Vive le Nucléaire... Vive l'Empereur Sarko-Léon !
DaneelO...@aol.com
un "troc nucléaire" injustifiable avec le dictateur libyen Kadhafi. (...)
Promouvoir le nucléaire, et tenter d'étendre cette technologie sur la
planète, est de façon générale une très mauvaise chose pour l'environnement. Mais
fournir de la technologie nucléaire à un dictateur est encore plus
irresponsable.
Certes, MM Sarkozy et Kadhafi parlent de "nucléaire civil", mais
l'expérience et l'actualité (par exemple en Corée ou en Iran) montrent que nucléaire
civil et militaire sont intimement liés. (*) (...)
Alors que M Sarkozy travaille en coulisse à la constitution d'un trust
nucléaire regroupant Areva, Alstom et Bouygues, on ne peut que se souvenir qu'un
des amis proches du Président français n'est autre que Martin Bouygues. Et ne
peut que penser que ce dernier serait certainement heureux... de construire
des centrales nucléaires en Libye !... >>
==> <A
HREF="http://www.lafranceenaction.com/forum2/index.php?topic=1770.msg7327#msg7327">Infirmières bulgares contre troc nucléaire !</A>
(www.lafranceenaction.com/forum2/index.php?topic=1770.msg7327#msg7327)
*************
(*) << Le trust AREVA a été crée en Septembre 2001 par la fusion des
groupes industriels COGEMA, FRAMATOME ANP et FCI. AREVA est le seul Groupe au
monde maîtrisant et exploitant la totalité des activités dans le domaine
nucléaire : étapes du cycle du combustible, réacteurs, instrumentation, contrôle et
mesures, ingénierie.
En Mai 2001, c’est la fin de l’indépendance française concernant
l’Uranium.
La dernière tonne d’uranium a été extraite de la mine de Jouac en
Haute-Vienne.
Cet événement marque la fin de l’extraction de l’uranium en France. Il y
aura eu en France plus de 200 mines d’uranium exploitées entre 1904 et 2001.
(...)
Suite à la signature en 2003 de contrats importants, la COGEMA participe
à l’application des accords internationaux sur le désarmement dans le cadre
desquels, le gouvernement américain a choisi, en 2002, la technologie du groupe
pour éliminer, sous forme de combustibles MOX, ses 34 tonnes de plutonium
militaire en excès.
Ces contrats constituent une grande première en terme de collaboration
franco-américaine en contribuant à l’élimination du stock du plutonium militaire
en excès.
La COGEMA fabrique donc pour le compte du Département américain de
l’énergie (DOE) quatre assemblages combustibles MOX à partir de plutonium militaire
venant des Etats-Unis, projet qui porte le nom d’Eurofab. (5)
Par conséquent, il est naïf de différencier le nucléaire civil du
nucléaire militaire, les intervenants financiers étant exactement les mêmes... >>
-------------
<< Le Niger est l’un de ces nombreux pays Africains francophones que nous
appelons pays en voie de développement. Cela signifie que sa population est
dans une voie sans issue pendant que les bénéfices dégagés sur place par de
grandes sociétés occidentales se développent. Comme de nombreux pays d’Afrique,
le Niger possède dans son sol une richesse qui ne profite qu’à quelques riches
transnationales et à une poignée de dirigeants locaux s’enrichissant de la
spoliation de son propre peuple.
Au Niger, cette richesse s’appelle l’Uranium,
et la transnationale se nomme AREVA ! (...)
Des gamins de quinze et seize ans se font irradier dans les mines sous
contrôle français au Niger. La main d’oeuvre, presque exclusivement des nomades
Touaregs, est maintenue totalement ignorante des effets de la radioactivité.
Il n’y a quasiment aucune protection contre l’inhalation de poussières
et de gaz radioactifs. La détection des radiations et les contrôles sanitaires
sont inexistants.
La France avec COGEMA au Niger est un exemple frappant de
néo-colonialisme rampant. L’uranium du Niger est non seulement indispensable au programme
électronucléaire massif de la France mais aussi à sa production d’armement !... >>
==> <A HREF="http://www.temoust.org/spip.php?article1429">L'uranium nigérien
et AREVA - Temoust - Survie …</A>
(http://www.temoust.org/spip.php?article1429)
*************
Dans un courrier daté du 1/04/03 (Culture Net 2013 / << Le Discours de la
Méthode (annexe 2 )... ou "A-Tome" >>), DaneelO...@aol.com a écrit :
<<... La première partie de ce Dossier, publiée en octobre 2001 (et qui
était
déjà une réédition d’un autre dossier publié par l’AGNVS en octobre et
décembre 1998 “De l’inconscience... à la Conscience des responsabilités”
(NDLR)), nous montrait déjà, comme par hasard, à quel point en était arrivée
cette entreprise terroriste de l’électronucléaire (et qui a bien plus de
morts sur sa conscience qu’un “Ben Laden” ou autre criminel “terroriste”
aussi médiatique) :
« Qui ne sait pas que “certaines” entreprises dépensent une fortune
- publicité, propagande - pour nous mentir ...
et qu’elles vont même jusqu’à organiser pour leurs “meilleurs” agents
des stages de communication, sommet de l’hypocrisie, dont l’objectif
inavouable est de passer maître dans l’art de la manipulation, et de
l’annihilation de nos consciences !... »
L’ingénieur et journaliste scientifique, G. Ferone de la Selva -
qui avait lui aussi été à l’honneur dans “La Vie Claire” - était également
cité dans “Énergie Nucléaire...” (texte du 12 mars 1994) :
« Il y a eu des inventeurs dans le domaine des énergies renouvelables
physiquement et grossièrement assassinés, d’autres plus subtilement ruinés,
découragés, emprisonnés au moment où leurs inventions commençaient à percer
(...)
Ce fut une hécatombe ! (massacre qui s’est calmé depuis que nous avons
levé le voile qui couvrait ces crimes... et que l’énorme erreur du “Raimbow
Warrior” a montré les méthodes des “services spécialisés”) (...)
Pressions
par la Justice - abreuvée par les services préfectoraux et les entreprises
nationalisées d’informations fausses ou tendancieuses -, campagnes de
délation, sabotages,... tous les moyens furent bon. Il n’a été jusqu’aux
services sociaux qui ne furent incités à faire pression sur les épouses et
les enfants des récalcitrants, pour faire front à la poussée de ceux qui
désiraient développer les énergies renouvelables (...)
L’application de la
politique énergétique française relève du gangstérisme d’État : plusieurs
dizaines d’inventeurs sont morts, en France, il y a eu un véritable massacre
toujours impuni !!! »)
Où est donc vraiment le “Terrorisme” ???
Quand on songe que notre brave Loïc Le Ribault, comme notre autre grand
savant français Alexis Carrel, auraient mérité de notre pays la
reconnaissance officielle la plus haute pour tout ce qu’ils lui ont apporté -
et apporté à l’humanité -, mais que nos funestes “Responsables” les
poursuivent au contraire comme des criminels aussi dangereux que les
islamistes de Ben Laden - voir éditorial ! - ... je suis vraiment révolté de
voir que personne, ou presque, ne se mobilise pour que tous ces terroristes
qui nous gouvernent soient mis hors d’état de nuire !!!!!!!!!!!!!) ...
Oui,
Henri-Charles Geffroy était - malheureusement - trop lucide en écrivant dans “
La Face Cachée de la Pollution” (1972) :
« Il y a 30 ans que, dans mes écrits et mes conférences, je tire la
sonnette d’alarme pour mettre le public en garde contre le péril de la
pollution (...) Il ne faut pas croire, que, depuis qu’on parle beaucoup de
pollution, que les journaux, la radio, la télévision lui consacrent une large
place, le public soit mieux informé. En réalité, on ne lui dit que ce qu’on
veut bien qu’il sache... ce qui revient à lui cacher l’essentiel : tout ce
qui pourrait lui ouvrir les yeux sur les vraies responsabilités !! (...)
Les
livres eux-mêmes sont soigneusement filtrés, et la grande presse s’abstient
de parler de ceux qui sont vraiment importants, lorsqu’ils apportent des
renseignements gênants pour les gouvernements et les grands consortiums dont
les budgets de publicité font vivre les médias.
Il faut comprendre avant tout que notre Société de Consommation est, par
la force des choses, une Société de Destruction, de Gaspillage et, par
conséquent, de Gâchis. Parce qu’elle repose non seulement sur des bases
immorales, mais aussi sur une immense mystification : RIEN N’EST VRAI DE TOUT
CE QU’ON NOUS RACONTE !... »
(...)
==> « La technologie nucléaire est loin d’être maîtrisée, et il n’est
pas
évident qu’elle puisse être maîtrisable un jour, tant en ce qui concerne la
conception des installations, que la réalisation fiable des composants. (...)
Le volume des déchets radioactifs dits “de faible activité” est trop
important pour qu’il soit envisageable de les stocker. Ces déchets ne peuvent
que finir dans des décharges ordinaires ou qu’être “recyclés”... pour des
usages industriels ou domestiques. Cette pratique, faite évidemment au
détriment de la santé publique, est une nécessité économique du programme
électronucléaire ! (...)
De plus, les effets biologiques du rayonnement
(cancers et effets génétiques) sont reconnus par les comités d’experts
internationaux comme beaucoup plus importants que ce qui était admis
autrefois. En particulier, la “Commission Internationale de Protection
Radiologique” reconnaît explicitement - depuis déjà novembre 1990 ! - que :
Il n’y a pas de dose de rayonnement en dessous de laquelle il n’y aurait
aucun effet cancérigène et génétique !...
Ne connaissez-vous donc pas la signification exacte de certains termes
que l’on balance en guise d’ “informations” à la population ? (lors
d’incidents de fonctionnement d’une centrale nucléaire, par exemple)...
Quels sont ces termes ? “Doses Maximum Admissibles” - DMA - s’adressant à
l’être humain ; “Concentrations Maximum Admissibles” - CMA - dans l’air,
l’eau, les aliments, etc. Termes toujours employés par euphémisme, pervertis
par ceux qui les manipulent et manipulent l’opinion ! (...)
Pour résumer, le
sens exact du terme “admissible” est : “administrativement et économiquement
admissible” ; et non dans le sens où il y aurait innocuité, absence
d’atteinte à la santé des populations !...
Ne saviez-vous pas que chaque centrale rejette des radio-nucléides
“faibles”
en permanence ? Oui, même en fonctionnement normal, sans incident. Les
incidents s’ajoutent !
(Mais voilà, la population prise dans son ensemble est encore très loin
de la DMA, qui n’est pas une dose individuelle mais “collective” (!))
Quel sera le droit des générations futures ?
Elles auront “le droit”
d’ingurgiter de l’air et des aliments radioactifs (car pendant ce temps, la
CMA en radio-éléments augmente lentement mais sûrement dans l’atmosphère, les
produits alimentaires, les animaux... et finalement dans les corps humains
qui se trouvent à la fin de la chaîne alimentaire), et “le droit” de vivre
dans un environnement contaminé et radioactif. Cela en grande partie à cause
du silence de ceux qui savent mais se taisent devant des manipulations
“scientifiques” de l’opinion bien plus graves que toutes les manipulations
politiques réunies de ce siècle !!!!!!!!!!!!!
Entre 1944 et 1986, une scientifique indépendante, Alice Stewart, a
mené une étude auprès de 35.000 personnes travaillant sur le site de
fabrication de bombes nucléaires de Hanford (États-Unis), aujourd’hui fermé.
Cette étude montre que “les risques de cancer liés aux faibles radiations
sont beaucoup plus graves qu’on ne le croit !”
Déjà, en 1976, Alice Stewart avait présenté des conclusions qui allaient
dans ce sens au département de l’énergie - qui lui avait demandé de compléter
son étude initiale - mais celui-ci les avaient rejetées, coupé les
financements et interdit toute communication de données concernant l’état de
santé du personnel de Hanford...
(On retrouve là exactement ce qui se passe aujourd’hui avec les quelques
rares chercheurs - vraiment intelligents - qui sont capables de prouver
l’extrême nocivité des OGM, ou de démontrer, par exemple, que le HIV n’y est
absolument pour rien dans les nombreuses maladies opportunément rebaptisées
“SIDA”, et que la cause réelle de cette maladie d’immuno-déficience se
trouve en réalité dans les véritables polluants organiques que sont les
médicaments ou les engrais chimiques qui enrichissent tant nos
“philanthropiques” laboratoires pharmaceutiques !!! ...)
C’est seulement en 1990 que le voile a pu être levé... une fois l’usine
fermée !!!...
Et en 1994, c’est dans des reportages scientifiques “écologiques”
(!!!) que nos terroristes de l’industrie nucléaire tentent cette fois de nous
faire croire que la vie sur Terre n’a pas été affectée par la présence, il y
a environ 2 milliards d’années, d’une centrale nucléaire “NATURELLE” (mais
si !) découverte à Oklo, au Gabon.
Or, il est évident que la vie ne pouvait être “affectée” par ces
“déchets” radioactifs... puisqu’il n’y avait alors pas la moindre vie sur
Terre... Laquelle n’apparaîtrait que des centaines de millions d’années plus
tard... au fond des océans !... Détail qui n’a cependant pas empêché nos
brillants scientifiques du nucléaire de déclarer et d’écrire : “La vie
a-t-elle été affectée par la présence de ces matériaux naturels hautement
radioactifs ? Autant d’indications inscrites dans la mémoire d’Oklo, où les
chercheurs étudient les analogies entre ce lieu exceptionnel et nos futurs
sites de stockage de déchets nucléaires” (sic))
(...)
Le vrai problème de l’énergie électro-nucléaire, la “partie immergée
de l’iceberg” : c’est la connection “civil / militaire” !
Le vrai problème, généralement masqué officiellement : c’est le besoin
accru de plutonium pour satisfaire aux exigences du programme de construction
des nouvelles générations d’armes, et maintenant, de plus en plus, des bombes
à neutrons !... »
==> LE SITE DE L'AGNVS :
<A HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/lettre.htm">Les articles parus dans La
Lettre de l'AGNVS</A>
(http://agnvswebmestre.free.fr/lettre.htm)
*************
A voir également le fichier joint "J'ai fait un rêve" de notre ami
Jean-michel Jacquemin, où l'on peut lire notamment :
<< IL y a 21 ans, les Français ont été victimes d’un mensonge d’État
(Est-il important de rappeler que Nicolas SARKOZY, était Chargé de mission pour
la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de
l’Intérieur ?)
Certains journalistes reconnaissent à présent qu’on leur a demandé de
donner de faux bulletins météorologiques, certains précisent que l’on a fait de
fausses cartes de météo afin de ne pas inquiéter les Français. Mais
aujourd’hui, leur dit-on la Vérité aux Français ?
Pour ce 21 ème anniversaire, a t-on rappelé que des Français sont malades
des conséquences du nuage de Tchernobyl ? ... >>
</HTML>