Rechauffement climatique...
0 vue
Accéder directement au premier message non lu
DaneelO...@aol.com
6 mai 2010, 18:28:5606/05/2010
à culture...@yahoogroupes.fr,destina...@googlegroups.com,pas-...@yahoogroupes.fr
EN 100 ANS, NOUS AVONS DÉGAGÉ AUTANT DE CO2 QUE LA TERRE NE LE FAIT
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de carbone
émises en moyenne, par an !...
7 milliards de tonnes de carbone sont émises annuellement par la seule
combustion de carburants fossiles !!!
Aujourd'hui encore, l'économie mondiale a consommé l'équivalent de 22
millions de tonnes de pétrole et, par conséquent, nous aurons, durant ces mêmes
24 heures, collectivement relâché dans l'atmosphère 100 millions de tonnes de
gaz à effet de serre de plus...
*************
- Hari : "Mai 2010 : OUahou le climat bat quelques records en France ;
Auvergne, Ardèche, Alpes maritimes, Var, Bouches du rhône, etc...
Neiges, vents violents, vagues destructrices ....
Qui peut donner une explication à tout cela ???"
- Daneel : Euh... la "Climatologie", c'est pas la "Météorologie" !...
Le Climat étudie des effets globaux, pour des conséquences globales sur le
long terme, pas les myriades de divergences météo locales limités dans le
temps, qui elles répondent à de multiples facteurs eux aussi temporellement
limités...
On peut certes invoquer notre activité solaire à son minimum quasi "absolu"
cette année (mais en "service minimum" déjà depuis des années !!!),
peut-être aussi les fameuses cendres de ce volcan islandais au nom imprononçable,
et aussi tous ces CFC que nous avions envoyé en masse pendant des années et
sont toujours là... tandis que la Chine notamment continue à en émettre
allègrement...
Et aussi tous ces "nuages artificiels" créés par nos millions d'avions de
lignes !!!....
Mais tous ces facteurs ne peuvent pas expliquer à eux seuls ce qui se
jouent localement et ponctuellement ici, où nos éléments naturels semblent plutôt
très perturbés qu'autre chose : la semaine dernière, c'était quasiment la
chaleur de juillet... et on est passé quasi d'un jour à l'autre à un froid de
février.... la semaine prochaine, il est probable que l'on ait de nouveau
un coup de chaleur...
(A propos... vous savez qu'en ce qui concerne nos pays européens, le
réchauffement climatique global va au contraire entraîner chez nous.... une baisse
des températures !!!... Paradoxal ? Ben non : en se réchauffant, l'eau
douce des banquises se fond dans l'océan.... ce qui perturbe le mécanisme à
l'origine du "Gulf Stream", et donc, modifiant son fonctionnement, voire même en
le stoppant carrément (?).... ne nous amène plus les "courants chauds" de
l'équateur et provoque alors.... une baisse de quelques degrés réservée à nos
lattitudes (tandis qu'en Afrique, privée elle des "courants froids" en
provenance des pôles, la température s'élève de façon plus importante que la
hausse planétaire globale !!! (Voir notamment :
"http://www.notre-planete.info/actualites/actu_784_debit_gulf_stream_circulation_thermohaline.php" /
"http://www.manicore.com/documentation/serre/courants.html" /
"http://geolibertaire.org/planete/Ecologie/gulfstream.html"...)))
En fait, les Climatologues ne disent pas seulement que la planète se
réchauffe globalement.... ils disent aussi que cela va sérieusement perturber les
équilibres et provoquer de plus en plus de "sautes d'humeur" :
précipitations accrues là, sécherresses amplifiées ici, augmentation des températures
extrêmes - vers le haut ou vers le bas -, accroissement des tempêtes et des
cyclones, etc., etc., etc. ..........
C'est pas pour faire du "catastrophisme"...
Mais bon, faut pas faire non plus de "l'autruchisme" comme Allègre et ses
potes de l'industrie pétro-chimique (ou encore du "
toutvatrèsbienmadamelamarquisisme" :oD) :
Comme je l'écrivais déjà le 13 janvier 2010, sur ma "page perso" de
Planète-Attitude (Cf. "http://www.planete-attitude.fr/profile/RDaneelOlivaw") :
En 2004, Sir David King, faisait état de "nouvelles" recherches très
révélatrices, confirmant la relation entre le taux de dioxyde de carbone (CO2)
dans l'atmosphère et la température au cours des 740.000 dernières années...
Les scientifiques anglais ont analysé des carottes de glace prélevées dans
l'Antarctique jusqu'à des profondeurs de trois kilomètres et montré que les
concentrations de CO2 dans l'atmosphère s'étaient maintenues entre 200
parties par million (ppm) durant les périodes glaciaires et 270 ppm dans les
périodes interglaciaires.
Cette oscillation entre périodes glaciaires et interglaciaire s'est
produite de nombreuses fois et la concentration de CO2 est toujours resté dans cet
intervalle.
Au début de la révolution industrielle, la concentration de CO2 dans
l'atmosphère était approximativement de 270 ppm.
Les 370 ppm enregistrés en 2004 se situent très au-delà de tous les niveaux
enregistrés non seulement au cours des 740.000 années qui ont précédé, mais
il faut remonter vraisemblablement 55 derniers millions d'années en arrière
pour trouver quelque chose de comparable ! A cette époque, la Terre était
une planète tropicale. Il n'y avait pas de calottes polaires, et le niveau
des mers était 80 mètres plus élevé qu'il ne l'est de nos jours !....
ET ENCORE...
AVEZ-VOUS ENTENDU PARLER DES FAMEUX "CERCLES VICIEUX" ?
La dégradation climatique s'accélère plus vite que ne le prévoyaient même
les plus pessimistes scientifiques du GIEC !
Ainsi par exemple, la fonte de la glace en Arctique ne réfléchissant plus
les rayons solaires, l'eau à l'état liquide au contraire les absorbant, cela
réchauffe l'eau davantage qui accélère à son tour la fonte des glaces...
Tandis sue le dégel du permafrost, lui, risque de libérer son immense stock
de méthane et de Co2 !!!
Voir notamment à ce propos : "http://terresacree.org/rechauf.htm#menace"
Extrait : Un avertissement venu du passé était notamment publié dans la
revue Science du 23 avril 2009.
Une équipe internationale (Etats-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande,
Danemark) découvrait alors d'où provenait l'essentiel du méthane atmosphérique qui,
il y a 11 600 ans, avait provoqué une brusque poussée de chaleur planétaire.
Provenait-il des océans, des continents ? Mystère résolu avec l'analyse
isotopique du méthane contenu dans une centaine de tonnes de glace du
Groenland. Ce sont les terres humides (marais, toundra), réchauffées, qui ont laissé
échapper ce gaz à fort effet de serre.
Jérôme Chappelaz, du laboratoire de glaciologie à Grenoble, CNRS (LGGE),
avertit qu'un phénomène similaire, avec le réchauffement des toundras de
Sibérie et du Canada, aurait des « conséquences sévères pour l'humanité »....
Et là, on apprend par ailleurs que c'est le fond de l'océan Arctique qui
libère du méthane à un rythme plus élevé que ne le pensaient les experts :
"Cette découverte met en évidence une source de méthane importante mais
jusqu'ici négligée provenant du permafrost (le sol gelé en permanence) situé
sous l'eau, plutôt que sous les terres", écrivent les auteurs de l'étude, qui
soulignent que "ces émissions risquent d'avoir à l'avenir un effet
dramatique sur le réchauffement climatique".
Cette équipe de recherche internationale sous la direction de Natalia
Chakhova et Igor Semiletov, de l'université de Fairbanks en Alaska, a étudié
entre 2003 et 2008 les eaux du plateau arctique de Sibérie orientale, qui
couvrent plus de deux millions de km2 dans l'océan Arctique.
De précédentes études effectuées en Sibérie s'étaient plutôt concentrées
sur le méthane s'échappant sous l'effet du dégel du permafrost situé sur le
continent. Les scientifiques ont en effet longtemps considéré que le
permafrost situé sous l'océan Arctique constituait une barrière infranchissable pour
le méthane, un gaz dont l'effet de serre est trente fois supérieur à celui
du CO2. Mais les observations de l'équipe de l'université de Fairbanks
montrent que le permafrost sous-marin est perforé et laisse échapper de grandes
quantités de méthane...
Bon...
Cela dit, on peut toujours détourner son regard du danger, "enterrer notre
cerveau dans le sable", et chanter gaiement "TOUT VA TRÈS BIEN, MADAME LA
MARQUISE... NOTRE PLANÈTE VA TRÈS BIEN !!!!"...
*************
A voir :
-
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
(Le même article en version illustrée et complétée :
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil")
Un peu d'histoire ?
Voilà :
"http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb14/11_rechauffement.htm" ...
-------------
Et aussi :
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")
Et encore :
-
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/kit-de-survie-pour-un-diner"
Bref... Trois données essentielles à retenir :
1 - 30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de
carbone émises en moyenne, par an !...
Et vous croyez vraiment que cela ne peut pas avoir une petite influence
?!?!?
2 - EN 100 ANS, NOUS AVONS DÉGAGÉ AUTANT DE CO2 QUE LA TERRE NE LE FAIT
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
PRÉTENDRE QUE CE CONSTAT EST SANS CONSÉQUENCE SUR NOTRE CLIMAT... EST UN
"NON-SENS" !
3 - Rien qu’aux Etats-Unis, il s’est dépensé 350 millions de dollars en
campagnes pour nier ce constat !!!...
-------------
ET A NE SURTOUT PAS MANQUER...
A LIRE MAIS AUSSI FAIRE LIRE :
QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"
-
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
-
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
-
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c7ad5c6b117b8d50"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1550"...
</HTML>
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Destination2013.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à destina...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse destination20...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/destination2013?hl=fr
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de carbone
émises en moyenne, par an !...
7 milliards de tonnes de carbone sont émises annuellement par la seule
combustion de carburants fossiles !!!
Aujourd'hui encore, l'économie mondiale a consommé l'équivalent de 22
millions de tonnes de pétrole et, par conséquent, nous aurons, durant ces mêmes
24 heures, collectivement relâché dans l'atmosphère 100 millions de tonnes de
gaz à effet de serre de plus...
*************
- Hari : "Mai 2010 : OUahou le climat bat quelques records en France ;
Auvergne, Ardèche, Alpes maritimes, Var, Bouches du rhône, etc...
Neiges, vents violents, vagues destructrices ....
Qui peut donner une explication à tout cela ???"
- Daneel : Euh... la "Climatologie", c'est pas la "Météorologie" !...
Le Climat étudie des effets globaux, pour des conséquences globales sur le
long terme, pas les myriades de divergences météo locales limités dans le
temps, qui elles répondent à de multiples facteurs eux aussi temporellement
limités...
On peut certes invoquer notre activité solaire à son minimum quasi "absolu"
cette année (mais en "service minimum" déjà depuis des années !!!),
peut-être aussi les fameuses cendres de ce volcan islandais au nom imprononçable,
et aussi tous ces CFC que nous avions envoyé en masse pendant des années et
sont toujours là... tandis que la Chine notamment continue à en émettre
allègrement...
Et aussi tous ces "nuages artificiels" créés par nos millions d'avions de
lignes !!!....
Mais tous ces facteurs ne peuvent pas expliquer à eux seuls ce qui se
jouent localement et ponctuellement ici, où nos éléments naturels semblent plutôt
très perturbés qu'autre chose : la semaine dernière, c'était quasiment la
chaleur de juillet... et on est passé quasi d'un jour à l'autre à un froid de
février.... la semaine prochaine, il est probable que l'on ait de nouveau
un coup de chaleur...
(A propos... vous savez qu'en ce qui concerne nos pays européens, le
réchauffement climatique global va au contraire entraîner chez nous.... une baisse
des températures !!!... Paradoxal ? Ben non : en se réchauffant, l'eau
douce des banquises se fond dans l'océan.... ce qui perturbe le mécanisme à
l'origine du "Gulf Stream", et donc, modifiant son fonctionnement, voire même en
le stoppant carrément (?).... ne nous amène plus les "courants chauds" de
l'équateur et provoque alors.... une baisse de quelques degrés réservée à nos
lattitudes (tandis qu'en Afrique, privée elle des "courants froids" en
provenance des pôles, la température s'élève de façon plus importante que la
hausse planétaire globale !!! (Voir notamment :
"http://www.notre-planete.info/actualites/actu_784_debit_gulf_stream_circulation_thermohaline.php" /
"http://www.manicore.com/documentation/serre/courants.html" /
"http://geolibertaire.org/planete/Ecologie/gulfstream.html"...)))
En fait, les Climatologues ne disent pas seulement que la planète se
réchauffe globalement.... ils disent aussi que cela va sérieusement perturber les
équilibres et provoquer de plus en plus de "sautes d'humeur" :
précipitations accrues là, sécherresses amplifiées ici, augmentation des températures
extrêmes - vers le haut ou vers le bas -, accroissement des tempêtes et des
cyclones, etc., etc., etc. ..........
C'est pas pour faire du "catastrophisme"...
Mais bon, faut pas faire non plus de "l'autruchisme" comme Allègre et ses
potes de l'industrie pétro-chimique (ou encore du "
toutvatrèsbienmadamelamarquisisme" :oD) :
Comme je l'écrivais déjà le 13 janvier 2010, sur ma "page perso" de
Planète-Attitude (Cf. "http://www.planete-attitude.fr/profile/RDaneelOlivaw") :
En 2004, Sir David King, faisait état de "nouvelles" recherches très
révélatrices, confirmant la relation entre le taux de dioxyde de carbone (CO2)
dans l'atmosphère et la température au cours des 740.000 dernières années...
Les scientifiques anglais ont analysé des carottes de glace prélevées dans
l'Antarctique jusqu'à des profondeurs de trois kilomètres et montré que les
concentrations de CO2 dans l'atmosphère s'étaient maintenues entre 200
parties par million (ppm) durant les périodes glaciaires et 270 ppm dans les
périodes interglaciaires.
Cette oscillation entre périodes glaciaires et interglaciaire s'est
produite de nombreuses fois et la concentration de CO2 est toujours resté dans cet
intervalle.
Au début de la révolution industrielle, la concentration de CO2 dans
l'atmosphère était approximativement de 270 ppm.
Les 370 ppm enregistrés en 2004 se situent très au-delà de tous les niveaux
enregistrés non seulement au cours des 740.000 années qui ont précédé, mais
il faut remonter vraisemblablement 55 derniers millions d'années en arrière
pour trouver quelque chose de comparable ! A cette époque, la Terre était
une planète tropicale. Il n'y avait pas de calottes polaires, et le niveau
des mers était 80 mètres plus élevé qu'il ne l'est de nos jours !....
ET ENCORE...
AVEZ-VOUS ENTENDU PARLER DES FAMEUX "CERCLES VICIEUX" ?
La dégradation climatique s'accélère plus vite que ne le prévoyaient même
les plus pessimistes scientifiques du GIEC !
Ainsi par exemple, la fonte de la glace en Arctique ne réfléchissant plus
les rayons solaires, l'eau à l'état liquide au contraire les absorbant, cela
réchauffe l'eau davantage qui accélère à son tour la fonte des glaces...
Tandis sue le dégel du permafrost, lui, risque de libérer son immense stock
de méthane et de Co2 !!!
Voir notamment à ce propos : "http://terresacree.org/rechauf.htm#menace"
Extrait : Un avertissement venu du passé était notamment publié dans la
revue Science du 23 avril 2009.
Une équipe internationale (Etats-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande,
Danemark) découvrait alors d'où provenait l'essentiel du méthane atmosphérique qui,
il y a 11 600 ans, avait provoqué une brusque poussée de chaleur planétaire.
Provenait-il des océans, des continents ? Mystère résolu avec l'analyse
isotopique du méthane contenu dans une centaine de tonnes de glace du
Groenland. Ce sont les terres humides (marais, toundra), réchauffées, qui ont laissé
échapper ce gaz à fort effet de serre.
Jérôme Chappelaz, du laboratoire de glaciologie à Grenoble, CNRS (LGGE),
avertit qu'un phénomène similaire, avec le réchauffement des toundras de
Sibérie et du Canada, aurait des « conséquences sévères pour l'humanité »....
Et là, on apprend par ailleurs que c'est le fond de l'océan Arctique qui
libère du méthane à un rythme plus élevé que ne le pensaient les experts :
"Cette découverte met en évidence une source de méthane importante mais
jusqu'ici négligée provenant du permafrost (le sol gelé en permanence) situé
sous l'eau, plutôt que sous les terres", écrivent les auteurs de l'étude, qui
soulignent que "ces émissions risquent d'avoir à l'avenir un effet
dramatique sur le réchauffement climatique".
Cette équipe de recherche internationale sous la direction de Natalia
Chakhova et Igor Semiletov, de l'université de Fairbanks en Alaska, a étudié
entre 2003 et 2008 les eaux du plateau arctique de Sibérie orientale, qui
couvrent plus de deux millions de km2 dans l'océan Arctique.
De précédentes études effectuées en Sibérie s'étaient plutôt concentrées
sur le méthane s'échappant sous l'effet du dégel du permafrost situé sur le
continent. Les scientifiques ont en effet longtemps considéré que le
permafrost situé sous l'océan Arctique constituait une barrière infranchissable pour
le méthane, un gaz dont l'effet de serre est trente fois supérieur à celui
du CO2. Mais les observations de l'équipe de l'université de Fairbanks
montrent que le permafrost sous-marin est perforé et laisse échapper de grandes
quantités de méthane...
Bon...
Cela dit, on peut toujours détourner son regard du danger, "enterrer notre
cerveau dans le sable", et chanter gaiement "TOUT VA TRÈS BIEN, MADAME LA
MARQUISE... NOTRE PLANÈTE VA TRÈS BIEN !!!!"...
*************
A voir :
-
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
(Le même article en version illustrée et complétée :
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil")
Un peu d'histoire ?
Voilà :
"http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb14/11_rechauffement.htm" ...
-------------
Et aussi :
- QUAND COMPRENDRONS-NOUS DONC ?
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/quand-comprendronsnous-donc")
Et encore :
-
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/kit-de-survie-pour-un-diner"
Bref... Trois données essentielles à retenir :
1 - 30 milliards de tonnes ! C'est le nombre de tonnes de dioxyde de
carbone émises en moyenne, par an !...
Et vous croyez vraiment que cela ne peut pas avoir une petite influence
?!?!?
2 - EN 100 ANS, NOUS AVONS DÉGAGÉ AUTANT DE CO2 QUE LA TERRE NE LE FAIT
NATURELLEMENT EN 20.000 ANS !
PRÉTENDRE QUE CE CONSTAT EST SANS CONSÉQUENCE SUR NOTRE CLIMAT... EST UN
"NON-SENS" !
3 - Rien qu’aux Etats-Unis, il s’est dépensé 350 millions de dollars en
campagnes pour nier ce constat !!!...
-------------
ET A NE SURTOUT PAS MANQUER...
A LIRE MAIS AUSSI FAIRE LIRE :
QUAND LE SOLEIL SE RÉVEILLERA
- "http://terresacree.org/rechauf.htm#soleil"
-
"http://planetevivante.ning.com/group/leclimat/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
-
"http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/quand-le-soleil-se-reveillera"
-
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/c7ad5c6b117b8d50"
- "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1550"...
</HTML>
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Destination2013.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à destina...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse destination20...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/destination2013?hl=fr
Répondre à tous
Répondre à l'auteur
Transférer
0 nouveau message