L'ESPRIT D'AMOUR ET DE VERITE EST REVENU ! (les perles du Docteur Marc Girard !)
DaneelO...@aol.com
et réciproquement ! »
(Pierre Dac)
-------------
Noël ! Noël !..
La lumière est revenue...
L'Esprit d'amour et de vérité est revenu illuminer les ténèbres de la
bêtise et de la connerie...
Mais les ténèbres le recevront-ils cette fois ?
Le Docteur Marc Girard nous offre là un beau "cadeau de Noël", qui ne
pourra que réjouir ceux pour qui l'intelligence, la vérité et l'amour de son
prochain a encore un peu de valeur...
Voici toutes les perles que notre cher Docteur à pu réunir sur cette
campagne vaccinale, la plus inepte et insensée qui ait jamais existé depuis
plus de 120 ans : "http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/Les_perles.pdf"
Un bref florilège de ces près de 170 citations...
Excellemment éclairées par les brillants commentaires de notre cher
Docteur :
1 - Citation : « Je suis tel Ben Hur à la tête d’un quadrige »
Auteur : Roselyne Bachelot, ministre de la santé...
Commentaire : A la tête d’un quadrige, normalement... il y a pas des
bourrins ??? :oD
2 - Citation : « La lutte contre les maladies nosocomiales est en net
progrès, s'est félicitée hier, le ministre de la Santé. (...)
Plus ou moins graves, les infections nosocomiales sont celles que l'on
contracte dans un établissement de santé.
En France 3 500 personnes en meurent chaque année »
Source : La Dépêche.fr, 10/12/09 ...
Commentaire : Il est extrêmement difficile de comprendre comment le
ministre de la santé peut « se féliciter » d’un problème de santé publique
tuant 200 fois plus que celui qui occupe l’essentiel de son énergie, de son
parenchyme et de nos sous depuis maintenant quelque 9 mois...
3 - Citation : « Pour lutter contre la pandémie A/H1N1, la Direction
générale de la santé (DGS) recommande aux médecins de prescrire à compter de
ce jeudi un traitement antiviral pour tous les cas suspects de grippe. »
Source : Nouvel Obs.com, 10/12/09
Commentaire : Ce n’est pas un scoop que depuis le printemps, tous les
moyens sont bons pour augmenter le nombre de victimes artificiellement
attribuées à la grippe porcine : même les morts après vaccination - ou après
Tamiflu (!) (voir : "http://www.rolandsimion.org/spip.php?article100") - sont
réputés avoir préalablement contracté une grippe fatale...
4 - Citation : « La France passe le cap des 100 morts de la grippe A
Les 19 nouveaux décès en trois jours annoncés vendredi par l'Institut de
veille sanitaire (InVS) portent à 111 le nombre de victimes en France
métropolitaine depuis le début de l'épidémie. »
Source : Europe 1.fr, 05/12/09
Commentaire : Tout ça en trois jours !
On voit que l’InVS a pris toutes les précautions pour recueillir
l’intégralité des données permettant de préciser la cause des décès.
Ils ont dû décider l’ouverture dominicale des centres d’autopsie...
5 - Citation : « Entre 8 et 15 millions de personnes auraient déjà été
en contact avec le virus H1N1, a indiqué l'Institut de veille sanitaire
(InVS), qui a pris en compte les personnes qui ont eu des symptômes grippaux
mais n'ont pas consulté, et celles qui n'ont pas eu de symptômes. »
Source : Le Figaro.fr, 24/12/09
Commentaire : Celle-là, c’est la meilleure !
On savait déjà que pour déclarer atteint le seuil pandémique, au
printemps dernier, les autorités sanitaires avaient multiplié par 20 ou 30 le
nombre de gens effectivement atteints par le nouveau virus ; puis, que les mêmes
avaient décompté comme grippe « porcine » tous les rhumes caractérisés par
une dyade sémiologique implacable : « fièvre à 38° et toux » (encore bien
assouplie par des généralistes complaisants) ; on nous annonce aujourd’hui
placidement que pour arriver à des taux inégalés en Europe, l’InVS s’est de
plus autorisé à inclure dans ses décomptes... des gens qui n’ont même pas eu
de symptômes (et qui n’ont bien sûr pas consulté) !
Ce n’est plus Ginette Mathiot à l’envers (20/10/09), mais la Cuisine
surréaliste : « vous ajoutez une pincée ou un sac de sel, vous mettez une
goutte ou un tonneau de vinaigre, vous saupoudrez une cuiller de farine ou un
champ de blé, vous émincez le troupeau, vous faites réchauffer le tout au
bain-marie ou à la bombe A – et vous verrez bien ce que ça donne »...
La cuisine est une longue patience, mais l’épidémiologie – en France –
est une tambouille assez cocasse...
6 - Citation : « Nous ne mettons à la disposition du public que des
vaccins qui ont eu l’autorisation de l’Agence européenne du médicament pour
garantir non seulement la sécurité, mais également l’efficacité du vaccin.
Donc il faut absolument que les autorités européennes et françaises nous aient
bien assurés qu’une seule dose était nécessaire. Nous devrions avoir cet
avis dans quelques jours. »
Auteur : Roselyne Bachelot (ministre de la santé) (Source : C dans
l’air (émission du 20/10/09, après 11’50 de vidéo))
Commentaire : Avec un médicament, le choix de la dose et du nombre de
doses relève de ce qu’on appelle des études de « recherche de posologie »
(dose-ranging), qui s’inscrivent naturellement dans les essais de phase II
lesquels, logiquement, précèdent et conditionnent les essais cliniques de phase
III (qui précèdent eux-mêmes l’autorisation de mise sur le marché) : on ne
va quand même pas « tester » l’efficacité et la tolérance d’un médicament si
on ne sait pas à quelle dose il convient de l’administrer – cela va de soi.
La bouche en cœur, le ministre de la santé vient avouer devant les
Français – une fois la campagne vaccinale commencée – que l’AMM a été obtenue
avant que les essais de phase II ne soient conduits !
On ne saurait confirmer plus clairement (cf. 06/08/09) que le
développement de ce vaccin a été mené en dépit du bon sens.
De plus et si l’on suit bien la pensée du ministre (« donc »), les
données de posologie nécessaires pour « garantir » la sécurité et l’efficacité
du vaccin ne seront disponibles que « dans quelques jours » au mieux.
Elle admet donc que la campagne vaccinale a bien été lancée avant que
ces garanties ne soient disponibles.
Avec son côté mama-qui-va-pas-mourir plutôt rassurant, Bachelot, c’est
un peu Ginette Mathiot à l’envers : « vous faites revenir les pommes de
terre, vous les lavez, vous les épluchez, puis vous allez les ramasser dans le
jardin ».
Comme disait Houssin juste avant, dans la même vidéo : « les
professionnels de santé sont des acteurs rationnels comme les autres ».
C’est dur à entendre pour « les autres » !...
7 - Citation : « D'un côté, 1,6 million de Français vaccinés contre la
grippe A H1N1, de l'autre près de 4 millions qui l'ont déjà contractée »
Auteur : Sandrine Cabut (Source : Le Figaro.fr, 04/12/09)
Commentaire : Ce sont d’ailleurs souvent les mêmes : à chaque fois
qu’une complication se déclare après vaccination (fausse couche,
Guillain-Barré...), l’administration incrimine le virus de la grippe...
8 - Citation : « Pour la semaine 48 (du 23 au 29 novembre), le réseau
des Grog (groupes régionaux d'observation de la grippe) a estimé à près d'un
million le nombre de consultations pour grippe A. Selon l'autre réseau de
surveillance (Sentinelles), le taux de consultations pour grippe est de 821
pour 100 000 habitants. »
Auteur : Sandrine Cabut (Source : Le Figaro.fr, 04/12/09)
Commentaire : Reprenons :
- selon les Grog (présumés à jeun pendant les heures de travail) : un
million de consultations ;
- selon les Sentinelles (présumées sur leurs gardes) : environ 530 000
consultations (je vous passe les virgules).
Comme le dit la directrice de l’InVS dans le même article : « nous
faisons ce que nous appelons de l'épidémiologie d'intervention. Nous ne
collectons pas les données seulement à des fins descriptives mais pour apporter des
outils d'aide à la décision aux autorités ».
Les autorités ont maintenant des « outils » pour dégager leur
responsabilité et ne plus passer seules pour des gourdes.
9 - Citation : « Chartres : une fillette de 6 ans meurt des suites de
la grippe A. Le plus inquiétant est que l'enfant ne présentait aucun symptôme
pouvant laisser entrevoir ce qui allait se passer. »
Source : Le Post, 30/11/09
Commentaire : C’est évidemment plus « inquiétant » que cette
malheureuse gamine, décédée dans les heures suivant une vaccination par Gardasil et
dont on s’est aperçu (rétrospectivement) qu’elle était dans un état « si
grave que la mort aurait pu intervenir à n'importe quel moment" » – d’où,
d’ailleurs, l’intérêt de l’immuniser contre une complication tardive d’une vie
génitale à laquelle elle n’avait aucune chance de parvenir (01/10/09).
« Le plus inquiétant », c’est qu’on ne parvient pas à déterminer si
les journalistes sont aussi bêtes que notre administration sanitaire...
Ou aussi méchants que les virus (surtout dans leur forme mutée...)
10 - Citation : « A ma connaissance, il n’y a pas eu de décès rapporté
à ce jour à la suite d’une vaccination contre le H1N1 »
Auteur : Jean-Philippe Derenne (« chef de service pneumologie et
réanimation à la Pitié-Salpêtrière »)
Commentaire : Après l’émission qui nous avait réunis sur LCI le
12/11/0910, J Ph Derenne m’avait demandé d’où je tirais ces sept décès dont je
venais de faire état à l’antenne. Je lui avais indiqué d’aller chercher le
rapport public d’évaluation disponible sur le site de l’Agence européenne ;
anticipant soudain qu’il ne ferait pas la démarche, je lui ai proposé de lui
laisser ce rapport que j’avais apporté – ne suscitant en réponse qu’un geste
d’aimable dédain. On a la « connaissance » qu’on veut...
(DANEEL : EH OUI !... COMME JE L'EXPLIQUAIS ET LE DÉMONTRAIS DANS MES
PRÉCÉDENTS ARTICLES CONSACRÉS À CE SUJET, "L'IMPOSTURE VACCINALISTE" :
http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/7a9d23749af34ca5
)...
Deux jours plus tard, sur la principale radio de Saint-Pierre et
Miquelon (RFO), son collègue chef de Service de virologie du même hôpital avait
fini par admettre qu’il « ne connaissait pas » ledit rapport (à l’époque, le
seul document d’évaluation disponible sur cette vaccination) mais que si ce
que je prétendais était exact, alors l’autorisation de mise sur le marché
aurait été refusée...
Quant au chef de Service des maladies infectieuses du même hôpital,
c’est lui qui m’a dit un jour qu’il ne connaissait pas les chiffres (de
complications du vaccin contre l’hépatite B), mais qu’il savait qu’ils n’étaient
pas significatifs.
Pitié ! Pitié !
11 - Citation : « Un jeune homme de 24 ans est décédé, lundi soir,
d'une pneumopathie foudroyante liée à la grippe A. "Il présentait depuis le
début de la semaine dernière un syndrome pseudo-grippal avec pics thermiques,
mais qui s'est amendé rapidement", a indiqué le CHU de Toulouse, qui l'a pris
en charge dans la nuit de dimanche au lundi. Originaire des
Pyrénées-Atlantiques, il venait d'être hospitalisé d'urgence dans un hôpital du Sud-Ouest.
Transféré au service de réanimation polyvalente de l'hôpital de Rangueil le
lundi matin, son état n'a cessé de s'aggraver. »
Auteur : Béatrice Colin (Source : 20 Minutes.fr, 09/12/09)
Commentaire : Si l’on comprend bien cet article destiné, comme tous les
autres, à l’information des citoyens, ce malheureux garçon allait de mieux
en mieux ; son état n’a cessé de s’aggraver en proportion des soins qui lui
ont été prodigués.
On relève qu’hormis le virus, le diagnostic étiologique a lui aussi été
« foudroyant » : la grippe et rien que la grippe.
Réduits à l’impuissance par cet implacable virus, les urgentistes se
rattrapent comme ils peuvent : avec des autopsies express, par exemple...
Au fait :
- il n’aurait pas pris du Tamiflu ?
- il était vacciné ?
- « nosocomial », ça veut dire quoi déjà ?
12 - Citation : « Pourquoi on n'a pas prescrit du Tamiflu tout de suite
à mon fils alors que j'entends à la radio qu'on en donne aux footballeurs ?
» Il n'est pas certain qu'Aurélien serait toujours en vie, « mais au moins,
on lui aurait donné une chance supplémentaire ».
Auteur : Yvette Granger (interview d’un père de victime) (Source : Le
Progrès.fr, 29/11/09)
Commentaire : Attendu que, « en fait, le jeune homme a été placé sous
Tamiflu dès son hospitalisation » et qu’il est mort peu après, il se pourrait
très bien que ce faisant, on lui ait au contraire tiré une balle dans la
nuque – compte tenu notamment des éléments expérimentaux laissant penser que
ce médicament pourrait exacerber la virulence du virus H1N1...
(Rappelons que selon la pratique réglementaire internationale, un tel
décès est considéré comme « événement indésirable grave » sous Tamiflu et
qu’à ce titre, il requiert une déclaration obligatoire et urgente aux autorités
de santé : il serait utile de vérifier qu’elle a bien été faite – et que
les autorités de santé, qui ne peuvent affecter d’ignorer le cas, on
diligenté toutes les actions d’inspection qui s’imposent si tel n’a pas été le
cas... )
13 - Citation : « La ministre française de la Santé Roselyne Bachelot a
néanmoins affirmé vendredi que dans le cas signalé jeudi, le lien entre le
vaccin et le syndrome de Guillain-Barré, maladie rare du système nerveux
périphérique, était "sérieusement contesté" (...) Par ailleurs, une femme de 27
ans, sans antécédent médical particulier, est décédée mardi de la grippe
H1N1 à Viry-Chatillon, près de Paris, a-t-on appris vendredi auprès de la
préfecture locale, qui a évoqué un cas d'évolution "foudroyante" de la maladie. »
Source : AFP, 13/11/09
Commentaire : Dans une autre configuration – peut-être –, le lien
entre le virus H1N1 et le décès aurait pu être « sérieusement contesté », alors
que le syndrome de Guillain-Barré aurait pu être considéré comme une
complication « foudroyante » du vaccin.
Mais puisque les grands médias nous assurent que, sur ce coup, le ministère
a joué la transparence...
PS. On apprend (Le Figaro.fr, 14/11/09) que la malheureuse s’était vu
immédiatement administrer du Tamiflu : selon la pratique réglementaire en
cours, ce décès devrait donc être déclaré à l’administration sanitaire au titre
des complications potentielles de ce médicament.
Je rappelle que dès mes premières interventions publiques sur le sujet,
au printemps dernier, j’ai souligné que Tamiflu avait été impliqué dans des
complications mortelles – au Japon notamment, où pas moins de 71 décès ont
été rapportés (BMJ 2007 : 335 : 59).
Je rappelle également que le fameux « décès qui change tout »
(16/09/09) avait, lui aussi, reçu du Tamiflu.
Malgré l’engagement de « transparence » publiquement pris par le ministre
de la santé, il y aurait donc deux standards en pharmacovigilance : dès lors
qu’une complication survient, on ne serait pas tenu de suspecter le
médicament administré quand il s’agit d’un vaccin ou d’un antiviral ?
14 - Citation : « Quand l'épidémie refluera, il est possible qu'il y
ait une réminiscence du virus, d'autres vagues épidémiques, d'où la
recommandation de se faire vacciner »
Auteur : Didier Houssin, directeur de la Direction générale de la santé
Commentaire : On sent toute l’influence du mysticisme russe chez cet
ancien de la Pravda : « Reflux, réminiscence, vagues – vague réminiscence ».
Et cette bouleversante invocation d’avenir – toute l’âme slave en
trois mots : « quand l’épidémie refluera ».
On voit d’ici les blocs de glace sur la Volga, la neige qui fond, le
renne qui brame, le moujik qui fête le retour du printemps au son de la
balalaïka, et la moujik – légèrement en retrait – qui l’attend pour lui demander
où est passé le dernier tonneau de vodka. « D’où la recommandation »...
Ce type mérite au moins le prix Pouchkine.
(DANEEL : MAIS ON SAIT BIEN QUE MÊME POUR LES ANGLOPHONES, LE H1N1
N'EST QU'UNE HISTOIRE... DE "FLU" ET DE "RE-FLU" ! :oD)
15 - Citation : « Le taux [de mortalité] calculé pour le Royaume-Uni
est nettement inférieur (de quatre à quarante fois) à celui avancé pour la
France, mais l'InVS reconnaît que dans ses données "l'interprétation de la
létalité est périlleuse en raison des nombreux biais affectant le numérateur
(nombre des décès) et le dénominateur (nombre des cas)." »
Auteur : Paul Benkimoun
Commentaire : Parmi les « nombreux biais » affectant les estimations
épidémiologiques, deux sont particulièrement bien documentés :
- pour le numérateur : la mauvaise foi de l’InVS ;
- pour le dénominateur : l’incompétence de l’InVS.
(Il y en a d’autres : avec 138 décès sur 540 000 cas de grippe H1N1 au
Royaume-Uni, on se demande comme "Le Monde" arrive à un taux de « quatre à
quarante fois inférieur » par rapport à la France qui, elle, annonce 164
décès chez 5,3 millions de sujets infectés (L’Express.fr, 18/12/09).
Soit, à peu près, un taux français dix fois inférieur (et non
supérieur) à celui des Britanniques...
Sauf à ce que "Le Monde" insinue que : parmi les 5,3 millions de nos
concitoyens réputés avoir contracté une grippe porcine, seule une infime
minorité (entre 10 000 et 100 000 environ) étaient effectivement infectés par le
virus H1N1.)
16 - Citation : « La France a un des meilleurs taux de vaccination des
pays qui ont lancé des campagnes »
Auteur : Roselyne Bachelot, ministre de la santé
Commentaire : La France est aussi le seul pays du monde où « l’épidémie
» ne régresse pas.
Il manque encore deux paramètres pour parachever le triomphe de Ben Hur
:
- le taux de mutation virale ;
- le nombre d’évolutions mortelles foudroyantes après administration de
Tamiflu.
Mais parti comme c’est, on peut miser gros sur les chances du char
français...
17 - Citation : « Pas d’effets indésirables inhabituels notifiés sur la
base des premiers éléments fournis par la pharmacovigilance »
Auteur : SAGE (Groupe stratégique consultatif d’experts de l’OMS)
(Source : Santé Log, 08/12/09)
Commentaire : C’est sûr que par rapport aux 7 morts inexpliqués sur 2
000 sujets traités lors des essais cliniques, on n’ose imaginer ce
qu’auraient pu être des effets indésirables « inhabituels »...
Sept survivants chez 2 000 sujets exposés ? (Voir :
"http://www.rolandsimion.org/spip.php?article80")
18 - Citation : « Les spécialistes nous avaient annoncé ce pic pour le
15 décembre, ils avaient vu juste », a ajouté la ministre qui a noté une
"stabilisation" de l'épidémie, mais hétérogène. »
Source : Le Parisien.fr, 09/12/09
Commentaire :
- Les « spécialistes » nous avaient également « annoncé » un drame pour la
rentrée de septembre.
- Auparavant, ils nous avaient également « annoncé » les ravages
prévisibles de la grippe aviaire.
- Ils nous « annoncent » maintenant un pic de stabilisation...
- On sait qu’ils nous préparent de nouvelles « annonces » pour 2010 – et
après...
Question connerie, tout ça paraît assez « homogène », au contraire...
19 - Citation : « Quand l'épidémie arrivera sur son déclin, cela ne
voudra pas dire qu'il faudra baisser les bras vis-à-vis d'une éventuelle autre
vague ».
Auteur : Didier Houssin, directeur de la DGS
Commentaire : Et pendant ce temps-là, les Shadocks pompaient...
Et sans « baisser les bras », s’il vous plaît...
20 - Citation : « 2 145 774 personnes, y compris les personnels de
santé, se sont fait vacciner contre la grippe H1N1, dont un nombre "très
marginal" a reçu une deuxième injection, ont indiqué aujourd'hui les ministères de
l'Intérieur et de la Santé, lors d'un point de presse commun. »
Source : Le Figaro.fr
Commentaire : C’est quand même curieux de connaître à l’unité près le
nombre de sujets vaccinés, sans savoir combien sont venus deux fois.
En tout état de cause, si une seconde injection est utile, cela
signifie que seul un nombre « très marginal » de Français est actuellement vacciné !
(Au contraire de ce que clame la
ministre-venue-pour-nous-dire-la-vérité).
Si elle n’est pas utile, elle est dangereuse (la seconde injection, pas
la ministre - QUOIQUE... NUL DOUTE QUE CELLE-CI - LA MINISTRE, PAS
L'INJECTION - EST CERTAINEMENT BIEN PLUS DANGEREUSE QUE LE VIRUS H1N1 ! (DANEEL) -)
: on ne double pas sans raison une dose de médicament, et que
l’administration ne soit pas capable de quantifier le nombre de sujets victimes d’une
telle erreur en dit long sur la rigueur du suivi mis en œuvre lors de cette
campagne. Toute cette démonstration de sérieux devrait impressionner les
Français.
21 - Citation : « La grippe A est-elle une "invention" de l'industrie
pharmaceutique ? C'est la thèse, un peu paranoïaque, du "grand complot
mondial". (...) Ce serait prêter aux grands labos une importance et une capacité
technologique qu'ils n'ont pas. En outre, avec un investissement de 700
millions d'euros, les enjeux économiques peuvent sembler importants, mais à
l'échelle du trou de la Sécurité sociale (des dizaines de milliards d'euros), ils
ne représentent finalement pas grand chose. »
Auteur : Vincent Olivier (Source : L’Express.fr (09/07/09))
Commentaire : Dans la famille "Je raisonne comme un chaudron", je
demande ce gars-là...
- Il serait plus convaincant de poser le diagnostic de « paranoïa » en fin
de démonstration plutôt qu’en présupposé.
- A quoi correspond l’investissement de 700 millions d’euros ? D’où sort
ce chiffre ?
- Que vient faire le trou de la sécu pour exonérer les fabricants ?
Si je fais un hold-up à la Poste, en quoi le déficit faramineux de
l’Etat (qui contrôle encore l’entreprise à l’heure où s’écrivent ces lignes)
change quoi que ce soit à mon butin ?
Le trou de la sécu, ce n’est pas seulement le prix des vaccins inutiles
(coût direct) : c’est aussi le coût indirect de leurs complications.
Cela coûte combien à la sécurité sociale que le nombre de sclérosés en
plaques soit passé de moins de 25 000 avant la campagne de vaccination
contre l’hépatite B à plus de 80 000 après ?
22 - Citation : « Il n’est pas indispensable d’avoir des chiffres
précis (...) La dynamique de l’épidémie en dit plus que le nombre de cas. »
Auteur : Françoise Weber (directrice de l’Institut de veille sanitaire)
(Source : Le Monde, 10/09/09)
Commentaire : C’est sûr qu’une épidémie aussi « dynamique », on la
reconnaît rien qu’à l’oreille, à sa façon de monter les escaliers...
M’enfin et blague à part : on fait comment pour évaluer une « dynamique
» épidémiologique sans chiffres ?
Ce qu’il y a de drôle, avec les responsables français, c’est qu’à
chaque fois qu’ils essaient de rattraper une gaffe, ils en font une encore pire.
- Ce mâle exposé d’impressionnisme appliqué à l’épidémiologie, c’était
pour faire oublier que les relevés hebdomadaires de la veille sanitaire sont
complètement discordants (Le Figaro.fr, 08/09/09).
- On verra par ailleurs la ministre s’enferrer à chaque fois qu’elle
essaiera de rattraper la bourde d’avoir payé 94 millions de doses de vaccins
avant qu’ils n’aient obtenu une autorisation de mise sur le marché, puis
d’avoir clamé qu’on allait vacciner vite et bien, mais toujours avant l’AMM.
- Mention spéciale, aussi, pour le président du Comité technique des
vaccinations qui, tardivement alerté sur les adjuvants (déjà présents dans les
vaccinations obligatoires de toute éternité), admet qu’ils peuvent exposer les
enfants (et les femmes enceintes) à des réactions auto-immunes dangereuses...
Avec l’administration sanitaire française, « la dynamique » des bourdes
en dit encore plus que chacune considérée isolément.
23 - Citation : « Chez les enfants (...), il existe un risque de
déclencher des maladies auto-immunes [avec les adjuvants] »
Auteur : Daniel Floret (président du Comité technique des vaccinations)
(Source : Le Parisien, 4/09/09)
Commentaire : Première nouvelle : depuis quand ce risque auto-immun lié
aux adjuvants a-t-il été pris en compte par le Comité technique des
vaccinations dans les obligations vaccinales qu’il établit ou les recommandations
qu’il concocte via son calendrier des vaccinations ?
Ce d’autant que dans une interview ultérieure à LCI.fr (21/09/09), le
même ne craint pas de préciser que « les adjuvants sont aussi utilisés de
longue date dans les vaccins contre le tétanos ou la diphtérie » : les vaccins
obligatoires, justement...
24 - Citation : « Les multiples casquettes du Professeur Lina : "J’ai
des collaborations, que je ne cherche pas à cacher, avec les laboratoires
Roche, Sanofi, GSK et BioMérieux. Je ne vois pas où est le problème" »
Auteur : Bruno Lina (Source : Le Parisien, 29/10/09)
Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé
publique) : Roche, Sanofi, GSK, Biomérieux...
Commentaire : « Le problème », c’est d’avoir attendu pour le dire
publiquement d’être démasqué par un journal à grand tirage – au lieu de
respecter sagement la loi (cf. 22/10/09)...
Quand vous roulez à 180 km/h sur une route limité à 70 km/h,
amusez-vous à expliquer aux gendarmes que vous ne voyez pas où est le problème : ils
le verront pour vous...
Avec les liens d’intérêts des professionnels de santé, il y a bien une
limite aussi : mais ce sont les gendarmes qui manquent...
(Le problème, c’est aussi la collusion des médias qui, négligeant
d’imposer à leurs « informateurs » un élémentaire respect d’une loi qui les
concerne pourtant directement, répugnent ensuite à reconnaître qu’ils se sont
fait instrumentaliser pour relayer (et amplifier de toute leur puissance) des
«informations» à tout le moins biaisées.
Invité sur une grande chaîne télé à la suite de ce reportage du
Parisien qui citait mon livre fort explicitement, j’ai appris moins de deux heures
avant l’émission que mon intervention avait été décommandée, en perspective
(je cite) d’une « levée de boucliers ». De qui ?)
25 - Citation : « L'opinion est oublieuse de ce qu'ont changé les
vaccins pour des maladies comme le tétanos, la diphtérie ou la polio. C'est une
réaction de gosses de riches ».
Auteur : Roselyne Bachelot (ministre de la santé) (Source : Le
Figaro.fr, 22/10/09)
Commentaire : L’article précise que la ministre était « visiblement
excédée par les rumeurs persistantes sur le manque de fiabilité des vaccins
anti-H1N1 ». C’est vrai que, pour l’instant, elle n’a trouvé que des pauvres
pour la soutenir. Chris Viehbacher, par exemple, qui, après l’épisode Le Fur,
succède à Dehecq lequel, sauf erreur de mémoire, a été l’un des trois
patrons les mieux payés en France....
(DANEEL : On pouvait en effet lire dans mon article du 5 octobre 2008
"Ils se moquent de nous et vous le voulez bien ?" : « Chris Viehbacher, le
nouveau directeur général de Sanofi-Aventis va bénéficier d'une rémunération
annuelle fixe de 1,2 millions d'euros, doublé d'une part variable, d'un
"golden hello" de 2,2 millions d'euros payable à sa prise de fonction ainsi que
de 200.000 stock-option... »
(Cf. CULTURE NET 2013 :
"http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1176"
Ou DESTINATION 2013 :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/2307982dea623a47#")...)
26 - Citation : « Les bénéfices de cette vaccination sont immenses »
Auteur : Roselyne Bachelot, ministre de la santé (Source : Europe 1,
12/11/09)
Commentaire : Elle ne dit pas pour qui !...
(Note de Daneel : Sanofi-Aventis a justement annoncé récemment : "viser
un chiffre d'affaires net de quatre milliards d'euros dans les vaccins en
2010, en y intégrant les ventes de son vaccin contre la grippe H1N1 !"
Et n'oublions pas non plus que notre cher Président de la "Ripoux-blique
" - Eh oui : Sarko-Vador en personne !!! - est très impliqué (avec son
frangin !) dans la vente et la promotion des vaccins...
Oui oui oui...
Comme je l'écrivais notamment dans mon article daté du 3 Octobre 2009 «
Vaccin : la mort d'une adolescente... nommée "Démocratie" ! »
(Cf.
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/d592146129f3ff9a#") :
« Tout fini par s'expliquer un jour : Alors que l'on apprenait
récemment que Roselyne Bachelot avait passé au moins 12 ans au service de
l'industrie pharmaceutique ! (Globalement, cela va de 1969 à 1989, avec un trou non
explicité au milieu ; peut-être 20 ans en tout...)
On apprenait par ailleurs que le frère du "Président de la France-UMP",
François Sarkosy, ex Directeur Médical France d’Aventis Pharma, avait :
« Autant d’intérêts avec Glaxo Smith Kline qu’avec Sanofi-Aventis »
!...
Peut-on encore s'étonner qu'avant même l'actuelle "hystérie collective"
pour la campagne de vaccinations contre l'épidémie prétenduement causée par
le virus H1N1, - en date du 9 mars 2009 -, Nicolas Sarkozy alors en visite
officielle au Mexique, signait un contrat de 100 millions d’euros avec son
Président Felipe Calderon, pour la construction d’une usine de production de
vaccin contre la grippe ?...
(Usine qui sera évidemment construite et exploitée par sanofi pasteur,
la division vaccins du Groupe Sanofi-Aventis)
Eh oui : Pouvoir et médias semblent totalement soumis au lobby
vaccinaliste, d’où la remarquable "Conspiration du Silence" et la désinformation
cultivée, tous azimuts : Il existe le politiquement correct et aussi le
médicalement correct !...
Tous travaux, toutes déclarations de professionnels de la science,
toutes découvertes, constats, réflexions, observations, qui n’entrent pas dans
le cadre du "politico-médicalement correct" ou risquent de ternir l’image
trompeuse du vaccin-miracle (qui rapporte des milliards à ses promoteurs même
en temps de crise), sont systématiquement occultés ou présentés comme
élucubrations de cinglés, d’originaux débiles, d’arriérés mentaux ou, le fin du
fin, comme issus de cerveaux dont les propriétaires sont membres d’une secte…
C’est du marketing mais certainement pas de l’information !... >>
QUAND DONC METTRONS-NOUS ENFIN UN TERME FINAL À L'IMPOSTURE
VACCINALISTE ??? (*) ...)
27 - Citation : « Le socialiste Claude Evin nommé à la tête de l’agence
régionale de santé Ile-de-France »
Source : AFP, 30/09/09
Commentaire : La même presse fait de ces directeurs de nouveaux «
préfets de santé » (Le Monde, 30/09/09) : le rôle des préfets de région dans la
politique préventive du gouvernement ayant été dûment illustré par une
certaine circulaire du Ministère de santé en date du 21/08/09 largement
médiatisée, on frémit à l’idée que ceux-là pourraient faire encore mieux que ceux-ci.
Rappelons qu’en matière de prévention, Claude Evin a eu quelques soucis
dans l’affaire du sang contaminé, heureusement écartés en 2003 par la Cour
de justice de la République (Le Nouvel Observateur, 30/09/09) : on ne sache
pas que l’ironie présidentielle visant les « petits pois » de la
magistrature ait visé cette éminente instance.
Rappelons aussi ce précédent bizarrement ignoré par la presse :
Depuis un certain temps, Claude Evin fait également partie du conseil
d’administration de la fondation GlaxoSmith Kline, où il siège au côté de
personnalités aussi neutres que Ph. Kourilsky, Jean-François Girard ou Didier
Sicard :
- auteur d’un certain nombre de contre-vérités sur le principe de
précaution, le premier a été directeur de recherches dans la société Pasteur-Mérieux-
Connaught de 1993 à 1996 (aujourd'hui Sanofi-Pasteur), puis Directeur
Général de l'Institut Pasteur : il fait partie des gens qui, notoirement,
deviennent très nerveux quand on essaie de les faire parler sur la toxicité du
génial vaccin contre l’hépatite B issu de son non moins génial Institut ;
- Jean-François Girard était le patron de la Direction générale de la santé
(DGS) au moment de la campagne de vaccination contre l’hépatite B (qui a
bien profité au « cash flow » du sponsor de la fondation...) :
institutionnellement, il a donc été le principal acteur de cette campagne ; ce nonobstant,
il ne semble pas directement menacé par l’instruction en cours – tant mieux
pour lui ;
- mû par une juste indignation, Didier Sicard a cosigné dans Le Monde du
13/06/98 une tribune pour stigmatiser les juges du TGI de Nanterre qui avaient
eu l’audace de prononcer la première condamnation de GSK dans une affaire
de vaccination contre l’hépatite B (condamnation cassée ensuite par la Cour
de cassation). La conclusion de cette tribune était sans appel : « Quel
retour à l’obscurantisme ! ».
Ultérieurement nommé président du Comité nationale d’éthique, il ne
semble pas avoir jamais eu à rendre des comptes sur ses injures publiques à
l’encontre des magistrats.
En matière « d’ouverture » et par comparaison avec les fabricants de
vaccins, Monsieur Sarkozy est un petit joueur...
28 - Citation : « Grippe A : le décès qui change tout »
Source : Le Parisien, 16/09/09 (titre en page de couverture)
Commentaire : Lorsqu’à dix jours d’intervalle, deux accidents d’avion
font 315 morts pour le premier et 287 morts pour le second, on vous explique
que vous êtes un abruti si vous en tirez quelque appréhension additionnelle
pour prendre l’avion – réputé le moyen de transport le plus sûr (sic).
Les concepts techniques pertinents pour une telle réassurance, c’est
que votre perception du risque est déformée par une surévaluation de
l’anecdotique.
Je résume pour voir si vous suiviez : 602 morts sur 10 jours, c’est
malheureux, mais épidémiologiquement anecdotique, tandis que le décès
qu’attendaient depuis 6 mois les boutefeux de la veille sanitaire, ça « change tout
»...
29 - Citation : « Les vaccins restent sûrs malgré la mutation du virus
H1N1, assurent les autorités. »
Source : Le Parisien.fr, 21/11/09
Commentaire : Si l’on résume la presse en ce début de week-end :
- cette mutation terrible va transformer la « grippette » en grippissime :
cela va de soi ;
- les vaccins – dont on n’a déjà pas pris la peine de savoir s’ils étaient
efficaces contre la grippette – vont bourrer le mou à ce virus muté :
c’est « sûr » ;
- les vaccins contre la pandémie présentent un «excellent profil
d'innocuité » (Santé.log, 20/11/09) :
« toutes les données » le confirment – celles de l’Agence européenne
exclues.
Comme l’ajoute Le Parisien sans ironie décelable :
« même son de cloche du côté de l’organisation mondiale de la santé ».
Ding ! Dong !
(NOTE DE DANEEL : QUELLE BANDE DE "CLOCHES" EN EFFET, MAIS CELLES-CI
SONNENT PARTICULIÈREMENT FAUX...ET CREUX !!!)
AU FAIT, "LE PARISIEN",... VOUS CONNAISSEZ PAS ?
C'EST CE FAMEUX QUOTIDIEN DE DÉSINFORMATION - TRÈS LIÉ À LA CÉLÈBRE
RADIO DE DÉSINFORMATION "EUROPE I" - QUI AVAIT SI OUTRANCIÈREMENT OCCULTÉ LES
RÉSULTATS ÉLECTORAUX DE L'ALLIANCE ÉCOLOGISTE INDÉPENDANTE LORS DES
DERNIÈRES ÉLECTIONS EUROPÉENNES !!
(VOIR NOTAMMENT CET ÉDIFIANT DOSSIER : "QUAND LA CENSURE ATTEINT DES
SOMMETS... L'AVIS CLAIR DE L'AGNVS (SUR LA MANIPULATION MÉDIATIQUE)"
(http://agnvswebmestre.free.fr/documents/avis_clair_agnvs.pdf))
*************
QUAND LES AUTORITÉS NOUS RASSURENT !!!
"Les vaccins restent sûr... assurent les autorités !"
Ah bon ?...
Seraient-ce le même genre "d'autorités" qui assuraient déjà que les
citoyens de St-Pierre n'avaient rien à craindre de la Montagne Pelée ?
Voilà notamment ce que je racontais dans mon article intitulé "... Face
au message de la Montagne Pelée !" (Cf. "
http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/3c061eee5e2ea5c6") :
« Le 5 mai le gouverneur de la Martinique fit connaître le rapport de
la Commission Scientifique chargée par lui d'apprécier le danger que
représentait le volcan. Les commissaires étaient tous des hommes réfléchis, et l'un
d'eux était même professeur d'histoire naturelle au collège de Saint-Pierre.
Leur avis fut le suivant : "Il n'y a rien dans l'activité de la
Montagne Pelée qui justifie une évacuation de Saint-Pierre, car les positions
relatives des cratères et des vallées s'ouvrant vers la mer permettent de
conclure que la sécurité de Saint-Pierre est pleinement assurée !..."
Les autorités continuèrent donc à assurer qu'il n'y avait pas de
danger. Le mercredi 7 mai, les nuages de cendres provoquent des éclairs et les
deux cratères du volcan rougeoient dans la nuit... Les journaux continuent à
dire que la ville ne craint rien (Les nouvelles de la Soufrière de l'île
voisine de Saint-Vincent rassurent la population en prétendant que « la
pression du sous-sol était allégée » et donc les risques atténués) (...)
Cependant, si les hommes restaient sereins - en réalité aveugles,
sourds, et complètement insensibles aux messages incessants de la nature -, il
n'en allait pas de même des autres créatures, fuyant la région : invasion de
fourmis, puis invasion de mille-pattes, puis invasion de vipères...
Mais la commission scientifique concluait cependant que la sécurité de
Saint-Pierre était pleinement assurée !!!
(De la même manière sans doute que nos "Commissions Scientifiques" nous
assurent, par exemple, que la sécurité des vaccins.... ainsi que des
essais, des centrales et des décharges nucléaires est pleinement assurée ?!...)
Pourtant, il est un fait troublant dont on comprend mal les motivations
: des troupes furent stationnées sur la route reliant Saint-Pierre à Fort
de France pour refouler ceux qui cherchaient à fuir l'hypothétique danger !
(?????????????)
(Et aujourd'hui, ceux qui, par exemple, cherchent à faire connaître les
ravages, tant du réchauffement climatique que des campagnes de vaccinations
- parmi bien d'autres scandales -, sont "refoulés" par des campagnes de
désinformation massive, cachant les très nombreux accidents post-vaccinaux, et
les nombreux savants et médecins qui osent s'élever contre cet acte criminel
qu'est l'injection d'un vaccin.... ou cette négation non moins criminelle
de la réalité du réchauffement climatique causée par l'industrie
pétro-chimique et carnée !)
Finalement, après trois mois d'avertissements de plus en plus durs et
explicites, trois mois d'aveuglement, d'obstination bornée et stupide de la
population à ignorer le danger, les 30.000 habitants de Saint-Pierre, dont la
sécurité était pleinement assurée , périrent !... »
De même, un nombre incalculable de braves citoyens, aveuglément
confiants aux "Autorités" sanitaires et médicales, périssent - ou souffrent
d'atroces douleurs et pathologies tant physiques que mentales - suite aux
injections de "vaccins dont la sécurité est pleinement assurée" !
Il est certain en tout cas que, depuis Pasteur, ces vaccins ont à
eux-seuls massacrés beaucoup plus de citoyens confiants que l'explosion si
dramatique de la montagne Pelée !!!
(*) A VOIR - ET À FAIRE VOIR ! - :
- L'IMPOSTURE VACCINALISTE :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/7a9d2374
9af34ca5"
- LE VRAI HOAX VACCINAL :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/ad81fba2
a459b402" ...
</HTML>