SIONISME : LA VÉRITABLE ET AUTHENTIQUE "VOIX JUIVE"... (ET CHRÉTIENNE !!!)
DaneelO...@aol.com
font le mal,...
... Mais par ceux qui les regardent sans rien faire ! »
(Sans rien dire, sans s'indigner, sans protester !...)
ET NE PAS PROTESTER NI S'INDIGNER AVEC VÉHÉMENCE :
C'EST APPROUVER CEUX QUI FONT LE MAL... ET Y PARTICIPER !!!
POUR QU'ECLATE LA VERITE :
... IL FAUT DENONCER LES MENSONGES...
ET IL N'Y A DE PIRE MENSONGE QUE LE SILENCE !!!
-------------
<< Un jour viendra où le peuple israélien et ses gouvernements
successifs payeront le prix de leurs ignominies ! >>
(Jean Baumgarten)
Suite à mes premiers messages dénonçant l'extrême barbarie du sionisme
(idéologie raciste et hautement criminelle n'ayant absolument rien à voir
avec le judaïsme (elle en est même l'anti-thèse absolue !!!)), de véritables
<< langues de vipère >> m'ont accusé de tous les vices de l'humanité,
faisant courir la rumeur que je n'étais qu'un "néo-naze" : "menteur",
"manipulateur", "gourou", "malade mental", "fasciste", "raciste", "homophobe",
"antisémite", et même "rejeton de nazis " (!) haineux ne rêvant qu'a l'extermination
finale des juifs....
Effarant ce que de prétendus "brave gens" peuvent vomir comme
médisances venimeuses quand quelqu'un a l'outrecuidance de les mettre face à leur
propre haine et à leur propre "côté obscur" renié !!!! (Même des individus que
je considérais alors pour des amis se sont joint à la curie...)
Enfin bref.... ils m'auraient volontier "crucifié" s'ils avaient pu...
voire même ils auraient pu me dévorer (comme Jean Teulé le raconte dans son
ouvrage "mangez-le si vous voulez", relatant l'une des pages les plus
sombres de mes "braves concitoyens français").... mais j'ai survécu à tout ce
déchaînement de haines et de violences psychologiques ahurissant.
Je peux donc cette fois laisser parler les "vrais juifs" sur ce qu'ils
pensent de l'Etat d'Israël ; excatement la même chose que je ne cesse de
répéter depuis des années :
<< Mon anti-sionisme ne débouche pas sur la « destruction de l’Etat
d’Israël » mais sur la destruction de l’Etat Juif, de l’Etat Hébraïque,
colonial, raciste, et son remplacement par un Etat laïque, où chaque citoyen
aurait exactement les mêmes droits et les mêmes devoirs, et où chacun pourrait
avoir, dans sa sphère privée, des croyances religieuses différentes, allant
de l’athéisme radical au Judaïsme, au Christianisme, à l’Islamisme.... >>
(Voir fichier joint en PDF.
Le témoignage est édifiant.)
-------------
J'ai évoqué dans un récent message, consacré au dramatique "ETHNOCIDE"
du peuple Tibétain - un "Ethnocide", c'est pire encore qu'un "Génocide" : on
ne se contente pas de massacrer un peuple physiquement, mais aussi
culturellement, moralement, intelectuellement, spirituellement.... -, le parallèle
que l'on pouvait faire sans complexe avec cet autre ETHNOCIDE du peuple
palestinien par de véritables criminels psychopathes, qui surpassent dans la
haine et la barbarie les actes et les paroles de ce "chef du gang des barbares"
(déséquilibré jugé en france pour la torture et le meutre d'un jeune homme)
: << Attention... MÉFIANCE !!! Cette personne a tendance à raconter
n'importe quoi : elle use d'amalgames, de raccourcis et d'insinuations médisantes à
l'égard du Dalaï-lama et des bouddhistes tibétains qui me font penser aux
mêmes méthodes de communications des sionistes à l'égard des leaders
anti-sionistes et autres défenseurs des palestiniens !!!... Je commence même à croire
que ce personnage est en fait une "agent infiltrée" de la clique communiste
chinoise, capable d'affirmer vraiment n'importe quoi !!!!! Cette << clique
>> (!) représente quasiment un nouveau genre de SIONISME....
Mais cette fois ce n'est pas Israël écrasant impitoyablement le peuple
palestinien.... C'est la Chine Communisme écrasant impitoyablement le peuple
tibétain, en tentant par surcroît de diaboliser outrancièrement la
soi-disant "dictature bouddhiste" !
(Cf. "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/messages/1370?threaded=1&m=e&var=1&tidx=1">Le "Sionisme" Chinois face à l'ethnocide
"palestino-tibétain" !!!</A>"
(
http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/messages/1370?threaded=1&m=e&var=1&tidx=1))
Bref, "cause Tibétaine" ou "cause Palestinienne" (ou bien d'autres
encore malheureusement), TOUT EST INTRINSÈQUEMENT LIÉ !
On ne peut dénoncer l'une et approuver l'autre - ou vice-versa -, car
elles sont dépendantes et unies à un niveau plus global :
Qu'on défende l'une ou l'autre de ces causes, il ne s'agit toujours que
d'une seule : LA DÉFENSE DES DROITS DE L'HOMME...
... ET DE TOUS LES CITOYENS DE LA TERRE !
Comme le clamait notamment le Rabbin Borreman Shmiel : << L'oppression
sioniste est une tragédie, tant pour les juifs authentiques que pour les
palestiniens... S'opposer au sionisme et à ses crimes n'est pas anti-juif,
antisémite, bien au contraire :
Le sionisme et ses actes sont le plus grand danger pour le peuple juif
tant en Terre Sainte qu'ailleurs...
Les sionistes ont profané, usurpé la Palestine, la Terre Sainte, et
abusent de nos sciences spirituelles, des appellations Israël et Sion.
Fallacieusement, ils se prétendent représentants et porte-parole de
tous les juifs, Mais le sionisme est un attentat contre l'identité juive !!!
C'est pourquoi il est du devoir de chaque juif conscient, de dénoncer
envers le monde entier, la nature anti-Torah, la nature anti-humaine du
sionisme. Le sionisme en général, sa brutalité colonialiste envers le peuple
palestinien en particulier est contraire aux aspirations du peuple juif (...)
Notre vocation divine est d'être un peuple sain et une nation de
prêtres, une population pilote exemplaire au service de Dieu et de l'humanité...
Le judaïsme traditionnel non falsifié, non contaminé par le sionisme,
est incompatible avec la philosophie et la politique connue sous
l'appellation "sionisme". Il rejette et condamne le sionisme tant d'un point de vue
religieux que humain, car le judaïsme enseigne d'être humain et compatissant
avec toute l'humanité ! >>
(Cf. "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/270">Sionisme : NON au génocide programmé !!!</A>"
(
http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/270))
Voiçi donc une autre voix qui ne fait que confirmer mes précédents
propos :
Pourquoi la cause palestinienne rallie le tiers-monde :
==> <A
HREF="http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2074:palestine-symbole-universel&catid=6:articles&Itemid=11">
Palestine, symbole universel</A>
(http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2074:palestine-symbole-universel&catid=6:articles&Itemid=11)
Extrait : << On a beaucoup insisté sur la personnalité du Président
iranien, M. Ahmedninedjad. On a ainsi démonisé son discours sur Israël au motif
que celui qui le présentait n’était pas qualifié pour donner des leçons en
matière de droits de l’Homme.
Sont-ils plus qualifiés que lui pour donner ces leçons :
Ceux qui ont justifié les meurtres d’enfants à Gaza ?
Ceux qui relaient depuis plus de 60 ans la propagande sioniste ?
Ceux qui se font complices du sociocide méthodique dont est victime la
population palestinienne ?
Pourquoi ne s’interrogent-ils pas sur la popularité de la cause
palestinienne, en particulier chez les populations du Sud, celles qui connaissent,
pour les avoir vécus, l’occupation coloniale, l’oppression, le déni de
citoyenneté ?
S’ils le faisaient, ils se rendraient compte que ces anciens damnés de
la terre reconnaissent en Palestine la même démarche que celle qui a été
mise en œuvre chez eux naguère, la civilisation contre la barbarie, le drapeau
de la morale contre le royaume de la sauvagerie.
S’ils le faisaient, ils comprendraient le caractère emblématique de la
Palestine dans le tiers-monde.
Ils y reconnaîtraient le symbole de la bataille pour l’avènement d’un
monde nouveau, un monde débarrassé des scories colonialistes, un monde d’où
les universalistes à temps partiel seraient exclus, où seule prévaudrait une
vision non exclusive des droits de l’Homme, un monde pour tous !... >>
-------------
DECLARATION D’ UNE AUTRE VOIX JUIVE
(qui permet de nuancer et mieux faire comprendre certaines déclarations
précédentes un peu "tranchantes") :
"Une Autre Voix Juive" a récemment débattu avec plusieurs organisations et
associations du Collectif national pour une paix juste et durable entre
Israéliens et Palestiniens sur la liste courriel de ce Collectif. Ces
communications avaient pour but de proposer des mots d’ordre pour les manifestations
envisagées à l’occasion de la venue d’Avigdor Lieberman en France. Il
s’agissait de propositions motivées et non d’injonctions.
Une Autre Voix Juive s’étonne des réactions provoquées par ses
propositions, et diffusées aux organisations du Collectif national. UAVJ veut penser que
les propos désobligeants à son égard n’engagent que leurs auteurs, et non
les organisations qu’ils représentent.
C’est pourquoi une sérieuse mise au point semble nécessaire.
Depuis la parution de notre manifeste initial en 2003, manifeste signé
entre autres par Stéphane Hessel, Raymond Aubrac, Pierre Vidal-Naquet et
beaucoup d’autres, nous n’avons cessé d’en réitérer les principes fondamentaux.
Nous en citons un extrait :
« Notre solidarité avec le peuple palestinien ne nous entraînera jamais à
la moindre collusion avec ceux dont la sollicitude pour la Palestine n’a
comme ressort que la haine des Juifs. Il reste que :
— Le peuple palestinien a des droits imprescriptibles sur une terre occupée
aujourd’hui par les forces armées du plus surarmé des Etats du
Proche-Orient ;
— Le peuple palestinien a le droit imprescriptible d’y fonder, dans les
conditions garanties par la Charte des Nations unies, l’Etat de son choix ;
— Le peuple palestinien a des droits imprescriptibles sur la ville de
Jérusalem, capitale à partager ;
— Le peuple palestinien a le droit de voir ses exilés et ses réfugiés
choisir, dans des conditions à négocier, entre un retour viable sur la terre de
leurs ancêtres et une juste indemnisation.
Tout ce qui s’oppose à la réalisation de ces droits nourrit la guerre sans
fin, les atrocités, la haine. Parce que le siècle a connu l’effondrement de
systèmes violemment oppressifs, nous croyons possible et nécessaire
l’établissement d’une paix juste et durable au Proche-Orient.
Devant la montée des menaces intégristes, chauvines, communautaristes,
racistes et antisémites, devant les ingérences anti-démocratiques de la droite
israélienne dans la société française, nous voulons faire entendre,
obstinément, la voix de Français juifs, ou d’origine juive, qui soutiennent les
idéaux de démocratie, de liberté, d’universalité des droits humains et des droits
des peuples. »
Si ces principes ont un sens, c’est là qu’il faut trouver les fondements
d’une « paix juste et durable ».
UAVJ est pour sa part fidèle à la Charte et aux principes qui doivent régir
l’activité du Collectif national pour une paix juste et durable entre
Israéliens et Palestiniens.
Naturellement, malgré son évidente représentativité dans l’opinion des
citoyennes et citoyens français juifs progressistes, Une Autre Voix Juive
n’entend pas imposer ses idées ni exiger qu’on reçoive son point de vue sans
débat. Telle n’est cependant pas la question posée par les réactions qui motivent
cette déclaration.
La question des mots d’ordre. A plusieurs reprises, lors des manifestations
de soutien au peuple palestinien, victime à Gaza de l’agression
israélienne, nous n’avons eu de cesse de faire valoir que ces manifestations devaient
permettre le rassemblement le plus large des forces démocratiques qui
réclament une paix juste et durable au Proche-Orient, et de demander que soit
refusé tout mot d’ordre pouvant légitimer l’expression dans ses rangs de
mouvements racistes et antisémites au prétexte d’un soutien au peuple palestinien.
La politique israélienne est légitimement condamnée par une large majorité
de l’opinion publique française. Il faut s’en féliciter.
Dans le même temps, il est aisé de constater que les manifestations
récentes sont loin de mobiliser comme il le faudrait toutes les forces qui veulent
que cesse l’horreur au Proche-Orient, et qui souhaitent y voir advenir une
« paix juste et durable ».
On peut et on doit à cet égard se poser la question de savoir si le message
des manifestations récentes est d’une totale clarté.
Nous l’avons déjà dit et nous le répétons : condamner la politique
israélienne, condamner comme racistes des lois discriminatoires fondées sur une
conception ethnico-religieuse du fait national, en vigueur en Israël, soutenir
ceux qui en Israël veulent les faire abroger est une chose.
Faire de l’Etat hébreu en tant que tel un « Etat raciste », un « Etat
d’apartheid » en est une autre.
Ne pas voir la différence est de l’aveuglement ou de l’irresponsabilité.
Nous savons que, parmi les forces qui se rejoignent pour décider des
actions à mener au sein du Collectif, il s’en trouve pour ne pas faire cette
distinction. Nous savons que, parmi ces forces, les opinions et les convictions
politiques sont diverses.
Mais les forces qui pour l’essentiel prennent l’Etat hébreu pour cible en
tant que tel ne peuvent ni prétendre être la majorité des opinions
représentées ni a fortiori prétendre exclure du débat un collectif d’opinion comme
Une Autre Voix Juive sous le prétexte que ses idées seraient « dépassées ».
Sionisme-antisionisme.
Les choses vont plus loin : à lire certaines réactions émanant de certains
groupes actifs dans le Collectif national, Une Autre Voix Juive est
disqualifiée parce que suspecte de « sionisme ». Nous condamnons sans réserve ce
procédé. Rien dans nos publications ne légitime si peu que ce soit cette
interprétation.
Parmi nos signataires, certains ont de la sympathie pour Israël, d’autre
non, mais nos déclarations successives sont sans équivoque et ne permettent
aucun procès de ce type, qui appartient à d’autres méthodes, des méthodes que
nous combattons avec la dernière vigueur.
Les insinuations sur le « sionisme » d’UAVJ recouvrent d’un voile pudique
un autre débat que nous voulons sans hésitation ouvrir publiquement.
La création de l’Etat hébreu, dans les conditions laissées par les
conséquences du génocide, s’est appuyée sur une idéologie et un projet politique
appelés « sionisme » . Mais la déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël
qui décida de son acceptation et de sa reconnaissance par l’ONU n’y fait pas
référence.
On peut à bon droit combattre le sionisme comme idéologie et beaucoup de
nos signataires, mais pas tous, sont convaincus de sa nocivité.
L’important n’est pas là. Nos textes, nos prises de position répétées ne
permettent d’aucune façon d’intenter un procès en sorcellerie : nos prises
de position, toutes nos prises de position combattent une politique, celle
menée aujourd’hui par le gouvernement actuel d’Israël.
C’est en vérité se moquer de l’opinion progressiste que de prétendre que
la politique que Itzhak Rabin a cherché à mettre en œuvre ne se distinguait
pas de celle que veut mener le gouvernement israélien actuel.
Disant cela, nous ne prêtons aucunement à Rabin des idées angéliques. Ce
qui compte, c’est qu’il fut assassiné en Israël par les forces qui dominent
aujourd’hui la politique israélienne.
La discussion relative au sionisme comme idéologie politique a son utilité.
UAVJ combat l’idée que la condamnation du sionisme serait une forme
d’antisémitisme. Menée dans le cadre de l’exigence intellectuelle, cette
discussion ne peut que conduire en Israël à des remises en cause essentielles dont la
dominante est progressiste.
Lorsque Shlomo Sand, historien israélien progressiste, parle de
« dé-sionisation nécessaire de la société israélienne », l’expression ne prête à aucune
interprétation. De plus, cet auteur est un citoyen israélien et on
conviendra qu’il lui appartient de prendre part de façon très directe à l’évolution
politique de son pays.
Mais il s’agit en France, et dans la controverse actuelle, de tout autre
chose : le mouvement populaire auquel Une Autre Voix Juive participe n’est pas
un colloque savant. Les frontières entre celui-ci et celui-là n’ont pas à
être (et ne sont pas) étanches. Mais la caractérisation de l’Etat d’Israël
comme « Etat sioniste », le choix du « combat contre le sionisme » comme
fondement de l’action politique pour la recherche d’une « paix juste et
durable » a de toutes autres résonances qu’il ne sert à rien de vouloir dissimuler .
Après Gaza, il est clair pour chacune et chacun que les choses ne peuvent
simplement continuer comme auparavant.
Il y a donc plusieurs conclusions concevables.
Une d’elles consiste à masquer un désespoir compréhensible par une
radicalisation du verbe. Le désespoir ne constitue pas une perspective politique, de
quelque vertu qu’il se pare.
Mais en outre, cette radicalisation du verbe entretient l’équivoque :
« combattre le sionisme », caractériser Israël comme « Etat sioniste », c’est
désigner possiblement « les Juifs » à la vindicte universelle. La prétendue
radicalisation peut ainsi constituer un véhicule du bon vieil antisémitisme, ou
d’une forme nouvelle de ce poison de la démocratie.
En effet, les gouvernements israéliens mettent depuis l’origine une
particulière insistance à faire d’Israël le porte-voix et l’exclusif représentant
de l’« opinion juive » dans le monde. Une Autre Voix Juive n’a cessé de
dénoncer cette propagande, mais elle fait des ravages, dans l’opinion publique
mondiale, juive ou non.
Le « combat contre le sionisme » se fait l’écho direct, qu’on le veuille
ou non, de la propagande israélienne actuelle.
Soyons clairs : le syllogisme « Israël se veut le représentant des juifs
dans le monde ; l’expression condensée de cette visée est l’idéologie
sioniste ; or les Juifs sont attachés à l’existence d’Israël ; donc « les Juifs »
sont sionistes », syllogisme fallacieux à tous égards et de surcroît
implicite, se retourne inévitablement dans une équation plus simple.
A savoir : « combattre le sionisme, c’est combattre Israël », l’Etat
davantage que sa politique, et finalement, « combattre le sionisme » conduit
droit à la vindicte contre « les Juifs » partout dans le monde. Tout antisémite
comprend ce discours et en fait ses délices.
En outre, nos censeurs, apparemment ne veulent pas voir que leur thématique
est exactement celle d’antisémites médiatiques notoires. Doit-on considérer
cette expression comme conduisant à la « recherche d’une paix juste et
durable » ?
Deux peuples, deux Etats.
Dans le même état d’esprit que précédemment, c'est-à-dire le désespoir
dissimulé sous la radicalisation du propos, on invente aujourd’hui la thèse
selon laquelle le mot d’ordre « Deux Etats pour deux peuples » est dépassé. Cela
ne peut en aucune façon constituer une contribution à la recherche d’une
« paix juste et durable ».
Une Autre Voix Juive n’a entendu aucune voix palestinienne autorisée (et
notamment ni celle de Marwan Barghouti, ni celle de l’Autorité palestinienne)
pour aller si peu que ce soit dans ce sens.
Evoquer, comme certains n’hésitent pas à le faire, un prétendu Etat
plurinational, laïque et démocratique peut apparaître séduisant.
Une Autre Voix Juive n’aurait aucune hésitation à soutenir ce point de vue
si elle l’estimait juste, approprié, et de nature à favoriser la plus large
mobilisation. Mais UAVJ considère que, quel que soit l’apport important de
l’opinion publique progressiste mondiale à la réalisation d’une paix juste et
durable », il s’agit d’une contribution qui ne peut sous aucun prétexte se
substituer à l’expression légitime des représentants qualifiés des deux
peuples concernés. Il n’incombe à aucune force politique agissant sur le sol
français de décider de l’issue qui finira par prévaloir à horizon prévisible.
Shlomo Sand, par exemple, sceptique quant à l’expression « Deux Etats pour
deux peuples » propose « Deux Etats pour deux sociétés ». C’est là une
nuance, mais en aucun cas la reprise de l’idée selon laquelle « Deux pour Deux »
serait « dépassée ».
Est-ce agir « pour une paix juste et durable au Proche-Orient » que de nous
couper de l’expression des forces progressistes palestiniennes et
israéliennes ?
Est ce agir « pour une paix juste et durable au Proche-Orient » que de
rejoindre dans l’expression, à défaut de l’intention, les forces des deux
peuples les plus irréductiblement opposées à un règlement pacifique négocié ?
En balayant d’un revers de main, de surcroît accompagné de considérations
inacceptables, les arguments d’Une Autre Voix Juive, en soutenant des
positions d’apparence radicale mais qui ne peuvent que rejoindre des thèses
profondément critiquables, le Collectif national pour une paix juste et durable
entre Israéliens et Palestiniens s’éloignerait durablement de son objectif
proclamé.
Une Autre Voix Juive veut espérer que cette voie sans issue ne sera pas
suivie.
Une Autre Voix Juive rappellera obstinément les valeurs sans lesquelles il
n’y aura aucune contribution de l’opinion progressiste de France à la
recherche d’une « paix juste et durable au Proche-Orient ».
(Message transmis par l'Union Générale des Etudiants de Palestine – GUPS -
courriel : "gups...@orange.fr")
-------------
En effet, il y a bien de l'Apartheid en Israël !
(Article écrit par Shulamit Aloni ex Ministre de l'éducation en Israël,
publié le 06 janvier 2007.
Shulamit Aloni, lauréate d'un prix israélien qui a été, par le passé,
Ministre de l'éducation sous Yitzhak Rabin, travaille pour le Yediot Acharonot,
le plus grand quotidien israélien. Cet article est paru dans le Ynet en
hébreu mais pas dans le Ynetnews de langue anglaise. Traduit en anglais par Sol
Salbe, un rédacteur australien, dont les commentaires sont entre guillemets.)
<< Nous prenons l'auto-satisfaction des Juifs comme allant de soi à tel poi
nt que nous ne voyons même pas ce qui se passe sous nos yeux.
Il est simplement inconcevable que les victimes absolues, les Juifs,
puissent effectuer des mauvaises actions.
Néanmoins, l'état d'Israël pratique sa propre forme d'Apartheid, très
violente, envers la population autochtone palestinienne.
L'attaque de l'Establishment juif américain contre l'ancien Président Jimmy
Carter est basée sur son audace à dire la vérité qui est connue de tous :
Avec son armée, le gouvernement israélien pratique une forme brutale
d'Apartheid dans le territoire qu'il occupe.
Son armée a transformé chaque village et ville palestiniennes en camp de
détention grillagé et fermé.
Tout cela est fait dans le but de garder un oeil sur les déplacements de la
population et pour lui rendre la vie difficile.
Israël impose même un couvre-feu total à chaque fois que les colons, qui
ont illégalement usurpé la terre aux Palestiniens, célèbrent leurs jours de
fêtes ou effectuent leurs défilés.
Comme si cela n'était pas suffisant, les généraux commandant la région
publient fréquemment des ordres, des réglementations, des instructions et des
règles (N'oublions pas : ce sont les Seigneurs de la Terre).
A ce jour, ils ont réquisitionné de nouvelles terres pour de construire des
routes "seulement pour les Juifs". Des routes merveilleuses, des routes
larges, des routes bien goudronnées, éclairées toute la nuit - tout cela sur la
terre volée (voir la carte des routes pour colons).
Quand un Palestinien prend une telle route, son véhicule est confisqué et
il est renvoyé sur sa route.
À une occasion, j'ai été témoin d'une telle rencontre entre un conducteur
et un soldat qui notait les détails avant de confisquer le véhicule et
renvoyer son propriétaire.
"Pourquoi ?" ai-je demandé au soldat.
"C'est un ordre - c'est une route seulement pour les Juifs", a-t-il répondu.
Je lui ai demandé où était la pancarte indiquant ce fait et ordonnant aux
(autres) conducteurs de ne pas l'utiliser.
Sa réponse a été plus que stupéfiante : "C'est de sa responsabilité de le
savoir, et en outre, que voulez-vous que nous fassions : Mettre une pancarte
ici et laisser un reporter ou un journaliste plus ou moins antisémite
prendre une photo qui pourra prouver au monde que l'Apartheid existe ici ?"
En effet, l'Apartheid existe ici.
Et notre armée n'est pas "l'armée la plus morale au monde" comme nous le
disent nos commandants.
Suffisamment pour mentionner que chaque ville et chaque village s'est
transformé en centre de détention et que chaque entrée et chaque sortie a été
fermée, les coupant des routes principales.
Comme si cela n'était pas suffisant d'interdire aux Palestiniens de
circuler sur les routes goudronnées "seulement pour les Juifs" construites sur
leurs terres, le GOC actuel a trouvé nécessaire de porter un coup supplémentaire
aux autochtones sur leurs propres terres avec "une proposition ingénieuse"
: Les activistes des Droits de l'Homme ne peuvent plus emmener dans leurs
véhicules des Palestiniens
Le Général Naveh, réputé pour son patriotisme incomparable, a publié un
nouvel ordre. Prenant effet le 19 janvier, il interdit de transporter des
Palestiniens sans autorisation.
L'ordre spécifie que des Israéliens ne sont pas autorisés à transporter des
Palestiniens dans un véhicule israélien (un véhicule enregistré en Israël,
peu importe son type de plaque minéralogique) à moins qu'ils aient reçu une
autorisation explicite pour le faire.
L'autorisation établit une relation entre le conducteur et le passager
palestinien.
Naturellement, rien de cela ne s'applique à ceux qui travaillent pour les
colons. Eux et leurs employeurs recevront naturellement les autorisations
nécessaires et donc ils pourront continuer à servir les seigneurs de la terre,
les colons.
Est-ce que l'homme de Paix qu'est le Président Carter s'est vraiment trompé
en concluant qu'Israel crée de l'Apartheid ? Exagère-t-il ?
Les leaders de la communauté juive américaine ne reconnaissent-ils pas la
Convention Internationale sur l'Élimination de toutes les formes de
Discrimination Raciale du 7 mars 1966, dont Israël est signataire ?
Est-ce que les juifs américains qui ont lancé une importante campagne
abusive contre Carter pour avoir soi-disant diffamé le caractère d'Israel et sa
nature démocratique et humaniste ne sont pas au courant de la Convention
Internationale sur la Suppression et la Punition du crime d'Apartheid du 30
novembre 1973 ?
L'Apartheid y est défini comme un crime international qui inclut, entre
autres, l'utilisation de différents instruments juridiques pour statuer au
sujet de différents groupes raciaux, qui privent des personnes de leurs droits
de l'homme. La liberté de se déplacer n'est-elle pas l'un de ces droits ?
Par le passé, les leader de la communauté juive américaine étaient tout à
fait au courant de la signification de ces conventions. Cependant, on ne sait
pour quelle raison, ils sont convaincus qu'Israel est autorisé à les violer.
Il est correct de tuer des civils, des femmes et des enfants, des personnes
âgées et des parents avec leurs enfants, délibérément ou sans en accepter
la responsabilité.
Il est permis de voler à une population ses terres, de détruire ses
récoltes, et de les mettre en cage comme des animaux dans un zoo.
Dorénavant, les Israéliens et les volontaires des organisations
internationales des droits de l'Homme auront l'interdiction d'aider une femme en plein
travail et de la transporter l'hôpital.
Les volontaires de Yesh Din (un groupe des droits de l'homme israélien) ne
pourront pas emmener au commissariat de police un Palestinien qui a été volé
et frappé pour déposer une plainte. (Les commissariats de police sont
situés au coeur des colonies).
Y a-t-il quelqu'un qui ne pense pas que c'est de l'Apartheid ?
Jimmy Carter n'a pas besoin de moi pour défendre sa réputation qui a été
salie par des responsables de la communauté israëlophile.
La difficulté est que leur amour d'Israel déforme leur jugement et les
empêchent de voir ce qui se passe sous leurs yeux.
Israël est une puissance occupante qui, depuis 40 ans a opprimé une
population autochtone, qui a droit à une existence souveraine et indépendante tout
en vivant en paix avec nous.
Nous devrions nous rappeler que nous avons aussi employé un terrorisme très
violent contre un gouvernement étranger parce que nous voulions notre
propre état. Et la liste de victimes du terrorisme est très longue et
considérable.
Nous nous limitons à refuser les droits de l'homme d'un peuple
(Palestinien).
Non seulement, nous leur volons leur liberté, leur terre et leur eau. Mais
nous imposons une punition collective à des millions de personnes et même,
dans une frénésie menée par la vengeance, nous détruisons l'approvisionnement
en électricité d'un million et demi de civils.
Laissons-les "rester dans le noir" et "affamons-les"
Des employés ne peuvent pas recevoir leurs salaires parce qu'Israel garde
500 millions de shekels qui appartiennent aux Palestiniens.
Et après tout cela, nous restons "blancs comme neige".
"Il n'y a aucun défaut de morale dans nos actions. Il n'y a aucune
séparation raciale. Il n'y a aucun Apartheid. C'est une invention des ennemis
d'Israel." Bravo à nos frères et soeurs aux États-Unis ! Votre dévotion est tout
particulièrement appréciée. Vous nous avez vraiment enlevé un gros poids.
Maintenant, il peut y a un nouvel élan dans notre démarche pour maltraiter,
en toute confiance, la population palestinienne, en utilisant "l'armée la
plus morale au monde" !.... >>
-------------
- Quelques articles très intéressants (mais vraiment trop longs pour
reproduire ici intégralement) :
==> <A
HREF="http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&catid=6%3Aarticles&id=2045%3Aune-critique-palestinienne-de-la-conference-de-durban&opti
on=com_content&Itemid=11">Durban: une critique palestinienne</A>
Extrait : << Le conflit en Palestine oppose une partie coloniale,
Israël, et une partie colonisée, plus faible, les Palestiniens. Le problème avec
ce qui nous a été présenté par ces pays qui ont boycotté la Conférence
d’examen de Durban (CED), c’est qu’ils le faisaient en prétendant vouloir «
marquer un équilibre ». Mais, comme Ilan Pappe le fait valoir justement, l’«
équilibre des pouvoirs » qui domine ce discours ignore le fait que les
Israéliens ont colonisé toute la terre et toute l’histoire. Dans son introduction de
La question Israël/Palestine, Pappe soutient : « la partie la plus forte a
le pouvoir d’écrire beaucoup plus efficacement l’histoire. Israël, la
partie puissante, est un Etat dont l’appareil a été employé avec succès pour
propager son récit devant une opinion extérieure. La partie plus faible, les
Palestiniens, est engagée dans un combat de libération nationale ».
Dans un mépris extrême pour le peuple palestinien, Golda Meir - ancien
Premier ministre israélien - a autrefois déclaré : « Il n’y a rien ici qui
ressemble à des Palestiniens... Ils n’existaient pas. ».
Les Palestiniens en Israël sont considérés comme des étrangers dans
leur propre patrie parce qu’Israël est défini par sa loi fondamentale comme «
l’Etat de tout le peuple juif », c’est-à-dire pas comme l’Etat de tous ses
citoyens.
Ceci est le fruit direct du sionisme et de son idéologie de
séparatisme. Autrement dit, il n’y a pas de place en Israël pour une intégration.
Dans l’Afrique du Sud de l’apartheid, il n’était pas prévu que les
Noirs partagent les droits politiques et le patrimoine culturel avec les Blancs.
De la même manière, les Palestiniens sont des « étrangers indigènes »,
devenus des étrangers de naissance.
Mais ils sont aussi l’ennemi par leur seule présence.
Tout Palestinien est par définition une menace, du simple fait qu’elle
est, ou qu’il est Palestinien. (...)
Les Palestiniens ont fait les frais des assauts de missiles par les
troupes israéliennes, et leurs réservistes, planquées dans leurs hélicoptères,
leurs navires de guerre, leurs F16 et leurs chars d’assaut (Gaza 2009). De
façon générale, les gouvernements occidentaux ont considéré l’assassinat de
Palestiniens par les missiles des chars d’assaut et des avions comme «
légitime », alors que les actes de la résistance palestinienne sont des «
agressions terroristes ». Israël par conséquent avait le feu vert pour mener ses
attaques génocidaires contre les Palestiniens dont la mort est considérée comme
un dommage collatéral ! (...)
De toute évidence, la création d’un Etat indépendant souverain dirigé
par une majorité issue d’élections parlementaires avant 1948 aurait signifié
la fin du sionisme car cela aurait conduit à la règle de la majorité. On
voit alors clairement pourquoi le sionisme s’est battu contre la création
d’une assemblée législative représentative en Palestine historique. Cette
assemblée aurait représenté la majorité arabe, ce qui était un danger mortel pour
le sionisme. L’objectif politique du sionisme fut d’œuvrer à une
modification de la population pour que la minorité devienne majorité. Une immigration
juive massive et l’expulsion des Palestiniens ont été le moyen d’atteindre
cet objectif. Inévitablement, l’expropriation des terres est allée de pair
avec le refus des droits de la majorité palestinienne. Les sionistes ont
toujours considéré les Palestiniens comme des gens invisibles sinon absents, ou
plutôt comme des « présents absents ». Les droits humains et politiques de
base des Palestiniens ont été complètement récusés étant donné que le
sionisme, en principe, ne pouvait leur permettre d’exercer leurs droits puisque
cela aurait signifié la fin de l’entreprise sioniste.... >>
(Cf.
"http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&catid=6%3Aarticles&id=2045%3Aune-critique-palestinienne-de-la-conference-de-durban&option=
com_content&Itemid=11")
-------------
==> <A HREF="http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article9931">
Dans l’État d’Israël, la mère juive est en train de disparaître</A>
Extrait :
<< Dans un État où règnent les dieux de la mort et de l’argent, dans un
État où l’économie est florissante alors que les enfants ont faim, où les
héros de la mythologie sont des assassins audacieux, où les dirigeants
reconnaissent ouvertement et publiquement que la vie humaine, à leurs yeux, vaut
moins qu’une figue ; dans un État qui envoie ses fils se faire tuer sans même
se donner la peine de leur inventer une raison ; dans un État qui
emprisonne des millions d’être humains dans des ghettos, les enferme et les détruit
lentement ...
Dans cet État, la voix calme et persévérante des "Femmes en Noir" est
la voix la plus forte du refus de la conscience.
Les Femmes en Noir sont l’exemple et le modèle du refus de vénérer le
dieu de la guerre, du refus d’obéir aux lois racistes de l’État d’Israël.
L’action des Femmes en Noir est, en elle-même, le rejet de l’éducation
raciste et de l’empoisonnement méthodique quotidien des esprits que
poursuivent les écoles, les médias et les discours des représentants élus de la
nation.
Dans l’État d’Israël, la mère juive est menacée de disparition. La
mère juive d’aujourd’hui est exclue de quartiers comme Mea Shearim, où les
mères préservent leurs enfants de l’armée ; en dehors de ces quartiers, la voix
de la mère juive n’est pas entendue, sauf par des organisations comme les
Femmes en Noir, que la société en général condamne et calomnie.
L’État d’Israël condamne et calomnie la voix des mères juives qui est
la voix de la compassion, de la tolérance et du dialogue.
L’État d’Israël fait tout ce qui est en son pouvoir pour s’assurer que
cette voix sera mise en sourdine et se taira à jamais.
Sauf dans les organisations pour la paix, vouées par le discours
général à n’être que des somnambules marginaux et des gauchistes, la voix de la
mère juive a cessé depuis longtemps d’être une voix maternelle.
La mère israélienne, telle qu’elle existe aujourd’hui, incarne une
fonction maternelle dénaturée, perdue, troublée et malade.
Les mères juives comme Yochabad, mère de Moïse, comme Rachel, qui
pleure sur ses enfants et refuse tout réconfort, comme Mère Courage, la mère qui
ne trouve ni consolation ni apaisement dans la mort des enfants d’une autre
mère... ces mères ont été remplacées par d’autres mères qui ne sont rien que
des golems qui se sont retournés contre leurs créateurs et qui sont plus
épouvantables et plus cruels qu’eux, des mères qui dédient leur utérus à
l’État d’apartheid et à l’armée d’occupation, qui enseignent à leurs enfants un
racisme intransigeant et sont prêtes à sacrifier le fruit de leur ventre
sur l’autel de la mégalomanie de leurs dirigeants, cupides et assoiffés de
sang. On trouve aussi ces mères parmi les enseignantes et les éducatrices de
notre époque.
Seules, les femmes qui se dressent, semaine après semaine, sous la
pluie et le soleil, sont le seul et unique rappel que la voix de l’autre
maternité, naturelle, n’a pas complètement disparu de la surface de cette terre
d’abandon qui fut, autrefois, la Terre sainte.
Rares sont les parents en Israël qui reconnaissent que les assassins
d’enfants, les démolisseurs de maisons, les arracheurs d’oliviers et les
empoisonneurs de puits ne sont autres que leurs adorables fils et filles, leurs
propres enfants, éduqués ici, au fil des années, à l’école de la haine et du
racisme.... >>
(Cf. "http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article9931")
-------------
==> <A HREF="http://www.lesmanantsduroi.com/articles2/article35576.php">Le
cinquième forum mondial de l'eau</A>
Extrait : << Et les faits ?...
« La majeure partie de l’espace cultivé, en Israël, était cultivée bien
avant 48, par des Palestiniens.
C’est vrai que c’était une agriculture beaucoup moins intensive ; on
commençait seulement à creuser des puits à l’époque – si les Britanniques en
donnaient l’autorisation. Mais les Palestiniens exploitaient la moindre
parcelle de terre qu’ils pouvaient et perpétuaient la technique ancienne de la
culture en terrasse, respectueuse de l’environnement et qui constitue un
facteur important pour assurer la reconstitution des réserves d’eaux
souterraines et parer aux inondations. Les territoires sur lesquels Israël a étendu
l’exploitation agricole et qui n’étaient pas cultivés avant 48, sont marginaux
: ils s’étendent sur un espace entre Kiryat Gat et Beer Sheva, de la ligne
des 450 mm de pluie par an à celle des 250 mm.
« Des délégations d’étudiants et de professeurs viennent d’Europe en
Israël, et on les emmène à Sde Boker, comme illustration d’une ferme
ultramoderne. Ils s’en retournent impressionnés par la manière dont Israël fait
pousser des cactus et des cultures spéciales en accord avec les conditions de
lieu et d’eau. Mais c’est l’exception : le style répandu en Israël n’est ni
économe ni d’avant-garde, mais gaspilleur et sans considération pour
l’environnement. Leur voyage se poursuit par la visite du kibboutz Yotvata, noyé
dans la végétation, et ils se retrouvent impressionnés par ce désert que l’on
a fait verdoyer. C’est un exemple caractéristique du gaspillage de l’eau,
mais si on prend en considération la localisation géographique, c’est aussi
l’exception qui confirme la règle : le Néguev, dans sa toute grande
majorité, reste ce qu’il est. »
Le mythe du désert qu’on a fait fleurir – comme mythe colonial éculé
qui présente la terre comme étant dépourvue de valeur pour la population
locale, jusqu’à ce qu’arrive l’homme blanc et qu’il la « sauve » – agace
particulièrement Messerschmidt, parce que ce mythe a continué à se métamorphoser
en un autre, le cinquième de sa liste : du point de vue de l’économie de
l’eau, « les Palestiniens n’existent pas », dit-il.
« Toutes les grandes réalisations israéliennes dans l’économie de
l’eau et le développement de l’agriculture sont, dans le discours israélien,
totalement coupées du fait tout simple qu’elles sont fondées sur une terre et
une eau qui ont été prises aux Palestiniens en 1948 et qui étaient utilisées
par les Palestiniens. Et il en est ainsi aujourd’hui encore : pour
qu’Israël puisse consommer l’eau qu’il consomme, il lui faut l’ôter à ses voisins
et au peuple qu’il occupe : Golan, Liban, Jordanie et Territoires occupés.
Israël exploite l’eau du Golan, la Jordanie sort perdante de l’accord sur l’us
age des eaux du Yarmouk, le Liban n’a pas été autorisé à utiliser des
quantités raisonnables des eaux du Hatzbani. »
Mais même en Allemagne, 60% seulement des sources d’approvisionnement
en eau dérivent des précipitations à l’intérieur de son territoire, le reste
venant d’en dehors de ses frontières. Quelle est alors la différence ?
« Partout où Israël se trouve sur le cours d’une rivière, il emploie la
force militaire pour s’assurer que la plus grande partie des quantités
d’eau coulant dans cette rivière parviendra en Israël. Israël occupe le Golan,
fait peser la menace de guerres et, en Cisjordanie, il recourt à des décrets
militaires pour interdire le creusement de puits. Il ne s’agit pas ici de
coopération : il s’agit d’imposer un partage inégal.
Imaginez la Hollande qui contraindrait l’Allemagne à ne pas utiliser
les eaux du Rhin. »
Si, dans le discours israélien, l’eau d’Israël même est déconnectée du
passé d’une présence palestinienne et d’une agriculture palestinienne, par
ailleurs, quand il s’agit de l’eau en Cisjordanie, Israël se comporte
aujourd’hui encore comme s’il n’y avait pas de Palestiniens, déclare
Messerschmidt.
« Le fait le plus fort, c’est que depuis 67, le nombre de puits qui ont
été creusés dans l’aquifère occidental, pour les besoins des Palestiniens,
est de zéro. » Israël a, de cette manière, stoppé le processus de
développement de l’accès aux eaux souterraines et au creusement de puits que la
Jordanie avait lancé, là, à la veille de la guerre de 67. Par la suite, Israël a
forgé le mantra du « statu quo de sa consommation » qui a pérennisé le
partage inéquitable de l’eau entre les Israéliens et les Palestiniens, et que les
accords d’Oslo préservent quasi intégralement.
Contrairement à Israël, les Palestiniens de Cisjordanie ne disposent
pas d’autres sources : « Le Jourdain est un fleuve au passé, un mythe de
fleuve » – il n’en reste rien depuis qu’Israël pompe et pompe dans le lac de
Tibériade. ... >>
(Cf. "http://www.lesmanantsduroi.com/articles2/article35576.php")
*************
Le saviez-vous ?
<< Des juifs de Neturei Karta brûlent le drapeau israélien aux Etats Unis,
au Canada et en Grande Bretagne !
Mais pas en France évidemment.... où les sionistes de notre gent politique
est encore plus sioniste que les israéliens eux-mêmes !
[peut-être qu'en France ce serait trop risqué !!!]
Mais au fait, pourquoi donc la France serait plus sioniste encore que
les citoyens israéliens eux-mêmes ?
Parce que notre cher Sarko-Vador, non content d'être un farouche
nucléophile, doublé d'un nom-moins farouche vaccinaliste, cumul aussi cette autre
profonde tare mentale qu'est l'adhésion à l'idéologie sioniste !!!
Voici pour rafraîchir un peu la mémoire de mes concitoyens "aux
cerfs-volants", cette grandiose déclaration de.... "Frêche", maire de Montpellier,
président du Conseil Général de Languedoc-Roussillon :
<< Vous savez qu'ici nous sommes une zone libérée d'Eretz-Israël depuis
trente ans. (...) Je sais qu'Israël est un petit État qui a quelques
millions d'habitants au milieu de plus de deux cent millions d'Arabes qui ont
toutes les terres qu'il faut pour assurer le développement. D'ailleurs,
regardez, les seuls qui aient laissé les Palestiniens dans les camps, c'est les
Libanais. (...)
Moi, je me souviens être allé à Tibériade lors de la guerre des Six
jours, et c'est là que je me suis fait un ami : Nicolas Sarkozy.
Eh oui, car on n'est pas du même bord, mais pour Israël on est du même
bord.
Et je suis ravi que pour la première fois la France ait élu au suffrage
universel direct, un juif président de la république. (...)
Et en plus avec Kouchner ministre des Affaires Étrangères, qu'est-ce
que vous voulez de plus ?... >>
(Cf. C'était à l'occasion de la "Journée de Jérusalem" organisée de
dimanche 24 juin 2007 au Parc Gramont (information publiée notamment dans "La
Griffe" - LETTRE DE L'ALLIANCE GÉNÉRALE CONTRE LE RACISME ET POUR LE RESPECT
DE L'IDENTITÉ FRANÇAISE ET CHRÉTIENNE - de juillet 2007))
-------------
UNE PETITE PAGE D'HISTOIRE (Non-Conformiste évidemment !) :
<< .... Les représentants de la communauté juive française, c’est bien
; les réseaux sionistes américains, c’est mieux, beaucoup mieux. Plus
puissants, bien rodés, très actifs, ils peuvent contribuer à façonner l’opinion et
contrôler le discours public. Une politique peut être menée à son terme ou
stoppée net, en fonction de l’appui ou de la condamnation que leur apportent
ces organismes.
L’épais ouvrage que les deux universitaires américains Mearscheimer et
Walt leur ont consacré a démontré de manière implacable leur capacité de
mobilisation et le rôle déterminant qu’ils jouèrent dans la politique
américaine au Moyen-Orient, lors de l’invasion de l’Irak, de la confrontation avec
l’Iran et la Syrie et dans la guerre au Liban, en juillet 2006. Le soutien de
ce lobby (ici, le mot trouve sa pleine justification) peut s’avérer décisif
pour un homme ambitieux à la conquête du pouvoir, même s’il n’est pas de
nationalité américaine.
Bien avant d’être élu président, Sarkozy choisit ainsi de faire cause
commune avec eux. Selon Le Monde, le « contact entre M. Sarkozy (alors
ministre de l’Intérieur) et l’AJC (l’American Jewish Committee, le Comité juif
américain, fondé en 1906) s’est établi en octobre 2003, quand il a reçu une
délégation de cette organisation américaine, venue lui demander ce que le
gouvernement français faisait contre l’antisémitisme ».
Avait-il déjà en tête la présidentielle de 2007 ? C’est plus que
probable.
Pour le CRIF, l’AJC est « l’une des organisations américaines les plus
importantes ». Selon les propres mots de l’AJC, fort de « plus de 125
000membres et amis » et possédant « des bureaux dans trente-trois États des
États-Unis et huit bureaux dans le reste du monde, dont six en Europe (Paris,
Berlin, Bruxelles, Genève, Rome et Varsovie), cet organisme dispose d’une
grande influence sur la scène internationale ». L’un des buts principaux de cette
organisation est de défendre Israël et de lutter contre l’antisémitisme.
(Note de Daneel : QUAND LES SIONISTES PARLENT"D'ANTISÉMITISME", IL FAUT
COMPRENDRE EN RÉALITÉ "ANTISIONISME" !... CE QUI EST FONDAMENTALEMENT
DIFFÉRENT : "L'ANTISÉMITE" EST UN RACISTE, UN XÉNOPHOBE "ANTI-JUIF"....
"L'ANTISIONISTE", LUI, EST UN ANTI-RACISTE QUI DÉNONCE LA POLITIQUE SIONISTE
ISRAÉLIENNE, FONCIÈREMENT ET INTRINSÉQUEMENT RACISTE !!!)
Pour ses adversaires, il s’agit d’un « lobby qui n’est ni juif, ni
américain, en ce qu’il ne sert ni les intérêts des Juifs en général, ni ceux
des Américains, ni ceux des Américains juifs, mais uniquement la politique de
l’axe gouvernemental américano-israélien ».
Ce qui reste certain, c’est qu’il a, de son propre aveu, un grand
pouvoir, et pas seulement sur le territoire américain puisqu’il se pique de
peser sur le sort de la communauté juive dans les pays d’Europe, dont celle de
la France.
En 2003, l’AJC mena une rude campagne contre l’antisémitisme en Europe
: « Israël a été largement dépeint en Europe comme un “ agresseur ” qui “
foule aux pieds ” les droits des Palestiniens “ opprimés ” et “ sans État
” », se plaignait alors David A. Harris, son directeur exécutif. « Cette
attitude est devenue d’une certaine manière une nouvelle forme
d’antisémitisme». Il ciblait particulièrement la France : « En réalité, la France a manqué
à ses responsabilités d’assurer la protection de ses citoyens de l’automne
2000 à l’été 2002 ». Harris s’était beaucoup impliqué dans le passé pour
soutenir la cause des juifs en Union soviétique ; il était aussi l’un de ceux
qui avaient le plus combattu la résolution antisioniste adoptée par l’ONU en
1975.
Le président Chirac récusa avec fermeté ses accusations contre notre
pays. Il se rendit en force aux États-Unis. Accompagné de Simone Veil, membre
du Conseil constitutionnel et ancien ministre, d’Ady Steg, président de
l’Alliance israélite universelle, de Roger Cukierman, président du CRIF et de
David de Rothschild, président du Fonds social juif unifié (FSJU), il
rencontra, au consulat général de France, à New York, les représentants de la
communauté juive américaine et leur assura que la France n’était pas un pays
antisémite, jugeant cette accusation « injuste ».
Loin de tenir grief à l’AJC des propos peu amènes qu’il avait proférés
contre la France, Nicolas Sarkozy, en avril 2004 (à peine nommé ministre de
l’Économie, des Finances et de l’Industrie dans le troisième gouvernement
Raffarin), se rendit à Washington pour un déjeuner donné en son honneur par
cet organisme. Ce repas était un signe d’élection, à tout le moins.... >>
(Et pendant ce temps : Israël se prépare à la guerre sur tous les fronts :
==> <A
HREF="http://www.letemps.ch/Page/Uuid/4e342eec-4c90-11de-8192-71ce8207b7fa/Isra%C3%ABl_se_pr%C3%A9pare_%C3%A0_la_guerre_sur_tous_les_fronts">
LeTemps.ch | Israël se prépare à la guerre su...</A>
("
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/4e342eec-4c90-11de-8192-71ce8207b7fa/Isra%C3%ABl_se_pr%C3%A9pare_%C3%A0_la_guerre_sur_tous_les_fronts")) (!!!)
-------------
LA CENSURE PAR LE VIDE, vous connaissez ?
C'est ce qui est déjà arrivé pour "La France en Action" lors de ses
précédentes campagnes (tous les grands médias - << aux ordres >> dit-on - ayant
organisé autour ses candidats et tous ses efforts innombrables de communication
un VÉRITABLE COMPLOT DU SILENCE, ne laissant passer à grand bruit, juste la
veille des Élections, que l'accusation diffamatoire d'un porte-parole de
l'UMP, avocat d'extrême-droite ami de Sarko-Vador et Trafiquant d'arme notoire
d'ailleurs condamné par la justice (mais que les médias se sont évidemment
bien gardé d'ébruiter (peut-être aussi parce que la compagne de ce sinistre
individu qui joue aujourd'hui le chef des Censeurs et Inquisiteurs de la
République - on appelle ça ingénuement "Commission de lutte contre les dérives
sectaires" (!) - travaille comme par hasard au grand journal dit <<
d'informations >> (?) : "le Parisien-Aujourd'hui en France" !!!))...
C'est encore d'ailleurs ce qui arrive en ce moment-même pour l'Alliance des
Écologistes Indépendants, aucun journaliste des grands médias ne semblant
connaître son existence, et s'abstenant donc soigneusement de parler de son
message, ne serait-ce même que d'évoquer sa présence, dans la bataille
électorale prochaine, laissant TOUT le champ libre au faux écologiste
"Cohn-Bandit"...
Mais c'est aussi ce qui arrive à plein d'autres "résistants" à la mise en
place de la DICTATURE DE L'EMPIRE de "Sarko-Vador" (ou de celle du "Mulet"
dans la saga asimovienne "FOUNDATION" !!!) :
<< A l'attention de la Blogosphère.
Ce qui arrive concerne tout le monde.
Après l'universitaire et l'essayiste Jean Bricmont, Me John Bastardi
Daumont, l'avocat de Paul Eric Blanrue (auteur de "Sarkozy, Israël et les juifs"),
scandalisé, sort de sa réserve.
(Jean Bricmont, universitaire, essayiste, spécialiste de Chomsky, auteur d'
"Impostures intellectuelles" a écrit a son sujet :
<< Le livre de Blanrue, s'il arrive à être diffusé, fera date, parce qu'il
est le premier à braquer les projecteurs sur ces groupes de pression, qui
évidemment veulent agir dans l'ombre, même si leur influence devient de plus
en plus évidente depuis l'élection de Sarkozy, influence qui pousse
constamment la France vers plus d'alignement sur les Etats-Unis et Israël. Ce livre
devrait être diffusé, non seulement par les amis de la Palestine, mais par
tous les amis d'une France indépendante et souveraine. >>)
Ce que Blanrue révèle dans son opus est-il si effrayant pour le pouvoir en
place ? Il faut le croire !
Communiqué de Me John Bastardi Daumont (Pour tous ceux qui soutiennent ce
livre, merci de diffuser ce communiqué massivement sur toute la Blogsphère,
forums, etc, toutes tendances politiques confondues) :
<< Concernant le scandale touchant Paul Eric Blanrue pour son livre
intitulé « Sarkozy, Israël, et les Juifs », je me borne à un simple constat.
Mon client est un chroniqueur respecté de la revue Historia, et auteur de
nombreux ouvrages. Ses livres se vendent habituellement bien dans notre pays,
il n'a jamais eu de problème de diffusion, jusqu'à aujourd'hui. Le voilà,
en France, contraint en raison de son sujet, qu'il traite d'ailleurs très
sereinement, de chercher à l'étranger un éditeur, d'expatrier sa pensée, son
enquête, son travail, car toutes les personnes contactées dans le milieu de
l'édition française ont refusé. Sans parler de celles qui répondirent par un
éloquent silence. Le voilà contraint d'éditer en Belgique, comme Voltaire en
son temps s'expatriait en Hollande, et de fournir sa recherche au courageux
éditeur : « Oser Dire » Mais, pas de diffusion française, en raison d'un
refus du diffuseur travaillant habituellement avec cette maison. Mon client
peut il attaquer en justice le seul éditeur courageux car la diffusion
française ne se fait pas ? Juridiquement, oui, moralement, non. Paul Eric Blanrue
est un homme d'honneur et ne compte pas cracher dans la seule main qu'on lui
tend lorsqu'il est à terre. L'éditeur peut il de son côté attaquer un
diffuseur qui refuse, lorsque c'est son principal partenaire comme c'est souvent le
cas ? ici encore, délicat, et procéduralement, long. Or, cet ouvrage est
d'actualité !
Une question se pose alors, lorsque l'audacité du monde littéraire quitte
le pays de la Liberté :
Est ce le thème ou le contenu qui intimide ?
Ce n'est pas à moi de me prononcer, mais de constater la seconde question,
en réaction.
Qui est lésé ?
1/ La Liberté d'expression, dans le pays où elle naquit.
2/ Le droit légitime à l'information du public français.
Que l'on donne la possibilité aux français de lire, et ensuite, la critique
pourra s'opérer.
L'esprit français est réputé mondialement pour son ouverture, et sa
capacité au débat.
Si le contenu de livre suscite des réactions judiciaires, nous sommes prêts
à y répondre, tout naturellement.
L'ouvrage est traduit en quatre langues, et sera diffusé dans les
librairies Belges, au Canada, en Angleterre, au Moyen Orient et ailleurs, sauf en
France.
Que pensera alors l'opinion de ces pays face à cette situation inédite ?
Aprés les délits d'opinion, les lois proclamatrices d'histoire, une
nouvelle forme de censure est née en France, et ne touche pas seulement mon client,
ce que l'actualité récente a démontré plusieurs fois ces derniers mois.
J'appelle cela : la censure par le vide.
En ma qualité d'avocat et de citoyen français, je revendique le droit de la
dénoncer publiquement.
John Bastardi Daumont. >>
(cf. <A HREF="http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/">Sarkozy, Israël
et les juifs</A>
http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/)
-------------
Quelques informations sur la Liste Anti-Sioniste aux élections européennes
en Île de France : http://www.listeantisioniste.com
Un film de Béatrice Pignède et Francesco Condémi pour mieux comprendre la
Liste Anti-Sioniste :
« Sans forme de politesse : regard sur la mouvance Dieudonné ».
==>
http://www.clap36.net/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=30
(Note personnelle : après un tel article, cela n'étonnera évidemment
pas mes lecteurs que j'ai une certaine sympathie pour le juste combat de
Dieudonné. Mais pourtant, après avoir vu leur affiche de campagne sur Paris,
j'avoue que j'ai ressenti un profond malaise ; j'ai d'abord cru que c'était
parce qu'ils ressemblaient ces quatres mâles à l'air quelque peu "agressif" - et
en tout cas franchement "DUR" - aux "Men In Black" (ces fameux "Hommes en
noir" qui sont toujours dans tous les coups fourrés de X-Files)... mais en en
parlant ensuite avec d'autres passants, j'ai compris que mon sentiment de
malaise ne venait pas de leur ressemblance avec les "MIB"... mais plutôt avec
ces hommes de la gestapo tels que l'on peut les voir dans les films !
- ET LES "FEMMES EN NOIR", ELLES, OÙ SONT-ELLES DONC ??? -
Franchement, quelle idée leur est donc passé par la tête pour réaliser une
telle affiche qui "rayonne" l'opposé de leur juste cause ?
On ne peut d'ailleurs s'y tromper : j'ai vu nombre de leurs affiches tagés
avec ces mots << pas de quartier aux fachos, pas de fachos dans nos
quartiers >>... Le concepteur d'une telle image souhaite-t-il donc vraiment attirer
dans ce parti les authentiques racistes "anti-feujs" ???
Consternant !!!
(Oui, consternant, car je sais que ces derniers utilisent aussi ce noble
combat pour assouvir leur haine << anti-sémite >>, alors que l'on a bien
compris ici, j'espère, que c'est le sionisme lui-même qui est profondément
anti-judaïque et antisémite, dans le plein sens du terme !!!))
-------------
Dans un courrier daté du 8/02/07 0:30:23 ("Qui me dira POURQUOI ?
..."), DaneelOlivaw13 avait aussi publié ce SOS d'un poète palestinien :
<< Qui me dira POURQUOI ?
Je tiens à l´écrire
Car mon coeur a mal...
Voir des gens souffrir :
Ce n´est pas normal !
On ne comprend plus...
Comment se fait-il
Le monde a tout vu
Et reste tranquille ?
Mets-toi dans la peau
D´un PALESTINIEN ;
Tu auras ces mots :
« Que c´est inhumain ! »
On lui prend sa Terre
Dans un bain de sang...
Malheurs et Misère
Depuis trop longtemps...
Lui n´est pas victime...
L´autre n´a rien fait...
A part quelques crimes
Très vite oubliés...
Lui n´a pas de droits...
L´autre n´en a cure...
Mais au nom de quoi
Cruautés perdurent ?
Lui est dangereux...
L´autre très gentil...
Peuple élu de Dieu
N´aurait rien commis !
Qui peut se permettre
De changer l´Histoire ?
Que peut nous promettre
Un nouveau regard ?
La Vérité gêne...
Beaucoup en ont peur...
Tous ceux qui l´apprennent
S´effondrent et pleurent...
Tu m´ouvres ta porte,
Je veux ta maison !
Quel esprit supporte
Une telle intrusion ?
Climat fraternel
N´aura plus sa place...
Décision cruelle :
« C´est bon ! On les chasse ! »
Quand le fort s´installe,
Le faible doit fuir...
Mais rien d´illégal ;
L´ONU fait plaisir...
Tuer est facile...
Ce n´est qu´un début...
Combien de civils
Seront abattus ?
« Tout nous appartient ! »
Clament-ils tout haut !
Qu´on leur dise enfin :
« Voler n´est pas beau ! »
Qui sont tous ces gens
Qu´on ne montre guère ?
Parqués dans des camps...
Si heureux Hier...
Que s´est-il passé ?
Disons-le en rime :
« Qui crée un Foyer
Tous les jours opprime... »
Aujourd´hui ça dure...
Ils n´ont plus de toit...
Aucun endroit sûr...
L´Occupant est là !
Qui est à l´abri
Quand l´armée fait feu ?
De jour ou de nuit :
La Mort en tous lieux...
Un affreux cauchemar...
Qui pourrait l´admettre ?
Il est des barbares
Qu´il nous faut connaître...
Lâches et menteurs,
Leur vision est saine :
Semer la Terreur,
Engendrer la Haine...
Pas la moindre action !
Pas de pressions fortes !
Les résolutions
Restent lettre morte...
C´est toujours l´impasse
Quand c´est Israël...
Ainsi se prélassent
De vrais criminels...
A bon entendeur, Salut, Shalom, Salam...
Nous le savons très bien, les mots à eux seuls ne sont pas suffisants.
L'indifférence et l'insouciance ne peuvent plus convenir à ce monde
rendu inhumain par tant d'hypocrisie, par tant de complicités.
Il est grand temps que les graves injustices soient combattues le plus
efficacement possible.
Pour cela, une prise de conscience doit émerger et s'affirmer fortement
chez chaque individu.
Histoire de s'interroger en ce troisième millénaire sur le sens
véritable de la vie sur terre.
Aimer son prochain ou l´anéantir, par exemple ?
Il est vrai, on ne change pas le monde du jour au lendemain, mais en
critiquer l'état sans complaisance peut mener au miracle !...
*************
PETITE BIBLIOGRAPHIE
Textes édifiants sur la réalité du sionisme :
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/270">Sionisme : non au génocide programmé !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/270)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1245">
Sionisme : la mémoire n'est pas soluble dans la mer !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1245)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/256">LA VÉRITÉ SUR LE SIONISME !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/256)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1130">
Béatification de saint Sarko ! (+ "sionisme")</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1130)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1132">
Kafka était sioniste... comme Einstein !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1132)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1247">
Antisionisme = antisémitisme ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1247)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/621">
C'est pas raciste le sionisme ?...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/621)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/597">
Des arabes sionistes ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/597)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1248">
Sionisme : LA CONTROVERSE (+ Gaza, l'envers du décor)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1248)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1246">
Sionisme : Peut-on défendre "Israël" ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1246)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/527">
Le vrai "SIONISME" ... c'est la nouvelle "Sion" !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/527)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1325">
LE VERITABLE "GANG DES BARBARES" !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1325)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1329">
LA NOUVELLE INQUISITION !!!</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1329)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1330">
LA NOUVELLE INQUISITION ! (2)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1330)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1195">
Rachel Corrie contre le sionisme...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1195)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/193">Quand on cherche la vérité ! (à propos du sionisme) (1)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/193)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/194">Quand on cherche la vérité !... (2)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/194)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1251">
Quand on cherche la vérité !... (3)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1251)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1254">
LETTRES AUX PRÉSIDENTS DE LA FRANCE ET DE L'AMÉRIQUE (Quand on cherche la
vérité... (4))</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1254)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/199">LA MITSVAH DE LA REMONTRANCE ! (Sionisme : Quand on cherche la
vérité... (5))</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/199)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1256">
Tuer toute résistance... ("Quand on cherche la vérité..." (6))</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1256)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1257">
Le vrai visage d'Israël ! ("Quand on cherche la vérité..." (7))</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1257)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1259">
"Honte à Israël" ! (Andre Nouschi est vraiment très en colère...)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1259)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/205">La lettre de Nouschi : Info ou int'hoax ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/205)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1262">
Info ou intox ? (La lettre de Nouschi...)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1262)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1249">
SIONISME : QUE CESSE LE GÉNOCIDE PALESTINIEN !... (PLACE À LA PAIX !!!)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1249)
==> <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/211">La vérité sur Israël !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/Encyclopedie_non_conformiste/message/211)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1268">
La vérité sur Israël ! (2)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1268)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1291">
Sionisme : Réjouissez-vous ! ("Quand on cherche la vérité" (13))</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1291)
==> <A HREF="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie">Rachel Corrie -
Wikipédia</A>
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie)
==> <A HREF="http://www.europalestine.com/spip.php?article613">RACHEL
CORRIE NE SERA PAS OUBLIEE</A>
(http://www.europalestine.com/spip.php?article613)
==> <A HREF="http://www.lesmanantsduroi.com/articles2/article35529.php">
réflexion de Rudolf Bkouche</A>
(http://www.lesmanantsduroi.com/articles2/article35529.php)
==> <A
HREF="http://lievin-franchement-agauche.over-blog.com/article-27266911.html">PALESTINE: UN PEU D'HISTOIRE - Le blog de Le ...</A>
(http://lievin-franchement-agauche.over-blog.com/article-27266911.html) ...
------------
EN RÉSUMÉ : << "L'État d'Israël" - L'ÉTAT JUIF SIONISTE !!! - est un
leurre, une aberration, une monstruosité idéologique sataniste...
Il n'a jamais eu la moindre justification, ni morale, ni éthique, et
encore moins religieuse ou spirituelle...
Israël est un pseudo "État" mort-né, mort-vivant... Ce n'est qu'un
cadavre en décomposition avancée qui ne semble encore en vie que parce que
certains "idéologistes" psychopathes ont pollué nos consciences par leurs idées
malsaines depuis déjà trop de décennies.
Un jour, une Humanité plus avancée jugera la colonisation sioniste
comme l'on juge aujourd'hui la colonisation espagnole, l'inquisition ou même les
"croisades"....
Il est temps de comprendre enfin où est la seule et unique solution à
ce problème : UN SEUL ÉTAT PALESTINIEN...
Un État réellement "paradisiaque", "divin"... où "Juifs", "Musulmans",
"Chrétiens", "Bouddhistes", "Druides", "Chamans", "Agnostiques", "Athés",
etc. sauront vivre en bonne intelligence, dans la justice, l'harmonie et le
respect mutuel !... >>
Daneel : En tant que "CITOYEN DE L'UNIVERS" - donc forcément "Citoyen
de la Terre" -, le concept des frontières me heurte et ne peut recevoir mon
approbation... (même si en regard de l'histoire humaine depuis ses origines,
on peut parfaitement comprendre pourquoi la situation géopolitique est ce
qu'elle est aujourd'hui !) Il ne faut pas oublier que nous ne sommes que de
passage dans ces corps de chair, né "au hasard" - expression mal choisie...
car il n'y a jamais de "hasard" dans le choix de nos réincarnations, mais elle
exprime là le fait que notre âme passe inmanquablement dans les corps des
divers peuples de la planète - dans tel ou tel pays, telle ou telle culture,
telle ou telle "race" (!)...
De par les pérégrinations de notre âme dans ses multiples et diverses
réincarnations, notre << Conscience >> peut indifféremment s'incarner dans un
Africain du fin fond de la brousse, ou un Chinois de Pékin, ou un Tibétain
de Lhassa, ou un Palestinien de Gaza ou un Israélien de Tel Aviv, ou un Vi
etnamien, ou un Américain, ou un Français de Paris - ou de Marseille, ou de
Bretagne ou de n'importe où....
Tout cela pour dire que nous ne sommes pas seulement "Tous Frères",
mais bien plus encore :
Tous indéfectiblement liés les uns aux autres.... toutes races,
cultures ou ethnies confondues !!!)
<< LA TERRE EST MA PATRIE, ET L'HUMANITÉ MA FAMILLE ! >>
<< Notre vocation divine est d'être un peuple sain et une nation de
prêtres, une population pilote exemplaire au service de Dieu et de
l'humanité...
Le judaïsme traditionnel non falsifié, non contaminé par le sionisme,
est incompatible avec la philosophie et la politique connue sous
l'appellation "sionisme". Il rejette et condamne le sionisme tant d'un point de vue
religieux que humain, car le judaïsme enseigne d'être humain et compatissant
avec toute l'humanité ! >>
</HTML>