Quand on cherche la vérité... (A propos du sionisme !) (3)
DaneelO...@aol.com
Gibran)
<< Nous ne formons qu’un seul ensemble humain !
Tous les hommes sont frères, mais pour leurs malheurs, ils ne le savent
pas encore... >>
-------------
Dans un courrier daté du 13/01/09 (Quand on cherche la vérité... (A
propos du sionisme !)), DaneelOlivaw13 avait écrit notamment : << Vous vous
souvenez du grand Voyant Mario de Sabato - que la presse mondiale surnommait à son
époque "Le Nostradamus des temps modernes" - ?
J'évoquais justement l'une de ses prédictions dans un précédent message
suite à l'élection d'Obama :
<< Il y a plus de 20 ans - dans un ouvrage publié en 1985 et un autre en
1993 -, Mario de Sabato annonçait déjà un Président noir américain, chose
totalement impensable à l'époque... >>
(Cf. <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1207">NOIR C'EST NOIR ... (1)</A> (
http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1207))
Eb bien, il y avait aussi d'autres "prédictions" toutes aussi impensables
à l'époque (et même encore aujourd"hui pour tous ces pauvres gens à la
conscience pourrie par tant d'années de cette outrancière - et démoniaque ! -
désinformation sioniste) :
<< Israël sera contraint de restituer les territoires conquis pendant les
deux guerres, avant de voir le sien grignoté par les Arabes...
Certains Juifs abandonneront la Palestine. C'est pourquoi une deuxième
diaspora dispersera ces Israéliens à travers le monde dans les prochaines
décennies. La prospérité du peuple juif n'est pas en Israël mais dans l'errance.
Rien ne fera reculer la détermination des Arabes, même pas l'ONU.
Les Palestiniens auront aussi un État nouveau ! >>
(Cf. "Révélations", janvier 1974)
Édifiant n'est-ce pas ?
Et là encore, toujours de Mario de Sabato, dans son ouvrage de janvier
1976, "25 ans à vivre ? (Second journal d'un voyant)" :
- << 6 octobre 1973 : La guerre du Kippour vient d'être déclarée. On se
bat de nouveau au Proche-Orient, et on s'y battra encore longtemps. (...)
A côté d'Israël, il sera créé un état palestinien, ce qui est légitime,
car il faut absolument que les Palestinien aient leur territoire, leur nation.
Tant que les Palestiniens n'auront pas de patrie, le Proche-Orient ne
connaîtra jamais d'accalmie. (...)
Je ne crois pas beaucoup à la survie d'Israël. Tôt ou tard, les
Israéliens devront, les uns après les autres, s'expatrier...
Les territoires qu'Israël a conquis ou qu'il va encore conquérir devront
être restitués par la force et sous la pression des autres pays... >>
- << 21 novembre 1974 : On a appris cette semaine que l'OLP avait été
officiellement reconnue par les Nations unies, ce qui, à mon sens, est un pas
très important pour le rétablissement de la paix dans cette partie du monde. Il
est incontestable que la condition SINE QUA NON pour rétablir la paix au
Proche-Orient, c'est que les Palestiniens possèdent enfin un territoire à eux. (...)
Je ne crois pas du tout à la paix à l'intérieur du territoire israélien, mais
je crois à la prospérité du peuple d'Israël hors de Palestine : dispersé à
travers le monde il connaîtra une nouvelle forme d'exode. Mais cet uniquement
grâce à cet exode qu'israël demeurera fort, et non en restant à l'intérieur de
ses frontières qui seront peu à peu grignotées et contestées par les États
riverains. (...) Je vois qu'Israël devra se retirer de tous les territoires
conquis, et, d'un commun accord entre les grandes puissances, l'état palestinien
sera créé ! >>
- << ... Enfin, Israël connaîtra de très grands bouleversements dans ses
structures politiques. Cet État, que l'on avait pour habitude d'ériger en
exemple de réussite socialiste à caractère capitaliste, va subitement changer de
couleur politique à la face du monde. Bouleversements intérieurs par
conséquent, au sein même des dirigeants. (...) Et si l'État d'Israël subsiste en tant
qu'État, ce sera au prix d'immenses difficultés....
27 janvier 1975 : Le président Sadate, chef d'État Égyptien, est en
visite officielle à Paris. Cela me conduit à dire beaucoup de choses en ce qui
concerne cet homme et son pays... Il jouera un grand rôle de pacifiste dans cette
partie du monde et sera vraiment un fondateur de la paix. Je vois l'Égypte
jouer un très grand rôle sur le plan politique dans le conflit du proche-orient
et dans l'avenir du monde arabe. (...)
Le problème du Moyen-Orient, je l'ai dit, ne sera jamais réglé tant que
l'on n'aura pas donné aux Palestiniens la terre - la patrie - à laquelle ils
ont droit. Ce peuple a été très souvent critiqué, et on comprend l'émotion qui
s'empare du monde lorsqu'il se produit des détournements d'avions, des prises
d'otages, des attentats, bref, des actes que l'opinion publique réprouve.
Mais depuis des années cette même opinion publique n'a rien fait pour
résoudre ce très grave problème !...
On trouve normal que des réfugiés soient entassés dans des bidonvilles.
On ne pense absolument pas qu'il y a des êtres malheureux, des enfants
qui vivent sans hygiène dans des conditions épouvantables.
On se soucie peu que l'on ait parqué ces êtres sur des coins de terre où
ils ne sont pas chez eux, en les obligeant à vivre dans des conditions
inacceptables et en leur refusant une patrie.
Personne ne dit rien. On accepte.
Aussi, on aura beau faire tout ce que l'on voudra, on aura beau déployer
toutes les forces de l'univers : tant que les Palestiniens n'auront pas de
terre à eux; la guerre continuera, et il faut avouer que ce n'est que justice.
Mais la Palestine deviendra une véritable nation, avec son drapeau, sa
politique, et elle siégera à l'ONU !... >>
*************
Dans un courrier daté du 9/01/09 "Orwell" écrivait notamment (cf. "Gaza :
Débat entre l'ex-ambassadeur "américain" Indyk et Norman Finkelstein") :
<< Un certain nombre de juifs souffrent de ce qu'on pourrait appeler
hybris d'origine religieuse.
Toute l'éducation religieuse juive contribue à cette psychopathologie.
Cette hybris fait qu'ils pensent qu'ils peuvent faire n'importe quoi,
violer toutes les conventions internationales, violer tous les accords (dans
l'année qui a suivi les fameux accords d'Oslo, il y eut plus de nouvelles colonies
autorisées et financées par l'Etat d'Israël qu'au cours d'aucune années
auparavant), et surtout de mentir continuellement, de répéter constamment les mêmes
arguments quoi que dise un interlocuteur, et, sophisme courant, d'inverser
constamment les causes et les conséquences !...
Dans le débat ci-dessous nous avons face à face un sioniste classique,
ancien ambassadeur des Etats Unis en Israël (on pourrait dire : un sioniste qui
représente la colonie américaine en Israël) et un juif occidentalisé ou
européisé, Norman Finkelstein, auteur bien connu d'un livre, "l'industrie de
l'holocauste". Martin Indyk avait été invité par les journalistes Amy Goodman et Juan
Gonzalez pour parler d'un nouveau livre, sans savoir que Norman Finkelstein
serait en face de lui. Coincé en quelque sorte entre le désir de vendre son
livre et celui de ne pas être obligé de répondre à Norman Finkelstein, il se
résoud tout de même à ne pas se lever et partir, mais à répondre.
Ce débat éclaire mieux sur la situation actuelle à Gaza qu'aucun autre
texte.
Un débat diffusé sur quelque 750 chaînes de télévision et de radio aux
Etats Unis...
Le prétexte des Israéliens pour intervenir à Gaza sont les fusées
artisanales lancées par les Palestiniens, qui auraient interrompu une trêve.
La réalité décrite par Norman Finkelstein est celle-ci :
- les Israéliens avaient commencé le blocus de Gaza bien avant l1arrivée
du Hamas au pouvoir...
- pendant la trêve, les Israéliens avaient fait une incursion à Gaza et
tué plusieurs Palestiniens, ce qui fait que les tirs avaient repris...
- une des conditions exigées par le Hamas était la fin du blocus, le
blocus total étant une manière "douce" si on peut dire de génocider les habitants
de Gaza, blocus déjà commencé avant que le Hamas ne fût parvenu au pouvoir...
Le hamas était d'ailleurs arrivé au pouvoir par élection. Les Israéliens
avaient d'ailleurs détruit plus de 90% des ateliers et entreprises de Gaza.
Précédemment ils avaient déjà détruit l'aéroport et le port maritime
financés par la Communauté européenne.
- le Hamas était prêt à un accord avec les Israéliens, mais sur la base
des frontières définies par l'ONU en 1967.
Ce que les Israéliens bien évidemment ne voulaient pas... >>
*************
Avec mes quelques messages précédents consacrés à cette "extermination
sioniste" qui se passe en ce moment même à Gaza (certains de mes lecteurs
trouvent que je n'aurais pas dû me focaliser ainsi sur ce sujet, mais pouvais-je
vraiment faire moins en toute conscience ?... Est-ce vraiment plus responsable de
parler de végétarisme, de vaccin où je ne sais quoi d'autre en ce moment-même
où la folie furieuse d'une idéologie démente est en train de décimer toute
une population, massacrant sans remord femmes, enfants et civils innocents
???)... on a déjà un aperçu quasi exhaustif du problème israélien... mais il y a
encore un aspect qui a été ignoré... celui du comportement "des rois du
pétrole", et dénoncé ici :
<< GAZA : Après le carnage, que fera-t-on ?
Ira-t-on vers une reconstruction pacifique dans l’espérance où vers un nouvel
égoïsme encore plus terrible et destructeur ?
Le conflit entre Israël et les Palestiniens mis à part, des questions
m'interpellent …
Et si les peuples découvraient la vérité sur les vraies intentions des
dirigeants du Proche-Orient et Moyen-Orient et les vrais enjeux actuels du monde !
Commençons donc par les interrogations :
Pourquoi les pays Musulmans et plus généralement Arabes, ont-ils si peu fait,
sinon rien, pour participer et aider au développement pacifique du peuple
Palestiniens depuis 1948 au lieu de privilégier les surarmements?
Pourquoi ces pays n'ont-ils pas voulu accueillir le peuple Palestinien (ou
tout au moins une partie d'entres eux) en attendant que l'Etat Palestinien soit
reconnu comme véritable entité ?
Pourquoi donc tous ces saints dirigeants Musulmans ou Arabes, qui vivent
confortablement dans leurs palais en grands seigneurs laissent-ils le peuple
Palestinien dans ces camps de concentration à vie ? De véritables mouroir à ciel
ouvert…
Là est le vrai scandale. Car ils savent fort bien manipuler leurs populations
qui ne demandent qu'à en découdre et se venger… en oubliant ainsi que la
misère de ces peuples vient surtout de la suffisance de leurs dirigeants qui ne
leurs redistribuent que des miettes.
Ceux-là même qui disent être leurs frères seraient-ils donc aussi hypocrites
(sinon plus) et auraient-ils le cœur aussi fermé que les ennemis qu'ils
condamnent.
On pourrait facilement leurs dire : Vous qui avez les richesses des gisements
pétroliers et qui avez la surface de ces pays gigantesques, pourquoi ne
voulez-vous pas accueillir vos frères qui sont chassés de leur terre ? Là est la
véritable incompréhension sur ce sujet qui bloque.
Pourquoi, les dirigeants de ces nations ont-ils préféré armer un frange de la
population palestinienne pour éterniser le conflit "Israël contre Palestine"
au lieu d'accueillir ce peuple meurtri et favoriser un développement pacifique
?
Pourquoi les dirigeants de ces nations ont-ils volontairement fermé les
frontières autour de Gaza en accord avec Israël pour mieux laisser pourrir une
situation humanitaire dans ce gigantesque camp de concentration au vu et au su de
toutes les nations ?
N'aurait-il pas été beaucoup plus judicieux d'agir avec l'intelligence du
cœur et courage politique (si tenté que cela existe encore de nos jours sur cette
Terre) en se disant que cette région du Proche-Orient aurait pu être une
région de développement d'importance et d'ouverture pour le communauté
internationale.
Pourquoi au lieu de cela, les dirigeants des nations arabes et musulmanes
s'en lavent-ils les mains en renvoyant la responsabilité de la résolution du
conflit du Proche-Orient à Israël, en attendant le moment propice pour mettre à
exécution le stupide plan de ces fanfarons qui veulent tout bonnement exterminer
tout le peuple d'Israël ?
Où est donc l'intelligence du cœur de ces nations, leur ouverture d'esprit et
leur élévation spirituelle ?
Ce serait donc pour cet objectif sournois et d'une bassesse incommensurable
que ces "frères Arabes et Musulmans" auraient laissé pourrir la situation du
peuple Palestinien ?
Loin de moi l'idée de défendre des massacres des dirigeants d’Israël au vu
des agressions que je peux constater depuis des décennies. Mais s'il s'avérait
exact que c'est à dessein que “les frères Arabes et Musulmans” du peuple
Palestinien laissent volontairement pourrir une telle situation, alors, je suis
certain qu'ils ne valent pas mieux que les dirigeants d'Israël et que lourde est
leur responsabilité devant toutes les nations du monde. Et qu’ils n’en
sortiront pas grandi aux yeux de l'Humanité.
“Peuples du Proche-Orient et du Moyen-Orient, revenez à la raison du cœur,
défiez-vous de vos dirigeants corrompus et suffisant et faitent que ces
conflits stériles cessent enfin.
Cherchez donc des solutions entre frères sans tomber dans l'impasse du
terrorisme et de la haine continuelle.”
Le monde Musulman et Arabe devrait se souvenir de cela et montrer l'exemple
en pardonnant à son ennemi comme le font les humains dignes de ce nom.
Alors, ces peuples seront dignes d'être des terriens à visage humain.
Pour ce qui est d'Israël, il est inutile de perdre son temps à forcer la main
à ces dirigeants fermés de cœur. On ne fait pas boire une vache qui n'a pas
soif, dit le dicton populaire. .... Il vous appartient donc, peuples du
Proche-Orient et Moyen-Orient, d'agir en frères et d'ouvrir une espérance pour
l'humanité. Et le moins que l’on puisse constater, c’est que ces dernières
décennies, vous n’avez pas vraiment pris la bonne direction du partage et de la
solidarité entre peuples.
Déjà, à Doha, à la dernière conférence sur le financement pour le
Développement dans le cadre de l’O.N.U. (du 28.11 au 02.12.2008) vous les dirigeants
Arabes des nations pétrolières, vous aviez froidement fait valoir votre droit à
l’égoïsme en proclamant officiellement que vous n’aviez pas à payer pour le
développement des peuples pauvres des nations défavorisées. Bel exemple de
solidarité internationale s’il en est.
Aussi, j'aime à me rappeler le soir, ce testament d'André Chouraki, sage
parmi les sages, qui disait :
“Juifs, Chrétiens, Musulmans, hommes de la terre entière, fidèles à vos
identités, mettez fin à vos guerres, reconnaissez-vous pour frères, unissez-vous
et bâtissez ensemble l'avenir de gloire enfin ouvert à toute l'humanité.”
Et puis je voudrai aussi dire aux peuples de Proche-Orient et du
Moyen-Orient, que depuis soixante ans des énergies considérables ont été mise au profit de
la guerre et du surarmement dans cette région du monde, focalisant les sujets
d'intérêts des dirigeants de la planète au détriment de la construction de la
paix mondiale.
Voir : <A
HREF="http://pierre.souchier.free.fr:80/revoltons_nous/page.revoltons-nous.15.html">Le conflit Israël - Palestine de la Bande de ...</A>
(http://pierre.souchier.free.fr:80/revoltons_nous/page.revoltons-nous.15.html)
*************
<< On ne peut pas dire la vérité à la télé. Il y a trop de gens qui regardent
! >>
(Michel Collon)
Interview du journaliste Michel Collon sur les évènements de Gaza :
<< Sommes-nous réellement informés sur Gaza ? L’offensive israélienne sur
Gaza vise-t-elle à démettre le Hamas ? >>
Michel Collon, spécialiste des conflits, répond aux questions « provocantes »
de Solidaire.
Lire la suite ici :
http://www.ptb.be/fr/hebdomadaire/article/article/interview-le-journaliste-michel-collon-sur-les-evenements-de-gaza.html
Ou là :
<< Sommes-nous bien informés sur Gaza, le Hamas, l'Histoire ?
Pourquoi ce divorce entre l'opinion des "Vieux Européens" et les citoyens
d'origine immigrée ?
Que peut-on faire pour surmonter ce fossé ? >>
Michel Collon, spécialiste des conflits, répond aux questions « provocantes »
de l'hebdomadaire belge Solidaire.
Interview : Julien Versteegh
- JV : La crise économique et les soucis quotidiens occupent les esprits
et Gaza passe peut-être en second plan dans le quotidien des travailleurs.
Pourquoi ?
- Michel Collon : Coluche disait « On ne peut pas dire la vérité à la
télé, il y a trop de gens qui regardent ».
La question à poser à la population belge est : pensez-vous être bien
informés ?
Croyez-vous que dans une région comme le Moyen-Orient avec toute la richesse
du pétrole, on va vous dire la vérité ?
Les médias et l'école cachent soigneusement comment Israël s'est imposé.
Imaginez ceci... Vous Belges, vivant et travaillant ici depuis des
générations, tout d'un coup, des gens débarquent : « Nos ancêtres vivaient ici il y a
deux mille ans, notre Dieu a dit que cette Terre nous appartient, allez ouste,
dehors ! » Vous devez quitter votre maison, vos champs, vos richesses et aller
vivre dans des tentes. D'abord, les envahisseurs prennent Bruxelles, Anvers, le
Hainaut. Un peu plus tard, Liège et la Flandre occidentale. Ils bloquent
toutes les routes avec un grand mur. Et finalement, vous vous retrouvez tous
parqués autour d'Ostende et au fond des Ardennes. Dans des conditions de vie
misérables. En plus, on vous traite de menteurs, de violents, de terroristes. Eh
bien, remplacez Ostende par Gaza, et les Ardennes, par la Cisjordanie, vous avez
exactement ce qu'a fait Israël !
A propos de désinformation, les Belges ont quand même eu un fameux
avertissement, non ? La RTBF a réussi à leur faire croire que la Belgique avait
disparu en une soirée. Alors, prudence ! Dans les années 80, au Nicaragua, un
gouvernement de gauche voulait éliminer la pauvreté et résister aux États-Unis. Le
Nicaragua a été attaqué par des terroristes financés par la CIA, et diabolisé
par les médias. Les sandinistes ont été chassés et le pays est retourné à la
misère. Un prêtre nicaraguayen, alors ministre de la culture, disait : « Quand
je vois ce que les médias racontent sur mon pays que je connais bien, je me
dis que je ne dois rien croire de ce qu'ils racontent sur les pays que je ne
connais pas ».
Le grand problème, des Belges, des Français, des Européens sur le conflit
israélo-palestinien c'est qu'ils sont désinformés.
Avec quelques rares exceptions, la télé se met du côté d'Israël.
Ces derniers jours, elle a fini par montrer les crimes d'Israël.
Mais tant qu'on le présente comme "ripostant à des roquettes", on
justifie le colonialisme.
- JV : Quand même le Hamas a commencé et il prend la population
palestinienne en otage, non ?
- MC : Non. A propos des roquettes tirées sur des villes israéliennes, on
ne nous dit pas que des Palestiniens (Hamas, Fatah et individus) les tirent
sur des villes dont on a chassé leurs parents. Ils y habitaient avant !
Pourquoi le cache-t-on ?
Mais surtout : le Hamas a respecté la trêve pendant des mois. Or, cette
trêve avait plusieurs conditions.
Israël devait lever le blocus qui étranglait Gaza, il ne l'a pas fait.
Il ne devait plus commettre d'agressions militaires, il en a commis.
L'Égypte devait ouvrir ses frontières, cela n'a pas été fait. En réalité,
c'est Israël qui n'a pas respecté la trêve.
- JV : Le Hamas, c'est quand même des fondamentalistes. Des progressistes
peuvent-ils les soutenir ?
- MC : D'abord, pendant des décennies, quand le Hamas n'existait pas
encore, Israël a tout fait pour détruire le Fatah d'Arafat et les mouvements
palestiniens de gauche.
Ensuite, comme le Hebzollah au Liban, le Hamas semble d'accord de
respecter le mode de vie de l'ensemble des populations à Gaza.
Les gens ont voté Hamas, s'estimant trahis par les précédents dirigeants
palestiniens.
Si vous interrogez des Palestiniens de gauche et laïcs, ils ont voté pour
le Hamas parce c'est le parti qui résiste.
Il est faux de dire que le Hamas prend les Palestiniens en otage, ce sont
tous les Palestiniens qui refusent et refuseront toujours la colonisation,
même si demain le Hamas était totalement détruit.
Enfin, on nous dit de façon un peu raciste que ces gens sont des
musulmans et qu'ils sont des fanatiques...
Qu'on m'explique alors pourquoi les USA organisent des coups d'Etat pour
renverser Chavez, un fervent chrétien ! Ou Evo Morales, un Indien. Au
Venezuela, avant Chavez, 80 années de richesse pétrolière ont produit 80 % de pauvres.
L'argent partait dans les poches d'Exxon. Chavez, Evo, les Irakiens ou les
Palestiniens : rien à voir avec la religion, tout à voir avec le pillage des
ressources de ces pays.
- JV : Mais en Palestine, il y a peu de ressources naturelles...
- MC : Le Moyen-Orient forme un ensemble. Les Arabes se voient comme une
seule nation.
Ce sont les colonisateurs qui ont divisé la région pour mieux la
contrôler.
Les Britanniques, puis les États-Unis ont veillé à mettre le pétrole aux
mains des rois, des riches saoudiens et autres marionnettes pendant que le
reste du monde arabe se débat dans la pauvreté et le sous-développement.
Israël est surarmé par Washington pour être le gendarme du Moyen-Orient.
De plus, il veut construire un pipe-line qui en fera le distributeur du
pétrole irakien sur la Méditerranée.
- JV : Israël prétend qu'il n'y a personne en face pour négocier et que
la paix est impossible.
- MC : La paix est possible au Moyen-Orient. Il faut créer un seul État
garantissant tous les droits à tous : juifs, musulmans, chrétiens ou athées.
Un État ne peut pas être fondé sur une religion privilégiée, excluant ou
rabaissant les autres.
Un seul État, un homme une voix, et le droit au retour pour ceux qui ont
été chassés.
Beaucoup de Palestiniens et d'Israéliens pensent qu'il faudra une
solution transitoire avec deux États. A eux de trancher.
Sans doute qu'avec toute la haine qui a été semée, il faudra une ou deux
générations pour arriver à une coexistence harmonieuse.
En tout cas, je maintiens qu'Israël est l'État le plus raciste au monde,
pratiquant le nettoyage ethnique contre les Arabes.
Pour arriver à une solution il faut mettre fin à ce racisme.
Un État comportant plusieurs cultures n'est pas un appauvrissement, mais
un enrichissement.
Je pense qu'avec ces provocations et ces destructions terribles, Israël
ne veut pas la paix. Il refuse de négocier en sachant que cela risque de
provoquer des attentats. Il aura ainsi un prétexte pour justifier ses nouvelles
déportations et annexions.
- JV : Le ministre belge des affaires étrangères Karel De Gucht et ses
collègues européens semblent prendre une position neutre dans l'histoire...
- MC : De Gucht n'est absolument pas neutre, et l'U.E. non plus. Elle
vient de voter pour Israël un statut de quasi-membre de l'Union européenne alors
qu'Israël viole toutes les résolutions de l'ONU et le droit international
depuis des dizaines d'années !
Elle a qualifié de 'terroriste' le gouvernement Hamas élu
démocratiquement, ce qui a donné le feu vert à l'agression.
Quand la ministre des affaires étrangères israélienne dit qu'Israël
défend les valeurs de la communauté internationale devant Sarkozy, celui-ci
applaudit. Quand on voit comment Sarkozy, Merkel, De Gucht et compagnie ont soutenu
Israël tout le temps, je dis que ce sont eux qui bombardent en notre nom.
Va-t-on continuer à le tolérer ?
- JV : C'est surtout la population belge d'origine immigrée qui se
mobilise actuellement. Pourquoi y a-t-il encore tellement d'indifférence et de
passivité des travailleurs « belgo-belges » ?
- MC : Ils sont maintenus dans l'ignorance. Mais la guerre en Palestine
fait partie d'une guerre globale Nord - Sud qu'on mène en notre nom.
On ne peut comprendre le monde d'aujourd'hui si on ne comprend pas
pourquoi la richesse est au Nord et la pauvreté au Sud.
Les grosses sociétés européennes ont volé l'or et l'argent de l'Amérique
latine, les minerais, le caoutchouc et les esclaves de l'Afrique (avec notre
Léopold II coupant les mains quand on refusait de travailler pour lui), et le
pétrole du Moyen-Orient.
Aujourd'hui, le tiers monde reste pauvre car les multinationales s'y
installent en payant les travailleurs une misère, en interdisant les syndicats, en
corrompant les dirigeants politiques et la police. Donc, toute la richesse du
Sud continue de partir vers le Nord. Ceci place les travailleurs belges
devant un choix moral : se ranger du côté des volés ou des voleurs ? Réclamer
justice ou faire l'autruche en espérant profiter un peu du vol ?
Nous devrions témoigner de plus de curiosité et d'ouverture.
En Belgique, nous avons la chance d'avoir des immigrés, y compris des
travailleurs sans-papiers. Il faut parler avec eux, les écouter. On peut en
apprendre beaucoup !
Les Arabes vous expliqueront ce qu'a fait l'Europe au Moyen-Orient depuis
des siècles. Les Noirs vous expliqueront ce qu'elle a fait au Congo. Les
Latinos pourquoi il y a encore 44 % de pauvres alors que l'Amérique latine est
très riche.
Je compare la situation actuelle au Titanic. Avec les très riches en
première classe, les classes moyennes et les travailleurs qui sont dans la
troisième classe sans beaucoup de confort mais ils sont dans le bateau. Seulement le
Titanic fonce vers le désastre car le capitaine et surtout les armateurs
gagnent gros. Sur le dos de ceux qui rament, les esclaves du Sud, et sur le dos des
travailleurs du Nord. En les appauvrissant et en nous appauvrissant
continuellement, ils provoquent la crise, car ils n'ont plus personne à qui vendre.
Les travailleurs belges veulent-ils rester dans le Titanic, fondé sur
l'appauvrissement du tiers-monde, un système qui, après la crise financière, s'en
prépare d'autres, peut-être plus graves encore ? Le nombre de pauvres n'a
cessé d'augmenter dans le monde depuis 20 ans. Veut-on couler avec le Titanic ou
choisir une autre façon de naviguer, basée sur des rapports Nord-Sud justes ?
- JV : Que faire alors ?
- MC : Depuis quelques années, je travaille avec l'équipe
Investig'Action, et mon site www.michelcollon.info pour décoder l'info, donner la parole aux
exclus de l'info officielle, montrer les images cachées, apprendre à repérer
les médiamensonges. Beaucoup de gens m'écrivent, dégoûtés par la presse et
découragés, car on ne les écoute pas.
Il faut une stratégie collective pour que les gens puissent tester l'info
et devenir actifs.
L'info est un droit qui se conquiert et ne tombe pas du ciel. Comme tous
les autres droits. Ca nécessite une démarche active.
Par exemple, si un responsable syndical a encore un doute sur qui est
l'agresseur et le colonisateur entre Israël et les Palestiniens, qu'il organise
donc pour tous ses affiliés un débat avec les deux parties, qu'il s'informe sur
Internet, auprès des syndicalistes palestiniens et auprès de ceux que la télé
exclut de ses débats !
Pour conquérir le droit à une information de qualité, complète et non
manipulée par des intérêts, nous avons besoin d'un mouvement citoyen pour
l'information, à la base. « Nous sommes tous des journalistes ! »
10 janvier 2009
(http://www.ptb.be/fr/hebdomadaire/article/article/interview-le-journaliste-mi
chel-collon-sur-les-evenements-de-gaza.html)
*************
Le « peuple juif » : une invention !
La Déclaration d'indépendance d’Israël dit que le peuple juif est né sur la
terre d'Israël et a été exilé de son pays natal. Chaque écolier israélien
apprend que cela s'est passé pendant la période de domination romaine, en 70 après
J-C.. La nation est restée fidèle à sa terre, à laquelle elle a commencé à
revenir après deux millénaires d'exil.
Faux, dit l'historien Shlomo Sand, dans l'un des livres les plus fascinants
et stimulants publiés ici depuis longtemps. Il n'y a jamais eu de peuple juif,
seulement une religion juive, et l'exil non plus n’a jamais eu lieu - il n'y a
donc pas eu de retour.
(Source : Haaretz
Article original publié le 1er Mars 2008)
Sand rejette la plupart des histoires de la formation de l'identité nationale
dans la Bible, y compris l'exode d'Égypte et, de façon plus satisfaisante,
les horreurs de la conquête sous Josué. Tout cela est de la fiction et un mythe
qui a servi d'excuse à la création de l'État d'Israël, affirme-t-il.
Selon Sand, les Romains n'ont généralement pas exilé des nations entières, et
la plupart des Juifs ont été autorisés à rester dans le pays. Le nombre de
ces exilés a été tout au plus de quelques dizaines de milliers. Lorsque le pays
a été conquis par les Arabes, beaucoup de Juifs se sont convertis à l'Islam et
ont été assimilés parmi les conquérants. Il s'ensuit que les ancêtres des
Arabes palestiniens étaient des Juifs. Sand n'a pas inventé cette thèse, 30 ans
avant la Déclaration d'indépendance, celle-ci a été endossée par David Ben
Gourion, Yitzhak Ben-Zvi et d’autres.
Si la majorité des Juifs ne se sont pas exilés, comment se fait-il qu'un si
grand nombre d'entre eux a atteint presque tous les pays sur la terre ?
Sand affirme qu'ils ont émigré de leur propre gré, ou, s'ils étaient parmi
ceux exilés à Babylone, ils y sont restés par choix.
Contrairement à une croyance conventionnelle, la religion juive a tenté
d'inciter les membres d'autres confessions à devenir Juifs, ce qui explique comment
on en est venu à compter des millions de juifs de par le monde.
Comme le Livre d'Esther, par exemple, le note : «Et la plupart des gens du
pays sont devenus Juifs, par crainte que les Juifs ne les attaquent."
Sand cite de nombreuses études existantes, dont certaines ont été écrites en
Israël, mais évacués du discours central. Il décrit également en détail le
royaume juif de Himyar, dans le sud de la péninsule arabique et les juifs
berbères en Afrique du Nord. La communauté des Juifs d'Espagne était issue d'Arabes
devenus juifs et arrivés avec les forces qui capturèrent l’Espagne des
Chrétiens, et d’individus nés en Europe qui étaient aussi devenus juifs.
Les premiers Juifs d'Ashkenaz (l’Allemagne) ne provenaient pas de la terre
d'Israël et ne sont pas parvenus en Europe de l'Est d'Allemagne, mais étaient
devenus des juifs dans le royaume khazar dans le Caucase. Sand explique les
origines de la culture yiddish : ce n'était pas une importation juive d'Allemagne,
mais le résultat de la connexion entre la lignée des Khazars et des Allemands
ayant voyagé vers l'Est, dont certains en tant que marchands.
Nous constatons donc que les membres d'une variété de peuples et de races,
blonds et noirs, bruns et jaunes, sont devenus des juifs en grand nombre. Selon
Sand, le besoin des sionistes de s’inventer une ethnicité partagée et une
continuité historique a produit une longue série d'inventions et de fictions,
ainsi que le recours à des thèses racistes. Certaines ont été concoctés dans
l'esprit de ceux qui ont conçu le mouvement sioniste, tandis que d'autres ont été
présentées comme les conclusions d’ études génétiques menées en Israël.
Le professseur Sand enseigne l’histoire à l'université de Tel Aviv. Son
livre, « Quand et comment le peuple juif a-t-il inventé ?" (publié par Resling en
hébreu), est destiné à promouvoir l'idée selon laquelle Israël doit être un
«État de tous ses citoyens" - Juifs, Arabes et autres - en opposition à son
identité déclarée comme un État "juif et démocratique" état.
Des histoires personnelles, une longue discussion théorique et une profusion
de sarcastiques phrases assassines n'aident pas le livre, mais ses chapitres
historique sont bien écrits et citent de nombreux faits et idées que de
nombreux Israéliens seront étonnés de lire pour la première fois.
Traduit par Fausto Giudice, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour
la diversité linguistique. Cette traduction est libre de reproduction, à
condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur, le traducteur,
le réviseur et la source.
URL de cet article sur Tlaxcala : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference
=4781&lg=fr
==> <A
HREF="http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-13%2012:09:59&log=lautrehistoire">Tom Segev - Le « peuple juif » : une invention
</A>
(www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-13%2012:09:59&log=lautr
ehistoire)
*************
Il y a plus de cinquante neuf ans, l’Assemblée générale des Nations unies
décidait de partager la Palestine en un Etat juif et un Etat arabe. ( Al Faraby,
Mardi 15 Mai 2007 )
(http://www.aloufok.net/article.php3?id_article=3099)
La guerre de 1947-49 se termina avec le nouvel Etat Israélien contrôlant la
majeure partie de la Palestine, plus de 531 villages palestiniens détruits et
leur population déportée, 805.067 Palestiniens devenus réfugiés dans leur pays
et la région, des milliers de morts.
==> <A
HREF="http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-06-08%2017:33:46&log=lautrehistoire">Al Faraby - Il y a cinquante neuf ans, la Nakba
</A>
(www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-06-08%2017:33:46&log=lautr
ehistoire)
*************
La négation de la Nakba palestinienne : 60 ans, ça suffit !
Ce qui se passe actuellement à Gaza n’est pas une catastrophe humanitaire ;
c’est plutôt une nouvelle Nakba, une autre guerre. Israël va poursuivre son
escalade dans l’atrocité et le renforcement de son siège dans l’espoir que les
Gazaouis fuiront en Egypte, et là, une bonne fois pour toutes. Le ministre de
l’Intérieur israélien, Meir Sheetrit, a suggéré de raser un quartier de Gaza en
réponse aux tirs de Qassam sur Sderot. Et il est considéré comme un modéré,
comparé aux autres ministres israéliens !
Cette année marquera pour les Palestiniens les 60 ans du début de la Nakba,
ces évènements de 1948 qui ont débouché sur l’occupation de la terre
palestinienne et l’expulsion de son peuple. Mais la Nakba n’est pas seulement un
évènement historique du passé. C’est un programme réfléchi, un processus
d’occupation, de transfert et de génocide de l’identité nationale des Palestiniens, afin
de vider une terre et de la peupler d’immigrants juifs.
En 1948, il a été possible d’attaquer, la nuit, des villageois palestiniens
désarmés pour terroriser, tuer et violer.
Aujourd’hui, au cours d’un siècle qui fait mine d’être plus civilisé et dans
un monde plus globalisé, la tactique choisie est de rendre la vie des
Palestiniens pire que la mort, en leur interdisant l’eau, l’électricité, la
nourriture et les médicaments, de sorte qu’ils soient obligés de quitter, «
d’eux-mêmes », leur patrie. .... >>
==> <A
HREF="http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-02-26%2014:29:02&log=lautrehistoire">Samah Jabr - La négation de la Nakba palestin...
</A>
(www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-02-26%2014:29:02&log=lautr
ehistoire)
*************
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1249">
SIONISME : QUE CESSE LE GÉNOCIDE PALESTINIEN !... (PLACE À LA PAIX !!!)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1249)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1250">
Les idées tuent !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1250)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1195">
Rachel Corrie contre le sionisme...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1195)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/621">
C'est pas raciste le sionisme ?...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/621)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/597">Des
arabes sionistes ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/597)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/4">VOIR
LA VÉRITÉ EN FACE (Le Discours de la Méthode 4)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/4)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1132">
Kafka était sioniste... comme Einstein !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1132)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1130">
Béatification de saint Sarko ! (+ "sionisme")</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1130)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1248">
Sionisme : LA CONTROVERSE (+ Gaza, l'envers du décor)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1248)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1245">
Sionisme : la mémoire n'est pas soluble dans la mer !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1245)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1246">
Sionisme : Peut-on défendre "Israël" ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1246)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/527">Le
vrai "SIONISME" ... c'est la nouvelle "Sion" !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/527)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1054">
Pensée sur la guerre... et les conflits !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1054)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1">
Terrorisme : la Vérité !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1)
-------------
<< "L'État d'Israël" est un leurre, une aberration, une monstruosité
idéologique sataniste...
Il n'a jamais eu la moindre justification, ni morale, ni éthique, et
encore moins religieuse ou spirituelle...
Un jour, une Humanité plus avancée jugera la colonisation sioniste comme
l'on juge aujourd'hui la colonisation espagnole, l'inquisition ou même les
"croisades".... Israël est un pseudo "État" mort-né, mort-vivant... Ce n'est
qu'un cadavre en décomposition avancée qui ne semble encore en vie que parce que
certains "idéologistes" psychopathes ont pollué nos consciences par leurs idées
malsaines depuis déjà trop de décennies.
Il est temps de comprendre enfin où est la seule et unique solution à ce
problème : UN SEUL ÉTAT PALESTINIEN... où "Juifs", "Musulmans", "Chrétiens",
"Bouddhistes", "Druides", "Chamans", "Agnostiques", "Athés", etc. sauront vivre
en bonne intelligence, dans la justice, l'harmonie et le respect mutuel. >>
</HTML>