La phobie "anti-animale" de la Bible ?...
DaneelO...@aol.com
propos du mythe "catho=anti-écolo" :
Hari : Le théologien Eugen Drewermann s'insurge contre la phobie anti-animale
de la Bible. Voici ce qu'il écrit dans "Le progrès meurtrier" en 1993 : << La
seconde épître de Saint-Pierre postule que les animaux sans raison sont voués
par nature à être pris et détruits >>
Daneel : ?????????????
Dans quelle version biblique ce théologien Eugen Drewermann aurait donc lu ce
genre de chose ?
Je ne trouve pourtant nulle part ce genre d'affirmation dans les diverses
versions qu'il m'a été donné de lire... et notamment dans celle que j'estime la
plus fidèle - en tout cas la plus répandue et populaire en traduction française
- de Louis Segond (Traduite des textes originaux hébreu et grec).
Oh, rassures-toi, ce n'est pas de ta faute, car c'est malheureusement un peu
"l'esprit du moment" - le champ morphique dominant ! - chez beaucoup d'écolos
ou de militants de la cause animale : croire que le Nouveau Testament est
"anti-nature" et que c'est la Bible - et notamment les cathos - qui sont à
l'origine du vaste problème écologique actuel.
(J'ai d'ailleurs eu dans un passé très récent de sacrées "discussions" (!) à
ce propos avec des anti-catho primaires de choc qui tentaient de faire germer
dans d'autres coeurs et consciences leur propre haine aveugle envers le Pape,
les chrétiens et toute l'Eglise, qu'ils tentaient d'accuser de toutes les
tares, les misères et les plaies du monde.... (*)
"les animaux sans raison sont voués par nature à être pris et détruits"
postulerait La seconde épître de Saint-Pierre ?
Snif..
Dur à lire ce genre de chose, pour moi qui suis aussi profondément Chrétien
qu'écologiste dans l'âme....
Alors certes, évidemment, tous les cathos n'y sont pas ouverts (mais même
parmi les athées, les franc-maçons, et autres religieux d'ailleurs on en trouve
qui sont tout aussi fermés à cette prise de conscience !!!)... mais moi qui
suis catho je le suis... ouvert !
Comme l'était aussi le fondateur de LA VIE CLAIRE Henri-Charles Geffroy,
profondément catholique lui aussi de coeur et d'esprit... et "pourtant" (!) :
- LE GRAND PIONNIER de l'écologie !...
- Pionnier de L'ALIMENTATION SAINE,
- Pionnier de l'Agriculture BIO,
- Pionnier du Végétalisme (démontré comme seule authentique et véritable
"Alimentation Saine"),
- Pionnier du Respect total de la vie universelle... bref : du respect de la
Création divine !
(C'est pas écolo ça ?) :oD
"Si les quelque 2 milliards de chrétiens que compte aujourd´hui la
planète prenaient au sérieux l´Évangile, la face de la Terre serait vraiment changée
" !.... Pouvait-on lire dans "Famille Chrétienne" du 31 mai au 6 juin 2008
(consacrant un remarquable entretien avec Patrice de Plunkett, auteur de
"L'Écologie de la Bible à nos jours" (chez L'Oeuvre Éditions) (Cf.
www.zenit.org/article-18068?l=french)).
Comme nous l'écrivions dans la conclusion de notre article de La Lettre
de l'AGNVS de décembre 2007 : "Effet de serre, chimère notoire ?" :
« Ce que nous allons entreprendre au cours des deux ou trois prochaines
années conditionnera notre futur !... Nous vivons un moment clé. Il faut
instaurer une nouvelle éthique par laquelle chaque individu réalisant la gravité de
la menace commence à modifier ses habitudes et son style de vie. »
ET DONC, OPTER ENFIN POUR UNE VÉRITABLE "VIE CLAIRE" TELLE QUE L´A
ENSEIGNÉ HENRI-CHARLES GEFFROY DEPUIS PLUS DE 60 ANS ... ET JÉSUS CHRIST IL Y A DÉJÀ
PLUS DE 2000 ANS : "AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES" !...
MAIS PAS SEULEMENT ENTRE ÊTRES HUMAINS ;
IL EST TOUT AUSSI IMPORTANT D´AIMER DE LA MÊME FAÇON TOUTE LA CRÉATION DE
DIEU !
VIVRE DANS LE RESPECT DE LA VIE, DE TOUTE VIE, LÀ EST LE MESSAGE UNIVERSEL DE
L´AGNVS !
(cf. <A HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/effetdeserre.htm">Effet de serre:
chimère notoire ?</A>
(http://agnvswebmestre.free.fr/effetdeserre.htm))
(On peut lire aussi l'un de mes articles à ce sujet : <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/362">JAMAIS MALADE ! ... POURQUOI ?
</A> (http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/362))
Cela étant dit, voiçi ce qu'on peut lire réellement dans la fameuse "seconde
épître de Saint-Pierre" :
<< Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi
vous de faux docteurs, qui introduiront sournoisement des sectes pernicieuses,
reniant le Maître Jésus...
Plusieurs les suivront dans leurs dérèglements, et la voie de la vérité sera
calomniée à cause d'eux !...
Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses...
Audacieux et arrogants, ils ne craignent pas d'injurier les vérités du Christ
et de Dieu.
Semblables à des brutes qui s'abandonnent à leurs penchants naturels, ET QUI
SONT NÉES POUR ÊTRE PRISES ET DÉTRUITES (C'est moi qui met ces paroles en
majuscules, on constate bien que ça n'a strictement rien à voir avec la phrase
citée par le théologien Eugen Drewermann !!! (Daneel)), ils parlent d'une
manière injurieuse de ce qu'ils ignorent...
Hommes tarés et souillés, ils trouvent leurs délices à se livrer au plaisir
en plein jour, ils se délectent dans leurs tromperies, en faisant bonne chère
avec vous. Ils ont les yeux plein d'adultère et, insatiables de péchés, ils
amorcent les âmes mal affermies ; ils ont le coeur exercé à la cupidité ; ce sont
des enfants de malédiction...
Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la
chair, par les dérèglements, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui
vivent dans l'égarement ; Ils leur promettent la liberté, quand ils sont
eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé
de lui. ...
A cause de cela même, faites tous vos efforts pour joindre à votre foi la
vertu,
à la vertu la connaissance,
à la connaissance la maîtrise de soi,
à la maîtrise de soi la patience,
à la patience la piété,
à la piété l'amitié fraternelle,
à l'amitié fraternelle l'amour !... >>
Qui disait que la seconde épître de Saint-Pierre postulait que "les animaux
sans raison sont voués par nature à être pris et détruits" ? :oD
(Paul, de son côté, écrivait notamment dans son épitre à Tite : <<
Rappelle-leur de ne médire de personne, d'être pacifiques, modérés, pleins de douceurs
envers tous les hommes... >> Et de "ne pas s'attacher aux fables judaïques et à
des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité" : << Tout est pur
pour ceux qui sont purs ; mais rien n'est pur pour ceux qui sont souillés ;
leur intelligence et leur conscience sont souillées... >>) (Eh oui.. on en
revient une fois encore à mon fameux message sur "le Test du miroir" : avec le
filtre de perception qui s'interpose entre la réalité et leur conscience, les
hommes ne voient les choses que déformée, et très souvent en n'étant que leur
propre reflet ! (Cf. <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1054">Le test du Miroir... et autres pensées !</A> (
http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1054)))
Dans la première épître de Jean, on pouvait lire aussi :
<< Bien-aimés, je vous exhorte à vous abstenir des convoitises charnelles -
NE PAS MANGER DE VIANDE !!! (Eh oui, il était bel et bien là le véritable
"péché de la chair" (*)) - qui font la guerre à l'âme.
Ayez au milieu des païens une bonne conduite, afin que là-même où ils vous
calomnient comme si vous étiez des malfaiteurs, ils remarquent vos bonnes
oeuvres, et glorifient Dieu, au jour où il les visitera...
Soyez tous animés des mêmes pensées et des mêmes sentiments, pleins d'amour
fraternel, de compassion, d'humilité. Ne rendez point mal pour mal, ou injure
pour injure ; bénissez au contraire...
Si quelqu'un en effet veut aimer la vie et voir des jours heureux, qu'il
préserve sa langue du mal et ses lèvres des paroles trompeuses, qu'il s'éloigne du
mal et fasse le bien, qu'il recherche la paix et la poursuive...
C'est assez, en effet, d'avoir dans le temps passé accompli la volonté des
païens, en marchant dans le dérèglement, les convoitises, l'ivrognerie, les
orgies, et les idolatries criminelles. Aussi trouvent-ils étrange que vous ne vous
précipitiez pas avec eux dans le même débordement de débauche, et ils vous
calomnient....
Soyez sobres, veillez. Votre adversaire, le siable, rôde comme un lion
rugissant, cherchant qui il dévorera... >>
(*) Le péché de chair ce serait donc l'alimentation carnée ?
Eh oui ! (en partie du moins)... Comme on peut le constater notamment dans
l'apocalypse où Jean parle de "ces gens attachés à la doctrine de Balaam qui
enseignait à Balak à metre une pierre d'achoppement devant << les enfants de
Dieu >> pour qu'ils mangent des viandes et qu'ils se livrent à la débauche"...
Et encore Paul dans l'épître aux Hébreux : << Il est impossible que le sang
des taureaux et des boucs ôte les péchés. C'est pourquoi Christ, entrant dans
le monde, dit que Dieu : n'a voulu ni sacrifice ni offrande, et n'as agréé ni
holocaustes ni sacrifices... >>
Tandis que dans son épître aux Corinthiens, il écrit (en termes certes
alambiqués, malgré les efforts de la traduction pour rendre les choses plus
compréhensibles aux consciences modernes... mais il faut aussi tenter de se replonger
à l'époque des faits : Paul ne s'adressait pas aux hommes d'aujourd'hui, mais
à ses contemporains, il y a plus de 2000 ans, dans un environnement
idéologique, culturel, social, politique et spirituel totalement différent de ce que
nous pouvons même tenter d'imaginer) :
<< Prenez garde, toutefois, que votre liberté ne devienne une pierre
d'achoppement pour les faibles. Car si quelqu'un te vois, toi qui a de la
connaissance, assis à table dans un temple d'idolatres, sa conscience à lui qui est
faible, ne le portera-t-elle pas à manger des viandes sacrifiées aux idoles ? Et
ainsi, le faible périra par ta connaissance, le frère pour lequel le Christ est
mort !
En péchant de la sorte contre les frères, et en blessant leur conscience
faible, vous péchez contre Christ. C'est pourquoi, si un liment scandalise mon
frère, JE NE MANGERAI JAMAIS DE VIANDE, afin de ne pas scandaliser mon frère. >>
Amen !
:oD
MEILLEURES PENSÉES.
PS : Un petit article intéressant (de moi évidemment ;o) ) :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1055">
"L'Écologie et la Bible" !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1055)
On peut y lire notamment :
<< Si vous parlez environnement avec un collègue de bureau, au bout de
deux minutes il vous dira : « Est-ce que le saccage de la nature ne vient pas de
la Bible, avec son `dominez la terre' ? »
C'est une accusation très répandue.
Elle vient d'intellectuels antichrétiens, qui l'ont infusée dans une
partie du mouvement écologiste.
Et elle est aggravée par des chrétiens, qui croient devoir être «
anti-écologie » parce que certains écologistes sont anti-chrétiens, etc.
Il faut sortir de ce cercle vicieux !
J'ai donc repris les textes de la Bible juive et chrétienne : la Genèse,
le Deutéronome, les prophètes, les psaumes, le Cantique, les évangiles, les
épîtres, l'Apocalypse, et j'ai étudié leur message sur l'homme et la nature.
Il est frappant : Dieu crée l'homme pour le rendre jardinier, berger et «
prêtre » du reste de la Création. Non pour qu'il la saccage.
Et Paul nous dit que toute la Création - pas seulement l'homme - est
appelée au salut en Jésus-Christ ! C'est une promesse inouïe et une responsabilité
pour l'humanité ! L'esprit profond de l'écologie, c'est la Révélation
judéo-chrétienne !... >>
(A noter qu'il faut quand-même bien distinguer et différencier dans ce
que l'on appelle "la Bible", ce qui est véritablement la Bible Chrétienne, dit :
"LE NOUVEAU TESTAMENT"... Avec ce qui n'est qu'un simple témoignage
historique des moeurs antérieurs avant l'arrivée de Jésus, ouvrage plein de haine, de
meurtres, de violence et d'holocaustes divers et variés : "L'ANCIEN TESTAMENT" !
Les écrits de l'A.T. NE SONT PAS LA BIBLE CHRÉTIENNE....
Non, ce sont juste des écrits historiques qui portent simplement
témoignage des crimes ahurissants et ignobles du "peuple d'Israël" D'AVANT JÉSUS !
Avant Jésus, qui avait nettement et clairement avertis ses contemporains
qu'ils avaient pour maître Satan, et non Dieu !...
Merci donc de ne pas confondre les très très très nombreuses horreurs que
l'on peut lire dans l'A.T., avec le véritable message chrétien qui ne
concerne lui, que le N.T. !...)
A voir également : <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/2">Le Végétarisme et son influence mondiale</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/2)
Et aussi : <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/66">Aux sources de la spiritualité et de "l'Alimentation non-violente"</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/66)
Et encore : <A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1113">Cessons les Chinoiseries... et la Dictature du mythe viandiste !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1113)
*************
(*) A propos de cette discussion houleuse - voir début du message -... ceux
qui sont intéressés peuvent lire avec intérêt :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/732">
Mensonges catholiques ?... (Juan Diego et Guadalupe)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/732)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/916">De
la Dictature de l'Eglise...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/916)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/923">
Vexante lucidité sur l'Église ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/923)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/927">
"ÉTRANGE LÉGENDE" ?...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/927)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/940">Que
représente le Vatican ?</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/940)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/951">
"mafioso vaticagnus"...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/951)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1027">A
propos du Vatican... et de la Fondation Raoul Follereau</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1027)
Et surtout, ne pas oublier le "grand final" :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1121">
Dérives (4) (De la Terre plate à la terre creuse...)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1121)
-------------
Tiens... il paraît que certaines personnes que j'avais cité nommément dans
l'un de mes récents articles n'auraient pas trop apprécié et me menacent de
porter plainte contre moi au tribunal... et pourquoi donc ? Aurais-je commis un
crime moi, aurais-je insulté quelqu'un, menti à son égard, affirmé des
contre-vérités, proféré des calomnies ?
Non... Rien de tout cela.
Je n'ai fais au contraire que dénoncer le comportement irresponsable et
nauséabond de ces personnages, qui eux, ont médis et calomnié sans vergogne,
porté des faux témoignages caractérisés, plein de fiel, de haine et de
rancoeur... Franchement, si quelqu'un ici avait légitimement à se plaindre, ce serait
moi. Mais je me suis contenté chaque fois de protester par la parole
uniquement, et d'expliquer, encore et encore, espérant chaque fois qu'une étincelle de
compréhension et de remords puisse enfin éclairer la conscience de ces "braves
gens", et les amener à percevoir toute l'indignité de leur attitude.
Tout est pardonnable. Tout peut-être pardonné... encore faut-il pour
pardonner à quelqu'un, que ce "quelqu'un" comprenne ce qu'il a fait, et s'en
repente en faisant une demande de pardon sincère !
Mes Messages n'ont pas pour but comme me l'affirmait encore tout
récemment mon cher Hari de "désigner certaines personnes à la vindicte populaire" ;
ceux qui me connaissent vraiment - et non superficiellement et donc très mal
comme la plupart des gens qui ne savent pas regarder plus loin que le bout de
leur nez - savent bien que je suis vraiment à des années-lumière d'une attitude
aussi mesquine et d'une profonde débilité...
Comme je le disais notamment en conclusion du message incriminé :
<< ... On pourrait évidemment se gausser de ces personnages entrés dans
l'Histoire.... mais nos propres concitoyens en notre ère technologique et
informatisée à outrance sont-ils donc plus matures et intelligents ?... Je ne crois
pas, quand je constate combien certains - même parmis ceux à qui j'offrais
mon amitié et ma plus profonde estime -, sont si farouchement accrochés à leurs
croyances si diverses et variées que je me suis employé à démythifier ces
dernières années, que cela concerne le domaine médical, ou le domaine historique,
ou le domaine spirituel, ou encore les vastes domaines scientifique et
philosophique....
Mais comment réussir à convaincre des gens tellement engoncés dans leurs
certitudes qu'ils ne parviennent même plus à comprendre que leurs "évidences"
ne sont en réalité que des croyances, de pures croyances,... et que ce qu'ils
accusent si légèrement de n'être que "mes délires", sont peut-être bel et
bien, eux, la réalité des choses.... (Et même s'ils ne le seraient pas, qu'ils
méritent tout de même un véritable intérêt scientifique, et une curiosité qui ne
soit pas agressive ni médisante).
Rappelez-vous ce que je racontais récemment, face à ce professeur de
mathématique de l'Éducation Nationale sectateur du dogme vaccinal officiel en
vigeur dans notre actuelle culture américano-européenne : son refus d'étudier les
ouvrages des scientifiques, médecins et professeurs de médecine opposés aux
vaccinations "PARCE QU'ILS AVAIENT FORCÉMENT TORT ET NE MÉRITAIENT DONC PAS
D'ÊTRE ÉTUDIÉS ATTENTIVEMENT" !.... (Voir à ce propos : <A
HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm">L'Agnvs et les Vaccins !</A> (
http://agnvswebmestre.free.fr/vaccins2.htm))
On retrouve exactement ce même état d'esprit dans tous les autres
domaines avec les mêmes gens imbus de leurs connaissances partielles et souvent
erronées, mais qu'ils estiment pourtant être la vérité unique et infrangible !...
Bref... J'ai pris ici l'exemple des partisans de la Terre plate... mais
il faut élargir cette leçon historique à l'échelle bien plus vaste de toutes
les connaissances de l'humanité.
De même qu'avec les petites médisances que "Daneel" récoltait au
quotidien j'ai tenté de vous faire comprendre le mécanisme global de nos comportements
humains passés et présents, de même je tente ici de vous faire comprendre que
chacun de nous, dans les divers agissements de notre existence, nous pouvons
fort bien incarner ce "Grant Morrow" ou ce "Cyrus Teed" qui accusaient
carrément Copernic de n'être qu'un obscurantiste, ou ce "Rowbotam", ou ce sacré
"Hampden"... ou, en portant le regard de notre conscience encore plus loin : les
inquisiteurs de Giordano Bruno, de Galilée, de Semmelweis, et de tout ceux dont
j'ai parlé dans mes dossiers "Quelle Folie" et "Dérives" !...
L'important est de comprendre que nous ne sommes pas nos idées.... que
les humains ne sont pas les idées qu'ils défendent, que l'on peut fort bien
avoir les meilleurs d'entre nous qui défendent des erreurs avec courage, et
d'autres qui défendent "par hasard" la vérité... mais qui peuvent être pourtant des
individus bien plus mauvais et médiocres que ceux que l'on fustige
aujourd'hui, fort de nos nouvelles connaissances que eux ne possédaient pas à leur époque
!...
Je le disais déjà dans mes tous premiers messages aussi bien sur Culture
Net 2013 que dans La Lettre de l'Agnvs :
<< SI, COMME LE DISAIT GANDHI, IL EXISTE DES IDÉES QUI VAILLENT LA PEINE
DE MOURIR POUR ELLES - QUOIQU'IL VAUT TOUJOURS MIEUX VIVRE POUR LES DÉFENDRE !
:oD -, AUCUNE IDÉE NE VAUT QUE L'ON TUE POUR ELLE, UN SEUL MEURTRE EN SON
NOM, ET CETTE IDÉE EST ALORS DISQUALIFIÉE >>....
J'aurais dû alors ajouter ce qui à moi me semblait évident : "Tuer" ne
concerne pas seulement l'acte physique de poignarder, trancher ou percer un corp
humain pour lui ôter la vie... on peut aussi tuer encore plus douloureusement
par les mots ! Par la parole médisante et "assassine" !...
Ainsi, celui qui "tue" son contradicteur en le couvrant de mensonges,
d'insultes et de calomnies, a déjà perdu définitivement !...
Car le crime verbal est aussi grave que le crime physique, sinon plus,
même, en regard du témoignage historique et humain.
(...) Ouf ! J'espère que vous aurez bien compris ici que je tentais de
vous faire comprendre une réalité bien différente de celle de la platitude
terrestre (ou de sa globularité creuse) !... J'ai en effet remarqué depuis fort
longtemps que les évènements du passé sont toujours très mal compris par les gens
du présent. Combien de gens en effet, par manque total d'empathie
généralement, ne parviennent pas à tirer les leçons de l'Histoire, et continuent ainsi à
perpétuer les mêmes erreurs de comportement "ad vitam eternam".
Pour rendre donc ces leçons plus vivantes et "actuelles" malgré leur côté
historique, il importe donc de les replacer dans le contexte d'aujourd'hui,
avec des gens d'aujourd'hui.... Et quoi de plus vivant que de remettre par
exemple en symétrie les problèmes rencontrés par Galilée - ou Socrate, ou
Semmelweiss, ou n'importe quel autre "Jonathan le goéland" de l'Histoire,.... - face
aux braves gens de leur époque, avec les problèmes si semblables que j'ai pu
moi-même rencontrer face aux "braves gens" de notre époque !
(Au cours de nos différentes << réincarnations >> (!), nous apprenons
certes toujours plus de choses, nous nous battons souvent avec énergie pour ce
que nous croyons vrai et juste... Mais nous oublions toujours que << l'autre >>
- "l'étranger", "l'alien", celui qui est différent par sa couleur de peu ou la
couleur de ses opinions - n'est rien d'autre que notre reflet, une partie de
nous-mêmes, et combien de fois alors, pour défendre nos idées face à celles de
nos contradicteurs n'avons-nous pas tenté de détruire ce contradicteur, tant
par la violence physique.... que par la violence psychologique, en tentant,
par l'arme nucléaire verbale de la médisance, de détruire sa réputation et son
honneur, et ainsi de le disqualifier et de le discréditer pour que, à défaut de
remporter la victoire sur ses idées - qu'elles soient vraies ou fausses
d'ailleurs, peut importe de savoir qui a raison. Il serait tout a fait possible de
cohabiter harmonieusement avec des idées même opposées si le respect de la
personne humaine est présente dans les coeurs et les esprits -, on l'empêche de
pouvoir les dire, en les ridiculisant par la diffamation de celui qui les a
exprimé !)
(Comme l'enseignait si justement le grand Albert Schweitzer - lui aussi
outrancièrement diffamé par son neveu Jean-Paul Sartre (!) - :
<< il ne faut pas croire ce que les gens racontent sur les gens dont ils ne
partagent pas les idées ! >> (...)
Il est en tout cas évident que cet article est totalement dépendant de
tous mes précédents dossiers intitulés "Quelle Folie" et "Dérives", toutes ces
informations étant intrinsèquement liées les unes aux autres, comme les pièces
d'un puzzle, et ne pouvant véritablement être comprises que dans leur
globalité ! (J'oserais-même dire qu'absolument TOUS mes articles de Culture Net 2013
sont indéfectiblement liés les uns aux autres, et que tous sont nécessaires à
la reconstruction intégrale de ce fameux "Puzzle du SAVOIR")
Lors de mes précédents Dossiers intitulés "Quelle Folie", j'avais déjà
évoqué un bon nombre de ces "dérives" remarquables de l'histoire humaine,
mentionnant notamment les cas exemplaires de Semmelweiss, Mayer, Fradin, Maschi, etc.
Et dans la série "Dérives", commencée évidemment par un hommage au pauvre
Alfred Wegener lui aussi bien malmené par ses pairs pour "avoir eu le tort
d'avoir été le seul à avoir eu raison le premier"..., j'avais aussi au cours du
dernier message fait référence à une polémique avec un prétendu représentant
officiel de la FEA (qui était alors "Le Grand Maître" du forum yahoo de la FEA
sans en avoir pourtant l'esprit ; et qui a d'ailleurs été depuis écarté de ce
mouvement) qui avait osé clamer publiquement - mais aussi mensongèrement !!! -
que je l'avais traité de "viandard", lui-même m'ayant traité - mais sans s'en
vanter publiquement évidemment, de : << déséquilibré mental >> (me
conseillant alors "un bon beef pour m'équilibrer" (!) (sic)...
Voici ce que je disais alors (En référence notamment à un certain
personnage historique portant le nom de "Bouillaud", qui accusait lui à une séance de
l'Académie des Sciences, l'inventeur du phonographe de n'être qu'un vil
escroc et un imposteur, arguant qu'il "était impossible qu'une machine puisse
reproduire la voix humaine" ! (sic)) :
<< Il y en a assez de tous ces "bouillaudiens" aveugles qui ne savent
qu'accuser de "cervelles obscures" ceux qui ont de meilleurs yeux qu'eux !!!
Depuis le malheureux Semmelweiss accusé de folie et tant d'autres grands
esprits novateurs... (rappellez-vous le fameux texte de Platon sur "la
caverne")... c'est encore de nos jours l'ultime moyen de défense des ignorants trop
orgueilleux pour l'admettre et qui refusent obstinément de reconnaître leurs
torts : "Les grands esprits ont toujours subit une opposition violente de la
part des esprits médiocres." (...)
Eh oui... on retrouve bien là la fameuse "Conjuration des Imbéciles", que
dénonçait déjà en son temps Jonathan Swift : "Quand un génie véritable
apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont
toujours ligués contre lui"... >>
Rappellez-vous donc l'incroyable masse d'injures et de calomnies dont
j'ai été la cible ces dernières années... et notamment depuis quelques mois, tant
sur le forum "Free" que sur celui où je ne croyais avoir que des amis
"Destination 2013"... Et mes principaux << accusateurs >> - ceux qui ont vomis sur
moi les pires médisances, mensonges et calomnies -, tous en choeur ont osé
m'affirmer que c'était bel et bien de ma faute à moi (parce qu'évidemment
j'étais, selon eux, trop "imbu de moi-même" (?), trop "agressif" (?), trop
"manipulateur et cynique" (?), trop "déséquilibré" même (???), j'en passe et des
meilleurs (dans le pire !)) si j'étais ainsi constamment insulté et villipendé,
traîné dans la boue et accusé de toutes les tares et vilennies possibles et
imaginables. En clair : que "c'est moi qui semais ce que je récoltais" (!), que "je
méritais amplement d'être insulté et villipendé ainsi sans ménagement"et que
"je n'avais pas à me plaindre d'être constamment la cible de leur juste et saine
réaction" (c'est-à dire le paratonnerre de leurs foudres, réceptacle idéal de
tous leur venin, leur fiel et leurs rancoeurs et rancunes), car : "il était
tellement évident que j'étais le malade mental bon pour l'asile psychiatrique -
ou à la rigueur le psychothérapeute - qui ne savait qu'enmerder les si braves
et gentilles personnes qu'étaient forcément tous ceux qui me raillaient et me
salissaient avec tant de zéle" (!!!).
Bon, alors.... je veux bien continuer à répéter comme Jésus (lui aussi
était probablement comme moi "un sale con" pour se faire ainsi huer, détester et
crucifier par tant de braves gens et il avait certainement mérité lui aussi
tout ce qu'on lui a fait subir ! (????)) : "pardonnez-leur Seigneur car ils ne
savent pas ce qu'ils font"... Mais nous ne sommes plus dans la palestine
romaine d'il y a 2000 ans !.... Non, à l'heure d'internet et des voyages dans
l'espace, les consciences devraient maintenant avoir eu largement le temps
d'évoluer et de réussir à savoir enfin "ce qu'ils font"...
Aussi, je ne suis pas du tout d'accord pour me laisser aujourd'hui <<
crucifier >> virtuellement sans rien dire par une véritable bande d'imbéciles
(désolé, mais il n'y a pas d'autres qualificatifs plus pertinents. On peut
considérer ce mot comme une insulte, mais pour certaines personnes, c'est
malheureusement le seul qualificatif qui puisse les décrire), au comportement aussi
bien médiocre intellectuellement que moralement et spirituellement, et dont il
est vraiment temps, aujourd'hui, de leur faire "savoir ce qu'ils font" !...
(Ça fait plus de 2.000 ans que se poursuit cette effroyable SORCELLERIE
DU VERBE, cette sinistre MAGIE NOIRE de la médisance. Plus de 2.000 ans que ces
mêmes âmes se réincarnent sans jamais réussir à comprendre le mal qu'elle fon
t à sans cesse médire sur leur prochain et propager de faux témoignages.... Il
est plus que temps, si elles veulent vraiment aider l'humanité à évoluer
qu'elles prennent enfin conscience de ce qu'elles font !
(Car ce sont de bonnes âmes finalement, c'est bien cela le plus terrible
; se réincarnant chaque fois pour créer "le paradis sur terre", elle n'y font
que déclencher "l'enfer"... en toute bonne conscience, comme tous les
"Inquisiteurs" de l'Histoire, qui, par leurs dérives insensées, étaient, eux,
persuadés de ramener les âmes égarées vers le Salut !))
Non, moi, je n'ai en aucun cas ici "semé" ce que l'on m'a envoyé << dans
la gueule >> !
Si j'ai "récolté" tant de haines, de médisances, de calomnies et de
méchancetés.... ce n'est en aucun cas parce que moi-même j'aurais prétendument semé
ces graines de la haine et de la méchanceté,... mais parce que, comme l'avait
si bien exprimé l'écrivain Richard Bach dans son oeuvre "Jonathan Livingston
le Goéland" - et "Illusions" ! - : j'ai osé déranger les "doux-leurres" de mes
contemporains,... mes << révélations >> étaient bien trop dérangeantes, parce
qu'elles ne concernaient pas d'hypothétiques institutions "bouc-émissaire",
mais touchaient directement à leur propre petit confort moral et
intellectuel... et cet apocalypse là, ils ne pouvaient pas le tolérer ni l'accepter, et
donc, le seul moyen de "garder bonne conscience" pour surtout ne rien changer, ne
pas se remettre soi-même en question, ne surtout pas "se repentir" (!)....
c'était évidemment de supprimer "la mauvaise conscience" !
Comme le disaient finalement si bien nos grands penseurs du passé :
"Quand un génie véritable apparaît en ce bas monde, on peut le
reconnaître à ce signe que les imbéciles sont toujours ligués contre lui ; Les grands
esprits ont toujours subit une opposition violente de la part des esprits
médiocres." ...
Et on en a la preuve avec Socrate, condamné à mort non pas par sa faute
(parce que soit-disant il "corrompait la jeunesse"), mais parce que les
authentiques imbéciles qui l'entouraient ne supportaient pas son enseignement trop
"lumineux" qui aveuglait encore davantage la profonde myopie mentale dont ils
souffraient déjà !....
Il en a été de même avec Jésus, et avec Giordano Bruno, comme avec
Galilée - à noter que ce sont les scientifiques de son époque et non les religieux
qui l'ont condamnés, excerçant une intolérable pression sur le Pape, son ami,
pour qu'il soit sévèrement jugé, et pour parvenir à le faire taire -.... et
comme avec Semmelweiss, et tant d'autres "Génies" - que je cite notamment dans
"Quelle Folie" - qui se sont ainsi succédés tout au long de l'histoire pour
tenter de faire évoluer les consciences humaines....
(Le génial écrivain Richard Bach les a d'ailleurs tous regroupés dans son
roman sous le personnage si symbolique de "Jonathan le Goéland")
Que dire d'autre encore ?... Rappelez-vous de ce fameux "Test du miroir"
dont je vous ai souvent parlé :
<< L'être humain ordinaire ne perçoit le plus souvent chez autrui QUE le
reflet de soi-même....
Autrement dit : ce que nous dit "Jean" sur "Pierre".... nous renseigne
toujours plus sur ce qu'est "Jean" que sur ce qu'est "Pierre" !... >>
*************
==> « Comme l'écrit notamment Pierre Lance dans ses ouvrages passionnants sur
la mafia de la pensée unique "Savants Maudits, Chercheurs Exclus" - 3 volumes
tous aussi excellents les uns que les autres -
(http://perso.wanadoo.fr/lerenouvelle/pub/Savants_maudits_2.html) :
"Les journaux, les radios, les télévisions ne nous restituent que l'écume des
choses.
Lire et faire lire, n'en doutez pas, c'est AGIR !"
Si vous lisez ces articles de Culture Net 2013, et si vous les faites
lire, vous aurez déjà commencé la révolution (des fourmis), la vraie, celle des
esprits et non celle des rues !... »
...................................................
Pour consulter les archives et ainsi découvrir tous les précédents
articles :
<< http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/ >>
Pour s'inscrire directement (ou inviter vos amis à s'inscrire) :
- << culturenet20...@yahoogroupes.fr >>
.............
A Bientôt.
MEILLEURES PENSÉES Ã TOUS !!!!!!!!!!!!!
R. Daneel Olivaw
.....................
<< On peut ignorer quelque chose. L'important, c'est de savoir chercher !...
>>
(Samuel Johnson)
..................................
==> LE SITE DE L'AGNVS :
<A HREF="http://agnvswebmestre.free.fr/">AGNVS : Association les Guides de la
Nature, ...</A>
(http://agnvswebmestre.free.fr/)
L'ALIMENTATION SAINE :
==> <A HREF="http://www.fraternet.com/magazine/loi2104.htm">
L'alimentation saine - Henri-Charles Geffroy</A>
(http://www.fraternet.com/magazine/loi2104.htm)
-------------
<<La folie, est de reproduire continuellement les mêmes comportements et de
s'attendre à des résultats différents.>>
Neale Donald Walsch ("L'amitié avec Dieu")
<< AVEC LE TEMPS, SEULS L'AMOUR ET LA VÉRITÉ...
... FINISSENT PAR TRIOMPHER ! >> (Mahatma GANDHI)
<< DE TOUTES LES PUISSANTES ARMES DE DESTRUCTION QUE L'HOMME A ÉTÉ CAPABLE
D'INVENTER, LA PLUS TERRIBLE, ET LA PLUS LÂCHE, EST LA PAROLE !...
ELLE PEUT DÉTRUIRE SANS LAISSER DE TRACE.
DES ENFANTS SONT CONDITIONNÉS PENDANT DES ANNÉES PAR LEURS PARENTS, DES
HOMMES IMPITOYABLEMENT CRITIQUÉS...
VEILLEZ À NE PAS UTILISER CETTE ARME ! >>
(Paulo Coelho, "Maktub") </HTML>