Quand la Censure et la Manipulation médiatique atteignent des sommets !!!!
DaneelO...@aol.com
TERRE ! (Les seuls vrais ecologistes : Alliance Ecologiste Independante)),
j'avais déjà écrit :
<< Je viens d'entendre ce soir (18h30-19 h) sur Europe 1, les résultats
et commentaires de leur << Grand sondage exclusif >> sur les intentions de
votes. Évidemment, l'AEI n'a même pas été mentionné !...
Les médias recommenceraient-ils le même complot du silence que lors des
dernières élections ???....
Notamment, parmi les commentateurs, un représentant "d'Europe
Ecologie", déclarant sérieusement :
<< L'ensemble des écologistes sont rassemblés" !
Ah bon ?
Et "L'Alliance des Écologistes Indépendants" alors, ils sont pas écolos
eux ?
Ils comptent pour du beurre (même pas bio) ?
Ils n'existent pas ?
Faut croire... "Europe Écologie" rassemblerait tous les écologistes de
France... y-en a plus ailleurs !
Circulez, y-a rien à voir !!!... >>
Dans un courrier daté du 6 juin, j'écrivais encore : << ... A NOTER
QU'EN DATE DU 6 JUIN, JE N'AI PAS ENTENDU UNE SEULE FOIS EUROPE 1 - radio que
j'écoute pourtant très souvent -, NI VU A LA TÉLÉVISION, NI LU DANS "LE
PARISIEN", LE MOINDRE SONDAGE NI LA MOINDRE ALLUSION A L'ALLIANCE ÉCOLOGISTE
INDÉPENDANTE... EN COMPARAISON, "EUROPE-ÉCOLOGIE", LUI, ÉTAIT OMNI-PRÉSENT !!!...
PAS DE CENSURE DES MÉDIAS VOUS CROYEZ ? ... >>
Et enfin, là, dans un courrier daté du 10/06/09 ("Quand la Censure
atteint des sommets !!!!"), j'avais encore écrit :
<< 3,63 % ! (625.220 voix ; ce qui fait de l'Alliance écologiste
indépendante le 9ème parti politique français...)
Eh oui... 3,63 % !
Malgré une censure quasi absolue dans tous les médias, tant de
l'audio-visuel que de la presse écrite.
Et non seulement avant les élections... mais aussi après !!!!!!!!!!!!!
Avec le pseudo << grand journal d'information "Le Parisien/Aujourd'hui
en France" >>, on a un exemple flagrant d'une censure atteignant des sommets
dans la malveillance... ET LA BÊTISE PURE !!! (...)
Eh oui :
Alors que dans les estimations de la veille au soir, le score de l'AEI
était estimé à 3,7% (dans notre petit village de Paley en région Ile de
France, nous avons fait 12 voix sur 197 votants, soit près de 6% :oD)... que
peut-on voir le lundi matin dans "le Parisien" :
<< Les résultats dans les principales villes des douze listes les plus
représentatives >>
OUI, VOUS AVEZ-BIEN LU : LES 12 PLUS REPRÉSENTATIVES !... Notre
Alliance étant donc la neuvième liste la plus représentative, on pourrait donc
penser y trouver nos résultats... Eh bien NON !... RIEN !... NADA !... CIRCULEZ,
Y-A RIEN A VOIR !!!!!!!!!!!!!
On a beau scruter, écarquiller les yeux... ON N'EXISTE PAS !....
(Par contre, dans ce super journal d'information, les listes de "lutte
ouvrière" (estimée alors à 1%) et de "debout la république" (1,5) font elles
parties des 12 plus représentatives. Elles font que 2,5 % à elles deux mais
sont plus représentatives que nos 3,5 !
(On trouve même la liste "antisioniste" dans les 12 listes les plus
représentatives - 0 voix à Paley.... et 25 à Fontainebleau... contre 87 pour
l'Alliance ; 25 voix à Nemours pour Dieudonné... 93 pour Governatori .....
Mais malgré ça, on serait encore moins représentatifs !!!!!!!!!!!!!)
Bon.. c'était le lundi... y-avait peut-être une erreur.
On attend le mardi, on achète une fois encore le Parisien.... et on
découvre - comme disait Coluche - << UNE DEUXIÈME ERREUR >> ! :oD
Dans cette édition du 9 juin, on a donc droit à des pages "special
elections", avec <<commune par commune, les résultats des douze listes les plus
représentatives >> (EH OUI, C'EST BIEN ÉCRIT "LES 12 LISTES LES PLUS
REPRÉSENTATIVES")...
Je cherche alors fébrilement les résultats de ma petite commune au nom
si évocateur (Voir à ce propos : "<A
HREF="http://bibliodroitsanimaux.site.voila.fr/paley.html">Paley - Du droit douteux de manger chair</A>"
(http://bibliodroitsanimaux.site.voila.fr/paley.html))...
Mais RIEN... NON, il n'y a pas la moindre trace de Governatori ni de
l'Alliance nulle part... ON N'EXISTE PAS !
ON EST MÊME PAS "DE LA MERDE", ON EST "NÉANT" !!!
L'AEI N'EST QU'ILLUSION, GOVERNATORI N'A JAMAIS EXISTÉ QUE DANS NOTRE
IMAGINATION...
3, 63 % ? Pfffu, ça vaut rien du tout face aux 2,6% - dans le
département Seine et Marne - de la liste "Debout la République", des 1,1 % de "Lutte
ouvrière", du 1% de "La liste antisioniste", et du 0,1% de "Alternative
libérale".... qui eux font bien parti des douze listes les plus
représentatives... mais pas l'AEI qui pourtant les surpasse toutes !!! (...) En conclusion,
pour les journalistes du Parisien, le neuvième Parti Politique de France
(qui a réussi à ce hisser à ce niveau sans bénéficier d'aucune aide médiatique
quelconque (bien au contraire !!!)) ne fait absolument pas parti des 12
listes politiques les plus représentatives !... C'EST NOTÉ.
Là encore, le soir même des Élections, au cours de toute la soirée
télévisée "spéciale européennes" - tant sur la Une que la Deux ou la Trois....
l'existence de l'AEI n'a apparemment pas été mentionné !!!
EH OUI, MÊME LÀ LE SILENCE S'IMPOSE... LA CHAPE DE PLOMB DE LA CENSURE
MÉDIATIQUE !!!!!!!!!!!!!
Ah si, juste une brève allusion à un moment aux :... "écologistes de
droite" (sic) ???
(NON, NON et NON... les écolos de Europe-Ecologie sont probablement
plus "de gauche" qu'écologistes - il y a d'ailleurs eu un effet de vases
communiquants : ce sont tous les socialistes pro-ségolène qui ont voté pour "les
Verts" -.... mais nous, à l'Alliance, nous sommes d'authentiques écologistes
: ni de droite, ni de gauche, ni même du centre ou "des bords"... mais DE LA
TERRE !
OUI... DE LA TERRE, ET DE L'HUMANITÉ !
Car quelque soit notre opinion politique, philosophique, spirituelle ou
religieuse, nous respirons tous le même Air, nous buvons tous la même Eau,
nous vivons tous des fruits de la même Terre (que d'aucuns détruisent et
polluent outrancièrement, ne pensant qu'à leur comptes en bourse sans se
préoccuper de savoir ce qu'ils laisseront aux générations futures : "Après moi le
déluge" !!!))... >>
-------------
AH SI, QUAND-MÊME... UN MÉDIA PARLE DE NOUS ! (Sur le site "rue89.com")
TEMOIGNAGE QUI NE FAIT QUE CONFIRMER CE QUE JE N'AI CESSÉ DE DÉNONCER
DEPUIS DÉJÀ UN MOIS :
<< La campagne des européennes avec Alliance écologiste indépendante
fut ma première campagne, avec la force de la naïveté, de mes utopies…
J'ai découvert la puissance des médias, des sondages, des bulletins de
vote qui disparaissent mystérieusement des mairies, du CSA qui ne sert qu'à
contrôler un système déjà déséquilibré. (...)
Au cours de cette campagne électorale, nous avons bien peu entendu
parler de ces fameuses « petites/nouvelles listes », alors que les mastodontes
de la politique sont surmédiatisés. Des débats où les mêmes et encore les
mêmes sont invités à venir faire tourner leurs idées en rond…
Malgré de nombreuses sollicitations auprès des différentes rédactions.
La réponse est toujours la même : « On ne peut pas inviter tout le
monde ! » Alors on invite toujours les mêmes !
Et les journaux de titrer : « La campagne n'intéresse pas les
Français… »
Il y avait pourtant une vingtaine de listes alternatives pour la rendre
intéressante…
Ce furent aussi les amis, souvent investis de longue date dans la
défense des médecines alternatives (nous sommes les seuls à intégrer cet
aspect-là de l'écologie dans notre programme), persuadés du bien fondé de
l'Alliance, qui vous disent l'avant-veille du scrutin qu'ils vont « voter utile » en
parlant d'Europe écologie vu qu'ils sont annoncés à 13% et nous à 2% dans les
sondages… Combien ont pensé la même chose ? (Daneel : Voir à propos des
sondages, l'article ci-dessous sur l'art de manipuler l'opinion publique et de
la faire voter ce qu'on veut... selon la célèbre "Psychologie des foules"
(*))
Puis, nous avons vécu ce drôle de dimanche soir, le 7 juin. Les yeux
rivés sur nos écrans de télévision dans l'attente des résultats… qui ne seront
finalement jamais affichés durant les trois heures qu'a durée la « soirée
élections » sur France Télévisions, malgré nos demandes répétées par
téléphone et notre visite dans les studios !!!
Etrange…
Nous avions pourtant convaincus 3,7% des Français de nous suivre dans
cette nouvelle aventure politique.
Notre score apparaissait en fait dans la rubrique « Autres listes :
6,6% », alors que Lutte Ouvrière à 1,3% apparaissait en toutes lettres à
l'écran.
Et pour finir : une sorte de néant !
Aucun article, aucune mention de notre existence dans les médias suite
à l'élection…
Si ! Le Figaro nous classe dans la catégorie « Ces petites listes qui
n'ont pas réussi à décoller… »
Des pointes à 4,26 % dans certaines régions
D'accord, la performance de Daniel Cohn-Bendit était à saluer, mais
tout journaliste vous dira que le score de l'Alliance en si peu de temps
d'existence, avec quatre fois moins de budget que les « grands partis » (nous
avons dépensé 600 000 euros tout de même…) et cinquante fois moins de
médiatisation est formidable... Mercredi, « la rage au ventre », j'ai décidé d'aller
« toquer » à la porte des rédactions parisiennes pour voir s'il restait un
peu de déontologie journalistique et de démocratie dans notre pays… Rue89 est
à ce jour le seul à nous avoir proposé immédiatement une tribune pour nous
exprimer. Nous attendons encore quelques réponses.
Comme je le disais précédemment, 3,7 % des suffrages au niveau national
(des pointes à 4,26 % dans certaines régions) pour une structure politique
nouvelle et peu médiatisée, c'est un score incroyable !
625 220 personnes se sont reconnues dans ce nouveau modèle de société
que nous proposons, dans cette alternative pertinente et nous les remercions
d'avoir fait entendre leur voix.
Tout est lié : économie, santé, éducation, écologie…
Pourquoi une « alliance » ?
Parce que le changement ne se fera pas seul ; il ne s'agit plus de
tirer la couverture à soi mais d'agir ensemble.
Nous pensons que tout est lié : l'économie, la santé, l'éducation,
l'écologie…
Nous insistons sur le fait qu'il faut agir sur les causes plutôt que
sur les conséquences (produire moins de déchets, préférer la prévention en
matière de santé, éduquer nos enfants différemment…)
Nous proposons de passer de la compétition à la coopération, de
l'avidité à la solidarité, des tentatives de guérison à la prévention, de la
passivité à l'action, de combiner écologie extérieure et écologie intérieure.
Nous nous définissons comme « indépendants » parce qu'en dehors du
clivage droite-gauche. Notre alliance est réellement constituée de membres de
tous bords, respectueux des idées de l'autre et partageant le même idéal de
société. C'est une autre façon de faire de la politique, pour le peuple. >>
==> <A
HREF="http://www.rue89.com/europeennes/2009/06/12/alliance-ecolo-independante-37-des-voix-sans-medias">Alliance écolo indépendante : 3,7% des
voix s...</A>
(http://www.rue89.com/europeennes/2009/06/12/alliance-ecolo-independante-37-
des-voix-sans-medias)
*************
(*) L'ART SUBTIL DE LA MANIPULATION DES FOULES...
<< Que se soit en marketing ou en politique mais aussi pour faire
passer de nouvelles normes en société, on utilise la loi la plus banale de la
suggestion psychologique, la loi de la répétition.
La chose affirmée arrive par la répétition à s’établir dans les esprits
au point d’être acceptée comme une vérité démontrée.
(A L'INVERSE, LA CHOSE TENUE VOLONTAIREMENT DANS L'OMBRE, OCCULTÉE,
IGNORÉE, CENSURÉE (!!!), DEVIENT CHOSE INEXISTANTE DANS LES ESPRITS, QUI NE
PRENNENT ALORS MÊME PAS CONCIENCE DE SA RÉALITÉ !)
On accapare les pages des journaux, des magazines, de TV, on offre des
programmes coûteux aux auditeurs de radio en utilisant deux autres moyens de
suggestions également très efficaces : l’affirmation (de préférence dégagée
de tout raisonnement et de toute preuve, est un moyen sûr de faire pénétrer
une idée dans l’esprit des masses) et enfin l’intensité de cette
affirmation....
Dès la fin des années 40 les différentes approches de la psychologie
des masses appliquées au marketing seront tout simplement étendues à la
psychologie politique. Ces recherches visaient à mettre en lumière les divers
mécanismes mentaux des populations manipulées par la propagande du NSDAP au
début des années 20. (NSDAP : abréviation pour les termes allemands :
"National-Sozialiste deutsche Arbeiter Partei", qui se traduit par : parti national
socialiste des travailleurs allemands. C'est en fait le nom complet du parti
nazi commandé par Hitler dès 1921. NDLR).
Cependant, la science politique américaine va également se pencher sur
la psychologie collective des populations vivant dans nos sociétés
démocratiques d’après-guerre. Une société post-industrielle, de production, de
culture mais aussi de communication dite de masse…
Le but ultime de ces études visait avant tout à établir des procédés et
des techniques permettant aux démocraties d’avoir un contrôle social direct
sur la population, via notamment les médias.
Autrement dit, comment canaliser une population dans un régime
démocratique sans recourir à la force ?
Il fallait créer une science du maniement du cerveau des foules au
service de la paix civile et sociale.
Pour qu’une véritable discipline de persuasion des masses se crée, il
faudra attendre les véritables manipulateurs du symbolisme politique, apparus
aux États-Unis au milieu des années 1950. Ces maîtres d’une discipline
d’un nouveau genre, faisaient la synthèse des travaux de Setchenov et de Pavlov
(la psychologie soviétique) et de leurs réflexes conditionnés, de Freud et
de ses images du père, de Rienman et de son idée de concevoir les électeurs
américains comme des spectateurs consommateurs de la politique.
Dans nos sociétés modernes, l’ensemble de la population habite un
univers factice composé de « stéréotypes » L’individu moyen de ce début de
siècle, vit de plus en plus par procuration (identification à telle ou telle «
vedette ») et dans un « pseudo-environnement mental » que les médias instit
utionnels se chargent pour eux d’organiser ; déformant, simplifiant la réalité,
à l’extrême.
Cela permet à l’individu de penser à moindre coût (l’Etat pense à sa
place ce qui est bon ou pas afin de maintenir le consensus social) faisant
ainsi l’économie d’une expérimentation de la réalité, réalité pas souvent
bonne à voir et encore plus difficile à assumer par la population.
Dès lors, il est facile en agissant sur les symboles et les stéréotypes
(et donc les consciences) de fabriquer totalement une opinion publique,
usant des méthodes de communication de masse et de psychologie.
Dans ce cadre, il est bon de s’interroger sur un autre phénomène
découlant de ce processus. La chute vertigineuse du niveau culturel de nos
sociétés. Autrement dit, la prolifération constante de ce que l’ont pourrait
appeler l’insignifiance intellectuelle.
Déjà en 1861 l’économiste Augustin Cournot prévoit pour l’avenir, un
monde monotone et source d’ennui car tout sera uniformisé et aseptisé.
Un univers où tout sera organisé, planifié, prévu pour les individus
ayant perdu toute originalité, fondus au sein d’une masse incapable de penser.
L’Histoire ne sera plus qu’une gazette officielle servant à
enregistrer les règlements, les relevés statistiques, l’avènement des chefs d’Etat et
la nomination des fonctionnaires, dit–il. (ET C'EST EFFECTIVEMENT CE QUI SE
SERAIT PASSÉ SANS L'APPARITION DE MAC EN 1984 PUIS D'INTERNET !!!)
Ce magnifique tableau d’anticipation de notre société contemporaine est
à rapprocher de la vision futuriste d’Alexis de Tocqueville dans son
célèbre « De la démocratie en Amérique » (1835) : « Je vois une foule innombrable
d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se
procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme -
Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul
d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu,
détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle
si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l’âge viril ;
mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans
l’enfance ; Il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu’ils ne songent
qu’à se réjouir.... »
En 1891, dans « The New Utopia », le romancier Jérôme K prévoit
également une uniformisation des pensées ou les individus ne sont plus que des
numéros, parfaitement identiques d’aspect (on opère ceux qui ont des différences
trop marquées). (....)
Enfin en 1903, Daniel Halevy publie un roman de fiction politique
intitulé « Histoire des quatre ans, 1997-2001 » Il imagine la société de la fin
du vingtième siècle dominé par une démocratie de démagogues ayant un tissu
social en pleine décomposition :
« Les populations, réduites à l’oisiveté, ayant perdu tout stimulant,
toute vigueur et toute notion de valeur, s’adonnent à des divertissements
passifs, drogue, érotisme, homosexualité, pratiques considérées comme normales.
Les organismes, corrompus et affaiblis par une vie malsaine, sont victimes
d’une nouvelle épidémie, que la médecine n’arrive pas à maîtriser»
rajoute-t-il... >>
(Cf. "http://www.sectes-infos.net/Manipulation.htm")
-------------
A voir :
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1315">
Exister est un fait... VIVRE EST UN ART !</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1315)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1360">
L'IDÉE QUE L'ON SE FAIT DU MONDE...</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1360)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1391">
L'AVIS CLAIR de l'Agnvs ! (l'Alliance Ecologiste...)</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1391)
==> <A HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1392">
Quand la Censure atteint des sommets !!!!</A>
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1392)
(Avec son complément : "<A
HREF="http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1398">Errata : A propos du renard des sables !</A>"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1398))...
</HTML>