Rechauffement climatique : NIBIRU ET 2012 ?

[DaneelO...@aol.com]

« Pour vous informer sur la réalité des causes du réchauffement dit
climatique, qui n'est pas dû au CO2 ni à l'homme, mais qui est un réchauffement
cosmique dû à des modifications intenses de la structure et de l'organisation
de notre cosmos... »
(!)

-------------

Un ami m'écrivait récemment : « Salut Daneel,

voici ce que je viens de lire (ci-dessous) (*), cette histoire de planète
Nibiru, soit disant vue par la NASA, t’en penses quoi ?



Amitiés

... »

Ce que j'en pense ?
Voyez donc ces pages passionnantes :

- "http://www.an2012.com/2009/11/nibiru-selon-la-nasa.html"

Extrait : « Sur le site Web de la Nasa, des scientifiques ont été forcés de
se prononcer sur l'existence de Nibiru, un sujet qui semble inquiéter de
très nombreuses personnes. Dans la section «Ask an astrobiologist» (demandez à
un exobiologiste) du site de la Nasa, les scientifiques se disent las de
répondre à des questions concernant l'existence de cette grosse planète,
appelée Nibiru par les Sumériens, qui, selon les informations qui circulent sur
Internet, s'approcherait de la Terre en décembre 2012 pour y provoquer des
catastrophes de toutes sortes.
Les scientifiques de la Nasa affirment catégoriquement que Nibiru est un
simple canular, et précisent que toutes les informations véhiculées à ce sujet
sont totalement fausses. Ils démolissent aussi les mythes fréquemment
avancés par les conspirationnistes: la Nasa et les gouvernements qui
connaîtraient l’existence de cette planète menaçante mais qui cachent la vérité pour
éviter une panique mondiale, l’observation de Nibiru grâce au télescope en
Antarctique, les photos d’autres phénomènes astronomiques qu’on présente comme
des preuves de l’existence de Nibiru, etc.
En terminant ses réponses au sujet de Nibiru, David Morrison, de la Nasa,
fait une déclaration étonnante : "Laissez-moi répéter encore que Nibiru est
un canular dont une secte fait la promotion. Elle n’existe pas et ne nous
menace certainement pas."
La veille de la sortie du film 2012 (de Roland Emmerich), la Nasa a publié
une mise au point dans laquelle est abordé le thème de Nibiru, qui est
parfois présentée comme la planète X que certains astronomes cherchent depuis des
décennies.
"Il n'existe aucune preuve crédible (observation au télescope ou autre) de
l'existence de cet objet (Nibiru).
En plus, il n'y a aucune preuve de ses effets gravitationnels sur les
autres corps du système solaire." ... »

-------------

-
http://www.la-fin-du-monde.fr/2009/07/21-decembre-2012-et-nibiru-les-reponses-de-la-nasa-910/

Extrait :
« Si vous allez sur la page d’accueil de la NASA, nasa.gov, vous verrez de
nombreux articles qui expliquent le canular Nibiru-2012.
Essayez de chercher sur le site nasa.com avec les mots-clés "Nibiru" ou
"2012".

La NASA ne peut pas faire grand-chose de plus.
Ces canulars n’ont rien à voir avec la NASA et ne sont pas fondés sur des
données provenant de la NASA, de sorte que nous, en tant qu’agence ne sommes
pas directement impliqués. Mais les scientifiques, tant au sein de la NASA
qu’à l’extérieur, reconnaissent que ce canular et tous ces efforts destinés
à effrayer les gens détournent des problèmes scientifiques plus importants,
tels que le réchauffement climatique et la perte de la biodiversité. Nous
vivons dans un pays où existe la liberté d’expression, et cela inclut la
liberté de mentir. Vous devriez être heureux il n’y a pas de censure. Mais
simplement  en utilisant votre bon sens, je suis sûr que vous pouvez reconnaître
le vrai du faux. Plus nous nous approchons de 2012, plus les mensonges seront
évidents.

Il n’est pas logique de demander une preuve que 2012 est un canular.
Vous devriez demander aux défenseurs de cette thèse de prouver que ce
qu’ils disent est vrai, au lieu de demander à la NASA de prouver que c’est faux.
Si quelqu’un annonçait sur internet qu’il y des éléphants violets de 15
mètres de haut qui traversent Cleveland, est-ce que quelqu’un demanderait à la
NASA de prouver que c’est faux ?

Le fardeau de la preuve incombe à celui qui affirme. Souvenez-vous de la
phrase, souvent citée, de Carl Sagan qui dit "que plus son postulat est
extraordinaire, plus le fardeau de la preuve exigé est lourd".

Cependant, je pense que les astronomes ont atteint un point qui permet
d’affirmer que Nibiru n’existe pas.
Une grande planète (ou une naine brune) dans notre système solaire aurait
été détectée par les astronomes depuis de nombreuses années, à la fois
indirectement par ses perturbations gravitationnelles sur d’autres objets, et par
une détection directe dans l’infrarouge. Le Satellite IRAS de la NASA
(Infrared Astronomy Satellite) a réalisé la première étude de tout le ciel en
1983, et plusieurs enquêtes ultérieures auraient également vu Nibiru si elle
était là. En outre, si une grande masse passait par l’intérieur du système
solaire tous les 3600 ans, on verrait ses effets perturbateurs sur les orbites
des planètes intérieures, et nous ne le voyons pas.
Vous n’avez pas besoin de me faire confiance. Il vous suffit d’utiliser
votre bon sens.
Avez-vous vu Nibiru ?
En 2008, de nombreux sites Web disaient qu’elle serait visible à l’œil nu
au printemps 2009.
Si une grande planète ou naine brune, se dirigeait vers le système solaire
interne en 2012, elle serait déjà suivie par des centaines de milliers
d’astronomes, professionnels et amateurs, dans le monde entier.
Connaissez-vous des astronomes amateurs qui la regardent ?
Avez-vous vu des photos ou des articles dans les grands magazines
d’astronomie tels que "Sky & Telescope" ?
Réfléchissez à cela, nul ne pourrait cacher Nibiru si elle existait. »

-------------

- "http://www.an2012.com/2010/01/photos-de-nibiru-en-2002.html"

Extrait : « Les photos ci-contre, datées respectivement en mai et septembre
2002, ont été prises par Lisa Crause (Université Cape Town) et Warrick
Lawson (Australian Defence Force Academy) grâce au télescope d'un mètre de
diamètre de l'Observatoire astronomique d'Afrique du Sud (South African
Astronomical Observatory). De nombreuses pages Web et des vidéos présentent ces
photos comme étant une représentation de l'approche de Nibiru (parfois présentée
comme la planète X). Qu'en est-il?

Après quelques recherches, j'ai constaté que cette image avait été
présentée le 3 octobre 2002 en tant que photo du jour sur le site de la Nasa. En
réalité, ces photographies ne montrent pas la planète Nibiru, qui ne peut pas
exister selon les lois de la physique et les données astronomiques actuelles,
mais bien une très lointaine étoile située à 8000 années-lumière de la Te
rre, dans la constellation de la Licorne. Pour donner une échelle de grandeur,
l'étoile la plus proche (qui est déjà bien au-delà des limites du système
solaire par plusieurs ordres de grandeur) est à un peu plus de 4
années-lumière de nous).

Baptisée V838 Monocerotis, cette étoile a étonné les astronomes car sa
transformation très rapide ne pouvait pas s'expliquer par les modèles
stellaires. Pour les sectes et autres charlatans qui prédisaient un retour de Nibiru
en 2003, cette mystérieuse étoile tombait à point pour donner une apparence
de véracité à leurs théories (notamment parce que la légende attribue une
teinte rougeâtre à la planète imaginaire), mais ils ont pris grand soin de ne
pas mentionner qu'il s'agissait d'une étoile lointaine et non pas d'une
planète du système solaire... »


-------------

ET POUR FINIR, UN PEU DE CULTURE AVEC CE SITE PASSIONNANT
(Si, si.... faut prendre le temps de lire tout ça, ça vaut le coup d'y
passer un peu de temps) :

- "http://www.blogparanormal.com/2012/nibiru-planete-x-2012/"

BREF Extrait : « (.....) Si la planète Nibiru existait et qu’elle devait
nous frôler en 2012, on aurait pu l’observer depuis longtemps. Et ce n’est
évidemment pas le cas. Sur son site BadAstronomy.com, Phil Plait explique qu’
une éventuelle planète X massive ne passerait certainement pas inaperçue;
bien que les chiffres varient, Nibiru est présentée comme une planète qui
aurait plusieurs fois la masse de la Terre:
«Si la planète X devait être ici dans moins d’une décennie, elle ne
pourrait être éloignée de plus d’un milliard de kilomètres environ. Même à cette
distance, ce serait l’un des objets les plus brillants du ciel. Et même si
elle était trop peu lumineuse pour être observée à l’oeil nu, elle pourrait
toujours être visible en étant à des milliards de kilomètres. Souvenez-vous que
la petite planète Pluton est à 5 milliards de kilomètres et qu’elle peut
être aisément être détectée avec un équipement moderne. Et Pluton est beaucoup
plus petite que ce qu’on nous dit de la planète X. Il est tout simplement
impossible qu’une grosse planète si proche de la Terre ait pu échapper à la
détection des astronomes – même celle des astronomes amateurs [...] qui
n’ont aucune raison de mentir – pendant toutes ces décennies.»
Comment réagissent les prophètes de malheur face à cette absence
d’observation de Nibiru? Il y a plusieurs réactions d’après les photos et les vidéos
qu’on peut voir sur Internet. Pour certains, Nibiru a déjà été photographiée
mais, en guise de preuves, on montre des photos du soleil avec des
réflexions internes dans les lentilles («lens flares») ou d’autres effets
d’optiques. D’autres, plus audacieux, montrent des photos de la Nasa qui présentent
des phénomènes très lointains et totalement étrangers au système solaire, par
exemple des nébuleuses planétaires, en espérant que leur supercherie ne soit
pas dévoilée. Voir, par exemple, l’explication de célèbres «photos de Nibiru
» diffusées par la Nasa.

Un autre argument, plus logique à première vue, veut que Nibiru soit
indécelable dans le spectre visible mais qu’elle pourrait être observée dans
l’infrarouge (on avance même la thèse qu’il s’agirait d’une naine brune, qui ne
manquerait pas d’être détectée par ses effets gravitationnels). Des
prophètes de malheur, tels que Mark Hazlewood (photo ci-contre; remarquez son
regard chaleureux), affirment que Nibiru a ainsi été détectée par la Nasa en 1983.
Que s’est-il donc produit en 1983? Lors d’une conférence de presse à
Washington, des scientifiques annonçaient la publication d’une recherche qui,
grâce au satellite IRAS, avait identifié quatre sources infrarouges
indétectables dans le spectre visible. Pourrait-il s’agir d’une planète inconnue? À
l’époque, raconte Tom Chester, qui travaillait sur ce projet d’IRAS, les
astrophysiciens évoquaient plusieurs possibilités: des galaxies qui rayonnent
plus dans l’infrarouge que dans le visible, objets du système solaire, naines
brunes un peu au-delà du système solaire ou quelque chose d’autre.
Ces scientifiques ne connaissaient donc pas la nature de ces sources
infrarouges, qui ont été décrites comme des «objets mystérieux» par les articles
de journaux. Les prophètes de Nibiru citent encore ce fait, comme s’il venait
supporter l’existence de cette planète X, mais ils omettent de fournir la
suite de l’histoire. En 1987, un article (Soifer 1987, Annual Review of
Astronomy & Astrophysics, 25:187) dissipait le mystère en décrivant la nature de
ces quatre sources infrarouges: il s’agissait de trois galaxies lointaines
et d’un nuage galactique qui émettait un rayonnement infrarouge. Il n’y
avait donc pas de planète massive inconnue dans le système solaire. Fait
étrange, ces résultats ne sont jamais mentionnés par les conspirationnistes, si ce
n’est pour dire qu’il s’agirait d’un camouflage visant à désinformer les
populations.
… et sans gravité…
Une planète Nibiru massive devrait non seulement être visible, mais on
devrait aussi voir ses effets gravitationnels sur les autres planètes connues.
Depuis une bonne quinzaine d’années, avec les données précises que la sonde
Voyager a pu transmettre sur les planètes géantes, on sait qu’il n’y a pas
de planète massive au-delà de Pluton.
Dans un article (Planet X : No Dynamical Evidence in the Optical
Observations) publié en mai 1993 dans la revue The Astronomical Journal, Myles
Standish – un scientifique du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa – explique
qu’il n’y a tout simplement pas de perturbations inexpliquées dans le
comportement des planètes connues. Par conséquent, il ne peut donc pas y avoir de
planète supplémentaire encore inconnue. Il serait intéressant de savoir ce que
les théoriciens de Nibiru pensent de cette démonstration mais, étrangement,
il ne la mentionne jamais.
Remarquez que cette démonstration démolit déjà les futurs arguments de gens
qui, après avoir constaté l’absence d’événements particuliers en l’an
2012, diront qu’ils ont peut-être fait une erreur de calcul mais que Nibiru
existe et qu’elle reviendra plus tard qu’ils ne l’avaient prévu.
Le canular Nibiru selon la Nasa
Si l’on veut connaître l’opinion de la Nasa sur un sujet particulier, il
est préférable de se rendre sur son site plutôt que de lire de vieilles
coupures de journaux et de ne pas chercher à connaître le dénouement des faits
annoncés. Le sujet de Nibiru étant souvent évoqué par le public, des
scientifiques de la Nasa ont été forcés de se pencher sur ce mythe.
Dans la section «Ask an astrobiologist» (demandez à un exobiologiste) du
site de la Nasa, les scientifiques se disent las de répondre à des questions
concernant ce qu’ils appellent le «canular Nibiru», et précisent que les
informations qui circulent sur Internet sont évidemment fausses. Ils démolissent
au passage les mythes fréquemment avancés par les conspirationnistes: la
Nasa et les gouvernements qui connaîtraient l’existence de cette planète
menaçante mais qui cachent la vérité pour éviter une panique mondiale,
l’observation de Nibiru grâce au télescope en Antarctique, les photos d’autres
phénomènes astronomiques qu’on présente comme des preuves de l’existence de
Nibiru, etc. En terminant ses réponses au sujet de Nibiru, David Morrison fait une
déclaration étonnante:
«Laissez-moi répéter encore que Nibiru est un canular dont une secte fait
la promotion. Elle n’existe pas et ne nous menace certainement pas.»
Le retour de Nibiru était prévu pour l’an 2003!
Pardon… vous dites une secte? Le retour de Nibiru, ou de la planète X, a en
effet été annoncé à partir de 1995 par Nancy Lieder, qui est à la tête de
Zetatalk, un groupuscule que certains qualifient de secte. Nancy Lieder
prétend être en contact avec des entités de Zêta du Réticule (ou Zeta Reticuli;
vous vous souvenez de la soi-disant carte stellaire qui aurait été aperçue
par Betty Hill?), qui lui auraient confié que l’approche d’une planète
inconnue provoquerait des cataclysmes sur Terre vers le 15 mai 2003. (Une partie
des archives de Zetatalk est traduite en français dans ce site: je vous
préviens, c’est plutôt effrayant).

Dans la vidéo ci-dessous, un rapport de Zetatalk qui date de décembre 2007,
Nancy Lieder soutient encore que Nibiru s’approchera bientôt de la Terre,
et interprète le réchauffement planétaire et les tremblements de Terre comme
des effets secondaires d’une planète X qui serait presque à nos portes…....
»


-------------


ET POUR RÉSUMER TOUT ÇA :
« La Planète Nibiru, appelée également planète X, est une planète
hypothétique imaginée par certains astronomes après la découverte de Neptune en 1846.
Les anomalies découvertes dans l’orbite de Neptune ont poussé ces
astronomes du XIXe siècle à chercher une explication via l’hypothèse de l’existence
d’une planète encore inconnue. Durant plus de 30 années, les astronomes ont
cherché la planète X sans aucun succès. La recherche a été interrompue au
début du XXième siècle une fois les anomalies de l’orbite de Neptune
expliquées.
En parallèle avec les recherches astronomiques, certains historiens à
l’instar de Zecharia Sitchin ont véhiculé des théories mystiques et effrayantes
autour de la planète X. Les théories de Zecharia Sitchin, alimentées par
d’autres légendes aussi farfelues aboutissent à l’hypothèse d’une collision de
la planète X avec la terre exactement le 21 décembre 2012. Cette date
correspond à la fin du cycle du calendrier Maya, une fin de cycle annonçant la fin
du monde selon certains érudits. Cet amalgame de légendes et
d’interprétations a fait de la planète X une menace pesant sur la totalité de la terre et
de l’année 2012, la fin des temps.

Vu l’intensité des débats sur la toile à propos de la planète X et de la
fin du monde, la NASA a décidé d’apporter des explications d’ordre
astronomiques sur le sujet. Selon les astronomes de la NASA, la planète Nibiru n’est
qu’un canular. Si elle existait, elle aurait déjà été découverte grâce au
matériel astronomique à leur disposition. Il en est de même de sa trajectoire,
de sa révolution et de ses possibilités de collision avec la terre.

A propos du calendrier Maya, les astronomes de la NASA infirment
l’hypothèse portant sur l’arrêt de son cycle le 12 décembre 2012. David Morrison,
chercheur au sein de la NASA, a même affirmé de manière catégorique que la fin
des temps annoncée en 2012 n’est qu’une théorie erronée et complètement vide
de sens. Jusqu’à présent aucune recherche scientifique ni astronomique ne
confirme l’hypothèse de la fin du monde en 2012.

Au lieu de s’angoisser pour de telles sottises, il serait plus avantageux
de chercher les meilleurs moyens de protéger la planète contre le réchauffe
ment climatique. »

(Cf.
"http://www.vivez-nature.com/agriculture-biologique/planete-nibiru-fin-du-monde.html")



*************


(*) Message d'origine :

« Nibiru, Némésis, enfin les scientifiques de la Nasa parlent !
- EH OUI, ON A VU !!! :oD -

Ce blog a été créé en décembre 2007 pour vous informer sur la réalité des
causes du réchauffement dit climatique, qui n'est pas dû au CO2 ni à l'homme,
mais qui est un réchauffement cosmique dû à des modifications intenses de
la structure et de l'organisation de notre cosmos.


Nous arrivons principalement à la fin de 2 cycles :

1 - celui cosmique de 26 000 ans prophétisé par les Mayas et nombre
d'anciennes civilisations,
2 - celui de 3 600 ans qui correspond au temps de révolution autour de
notre système solaire, de la planète Nibiru ou Némésis ou Dark Solar.


Les scientifiques de la Nasa se sont enfin décidés à nous parler de Nibiru
qu'ils appellent Némésis, comme l'appellaient les Grecs.

Ils se décident à en parler tout en continuant à proférer des mensonges car
Nibiru, est très proche de la Terre et elle arrive avec son cortège
d'astéroïdes. C'est cette planète qui est responsable des cataclysmes en cours et à
venir, et de l'inversion des pôles magnétiques terrestres.

Ils parlent de Némésis (Nibiru), la planète des Dieux Annunakis qui est le
double de notre Soleil et appelé aussi, Dark Solar, Némésis, Eris,
Hercolubus, La planète apocalyptique, la planète de la fatalité, et dans la Bible, la
planète Absinthe ou amertume. Elle est de couleur rouge orangé, elle fait 5
fois le diamètre de Jupiter (la plus grosse planète de notre système
solaire) et en vérité elle a un cycle de révolution autour de notre Soleil de 3600
ans.
Et comme pour Némésis (Nibiru), ne peut se voir à l'œil nu, car elle évolue
sur la fréquence vibratoire des infrarouges. On ne peut la voir qu'avec les
appareils photos ou les caméras, le matin au lever du soleil et le soir au
coucher de soleil, car son orbite est très elliptique.

Le mensonge, c'est qu'elle est entrée dans notre système solaire depuis
1981, qu'elle est très proche de la Terre, qu'elle arrive avec son cortège
d'astéroïdes et que c'est elle qui provoque les changements climatiques et l'inve
rsion des pôles magnétiques terrestres.

Préparez-vous parce qu'elle va produire des cataclysmes terribles,
tsunamis, tremblements de terre, éruptions volcaniques, tempêtes, cyclones, etc...
car nous sommes en prime en train d'ascensionner vers le centre de la Galaxie
pour faire un saut quantique vers la 4ème et rapidement après vers la 5ème
dimension le 21 décembre 2012, jour de l'alignement galactique.
Entre les mois de juin et de juillet 2010, il y aura un alignement de
plusieurs planètes à transit lent d'ordinaire, pour un évènement exceptionnel,
d'un alignement en Croix qui ne s'est plus vu depuis des millénaires.

Le temps de faire son examen de conscience arrive, car personne ne sera
épargné et ça fait 3 ans que nous avertissons, car les officiels ne viendront
pas vous dire la vérité.

Nous sommes les témoins de notre évolution spirituelle et neurologique et
de notre immortalité car nous devons ascensionner avec notre corps physique.

... »


(Dans la rubrique "LES GRANDS DÉLIRES PARANOÏAQUES DE L'HUMANITÉ", on peut
aussi se délecter de cet article, qui n'est peut-être pas vraiment
"hallucinant", mais certainement "halluciné" ! :oD
-
"http://area51blog.wordpress.com/2008/03/29/la-planete-nibiru-arrive-confessions-dun-agent-secret-du-vatican/")


-------------

A PROPOS DU FAMEUX CALENDRIER MAYA QUI AURAIT "PRÉVU 2012"...
VOIR LEUR HISTOIRE TELLE QUE LA RACONTE BERNARD WERBER DANS SA FAMEUSE
"ENCYCLOPÉDIE DU SAVOIR RELATIF ET ABSOLU" :

Extrait : « En Amérique du sud, chez les Mayas, existait une astrologie
officielle et obligatoire. Selon le jour de sa naissance, on donnait à l'enfant
un calendrier prévisionnel spécifique. Ce calendrier racontait toute se vie
future : quand il allait trouver du travail, quand il allait de marier,
quand il lui arriverait un accident, quand il mourrait. On le lui chantonnait
dans son berceau, il l'apprenait par coeur et lui-même le fredonnait afin de
savoir où il en était dans son existence.
Ce système fonctionnait assez bien car les astrologues mayas se
décrouillaient pour faire coïncider leurs prévisions.
Si un jeune homme avait dans les paroles de sa chanson la rencontre de
telle jeune fille un certain jour, elle avait bien lieu car la jeune fille
détenait exactement le même couplet dans sa chanson horoscope. De même pour les
affaires, si un couplet annonçait qu'on allait acheter une maison tel jour,
le vendeur avait dans sa chanson l'obligation de la vendre ce jour-là. Si une
bagarre devait éclater à une date précise, les participants en étaient
informés à l'avance.

Tout fonctionnait à merveille, le système se renforçant de lui-même.
Les guerres étaient annoncées et décrites. On en connaissait les vainqueurs
et les astrologues précisaient combien de blessés et de morts joncheraient
les champs de bataille. Si le nombre de cadavres ne coïncidait pas
exactement avec les prévisions, on sacrifiait les prisonniers.
Comme ces horoscopes chantés facilitaient l'existence !
Plus aucune place n'était laissée au hasard. Personne n'avait peur du
lendemain.
Les astrologues éclairaient chaque vie humaine du début jusqu'à la fin.
Chacun savait où menait sa vie et même où menait celle des autres.

Comble de prévision, les Mayas avaient prévu... le moment de la fin du
monde.
Elle surviendrait tel jour du Xe siècle de ce qu'ailleurs on appela l'ère
chrétienne.
Les astrologues mayas s'étaient tous accordés sur son heure exacte.
Si bien que, la veille, plutôt que de subir la catastrophe, les hommes
mirents le feu à leurs villes, tuèrent eux-mêmes leurs familles et se
suicidèrent ensuite. Les quelques rescapés quittèrent les cités en flamme pour errer
dans les plaines.....

Lorsque les Espagnols sont arrivés au Yucatàn, au XVIe siècle, ils n'ont
même pas eu la satisfaction d'anéantir la glorieuse civilisation maya puisque
celle-ci s'était délà autodétruite fort longtemps auparavant.... »
(Cf. "http://savoir-relatif-et-absolu.joueb.com/news/horoscope-maya")

Eh oui...
Que reste-t-il de nos amours avec "Nibiru" et "2012" ?!? :oD
Et donc de "ce réchauffement dit climatique, qui n'est pas dû au CO2 ni à
l'homme, mais qui est un réchauffement cosmique dû à des modifications
intenses de la structure et de l'organisation de notre cosmos" ?????????????

MEILLEURES PENSÉES</HTML>

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Destination2013.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à destina...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse destination20...@googlegroups.com.
Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/destination2013?hl=fr