CO2 : PAS ENNEMI PUBLIC NUMERO UN ?
DaneelO...@aol.com
"seguy....@aesn.fr" a écrit notamment :
"
...La réunion de Cancun est l'occasion de comprendre comment le CO2 est
devenu l'ennemi public numéro un grâce à la nouvelle et fausse religion
écologique dont les grands prêtres font la fête à au Mexique, après Kyoto et
Copenhague. Certes ces grands prêtres se chagrinent de voir la Chine, les Usa, le
Japon et la Russie trainer les pieds ; mais la probabilité d'un échec
relatif ne ne doit pas nous rassurer car la violence des fausses chimères est
celle d'un vrai torrent. Le plus incroyable est que ce CO2 est effectivement un
malheur mais pas pour les raisons affichées par les fidèles ou les idiots
utiles et pour bien d'autres raisons.
...
Voici sauf erreur ou omission, l'énoncé de l'empilage des chimères sur
laquelle repose l'escroquerie en cours.
Il y aurait un réchauffement, le soleil n'y serait pour rien, l'homme seul
en serait responsable, il y aurait des gaz à effet de serre, parmi eux le
CO2 serait le principal, ce serait donc l'ennemi public numéro un... " (Et
bla bla blablablablabla......................)
OUI OUI OUI...
IL Y A EFFECTIVEMENT UN RÉCHAUFFEMENT GLOBAL DE LA PLANÈTE !
OUI, LE SOLEIL N'Y EST POUR RIEN DANS CE RÉCHAUFFEMENT !
OUI, C'EST BEL ET BIEN L'INDUSTRIE HUMAINE POLLUANT L'ATMOSPHÈRE QUI EN EST
RESPONSABLE !
OUI, LE CO2 EST L'UN DES PRINCIPAUX CONCERNÉS PARMI LES DIVERS GAZ À EFFET
DE SERRE !!!
TOUT CELA EST LA RÉALITÉ !
PRÉTENDRE LE CONTRAIRE C'EST FAIRE FI DE TOUTES LES CONNAISSANCES ET
RECHERCHES SCIENTIFIQUES MENÉES SUR CE SUJET DEPUIS DES DÉCENNIES.
AUTANT PRÉTENDRE ÉGALEMENT QUE LA TERRE EST PLATE, QUE LE SOLEIL LUI TOURNE
AUTOUR, ET QUE LES ATOMES N'EXISTENT PAS !!!!
*************
Le saviez-vous ?
Des sénateurs climato-sceptiques américains financés par des industriels
européens !!!
Eh oui :
Plusieurs grands noms de l'industrie européenne, dont les allemands Bayer
et BASF et les français Lafarge et GDF- Suez, ont financé des sénateurs
américains niant les dangers du réchauffement climatique, selon un rapport
publié lundi par le Réseau Action Climat d'Europe (RAC).
Ce document, dont l'AFP a obtenu copie, révèle que "les plus gros pollueurs
européens", selon le RAC, ont versé plus de 306. 000 dollars en 2010 à des
sénateurs climato-sceptiques ou s'opposant à la loi sur le climat aux
Etats-Unis.
Le rapport de ce réseau de 130 ONG engagées dans la lutte contre le
changement climatique, est basé sur des chiffres publiés en octobre par la
Commission fédérale électorale américaine, à l'occasion des élections à mi-mandat du
président Obama le 2 novembre. Ils détaillent les sommes reçues par chaque
sénateur et le nom du donateur, conformément à la politique de transparence
américaine sur le financement des élus.
"Un groupe des plus gros producteurs de dioxyde de carbone (CO2) en Europe
finance les campagnes politiques de certains des plus fervents opposants à
l'action contre le changement climatique au sein du Sénat", écrivent les
auteurs du rapport tout en soulignant que "ces entreprises européennes font en
même temps du lobbying contre des réductions drastiques de ces émissions (de
gaz à effet de serre GES) en Europe avec l'argument qu'il ne faut rien faire
avant toute action des Etats-Unis en la matière".
Selon le RAC, il s'agit de "sabotage à l'échelle mondiale parce que
l'absence d'action aux Etats-Unis a été l'une des principales raisons de l'échec"
du Sommet de Copenhague en décembre dernier.
Le rapport affirme que le cimentier français Lafarge, responsable de
l'émission l'an dernier de 15 millions de tonnes d'équivalent CO2, a versé 34.500
dollars et GDF-Suez 21.000 dollars aux élus américains climato-sceptiques ou
opposés à l'instauration d'un marché du carbone aux Etats-Unis.
Le plus généreux donateur du groupe, selon le rapport, a été le groupe
pharmaceutique allemand Bayer avec 108.100 dollars suivi par BASF avec 61.500
dollars.
(Cf. " http://planetevivante.ning.com/forum/topics/des-dons-europeens-aux ")
-------------
LES FAITS SONT LÀ :
1 - Notre planète se réchauffe, c'est un fait que peu de gens osent encore
sérieusement contester aujourd'hui, même parmi les plus farouches de nos
"climato-sceptiques" !
2 - Le CO2 est un gaz à effet de serre, c'est scientifiquement et
irréfutablement démontré !
Prétendre nier ce fait pourtant indéniable ressort du même état d'esprit
que nos zététiciens du siècle dernier qui niaient avec beaucoup de zèle la
rotondité de la Terre et tous les travaux scientifiques qui pourtant le
démontraient....
3 - Notre activité industrielle émet des quantités de pollutions riches en
CO2 phénoménales, ça aussi c'est indéniable et irréfutable !
Et comme 1 + 1 + 1 = 3 ... et pas 3,5 ou 15 ou -9 ou je ne sais quoi
d'autre...
Il est donc clair et net que d'émettre en surplus dans notre atmosphère des
millions de tonnes de gaz à effet de serre.... ne peut agir autrement que
de faire justement augmenter l'effet de serre naturel de notre planète !
Je veux bien maintenant que pour certaines personnes "1+1+1" ne soit pas
forcément égal à 3...
Si l'on veut bien tenir compte notamment de certains paramètres
phlogistiques et de paradoxes quantiques spatio-temporels (!)...
Mais bon, on peut toujours certes peaufiner encore les observations et
préciser toujours plus les minutieux calculs des forces en présence...
Mais les grandes lignes, elles, ne sont plus contestables !!!
Si toutes les hypothèses sur les causes capables d'influencer le climat -
et c'est vrai qu'elles sont nombreuses, variées, et parfois très complexes -
sont à priori respectables et méritent d'être étudiées et éventuellement
prises en compte...
Il y a des causes basiques - comme "L'Effet de serre du CO2" (le fameux
"forçage radiatif dans l'atmosphère du gaz carbonique") - que l'on ne peut
raisonnablement pas rejeter d'un revers de manche, sous prétexte que les "rayons
cosmiques ou cosmologiques" ou "Nibiru" avec ses "nuages électromagnétiques
", ou même le remarquable "rayonnement phlogistique de la lune"
excerceraient eux-aussi une influence sur la hausse de la température globale de la
Terre !
On peut en discuter, étudier et analyser toutes ces causes potentielles du
réchauffement climatique, mais quelque soit l'impact supposé, fictif ou réel
de toutes ces paramètres complémentaires, l'effet de serre causé par ce CO2
que nous rejetons chaque année par dizaines de millions de tonnes - en sus
des rejets naturels de la planète ! -.... est bel et bien une réalité
incontournable qu'il est vain de s'obstiner à nier... ou "ignorer" !!!
- LE FAMEUX "MYTHE DU CO2" !
(Cf.
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/461e88f8146bf56d")
- LE CO2 ?... C'EST SIMPLE !
(Cf.
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/fb988111e637c7ad")
Et aussi :
-
http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/le-fameux-mythe-du-co2
-
http://www.planete-attitude.fr/group/climateweek/forum/topics/overdose-de-co2
- http://crefrance.ning.com/profiles/blogs/overdose-de-co2
- http://crefrance.ning.com/forum/topics/le-fameux-mythe-du-co2
- http://crefrance.ning.com/profiles/blogs/chaud-amp-froid " (CHAUD ET
FROID !) ....
Autres articles intéressants également :
-
"http://planetevivante.ning.com/forum/topics/le-rechauffement-climatique-en"
- "http://planetevivante.ning.com/forum/topics/rapport-de-lacademie-des"
-
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/il-faut-payer-pour-le-solaire" ...
-------------
J'avais écouté une émission très intéressante sur "FRANCE CULTURE", lors
d'une semaine consacrée au doute en science, une émission sur le climat, sujet
brûlant s'il en est (sans mauvais jeu de mot.....)
Cette émission (son nom : "continent sciences") était sur les ficelles
utilisées par les climato-sceptiques pour essayer de tromper le commun des
mortels sur le sujet du réchauffement climatique.
L'un des invités a écrit un livre qui est à lire à mon avis :
"La fabrique du mensonge. Comment Claude Allègre et les climato-sceptiques
détruisent la science".
Son nom est Stéphane Foucart
L'émission est ici, vous pouvez la télécharger, c'est super pratique :
-
http://www.franceculture.com/emission-continent-sciences-controverses-climatiques-2010-10-25.html
(Cf.
"http://planetevivante.ning.com/profiles/blogs/emission-sur-le-climat-sur")
*************
Le 24 Juillet 1790, une extraordinaire chute de pierres météoritiques a
lieu à Juliac en Gascogne.
Un mémoire signé de trois cent témoins oculaires sera alors envoyé à "
l'Académie Royale des Sciences"... qui sera scandalisée au sujet de ces
"cervelles obscures qui peuvent croire sérieusement que des masses de pierres
tombent des cieux" !...
Et de nos jours, en 2010 ?...
Il existe quantité de "mémoires" et de "témoins" du réchauffement
climatique (et de la pollution outrancière de la Terre)....
Et il y a toujours le même genre de "sceptiques" pour se scandaliser de ces
"écologistes aux cervelles obscures qui peuvent croire sérieusement que les
activités humaines industrielles puissent modifier la biosphère" !
POUR TOUS CEUX ET CELLES QUI PRÉFÈRENT S'INSTRUIRE ET ÉVOLUER PLUTÔT QUE DE
PERDRE VAINEMENT LEUR TEMPS ET LEUR ÉNERGIE À VOULOIR CROIRE À DES CHIMÈRES
DANGEREUSES POUR NOTRE AVENIR COMMUN ET À DÉFENDRE OBSTINÉMENT
L'INDÉFENDABLE...
LE TEMPS DES THÉORICIENS DE LA TERRE PLATE EST RÉVOLU (Après bien des
siècles de polémiques !!!)...
CELUI DES THÉORICIENS DE "LA TERRE FROIDE" (!) LE SERA AUSSI UN JOUR !
(Cf. Le fameux "Mythe du CO2" :
"http://groups.google.fr/group/destination2013/browse_thread/thread/461e88f8146bf56d"
Et aussi :
http://planetevivante.ning.com/forum/topics/le-fameux-mythe-du-co2)
</HTML>