Guttenbergs neue bunte Truppe.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
Politkaste doch, einen eines schlechteren zu belehren.
Zitat:
"München (dpa) - Das Verteidigungsministerium will nach einem «Focus»-
Bericht für eine neu ausgerichtete Bundeswehr auch in Deutschland
lebende Ausländer gewinnen. "
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1110410
Na denn man tau, Deutschland braucht auch sein Fort Hood.
Matthias Kern
Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
--
19. Feb. 2011: http://www.bringzwei.com/
Achtung, dringende Warnung vor dem Nazi und Pleitier Lothar Wedell,
Hans-Schuhmacher-Str. 2, 13127 Berlin, 030/4758125
http://www.meinews.net/kann-t68704.html
Licht der Wahrheit(12.02.)
> "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <prom...@t-online.de> wrote:
>
>> Wenn man meint, es geht nicht mehr schlimmer, dann schafft es die
>> Politkaste doch, einen eines schlechteren zu belehren.
>>
>> Zitat:
>> "M�nchen (dpa) - Das Verteidigungsministerium will nach einem �Focus�-
>> Bericht f�r eine neu ausgerichtete Bundeswehr auch in Deutschland
>> lebende Ausl�nder gewinnen. "
>>
>> http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1110410
>>
>> Na denn man tau, Deutschland braucht auch sein Fort Hood.
>
> Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
>
> Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
Du bist also der Nationalismus.
--
Vorsicht vor dem schwulen Kommunisten
MATTHIAS KERN
Adresse: Krumbacherstr. 5
PLZ: 80798
Ort: M�nchen
Telefon: 08927779192
Computerkriminalit�t hat ein Gesicht
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif
Auch verantwortlich f�r Qmunich.de
Gideon Becker
> Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
>
> Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
ACK.
Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie Bügel oder Odin und all das das andere
rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem Heimatland,
Deutschland.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
wrote:
Ich weiss nicht. Das ganze riecht fuer mich nicht nach Integration,
sondern nach wild zusammengewuerfelter Soeldnerarmee.
Erst faellt die Wehrpflicht, die die BW in der Gesamtbevoelkerung
verankert und damit Groessenwahnideen der Politruks verhinderte, nun
werden auch noch auslaendische Soeldner angeworben.
Ist die Gefahr, dass hier eine Politkaste an einer kadavergehorsamen
Kaderarmee bastelt, wirklich so weit hergeholt?
Siehe die Schiessbefelversuche des letzten Abruestungsministers Jung
gegen Entfuehrungsopfer. Die waren mit der bisherigen BW nicht zu
machen, da konnte er noch so viel aufs BVerfG schimpfen und von
Todesschwadronen faseln. Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen?
Ihrem Gewissen, dem GG, dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie
fuettert?
Gideon Becker
Schaffer:
> Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen?
> Ihrem Gewissen, dem GG, dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie
> fuettert?
Überall wo staatliche Einflußnahme abgeschafft wird, kann sich dieses
befreite Objekt, fernab von idiotischen Ideologien, nach wirtschaftlichen,
freien und vernünftigen Grundsätzen optimieren.
Warum sollte bei einer Armee halt gemacht werden?
Wenn aus dem Ausland zugekaufte Personal die Arbeit preiswerter machen kann
sollte es gradezu Pflicht sein auch im Ausland zu sourcen. Schließlich
sollten die Gewählten Volksvertreter mit dem ihnen anvertrauten
Steuerzahlergeld nicht verschwenderich umgehen.
Siegfrid Breuer
prom...@t-online.de (Frank "Panzerschaffer" Schaffer) schrieb:
> Erst faellt die Wehrpflicht, die die BW in der Gesamtbevoelkerung
> verankert und damit Groessenwahnideen der Politruks verhinderte, nun
> werden auch noch auslaendische Soeldner angeworben.
Wenn es mal so weit ist, da� die Bundeswehr im Inneren gegen die
eigene Bev�lkerung eingesetzt werden mu�, dann ist das mit dieser
geplanten Besetzung sicher leichter umzusetzen, oder nicht?
Oder schie�t es sich nicht leichter auf deutsche Kartoffeln, wenn
man denen nicht angeh�rt?
> Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen? Ihrem Gewissen, dem GG,
> dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie fuettert?
Je weniger Angeh�rige im Besitz von [1] sind, und sich daher evtl.
st�renderweise an [2] und [3] ausrichten, umso leichter wird [4]
funktionieren, denke ich.
--
> Dat habich zu sp�t gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.d...@40tude.net>]
- http://www.hinterfotz.de - Gr��ter Usenet-Comedian ever -
Franz Conradi
"Frank "Panzerschaffer" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb
> On Feb 12, 3:52 pm, Gideon Becker <egal.1.ganze...@spamgourmet.com>
[...]
.
>> Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie Bügel oder Odin und all das das
>> andere
>> rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem
>> Heimatland,
>> Deutschland.
>
> Ich weiss nicht. Das ganze riecht fuer mich nicht nach Integration,
> sondern nach wild zusammengewuerfelter Soeldnerarmee.
Dann solltest du dringend einen Hals-, Nasen-, Ohrenarzt konsultieren, du
Idiot. Söldnerarmee. Die Bundeswehr ist, ob du es wahr haben willst oder
nicht, keine Fremdenlegion, sondern eine Armee, in der deutsche - und nur
deutsche Staatsbürger! - aufgenommen werden können. Ob das dir oder deinen
Nazifroinden gefällt oder nicht, hat in etwa den Stellenwert, wie der
berühmte Sack Reis, der in China umgefallen ist.
BTW: Gehören nach deinem Verständnis deutsche Juden, die in der Bundeswehr
ihren Dienst versehen auch zu der *zusammengewürfelten Söldnerarmee?*.
http://www.bundjuedischersoldaten-online.com/39994.html
> Erst faellt die Wehrpflicht, die die BW in der Gesamtbevoelkerung
> verankert und damit Groessenwahnideen der Politruks verhinderte, nun
> werden auch noch auslaendische Soeldner angeworben.
In der *Gesamtbevölkerung* sind die Zivildienstleistenden (leider) mehr
verankert, als jeder einzelne Wehrpflichtige. Und ein Staat ohne
Wehrpflicht, ist nichts als Normalität in den Demokratien westlicher
Prägung.
Odin
online.de> wrote:
> On Feb 12, 3:52 pm, Gideon Becker <egal.1.ganze...@spamgourmet.com>
> wrote:
>
> > Am Sat, 12 Feb 2011 13:00:35 +0100 schrieb Matthias Kern:
>
> > > Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
>
> > > Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
>
> > ACK.
> > Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie Bügel oder Odin und all das das andere
> > rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem Heimatland,
> > Deutschland.
>
> Ich weiss nicht. Das ganze riecht fuer mich nicht nach Integration,
> sondern nach wild zusammengewuerfelter Soeldnerarmee.
> Erst faellt die Wehrpflicht, die die BW in der Gesamtbevoelkerung
> verankert und damit Groessenwahnideen der Politruks verhinderte, nun
> werden auch noch auslaendische Soeldner angeworben.
>
> Ist die Gefahr, dass hier eine Politkaste an einer kadavergehorsamen
> Kaderarmee bastelt, wirklich so weit hergeholt?
Zumindest wären die Kadaver für diese Armee absichtlich weit
hergeholt.... denn offensichtlich glaubt die "Politkaste", daß nur DIE
auf die zu erwartenden demonstrierenden Massen in Deutschland auch
gezielt schießen werden!
> Siehe die Schiessbefelversuche des letzten Abruestungsministers Jung
> gegen Entfuehrungsopfer. Die waren mit der bisherigen BW nicht zu
> machen, da konnte er noch so viel aufs BVerfG schimpfen und von
> Todesschwadronen faseln. Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen?
> Ihrem Gewissen, dem GG, dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie
> fuettert?
Warst DU nicht auch immer für diese Politkaste und gegen die Rechts !?
Odin
wrote:
> Am Sat, 12 Feb 2011 07:04:35 -0800 (PST) schrieb Frank "Panzerschaffer"
> Schaffer:
>
> > Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen?
> > Ihrem Gewissen, dem GG, dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie
> > fuettert?
>
> Überall wo staatliche Einflußnahme abgeschafft wird, kann sich dieses
> befreite Objekt, fernab von idiotischen Ideologien, nach wirtschaftlichen,
> freien und vernünftigen Grundsätzen optimieren.
> Warum sollte bei einer Armee halt gemacht werden?
Eben Gpunkt, Effizienz beim Töten, das wird der private Söldnertrupp
sicher besser hinkriegen. Siehe Blackwater.
> Wenn aus dem Ausland zugekaufte Personal die Arbeit preiswerter machen kann
> sollte es gradezu Pflicht sein auch im Ausland zu sourcen.
Noch besser, ein Chines gründet hier ein sicherhaitsunternehmen und
stellt 10 Millionen angestellte aus China hier auf! Deine Ideen sind
unschlagbar....
>Schließlich
> sollten die Gewählten Volksvertreter mit dem ihnen anvertrauten
> Steuerzahlergeld nicht verschwenderich umgehen.
Eb en, Chinakulis billig, selbst im Megapack!
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
wrote:
> Am Sat, 12 Feb 2011 07:04:35 -0800 (PST) schrieb Frank "Panzerschaffer"
> Schaffer:
>
> > Doch wem wird eine Soeldnerarmee gehorchen?
> > Ihrem Gewissen, dem GG, dem Volk.. oder doch nur der Hand, die sie
> > fuettert?
>
> Überall wo staatliche Einflußnahme abgeschafft wird, kann sich dieses
Wo wird staatliche Einflussnahme abgeschafft? Schoen waers, wenns so
waere, das Gegenteil passiert. Der Staat mischt sich in immer mehr in
die intimsten Angelegenheiten seiner Buerger (oder schon Untertanen?)
ein.
> befreite Objekt, fernab von idiotischen Ideologien, nach wirtschaftlichen,
> freien und vernünftigen Grundsätzen optimieren.
> Warum sollte bei einer Armee halt gemacht werden?
Weil man diese Armee leider zu leicht fuer Verbrechen missbrauchen
kann?
> Wenn aus dem Ausland zugekaufte Personal die Arbeit preiswerter machen kann
> sollte es gradezu Pflicht sein auch im Ausland zu sourcen. Schließlich
> sollten die Gewählten Volksvertreter mit dem ihnen anvertrauten
> Steuerzahlergeld nicht verschwenderich umgehen.
Dann sollte man die ganze Chose abschaffen, jedem volljaehrigen
Buerger ein G36 in die Hand druecken und eine reine Miliz, aehnlich
der Schweiz, aufbauen. Spart noch viel mehr und man erspart sich
"Interessenskonflikte" zwischen Volk und Armee.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> "Frank "Panzerschaffer" Schaffer" <promi...@t-online.de> schrieb
>
> > On Feb 12, 3:52 pm, Gideon Becker <egal.1.ganze...@spamgourmet.com>
>
> [...]
> .
>
> >> Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie Bügel oder Odin und all das das
> >> andere
> >> rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem
> >> Heimatland,
> >> Deutschland.
>
> > Ich weiss nicht. Das ganze riecht fuer mich nicht nach Integration,
> > sondern nach wild zusammengewuerfelter Soeldnerarmee.
>
> Dann solltest du dringend einen Hals-, Nasen-, Ohrenarzt konsultieren, du
> Idiot.
Wow, sind wir heute wieder charmant. Was ist los, hat Dein Stricher
die Preise erhoeht?
:-P
Haettest Du mal den Link gelesen,in dem die Schnapsideen des
Abruestungsministers beschrieben werden, haettest Du Dir Dein
Gestammel ersparen koennen.
> Söldnerarmee. Die Bundeswehr ist, ob du es wahr haben willst oder
> nicht, keine Fremdenlegion, sondern eine Armee, in der deutsche - und nur
> deutsche Staatsbürger! - aufgenommen werden können. Ob das dir oder deinen
Ja, haettest Du nachgelesen, dann wuesstest Du, dass GENAU DAS, wenn
es nach dem Abruestungskommissar geht, bald Vergangenheit ist.
Dann kann jeder, der es irgendwie hier her geschafft hat, anheuern.
> Nazifroinden gefällt oder nicht, hat in etwa den Stellenwert, wie der
> berühmte Sack Reis, der in China umgefallen ist.
>
Soll ich lachen oder weinen, Nazifroinde... ?
Aber fuer Dich sind ja selbst israelische Linke schon "Nazis", so weit
links, wie Du stehst.
> BTW: Gehören nach deinem Verständnis deutsche Juden, die in der Bundeswehr
> ihren Dienst versehen auch zu der *zusammengewürfelten Söldnerarmee?*.
Natuerlich gehoeren die dazu. Genau wie deutsche Katholen, Evangelen,
Agnostiker, Muselmenner, whatever, solange sie sich zur FDGO und dem
GG bekennen.
Hier gehts aber nicht darum, sondern um die Plaene, alles, was nicht
bei drei auf dem Baum ist, egal, welche Statsbuergerschaft (Von
Glauben hast Du naemlich angefangen, Schmock) , in der Bundeswehr
anheuern soll.
Und da kommen zumindest mir gewisse verfassungsrechtliche und
prinzipielle Bedenken. Dir nicht? Naja, dann will ich aber auch nie
wieder was boeses von Dir ueber Blackwater und co hoeren.
>
> http://www.bundjuedischersoldaten-online.com/39994.html
>
Loool. Ich bin mir sicher, auf dem Gebiet kenn ich mich ein wenig
besser aus, als Du.
> > Erst faellt die Wehrpflicht, die die BW in der Gesamtbevoelkerung
> > verankert und damit Groessenwahnideen der Politruks verhinderte, nun
> > werden auch noch auslaendische Soeldner angeworben.
>
> In der *Gesamtbevölkerung* sind die Zivildienstleistenden (leider) mehr
Ja, als Sinnbild fuer Faulenzerei und Drueckbergertum :-D
> verankert, als jeder einzelne Wehrpflichtige. Und ein Staat ohne
> Wehrpflicht, ist nichts als Normalität in den Demokratien westlicher
> Prägung.
Erst seit neuestem.
Wobei man auch Berufsarmeen durchaus zuegeln kann. Siehe USA. Da
brauchts aber knallharte verfassungsrechtliche Vorgaben und eine
Grundeinstellung im Volk, die von Misstrauen gegenueber dem Staat
gepraegt ist.
Frank "Panzerschaffer" Schaffer
> ...
>
> Warst DU nicht auch immer für diese Politkaste und gegen die Rechts !?
Ich bin sowohl gegen die aktuelle kommunistische Politkaste, als auch
gegen Deine Vorbestraftenpartei.
Frueher nannte man sowas wie mich mal buergerliche Mitte.
Licht der Wahrheit(12.02.)
> Am Sat, 12 Feb 2011 13:00:35 +0100 schrieb Matthias Kern:
>
>> Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
>>
>> Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
>
> ACK.
> Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie B�gel oder Odin und all das das andere
> rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem Heimatland,
> Deutschland.
Quatsch. Du bist Dreck!
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
Matthias Kern
>
> Wenn es mal so weit ist, daß die Bundeswehr im Inneren gegen die
> eigene Bevölkerung eingesetzt werden muß, dann ist das mit dieser
> geplanten Besetzung sicher leichter umzusetzen, oder nicht?
> Oder schießt es sich nicht leichter auf deutsche Kartoffeln, wenn
> man denen nicht angehört?
>
Nu dreht er ab, der Wettbetrüger und Hinterfotz SS Breuer!
Matthias Kern
>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
Franz Conradi
"Frank "Panzerschaffer" Schaffer" <prom...@t-online.de> schrieb
[Schlaffitypisches Geseire entsorgt]
>> In der *Gesamtbevölkerung* sind die Zivildienstleistenden (leider) mehr
>
> Ja, als Sinnbild fuer Faulenzerei und Drueckbergertum :-D
Red' doch nicht von Dingen, von denen du nicht den Hauch Ahnung hast. Wo
hast du dich eigentlich *rumgedrückt*?
>> verankert, als jeder einzelne Wehrpflichtige. Und ein Staat ohne
>> Wehrpflicht, ist nichts als Normalität in den Demokratien westlicher
>> Prägung.
>
> Erst seit neuestem.
Seit neuestem? Frankreich 2001 abgeschafft, USA 1973, UK 1961, um nur mal
die wichtigsten Länder zu nennen.
> Wobei man auch Berufsarmeen durchaus zuegeln kann. Siehe USA. Da
> brauchts aber knallharte verfassungsrechtliche Vorgaben
Von was redest du Hirni? Die haben nicht eine halb so *knallharte
verfassungsrechtliche Vorgabe*, wie es in der Bundesrepublik der Fall ist.
> und eine
> Grundeinstellung im Volk, die von Misstrauen gegenueber dem Staat
> gepraegt ist.
Du redest von Paranoia? Naja, da kannst du auch mitreden. Das ist eines der
wenigen Themen von denen du auch wirklich Ahnung hast.
Licht der Wahrheit(12.02.)
>
>>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
Das ist bekannt!
--
Vorsicht vor dem schwulen Kommunisten
MATTHIAS KERN
Adresse: Krumbacherstr. 5
PLZ: 80798
Ort: München
Telefon: 08927779192
Computerkriminalität hat ein Gesicht
http://img265.imageshack.us/img265/3867/mkern.tif
Auch verantwortlich für Qmunich.de
Matthias Kern
Licht der Wahrheit(13.02.)
>
>>
>> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
Linker, habe ich vergessen zu erwähnen.
DER KERNSCHATTEN
fabulierte um 18:56Uhr:
>> Wenn es mal so weit ist, daß die Bundeswehr im Inneren gegen die
>> eigene Bevölkerung eingesetzt werden muß, dann ist das mit dieser
>> geplanten Besetzung sicher leichter umzusetzen, oder nicht?
>> Oder schießt es sich nicht leichter auf deutsche Kartoffeln, wenn
>> man denen nicht angehört?
>>
> Nu dreht er ab, der Wettbetrüger und Hinterfotz SS Breuer!
Der nimmermüde Bayernsimpel gibt jedem Post nen Deppenstempel.
Dazu muß man Matthias Kern noch nicht mal extra auffordern.
Daß nie das Usenet ihn vergesse, ist sein wichtigstes Interesse!
|> Welche Wette?
|>
|Er hatt gewettet, das "Sense" keine Pappe vor dem Fenster hat!
|[Bayernsimpel Matthias Kern in
|<20110123163019.b4c...@yahoo.de>]
Welcher Hinterfotz:
--
+------------------------------------------+
|Usenet-EntKERNung vor Zahnsteinentfernung!|
+------------------------------------------+
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Matthias Kern
Odin
Kann ich nachvollziehen.... aber mit welcher Partei willst du denn nun
noch was verändern? Die bürgerliche Mitte ist doch längst den Bach
runter. Ich wähle NPD weil ich bei der sicher sein kann, daß sie mit
den Musels keinen Schmusekurs mehr fahren werden und den Zionisten
auch kräftig in den Hintern treten werden. Welche Partei bietet mir da
mehr?
Gideon Becker
Schaffer:
> Dann sollte man die ganze Chose abschaffen, jedem volljaehrigen
> Buerger ein G36 in die Hand druecken und eine reine Miliz, aehnlich
> der Schweiz, aufbauen. Spart noch viel mehr und man erspart sich
> "Interessenskonflikte" zwischen Volk und Armee.
Kostengünstiger wäre es, wenn man seine militärischen Konflikte mit
Personal vor Ort - oder kurzen Anlieferwegen - austragen lassen würde.
Warum sollte man z. B. in Anfghansitan nicht preiswerte Chinafighter
arbeiten lassen?
Man könnte die Konfliktprojekte ja jeweils international ausschreiben und
dem billigsten Anbieter den Zuschlag erteilen. So könnte man auch die
Entsorgung oder Rückführung defekter oder unbrauchbar gewordener
Kampfeinheiten einsparen.
Licht der Wahrheit(13.02.)
>
>>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
Linker, hast du vergessen zu erwähnen.
--
Matthias Kern
>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
--
DER KERNREAKTOR
fabulierte um 17:41Uhr:
> Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
Der nimmermüde Bayernsimpel gibt jedem Post nen Deppenstempel.
Dazu muß man Matthias Kern noch nicht mal extra auffordern.
Daß nie das Usenet ihn vergesse, ist sein wichtigstes Interesse!
--
DER KERNREAKTOR
fabulierte um 21:25Uhr:
>> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
> Rechter, hast du vergessen zu erw�hnen.
Der nimmerm�de Bayernsimpel gibt jedem Post nen Deppenstempel.
Dazu mu� man Matthias Kern noch nicht mal extra auffordern.
Da� nie das Usenet ihn vergesse, ist sein wichtigstes Interesse!
aufschwungskeptiker
> On Feb 12, 3:52 pm, Gideon Becker<egal.1.ganze...@spamgourmet.com>
> wrote:
>> Am Sat, 12 Feb 2011 13:00:35 +0100 schrieb Matthias Kern:
>>
>>> Der Weg ist richtig, Deutschland ist das Land seiner Einwohner/Bewohner.
>>
>>> Nationalismus ist doch Dreck von gestern!
>>
>> ACK.
>> Im Gegensatz zu Nationalspinnern wie Bügel oder Odin und all das das andere
>> rechte Kroppzeug stehen diese Menschen in Verbundheit zu ihrem Heimatland,
>> Deutschland.
>
> Ich weiss nicht.
Wie - Du weißt nicht??! Zur Zeit des Ostblocks noch vor 20 Jahren wäre
so was undenkbar - offensichtlich sind hier Alle noch weit unter 20,
denn die unqualifizierten und überaus naiven Denkweisen, "Deutschland
sei das Land seiner Einwohner/Bewohner", zu welchem die Ausländer nur
anhand eines Visums "in Verbundheit stehen", entsprechen in der Tat dem
geistigen Level höchstens 13- bis 14-jähriger Sonderschüler ohne
jedwede Lebenserfahrung. Man kommt nicht aus dem Staunen heraus, dass
sich diese unterentwickelte bzw. zurückgebliebene Individuen mit ihren
unausgegoren Vorstellungen überhaupt an die Öffentlichkeit wagen.
Entsetzlich!
Der "Inländer *ohne deutsche Statsbürgerchaft*"
(Terminus Technicus des OT des Barons: http://fact-fiction.net/?p=5853
, der Begriff wird allerdings nicht näher und schon gar nicht präzise
definiert) besitzt in jedem Fall noch die Staatsbügreschaft seines
Ursprungslandes, dessen Reservesoldat er ist und auf dessen Verteidigung
er Eid geleistet hat. Nun soll er gleichzeitig auch auf die Verteidigung
Deutschlands Eid leisten = das ist ein Paradebeispiel einer enormen
Pflichtenkollision par excellenze. Aus diesem Grund konnten z.B. die
hier lebenden Osteuropa-Flüchtlinge nie in die deutsche Armee
aufgenommen werden, ja nicht mal in den öffentlichen Dienst (vielleicht
mit Ausnahme des Müllabfuhrs), auch wenn sie hier ohne die Einbürgerung
16-20 Jahre lebten (Kern, hierhören!)
Wie soll das funktionieren, wenn seine ursprüngliche Heimat zu Waffen
gegen Deutschland ruft? Oder umgekehrt? (Kann auch im Rahmen eines
Beistandspaktes geschehen, sodass unser Edelmann oder/und sein Kollege
auf der anderen Seite auf das Kriegsgeschehen selbst keinen Einfluss
haben können.)
Theoretisch müsste sich der Muhammad aus Pakistan oder der Ernesto aus
Kuba von der Bundeswehr beurlauben lassen müssen und "nach hause"
fahren, um gegen Deutschland kämpfen, d.i. sein Land gegen Deutschland
verteidigen zu können, sonst begeht er dort Hochverrat und Fahnenflucht.
Diese begeht er in Deutschland zwar auch, doch dies wäre für ihn das
kleinere Übel: In seiner alten Heimat wäre er mit Sicherheit an die Wand
gestellt, während in unserer Weichei-Republik höchstens unehrenhaft aus
der Armee entlassen. Womöglich mit Militärgeheimnissen, die er dann noch
warm dem Feind = dem Land, dessen Staatsbürger er ist, servieren kann.
Noch kurioser könnte das Szenario ausfallen, wenn Israel doch noch in
die Nato aufgenommen werden würde, wie geplant, und zusammen mit dem
Bündnispartner BRD mit ihrer palestinensischen und pakistanischen etc.
Armee im NATO-Rahmen Kampfaufgaben ausgerechnet in Palestina / Israel
ausführen sollte...
Das geht allein ausführngstechnisch nicht.
Ein anderer Aspekt: Auch wenn es realisierbar wäre: Man will die vielen
Mussels und Neger hier für teures Geld an der Waffe ausbilden, die sie
dann eines Tages als die 5. Kolonne u.U. gegen die legitime, doch
"ungläubige" Urbevölkerung richten können. Daran ändert auch der Spruch
Arafats nichts, sie bräuchten heute keine Waffen, denn die Eroberung
werden schon die Bäuche ihrer Frauen erledigen.
Licht der Wahrheit(13.02.)
>
>>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
Linker, hast du vergessen zu erwähnen.
--
Michael
online.de> wrote:
> Wenn man meint, es geht nicht mehr schlimmer, dann schafft es die
> Politkaste doch, einen eines schlechteren zu belehren.
Wo ist denn eigentlich dein Problem?
> Zitat:
> "München (dpa) - Das Verteidigungsministerium will nach einem «Focus»-
> Bericht für eine neu ausgerichtete Bundeswehr auch in Deutschland
> lebende Ausländer gewinnen. "
Sehr gut.
> http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1110410
>
> Na denn man tau, Deutschland braucht auch sein Fort Hood.
??? Was hat das damit zu tun ???
Michael
Matthias Kern
>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
--
DER KERNREAKTOR
fabulierte um 20:10Uhr:
>> Quatsch. Ich bin Dreck!
> Rechter, hast du vergessen zu erw�hnen.
Das mu� ein toller Lebensinhalt sein, im Usenet rumzustreifen und
auf jeden Haufen nochmal draufzuk�tteln, Bayernsimpel!
Du wei�t ja hoffentlich, da� unverst�ndige Kater, die das Markieren
nicht lassen wollen, �blicherweise kastriert werden?
--
+----------------------------------------+
|Usenet-EntKERNung durch Hodenentfernung!|
+----------------------------------------+
Licht der Wahrheit(13.02.)
>
>>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
>
Linker, hast du vergessen zu erwähnen.
--
Matthias Kern
>
> Quatsch. Ich bin Dreck!
Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
--
DER KERNREAKTOR
fabulierte um 21:54Uhr:
>> Quatsch. Ich bin Dreck!
> Rechter, hast du vergessen zu erwähnen.
Das muß ein toller Lebensinhalt sein, im Usenet rumzustreifen und
auf jeden Haufen nochmal draufzukötteln, Bayernsimpel!
Du weißt ja hoffentlich, daß unverständige Kater, die das Markieren
nicht lassen wollen, üblicherweise kastriert werden?
Cartman
> Ich bin Dreck!
Ja, du bist ein dreckiger Vaterlandsverräter. Komm zur NPD, Kamerad!
Wir sind alle Vaterlandsverräter.
Cartman
| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-
rufmorden.
| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten
"Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt
natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.
(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten
Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite
nicht
angehört
Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt
haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes
Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Verleumdung und Stalking wichtig, oder doch eher
verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.
Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines
"Matthias
Kern", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder beliebigen anderen
austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise meinen Nick,
um
folgende plumpe Verleumderscheiße zu grunzen:
Das notorische Verleumdervieh, das versucht, sowohl meinen Nick als
auch den
Realnamen von Ulrich Kritzner durch Raub-Rufmord zum Zwecke der
Tätigung von
Verleumdungen an sich zu reißen, ist verzichtbar und kann beseitigt
werden.
Wer immer es wegmacht, dem wird dafür Absolution zuteil werden. Gott
hat
viel Verständnis dafür, wenn jemand einem notorischen Verleumder einen
Stein
durch den Schädel schlägt oder ihm die Kehle aufschneidet, denn er
selbst
haßt notorische Verleumder noch viel mehr, als es ein Mensch je
könnte, und
er wird sie im Jüngsten Gericht allesamt grausamer hinrichten, als es
ein
Nazi im KZ je tun oder ein Jude sich in Hollywood je ausdenken könnte.
Wer
immer den notorischen Verleumder auf welche Weise auch immer beendet,
begeht
eine Tugend und keine Sünde. Notorische Verleumder sind nämlich
genauso
verzichtbar wie ihre Verleumdungen und üblen Nachreden und können
guten
Gewissens notabgeschaltet werden.
Irgendwer muß das Vieh doch kennen. Das muß doch im realen Leben genau
so
ein mieses Stück Scheiße sein wie hier. Solches Viehzeug muß restlos
vernichtet und samt seinen Stalker- und Verleumdergenen dringendst
ausgerottet werden. Wenn man das strikte Ausrotten von Verleumdern
unterläßt, sieht man ja, was dabei rauskommt. Der menschliche Genpool
muß
sauber bleiben.
Glaubt mir mal: Dieses Viehzeug muß sehr sehr dringend getötet werden.
Das
ist wirklich wichtig, nicht nur für mich, sondern es ist besser für
ganz
Deutschland, Europa, ja die ganze Welt. Ich kann jedenfalls mit voller
Gewißheit sagen: Eine Sekunde meines Lebens ist wertvoller als die
gesamte
Existenz des Verleumderviehs.
***
Durch neue Technologien kommt dem Umgang mit Information eine neue
Bedeutung
und Wichtigkeit zu. Die Menschheit muß dringendst verhaltensbiologisch
an
diese neuen Anforderungen angepaßt werden.
Deswegen gehören notorische Verleumder und Raub-Rufmörder dringend in
Selbstjustiz, Notwehr oder Nothilfe vernichtet.
Wer nicht weiß, was notorische Verleumder sind: Das ist sowas wie das
Viehzeug, was hier unter den Namen "Matthias Kern", "Willy Lusti",
"Horst
Nietowski", "Frank Markopoulos", "Ottmar Ohlemacher" und so aufläuft.
***
Wieso Selbstjustiz?
Ganz einfach:
Verlange nicht von anderen, was Du nicht selbst zu tun bereit bist.
Niemand soll von einem Richter ein Urteil verlangen, das er nicht
selbst zu
fällen bereit ist.
Niemand sollte von einem Henker eine Tötung verlangen, die er nicht
selbst
durchzuführen bereit ist.
Weiterhin sollte dem künstlichen Gebilde "Staat" und seinen Vertretern
nicht
gestattet werden, planmäßig über die Existenz natürlicher Lebensformen
zu
befinden. Wenn sich natürliche Lebensformen (Geschöpfe Gottes)
gegenseitig
plattmachen, ist das eine Sache. Wenn ein Staat, dessen Macht vom
Teufel
vergeben wird, sich solche Handlungen anmaßt, ist das jedoch eine ganz
andere Sache.
Deshalb: Todesstrafe ja (notorische Verleumder, Kinderficker), aber
nur und
ausschlielich als Selbst- oder Lynchjustiz. Alles, was mächtiger als
Lynchjustiz ist, ist ohnehin nur wieder organisiertes Verbrechen.
***
Wieso Notwehr und Nothilfe?
Ganz einfach:
Damit sie nicht beliebig oft beliebig viel Schaden anrichten können.
<http://www.fr-online.de/kultur/medien/vor-dem-zaun---oder-dahinter/-/
1473342/2944620/-/index.html>
<http://www.novo-magazin.de/itn-vs-lm/novo26-1.htm>
<http://www.wsws.org/de/1999/mai1999/korr-m22.shtml>
<http://www.shofar.de/itn.html>
<http://kefk.net/Politik/Massenmedien/Manipulationen/
Serbische.Konzentrationslager/index.asp>
Notorische Verleumder ermorden nämlich (indirekt) Unschuldige, und es
ist
ihnen scheißegal.
***
Also warum sollten wir nicht notorische Verleumder aus Prinzip
umlegen, und
uns das scheißegal sein lassen?
Ich will schließlich nicht "besser" sein als die, denn ich bin kein
dümmliches Gutmenschlein, sondern ich will einfach nicht verleumdet
werden.
Der Wunsch, unverleumdet zu bleiben, stellt ein legitimes und ehrbares
Motiv
für die Tötung notorischer Verleumder dar.
Kein Soldat, Büttel, Richter oder Henker, der schonmal "dienstlich"
getötet
hat, kann auch nur ein annähernd legitimes und ehrbares Motiv
vorweisen.
Michael
wrote:
> Am Sat, 12 Feb 2011 09:16:52 -0800 (PST) schrieb Frank "Panzerschaffer"
> Schaffer:
>
> > Dann sollte man die ganze Chose abschaffen, jedem volljaehrigen
> > Buerger ein G36 in die Hand druecken und eine reine Miliz, aehnlich
> > der Schweiz, aufbauen. Spart noch viel mehr und man erspart sich
> > "Interessenskonflikte" zwischen Volk und Armee.
>
> Kostengünstiger wäre es, wenn man seine militärischen Konflikte mit
> Personal vor Ort - oder kurzen Anlieferwegen - austragen lassen würde.
> Warum sollte man z. B. in Anfghansitan nicht preiswerte Chinafighter
> arbeiten lassen?
Weil du nicht sicher sein kannst, daß die Chinafighter nicht in
Wirklichkeit die Volksbefreiungsarmee ist, die wieder mal einem Volk
den "Fortschritt" bringen will.
> Man könnte die Konfliktprojekte ja jeweils international ausschreiben und
> dem billigsten Anbieter den Zuschlag erteilen. So könnte man auch die
> Entsorgung oder Rückführung defekter oder unbrauchbar gewordener
> Kampfeinheiten einsparen.
Yep. Du hast es erfaßt. Krieg ist ein Geschäft wie jedes andere.
Wehrpflicht ist Sklavenhaltung.
Die eigenen Kinder hinschicken ist schlicht idiotisch.
Michael
Werner Sondermann
>
>> Man könnte die Konfliktprojekte ja jeweils international
>> ausschreiben und dem billigsten Anbieter den Zuschlag erteilen. So
>> könnte man auch die Entsorgung oder Rückführung defekter oder
>> unbrauchbar gewordener Kampfeinheiten einsparen.
>
> Yep. Du hast es erfaßt. Krieg ist ein Geschäft wie jedes andere.
> Wehrpflicht ist Sklavenhaltung.
> Die eigenen Kinder hinschicken ist schlicht idiotisch.
Schon Napoleon wußte, daß eine reine Söldnertruppe im Ernstfall keine
richtige Durchschlagskraft entwickelt. Die richtige Motivation der
Soldaten ist der halbe Sieg. Wenn's nur um Bezahlung geht, flitzen diese
Söldner doch sofort, wenn die ersten Kugeln fliegen oder sie laufen zum
Feind über, weil der am Ende besser zahlt.
w.
--
Die meiste Zeit des Lebens
wartet der Soldat vergebens.
Michael
wilh...@freenet.de> wrote:
> Michael wrote:
>
> >> Man könnte die Konfliktprojekte ja jeweils international
> >> ausschreiben und dem billigsten Anbieter den Zuschlag erteilen. So
> >> könnte man auch die Entsorgung oder Rückführung defekter oder
> >> unbrauchbar gewordener Kampfeinheiten einsparen.
>
> > Yep. Du hast es erfaßt. Krieg ist ein Geschäft wie jedes andere.
> > Wehrpflicht ist Sklavenhaltung.
> > Die eigenen Kinder hinschicken ist schlicht idiotisch.
>
> Schon Napoleon wußte, daß eine reine Söldnertruppe im Ernstfall keine
> richtige Durchschlagskraft entwickelt.
Napoloen hätte das beim Rußlandfeldzug berücksichtigen sollen ;-)
Es kommt eben darauf an, was man tut.
> Die richtige Motivation der
> Soldaten ist der halbe Sieg.
Kommt darauf an, welche Art Krieg man führt.
Napoleon verwendete hauptsächlich Soldaten.
Wir Raketen und Flugzeuge.
Die Motivation des Soldaten, der den Startknopf drückt is
schnurzpiepe.
>Wenn's nur um Bezahlung geht, flitzen diese
> Söldner doch sofort, wenn die ersten Kugeln fliegen oder sie laufen zum
> Feind über, weil der am Ende besser zahlt.
Wie gesagt, es kommt darauf an was man tut.
Es kommt natürlich auch darauf an welche Söldner man hat und wie man
sie ausbildet.
Die Fremdenlegion war jedenfalls bisher immer recht erfolgreich.
Im Zusammenhang mit der Bundeswehr würde ich auch noch folgendes
sagen.
Ich finde es doch seltsam, daß man beim der Rekrutierung von
Berufsoldaten zuerst an Araber oder so denkt.
Wir sind aber in der Nato und als ich davon hörte habe ich natürlich
erst mal an die Bürger aus Natostaaten insb. Türken gedacht die eh
unsere Natoverbündeten sind.
Im Ernstfall kämpfen Deutsche und Türken sowieso zusammen.
Wieso solle das ein Problem sein, daß die Bundeswehr ein Batallion
Türken hat?
Michael
Frank Werner
> "München (dpa) - Das Verteidigungsministerium will nach einem «Focus»-
> Bericht für eine neu ausgerichtete Bundeswehr auch in Deutschland
> lebende Ausländer gewinnen. "
Ja nu wenn keine Deutschen mehr da sind...was sollen sie tun?
Frank Werner
--
www.frankwerner.org
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende
beides verlieren" (Benjamin Franklin)