[Tiger] iTunes, entferntes Volume und Schreibrechte
Radulph Kader
ich habe mir evt. etwas an der iTunes-Library zerschossen, als ich den
Client-Rechner zu schnell herunterfuhr und die Library noch sicherte.
Die iTunes Library befindet sich auf einem Server. Auf dem Server selbst
lässt sie sich anstandslos öffnen, vom bevorzugten Client hingegen nicht.
Nunmehr meldet iTunes beim Start:
"Die Datei 'iTunes Library" ist geschützt, befindet sich auf einem
geschützten Volume oder Sie besitzen keine Schreibrechte für diese Datei."
Habe beim Googeln leider nur Geschwalle in diversen Foren gefunden. Kann mir
hier jemand sagen, wie ich das wieder zurechtbiege?
Was ich bisher gemacht habe: Rechte auf alle Unterordner anwenden.
Gruß & Dank vorab
rakader
--
ebay-Anzeige auf Google.de: Forelle Riesenauswahl an Top-Angeboten
Sie suchen Forelle? Neue & gebrauchte Artikel finden Sie supergünstig bei
eBay. Auch zum Sofort-Kaufen.
Thomas Kaiser
> ich habe mir evt. etwas an der iTunes-Library zerschossen, als ich den
> Client-Rechner zu schnell herunterfuhr und die Library noch sicherte.
> Die iTunes Library befindet sich auf einem Server. Auf dem Server selbst
> lässt sie sich anstandslos öffnen, vom bevorzugten Client hingegen nicht.
Was ist das für "Server", was bedeutet "öffnen"? "In iTunes" oder auch
so im Finder?
> Nunmehr meldet iTunes beim Start:
> "Die Datei 'iTunes Library" ist geschützt, befindet sich auf einem
> geschützten Volume oder Sie besitzen keine Schreibrechte für diese Datei."
Ja und? Hat iTunes recht? Was sagt der Info-Dialog bzgl. Berechtigungen
und "Geschützt"? Sowohl auf "Server", falls das auch ein Mac ist (warum
werden solche wertvollen Infos verschwiegen?) als auch auf dem "Client"?
> Habe beim Googeln leider nur Geschwalle in diversen Foren gefunden.
Wohl immer den Hinweis, "Rechte zu reparieren", oder? *g*
BTW: Wenn Du dazugeschrieben hättest, welche MacOS X Version(en) Du
benutzt, hätte man evtl. auch Sinniges bzgl. dtrace/dtruss nachreichen
können, mit dem man unter 10.5 *jedes* solches Problem blitzschnell
analysieren kann...
Gruss,
Thomas
Radulph Kader
<Thomas...@phg-online.de> in slrnfom742.sip...@phg-online.de:
> Radulph Kader schrieb am 13.01.2008 in
> <news:C3B052DD.EF38%radulp...@web.de>
>> ich habe mir evt. etwas an der iTunes-Library zerschossen, als ich den
>> Client-Rechner zu schnell herunterfuhr und die Library noch sicherte.
>> Die iTunes Library befindet sich auf einem Server. Auf dem Server selbst
>> lässt sie sich anstandslos öffnen, vom bevorzugten Client hingegen nicht.
>
> Was ist das für "Server", was bedeutet "öffnen"? "In iTunes" oder auch
> so im Finder?
Tiger Server. Sorry, etwas undeutlich: Gemeint ist iTunes auf dem Server,
das die iTunes Library öffnen kann.
Sowohl Client als auch Server laufen unter Tiger 10.4.11.
>
>> Nunmehr meldet iTunes beim Start:
>> "Die Datei 'iTunes Library" ist geschützt, befindet sich auf einem
>> geschützten Volume oder Sie besitzen keine Schreibrechte für diese Datei."
>
> Ja und? Hat iTunes recht? Was sagt der Info-Dialog bzgl. Berechtigungen
> und "Geschützt"? Sowohl auf "Server", falls das auch ein Mac ist (warum
> werden solche wertvollen Infos verschwiegen?) als auch auf dem "Client"?
Mein stümperhaftes Terminalwissen liefert über ls -l: -rw-r--r--. (Ist das
755?) Dieses auch bei einem testweise neu angelegten iTunes Ordner.
Info Dialog sagt: Nix gesperrt.
(Auch wenn Vermuten hier nicht gerne gelitten ist: Ich vermute defekte ACLs,
und wenn ja, bekenne alsdann Bahnhof.)
>> Habe beim Googeln leider nur Geschwalle in diversen Foren gefunden.
>
> Wohl immer den Hinweis, "Rechte zu reparieren", oder? *g*
Nein ;) Ausgehend von der Fehlermeldung.
>
> BTW: Wenn Du dazugeschrieben hättest, welche MacOS X Version(en) Du
> benutzt, hätte man evtl. auch Sinniges bzgl. dtrace/dtruss nachreichen
> können, mit dem man unter 10.5 *jedes* solches Problem blitzschnell
> analysieren kann...
Steht im Header, Thomas ;)
Gruß
radulph
Thomas Kaiser
> "Thomas Kaiser" schrieb
>
>> Ja und? Hat iTunes recht? Was sagt der Info-Dialog bzgl.
>> Berechtigungen und "Geschützt"? Sowohl auf "Server", falls das auch
>> ein Mac ist (warum werden solche wertvollen Infos verschwiegen?) als
>> auch auf dem "Client"?
>
> Mein stümperhaftes Terminalwissen liefert über ls -l: -rw-r--r--. (Ist das
> 755?)
Ja, 755.
> Dieses auch bei einem testweise neu angelegten iTunes Ordner.
Übers Netz kann da noch UID-/GID- und Privileges-Mapping mitspielen.
D.h. das, was Du auf dem "Server" siehst, kann etwas anderes sein, im
Vergleich zu dem, was Dir der Finder auf dem Client zeigt und was in der
Shell ein "ls" listen wird.
Was versprichst Du Dir eigentlich davon, mit zwei Rechnern auf die selbe
Library zuzugreifen?
> Info Dialog sagt: Nix gesperrt.
Geschützt? Das Hakerl relativ weit oben?
> (Auch wenn Vermuten hier nicht gerne gelitten ist: Ich vermute defekte
> ACLs, und wenn ja, bekenne alsdann Bahnhof.)
Auch da kann man nachschauen. Der "-e"-Switch listet ACLs. Und mittels
chmod kann man sie setzen/modifizieren.
>> BTW: Wenn Du dazugeschrieben hättest, welche MacOS X Version(en) Du
>> benutzt, hätte man evtl. auch Sinniges bzgl. dtrace/dtruss nachreichen
>> können, mit dem man unter 10.5 *jedes* solches Problem blitzschnell
>> analysieren kann...
>
> Steht im Header, Thomas ;)
Aha, Scherzle gmacht? Dann beenden wir das an der Stelle. Unterschlagene
Informationen, die man sich als Selbstverständlichkeit aus $irgendwas
herleiten soll (nach der Logik hätte ich jahrelang nur Linux auf dem
Schreibtisch gehabt -- ualp!), schmecken mir nie bzw. allenfalls
verrrechnet mit happigen Stundensätzen.
Gruss,
Thomas
Ingo Paschke
> Radulph Kader schrieb in <news:C3B11990.EF5F%radulp...@web.de>
>> "Thomas Kaiser" schrieb
>>
>>> Ja und? Hat iTunes recht? Was sagt der Info-Dialog bzgl.
>>> Berechtigungen und "Geschützt"? Sowohl auf "Server", falls das auch
>>> ein Mac ist (warum werden solche wertvollen Infos verschwiegen?) als
>>> auch auf dem "Client"?
>>
>> Mein stümperhaftes Terminalwissen liefert über ls -l: -rw-r--r--. (Ist das
>> 755?)
>
> Ja, 755.
Nein, 644 :-)
Gruß,
Ingo.
Radulph Kader
<Thomas...@phg-online.de> in slrnfomnf6.3aq...@phg-online.de:
> Radulph Kader schrieb in <news:C3B11990.EF5F%radulp...@web.de>
>> "Thomas Kaiser" schrieb
>>
>>> Ja und? Hat iTunes recht? Was sagt der Info-Dialog bzgl.
>>> Berechtigungen und "Geschützt"? Sowohl auf "Server", falls das auch
>>> ein Mac ist (warum werden solche wertvollen Infos verschwiegen?) als
>>> auch auf dem "Client"?
>>
>> Mein stümperhaftes Terminalwissen liefert über ls -l: -rw-r--r--. (Ist das
>> 755?)
>
> Ja, 755.
>
>> Dieses auch bei einem testweise neu angelegten iTunes Ordner.
>
> Übers Netz kann da noch UID-/GID- und Privileges-Mapping mitspielen.
> D.h. das, was Du auf dem "Server" siehst, kann etwas anderes sein, im
> Vergleich zu dem, was Dir der Finder auf dem Client zeigt und was in der
> Shell ein "ls" listen wird.
Danke. Da wird's mir aber zu hoch.
>
> Was versprichst Du Dir eigentlich davon, mit zwei Rechnern auf die selbe
> Library zuzugreifen?
1. Platz sparen 2. Die Clients stehen in diversen Räumen und habe Zugang auf
die identische Bibliothek. Etwas falsch daran?
>
>> Info Dialog sagt: Nix gesperrt.
>
> Geschützt? Das Hakerl relativ weit oben?
Das Häkle oben, ja.
>
>> (Auch wenn Vermuten hier nicht gerne gelitten ist: Ich vermute defekte
>> ACLs, und wenn ja, bekenne alsdann Bahnhof.)
>
> Auch da kann man nachschauen. Der "-e"-Switch listet ACLs. Und mittels
> chmod kann man sie setzen/modifizieren.
Danke. Was dazugelernt. Dazu müsste man halt wissen was gesetzt werden soll.
Sonst ist das Pontius zu Pilatus.
>
>>> BTW: Wenn Du dazugeschrieben hättest, welche MacOS X Version(en) Du
>>> benutzt, hätte man evtl. auch Sinniges bzgl. dtrace/dtruss nachreichen
>>> können, mit dem man unter 10.5 *jedes* solches Problem blitzschnell
>>> analysieren kann...
>>
>> Steht im Header, Thomas ;)
>
> Aha, Scherzle gmacht? Dann beenden wir das an der Stelle. Unterschlagene
> Informationen, die man sich als Selbstverständlichkeit aus $irgendwas
> herleiten soll (nach der Logik hätte ich jahrelang nur Linux auf dem
> Schreibtisch gehabt -- ualp!), schmecken mir nie bzw. allenfalls
> verrrechnet mit happigen Stundensätzen.
>
Ich setze es wohl neu auf. Ist besser als viele neue Labyrinthe.
Dank und Gruß
rakader
Thomas Kaiser
> Thomas Kaiser <Thomas...@phg-online.de> wrote:
>
>> Radulph Kader schrieb in <news:C3B11990.EF5F%radulp...@web.de>
>>>
>>> (Ist das 755?)
>>
>> Ja, 755.
>
> Nein, 644 :-)
Äh, ja. Und ich weiß inzwischen auch, wieso ich auf 755 kam. Ich denk'
die ganze Zeit bei "iTunes Library" an einen Ordner, in dem Audio-Files
drinliegen.
Gruss,
Thomas
Thomas Kaiser
> "Thomas Kaiser" schrieb
>>
>> Was versprichst Du Dir eigentlich davon, mit zwei Rechnern auf die
>> selbe Library zuzugreifen?
>
> 1. Platz sparen 2. Die Clients stehen in diversen Räumen und habe
> Zugang auf die identische Bibliothek. Etwas falsch daran?
IMO der angedachte read-write Zugriff auf interne Datenbank-Strukturen
einer nicht netzwerk-fähigen Anwendung. Wenn man in iTunes Sharing
einschaltet, dann können andere iTunes-Installationen problemlos per
Streaming (DAA-Protokoll [1]) auf Songs/Playlisten zugreifen. Das ist
IMO der sauberere Weg, bei dem Locking-Problematiken von vorneherein
ausgeschlossen sind.
Ich mach das hier grundsätzlich so, daß ich an Maschine A neue Musik
rippe, vorsortiere, tagge, usw. und die dann via eines Skriptchens auf
Maschine B synce [2], wo sie dann per DAAP zur Bespaßung des restlichen
Haushalts bereitliegt.
Gruss,
Thomas
[1] <http://de.wikipedia.org/wiki/DAAP>
[2] <news:1117728051....@g47g2000cwa.googlegroups.com> ff.
Noses
>> Mein stümperhaftes Terminalwissen liefert über ls -l: -rw-r--r--. (Ist das
>> 755?)
> Ja, 755.
Äh - hallo?
Mir macht es ja nichts aus, wenn Du Tengilmann Kader von der Katla abfackeln
läßt, aber...
Noses.
Radulph Kader
<Thomas...@phg-online.de> in slrnfomrde.3aq...@phg-online.de:
Hallo Thomas,
das klingt ausgezeichnet. Danke für den passenden Link. Ich werde das mal so
umzusetzen versuchen. Klingt am saubersten, alldieweil es mir die Library
jetzt zum vierten Mal verhagelt hat.
Welches Skript für die Synchronisierung verwendest Du?
Thomas Kaiser
> "Thomas Kaiser" schrieb
>> Ich mach das hier grundsätzlich so, daß ich an Maschine A neue Musik
>> rippe, vorsortiere, tagge, usw. und die dann via eines Skriptchens
>> auf Maschine B synce [2], wo sie dann per DAAP zur Bespaßung des
>> restlichen Haushalts bereitliegt.
> [...]
>> [2] <news:1117728051....@g47g2000cwa.googlegroups.com> ff.
>
> Welches Skript für die Synchronisierung verwendest Du?
*Seufz*. Guck Dir halt einfach den alten Thread an -- wieso werd' ich
wohl 'nen News-URI angegeben haben nebst Vermerk "ff."?
Gruss,
Thomas
Radulph Kader
<Thomas...@phg-online.de> in slrnfop70b.3nj...@phg-online.de:
Šweil da bei mir _dieser_ Thread erscheint!
Ich habe mich mal auf der daap.org-Seite umgeschaut und blicke da nicht
durch. Die meisten Projekte sind veraltet, eingestellt oder tote Links.
Lassen wir's.
Dank und Gruß
Thomas Kaiser
> "Thomas Kaiser" schrieb
>>> "Thomas Kaiser" schrieb
>>
>>>> Ich mach das hier grundsätzlich so, daß ich an Maschine A neue
>>>> Musik rippe, vorsortiere, tagge, usw. und die dann via eines
>>>> Skriptchens auf Maschine B synce [2], wo sie dann per DAAP zur
>>>> Bespaßung des restlichen Haushalts bereitliegt.
>>> [...]
>>>> [2] <news:1117728051....@g47g2000cwa.googlegroups.com> ff.
>>>
>>> Welches Skript für die Synchronisierung verwendest Du?
>>
>> *Seufz*. Guck Dir halt einfach den alten Thread an -- wieso werd' ich
>> wohl 'nen News-URI angegeben haben nebst Vermerk "ff."?
>>
> Šweil da bei mir _dieser_ Thread erscheint!
Schau mal, das ist Dein Posting:
<http://groups.google.com/group/de.comp.sys.mac.misc/msg/d50ccc718c9b9886>
Da kann man toll herumklicken. Groups.google.com stellt ein Archiv mit
klickbaren News-URIs dar.
> Ich habe mich mal auf der daap.org-Seite umgeschaut und blicke da
> nicht durch. Die meisten Projekte sind veraltet, eingestellt oder tote
> Links.
DAAP ist in iTunes eingebaut, man muß es bloß einschalten. Schrub ich
aber schon.
> Lassen wir's.
Genau.
Gruss,
Thomas
Clemens Beier
> "Thomas Kaiser" schrieb am 15.01.2008 12:41 Uhr:
>
> > Radulph Kader schrieb in <news:C3B1D5BF.EFAC%radulp...@web.de>
> >> "Thomas Kaiser" schrieb
> >
> >>> Ich mach das hier grundsätzlich so, daß ich an Maschine A neue Musik
> >>> rippe, vorsortiere, tagge, usw. und die dann via eines Skriptchens
> >>> auf Maschine B synce [2], wo sie dann per DAAP zur Bespaßung des
> >>> restlichen Haushalts bereitliegt.
> >> [...]
> >>> [2] <news:1117728051....@g47g2000cwa.googlegroups.com> ff.
> >>
> >> Welches Skript für die Synchronisierung verwendest Du?
> >
> > *Seufz*. Guck Dir halt einfach den alten Thread an -- wieso werd' ich
> > wohl 'nen News-URI angegeben haben nebst Vermerk "ff."?
> >
> …weil da bei mir _dieser_ Thread erscheint!
>
> Ich habe mich mal auf der daap.org-Seite umgeschaut und blicke da nicht
> durch. Die meisten Projekte sind veraltet, eingestellt oder tote Links.
mt-daap ist inzwischen 'Firefly Media Server' und bietet bei den nightly
builds auch ein OS X port an.
<http://nightlies.fireflymediaserver.org/>
Wer es offen haben will kann auf Open daap zugreifen:
<http://www.opendaap.org/>, dort gibt es auch verschiedene Links für
Mac-Server.
"Vernetzte Hausmusik" von Arno Kral ist ein Artikel den ich mir selber
noch zu Gemüte führen möchte:
<http://www.tomsnetworking.de/content/tests/j2007a/vergleichstest_audio_
netzwerk_player_2007/index.html>
Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver habe ich mir inzwischen ganz
kurz angesehen und diesen werde ich dann demnächst auch einmal auf einem
SOHO-"Server"-Rechner installieren und mit Client austesten.
ClemiSan
Thomas Kaiser
> Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver habe ich mir inzwischen
> ganz kurz angesehen und diesen werde ich dann demnächst auch einmal
> auf einem SOHO-"Server"-Rechner installieren und mit Client austesten.
Dann solltest Du Dir den von Ben inzwischen empfohlenen Ampache aber
auch endlich mal genauer anschauen ;-)
Und der OP sich mal Gedanken über "Meine Mediathek im lokalen Netzwerk
freigeben" machen. Mehr braucht er nämlich eigentlich gar nicht...
Gruss,
Thomas
Clemens Beier
> Clemens Beier schrieb in <news:1iarkzi.1xvsu2adhmubfN%spam...@bluehash.de>
> > Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver habe ich mir inzwischen
> > ganz kurz angesehen und diesen werde ich dann demnächst auch einmal
> > auf einem SOHO-"Server"-Rechner installieren und mit Client austesten.
>
> Dann solltest Du Dir den von Ben inzwischen empfohlenen Ampache aber
> auch endlich mal genauer anschauen ;-)
Vielleicht auch einfach einmal direkt vor Ort? Den Norden habe ich lange
nicht mehr gesehen. Ich mache auch die Longdrinks.
Oder spätestens wenn die Hanse mich endlich in den Klub des
Breitbandanschlusses aufnimmt, ich das ISDN/Router-Geraffel gegen eine
All-in-one-Lösung eintausche, dort eine FP anschließe und für unterwegs
einen Musikserver bereitstellen möchte.
Vorher aber ein To Rococo Rot-Konzert mit organisieren (Juhu!) und
Support für einen Dubstep-Abend machen...
Ihr seid herzlichst eingeladen; Live-Musik ist doch immer noch am
Besten.
ClemiSan
Ben Gurion
> > > Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver ..
> > Dann solltest Du Dir den von Ben inzwischen empfohlenen Ampache aber
> > auch endlich mal genauer anschauen ;-)
Warum hab ich das Gefühl das Clemens meine replies einfach nicht mehr
liest..?!? ;-)
> Vielleicht auch einfach einmal direkt vor Ort? Den Norden habe ich lange
> nicht mehr gesehen.
Denn komm rum.. wobei du den Ampachen auch remote.. aber das hatten wir
ja das Murmeltier. ;->
> Ich mache auch die Longdrinks.
Neues Hobby? ;-) Hier umme Ecke gibts die würzigsten ginTs der Stadt.
Das checken wir mal an, und dann entdeckst du am Begriff
Mischungsverhältnis ganz unbekannte Seiten.. zumindest für den Rest des
Abends. ;-)
> Oder spätestens wenn die Hanse ..
..net? Bist du total.. na ich will nichts gesagt haben. ;->
--
ben
Thomas Kaiser
> Clemens Beier <spam...@bluehash.de> wrote:
>
>> > > Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver ..
>> > Dann solltest Du Dir den von Ben inzwischen empfohlenen Ampache aber
>> > auch endlich mal genauer anschauen ;-)
>
> Warum hab ich das Gefühl das Clemens meine replies einfach nicht mehr
> liest..?!? ;-)
Ich glaub eher, daß er ernsthaft einen Ansatz verfolgt, bei dem Postings
direkt in einen "getting things done"-Ansatz reinlaufen und dann darauf
warten, akribisch abgearbeitet zu werden. Und gut Ding will Weile haben
oder so ;-)
>> Vielleicht auch einfach einmal direkt vor Ort? Den Norden habe ich
>> lange nicht mehr gesehen.
>
> Denn komm rum..
Halt! Terminlage mit mir abstimmen. Ich muß im ersten Quartal in jedem
Fall in den hohen Norden :-)
BTW: Und Mo./Di. geht's endlich mit dem aktuellen Projekt weiter. Hab
mir 'ne Fußkette gekauft und hänge so lange an dem neuen Server, bis der
Rotz soweit eingerichtet ist, daß wir mit den spannenden Dingen starten
bzw. weitermachen können.
Bis denne,
Thomas, NG mal für den Privatkram mißbraucht weil jetzt abtauchend,
damit die Bremsprojekte heute und morgen finalmente weggearbeitet
werden können...
Clemens Beier
> Clemens Beier <spam...@bluehash.de> wrote:
>
> > > > Den oftmals von Ben empfohlenen Slimserver ..
> > > Dann solltest Du Dir den von Ben inzwischen empfohlenen Ampache aber
> > > auch endlich mal genauer anschauen ;-)
>
> Warum hab ich das Gefühl das Clemens meine replies einfach nicht mehr
> liest..?!? ;-)
Du hast das Gefühl, weil ich ein Schusselkopp bin. Einerseits immer nur
in Erinnerung "da war etwas." Des weiteren "1000 Dinge die ich immer
einmal tun wollte." Dazu komplette Verwirrung wenn ich von etwas wenig
Ahnung habe und immer wieder davon lese -- Mosaiksteinchen welche
ausgebreitet am Boden liegen. Und zuletzt versehentliches 'Apfel + E' in
MacSOUP bei markierten Mac-Newsgroups. Achso: und das Leben abseits des
Computers.
> > Vielleicht auch einfach einmal direkt vor Ort? Den Norden habe ich lange
> > nicht mehr gesehen.
>
> Denn komm rum.. wobei du den Ampachen auch remote.. aber das hatten wir
> ja das Murmeltier. ;->
Ich habe zuletzt sogar eine alte dynsys.org Adresse angesurft.
> > Ich mache auch die Longdrinks.
>
> Neues Hobby? ;-)
Naja. Teil vieler Dinge seit bald fünf Jahren.
> Hier umme Ecke gibts die würzigsten ginTs der Stadt.
> Das checken wir mal an, und dann entdeckst du am Begriff
> Mischungsverhältnis ganz unbekannte Seiten.. zumindest für den Rest des
> Abends. ;-)
Die Mischung macht es. Viel ist nicht immer gut. Auch wenn es eine Weile
Mode war zu fragen "Was knallt denn am besten?!"
> > Oder spätestens wenn die Hanse ..
>
> ..net? Bist du total.. na ich will nichts gesagt haben. ;->
Not - Teufel - ...
Beauftragt, Vertrag noch nicht einmal gegengezeichnet aber bereits eine
Mail bezüglich Umfrage Kundenzufriedenheit im Kasten.
"Riesig, Alter! Riesig!" (na, wer wars?!)
ClemiSan
Ben Gurion
> .."da war etwas."
> Des weiteren "1000 Dinge die ich immer einmal tun wollte."
Und: "weitere 5 milliarden Dinge für folgende Inkarnationen"
imo der beste Band von allen..
wenn nur die Lagerhalle nicht so verdammt teuer wäre ;->
> Ich habe zuletzt sogar eine alte dynsys.org Adresse angesurft.
URLs mit leider minimaler Halbwertszeit.. der Server wird mindestens
einmal die Woche wieder total ver/umkonfiguriert, Pfade ändern sich,
ports, etc.. ,-) sprich: on demand
> Naja. Teil vieler Dinge seit bald fünf Jahren.
i no know.. bringt mich aber auf ideen. ,-)
> Die Mischung macht es.
yep, man gimlet sag ich mal.. *hint, hint* ;-)
> Viel ist nicht immer gut. Auch wenn es eine Weile
> Mode war zu fragen "Was knallt denn am besten?!"
Im Prinzip richtig, wobei unverschnittener Tanqueray auf Eis nix
verkehrtes is. Nachschütten von Sättigungsbeilage erhöht dann nur noch
die Süffigkeit.. ,-)
> "Riesig, Alter! Riesig!" (na, wer wars?!)
Hm, es klingelt aus der Ecke Hagen,Spliff,Mitteregger.. mir deucht
letzterer.
ps.: hab endlich ne Raid Platte gekauft.. Bericht werd ich demnächst mal
hier abkippen.
--
ben
Basar Alabay
ordner-sp...@gmx.net (Ben Gurion) wrote:
> > "Riesig, Alter! Riesig!" (na, wer wars?!)
>
> Hm, es klingelt aus der Ecke Hagen,Spliff,Mitteregger.. mir deucht
> letzterer.
Rudi vielleicht? ;-)
B. Alabay