Antispy Complete (cmia) klaut aus dem ntsvcfg.de-Script
Sebastian Gottschalk
Quoting "Antispy CompleteDlg.cpp":
| HKEY hKey;
| RegOpenKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE, "SOFTWARE\\Microsoft\\Rpc", 0, KEY_ALL_ACCESS, &hKey);
| RegDeleteKey(hKey, "ClientProtocols");
| RegSetValueEx(hKey, "DCOM Protocols", 0, REG_MULTI_SZ, (BYTE*) "", strlen(""));
| RegCreateKeyEx(HKEY_LOCAL_MACHINE,"SOFTWARE\\Microsoft\\Rpc\\Internet",0,NULL,REG_OPTION_NON_VOLATILE,KEY_ALL_ACCESS,NULL,&hKey,0);
| RegSetValueEx(hKey, "PortsInternetAvailable", 0, REG_SZ, (BYTE*) "N", strlen("N"));
| RegSetValueEx(hKey, "UseInternetPorts", 0, REG_SZ, (BYTE*) "N", strlen("N"));
| RegOpenKeyEx(HKEY_CLASSES_ROOT, "\\", 0, KEY_ALL_ACCESS, &hKey);
| RegDeleteKey(hKey, "AIM");
| RegDeleteKey(hKey, "gopher");
| RegDeleteKey(hKey, "telnet");
Na, kommt uns das nicht irgendwoher bekannt vor? Jep, sieht ziemlich
eindeutig von einem gewissen Script 1:1 kopiert aus. Vor allem isses
ziemlich eindeutig, weil das Löschen der URL-Handler gar nicht zur
Beschreibung "epmap deaktivieren" gehört... -.-
Quoting http://cmia.sourceforge.net/index*.html:
Copyright © 2003/2004 by Nina
Ach, und sonst niemand?
Erst Code klauen ohne Quellen zu nennen und dann im firewallinfo.de-Forum
über das Original pöbeln... Volker, bitte schreib dem Typen mal eine
Unterlassungserklärung.
--
http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end
Volker Birk
[geklaute Ideen]
> Na, kommt uns das nicht irgendwoher bekannt vor?
Ja, allerdings.
> Erst Code klauen ohne Quellen zu nennen und dann im firewallinfo.de-Forum
> über das Original pöbeln... Volker, bitte schreib dem Typen mal eine
> Unterlassungserklärung.
Ich weiss nicht, ob ich so weit gehen werde. Ich schätze, es ist
doch OK, wenn das veröffentlicht wird, dann kann sich jeder seine
eigene Meinung bilden.
Ich habe ehrlich gesagt wenig Lust auf einen Rechtsstreit, und ich denke,
Torsten wird's genauso gehen. Liege ich da richtig, Torsten?
Viele Grüße,
VB.
--
X-Pie Software GmbH
Postfach 1540, 88334 Bad Waldsee
Phone +49-7524-996806 Fax +49-7524-996807
mailto:v...@x-pie.de http://www.x-pie.de
Torsten Mann
[...]
> Ich habe ehrlich gesagt wenig Lust auf einen Rechtsstreit, und ich denke,
Erstens das und desweiteren eher keine Zeit und Nerven, deswegen nun
mit rechtlichen Schritten zu drohen.
Das (C) ist ja hier in DE eh' fehl am Platz, ein Impressum fehlt auch
(vorrausgesetzt, der Eigentümer unterliegt §§ 6 TDG, 10 MDStV.)
Man könnte, wenn man wollte... die GNU-GPL hatte ich auch anders in
Erinnerung. Vielleicht würde sich Nina über ein paar persönliche Zeilen
freuen - wenn mir mal wieder langweilig ist ;-)
Grüße, Torsten.
--
"Life is a song, sing it."
· Sasser-geschützt? -> http://support.microsoft.com/?kbid=835732
· und auch vor Blaster? -> http://support.microsoft.com/?kbid=824146
· NT-Dienste sicher konfigurieren: www.ntsvcfg.de (script v2.1)
Fritz Schoerghuber
>
> Erst Code klauen ohne Quellen zu nennen und dann im firewallinfo.de-Forum
> über das Original pöbeln... Volker, bitte schreib dem Typen mal eine
> Unterlassungserklärung.
>
IMO solltest Du das OP zusaetzlich in dem speziellen "Forum" posten.
Es ist zwar fraglich, ob das dort lange stehen bleibt, aber versuchen
solltest Du's ;-))
(Dann kann sich das geneigte Forumspublikum selbst eine Meinung ueber
die Kompetenz des/der Poebelnden bilden...)
hand fritz
--
Oft fuehr man gern aus seiner Haut.
Doch wie man forschend um sich schaut,
erblickt man ringsum lauter Haeute,
in die zu fahren auch nicht freute. (Eugen Roth)
Oliver Schad
> Hehe, ist mir gerade neben der firewallinfo.de-Diskussion
> aufgefallen
>
> Quoting "Antispy CompleteDlg.cpp":
>
[...]
> Na, kommt uns das nicht irgendwoher bekannt vor? Jep, sieht ziemlich
> eindeutig von einem gewissen Script 1:1 kopiert aus. Vor allem isses
> ziemlich eindeutig, weil das Löschen der URL-Handler gar nicht zur
> Beschreibung "epmap deaktivieren" gehört... -.-
>
> Quoting http://cmia.sourceforge.net/index*.html:
> Copyright © 2003/2004 by Nina
>
> Ach, und sonst niemand?
>
> Erst Code klauen ohne Quellen zu nennen und dann im
> firewallinfo.de-Forum über das Original pöbeln... Volker, bitte
> schreib dem Typen mal eine Unterlassungserklärung.
Unverschämtheit, so dreist muss man erstmal sein. Was wieder
bestätigt, dass man die Kinder aus den Webforen besser nicht
ernstnimmt, genauso wie ihre $TOOLZ.
mfg
Oli
--
Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen.
Thorsten Dahm
> Sebastian Gottschalk schrieb:
>> Erst Code klauen ohne Quellen zu nennen und dann im
>> firewallinfo.de-Forum über das Original pöbeln... Volker, bitte
>> schreib dem Typen mal eine Unterlassungserklärung.
>
> Unverschämtheit, so dreist muss man erstmal sein. Was wieder
> bestätigt, dass man die Kinder aus den Webforen besser nicht
> ernstnimmt, genauso wie ihre $TOOLZ.
Das Problem ist nur daß IMO viele diese $TOOLZ eher erstnehmen werden wie
die Scripte von Torsten und Volker. Und zwar aus dem Grund weil "XP
AntiSpy" besser und reißerischer klingt als "Dienste abschalten" und weil
die Autorin von ersterem evtl. das ganze noch für (wenig) Geld vertickt. Da
etwas, das nix kostet, auch nix taugen kann wird dann halt das "ganz tolle
Programm für wenig Geld welches die Spionage durch Microsoft verhindert und
mich ganz doll sicher macht" genommen.
Gruß, Thorsten
--
Das Schicksal beschützt Narren, kleine Kinder und Schiffe mit dem Namen
Enterprise (William T. Riker)
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
Torsten Mann
> Das Problem ist nur daß IMO viele diese $TOOLZ eher erstnehmen werden wie
> die Scripte von Torsten und Volker. Und zwar aus dem Grund weil "XP
> AntiSpy" besser und reißerischer klingt als "Dienste abschalten" und weil
Wie http://www.xp-antispy.org/ den Namen wohl findet ;-)
Es ist ja voll OK, wenn sich auch andere Gedanken um Sicherheit machen,
vorhandene Quellen für ihr Projekt nutzen aber bitte schon nicht
"mißbrauchen". Das Antispy-Programm da ist - soweit ich das überflogen
hab - nicht vollständig dokumentiert, einige Funktionen
(Fehlerberichterstattung) sind nice2have aber anderes wiederum in
meinen Augen schwachsinnig (Universal Plug and Play (UPNP)
deaktivieren, damit gab's schon genügend Probleme).
Torsten.
Volker Birk
> Das Problem ist nur daß IMO viele diese $TOOLZ eher erstnehmen werden wie
> die Scripte von Torsten und Volker. Und zwar aus dem Grund weil "XP
> AntiSpy" besser und reißerischer klingt als "Dienste abschalten" und weil
> die Autorin von ersterem evtl. das ganze noch für (wenig) Geld vertickt.
"cmia" hat das Zeug unter GPL veröffentlicht. Die Lizenz steht im
Source-Verzeichnis, wenn man das ZIP entpackt.
Ich glaube, um Geld geht's da weniger.
Bisher konnte die Arbyte z.B. von Torsten ja problemlos ignoriert werden
von den "Personal Firewall"-Leuten. Die haben einfach drauf hingewiesen,
dass die Fenster schwarz sind, und wie kompliziert das alles ist (was
zwar nicht stimmt, was die technisch korrekte Erklärung auf
http://www.ntsvcfg.de einem Laien aber als Eindruck hinterlässt).
Nun bastle ich dasselbe mit einfacher Klickbunt-Oberfläche.
Und auf einmal kommt raus: das ganze "Personal Firewall"-Gedöns, mit dem
sich Leute wie die aus gewissen Webforen zum Thema profilieren, ist auf-
gesetzt, andere Leute, die mega-tolle Toolz schreiben, haben eigentlich
die Sache nur begrenzt verstanden.
Das kommt deshalb auf, weil "Windows-Dienste abschalten" so simpel ist -
was so einfach ist, kann gar nie kompliziert gewesen sein! ;-)
Dass aus der "Personal Firewall"-Ecke und dem Toolz-Bereich Gegendruck
kommt, war zu erwarten.
Lassen wir die Kinder sich doch blamieren.
Wenn wir diese zwei Ziele damit erreichen, ist das für mich wunderbar:
1. Es gibt danach weniger Wurmschleudern im Netz, die uns alle durch
ihren Traffic belästigen.
2. Manche Leute (von mir aus auch nur wenige, aber nicht keine) beginnen
darüber nachzudenken, ob bei Windows nicht der Wurm im System ist,
wenn das Sicherheitskonzept derart unzureichend ist, und man statt es
zu verbessern lieber Kopfgeld auf randalierende Jugendliche aussetzt.
Thorsten Dahm
> Thorsten Dahm <usenet_m...@gmx.net> wrote:
>> Das Problem ist nur daß IMO viele diese $TOOLZ eher erstnehmen werden wie
>> die Scripte von Torsten und Volker. Und zwar aus dem Grund weil "XP
>> AntiSpy" besser und reißerischer klingt als "Dienste abschalten" und weil
>> die Autorin von ersterem evtl. das ganze noch für (wenig) Geld vertickt.
>
> "cmia" hat das Zeug unter GPL veröffentlicht. Die Lizenz steht im
> Source-Verzeichnis, wenn man das ZIP entpackt.
>
> Ich glaube, um Geld geht's da weniger.
Sorry, habe das mit diesem offiziell zu kaufenden Programm "XP Antispy"
verwechselt.
Ansgar -59cobalt- Wiechers
Now playing on cmia.sourceforge.net:
| Index of /
|
| Name Last modified Size Description
| ---------------------------------------------------------------------
| Parent Directory 03-Nov-2003 09:38 -
| ---------------------------------------------------------------------
| Apache/1.3.26 Server at cmia.sourceforge.net Port 80
Interessant. Wo die Seite wohl hingekommen sein mag?
cu
59cobalt
--
"Ich heisse Li, mein Vorname ist Kao, und ich habe einen kleinen
Charakterfehler."
--Li Kao (Barry Hughart: Die Brücke der Vögel)
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> Ansgar -59cobalt- Wiechers schrieb:
>
>> Interessant. Wo die Seite wohl hingekommen sein mag?
>
> Referenz auf SourceForge sein. Insbesondere die File-Section sieht
> irgendwie arg leer aus.
> (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=93893)
Interessant auch der Traffic-Graph [1]: drei Hauptpeaks.
1. Peak: kurz nachdem Volkers Tool hier das erste Mal breit diskutiert
wurde (inklusive Vorschlägen für die Webseitengestaltung)
2. Peak: kurz nach Veröffentlichung des Tools
3. Peak: kurz nach Veröffentlichung des Artikels von firewallinfo.de
Zufall?
[1] http://sourceforge.net/project/stats/index.php?report=last_30&group_id=93893