Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

WLAN - Netzwerkplan

2 views
Skip to first unread message

zy...@gmx.net

unread,
Feb 11, 2008, 5:12:36 PM2/11/08
to
Hallo miteinander,
gerne würde ich nachfolgend kurz ein zu vernetzendes Setting darlegen.
Ich würde mich sehr freuen, falls jemand eine Idee hat, wie die
Konstellation erfolgreich zu vernetzen wäre:

Ausgangssituation:
Büro A: Zwei Desktoprechner, die per Kabel über einen Switch mit einem
Server verbunden sind. WWW-Zugang nicht existent.

Zielsituation:
Die beiden o.g. Rechner in Büro A sollen die bestehenden
Konnektivitäten beibehalten, aber zusätzlich per DSL ins WWW.
Weiterhin: Büro B: ein weiterer Desktoprechner, der keinesfalls per
Kabel irgendwohin vernetzt werden kann, soll ebenfalls per DSL ins WWW
und zudem auf den Server zugreifen können (beides per WLAN).

Problem: WLAN-Router (DSL) steht derzeit in gesondertem Raum C aus dem
heraus im Prinzip nur Funkverbindung besteht.

Ist es prinzipiell möglich die Zielsituation unter strenger Maßgabe
der genannten Bedingungen halbwegs einfach zu realisieren ?

Bin auf Eueren regen Input gespannt und bedanke mich schonmal
herzlichst im Voraus !
Viele Grüße,

Tim

Uwe Buschhorn

unread,
Feb 11, 2008, 5:51:11 PM2/11/08
to
zy...@gmx.net schrieb:

> Problem: WLAN-Router (DSL) steht derzeit in gesondertem Raum C aus dem
> heraus im Prinzip nur Funkverbindung besteht.

Kannst Du den nicht in Raum A verlegen? Dann wäre alles geklärt.

Ansonsten müssten die beiden Rechner in A eben zusätzliche WLAN-Karten
bekommen.
Und der B-Rechner müßte ja ne extra Funkverbindung zum Switch
bekommen...aufwendig...

Grüße,

--
Uwe Buschhorn

zy...@gmx.net

unread,
Feb 11, 2008, 6:00:10 PM2/11/08
to
Danke für Deine Antwort !

> Kannst Du den nicht in Raum A verlegen? Dann w�re alles gekl�rt.
So wie es aussieht, wird das wahrscheinlich nicht funktionieren :o/
Mal kurz deppert nachgefragt: weshalb wäre dann alles geklärt ? Ok,
die Verbuchselung der beiden Rechner in A mit dem Router und schon
sind die beiden im www.... Aber wie gelange ich kurzerhand mit meinem
Rechner in B auf den Server ?
>
> Ansonsten m�ssten die beiden Rechner in A eben zus�tzliche WLAN-Karten
> bekommen.
> Und der B-Rechner m��te ja ne extra Funkverbindung zum Switch
> bekommen...aufwendig...
Hier werde ich doch mal neugierig.... wie genau sähe das denn aus ?

> Gr��e,
>
> --
> Uwe Buschhorn

Uwe Buschhorn

unread,
Feb 11, 2008, 6:22:45 PM2/11/08
to
zy...@gmx.net schrieb:

> sind die beiden im www.... Aber wie gelange ich kurzerhand mit meinem
> Rechner in B auf den Server ?

Weil der WLAN-Router einen eigenen Switch hat. Dein jetziger Switch wird
überflüssig. Es können also alle Rechner am Router angeschlossen werden.
Und B kann dann per WLAN auf alles zugreifen.

> Hier werde ich doch mal neugierig.... wie genau sähe das denn aus ?

Naja, B müßte eine WLAN-Karte bekommen, um auf den WLAN-Router zuzugreifen.
Dann müßte am Switch ein Access-Point angeschlossen werden, der ein
zusätzliches WLAN aufmacht. Und dafür bräuchte B dann nochmal ne zweite
WLAN-Karte.

Grüße,

--
Uwe Buschhorn

Ansgar Strickerschmidt

unread,
Feb 12, 2008, 6:43:25 AM2/12/08
to
<zy...@gmx.net> schrub:

> Hallo miteinander,
> gerne würde ich nachfolgend kurz ein zu vernetzendes Setting darlegen.
> Ich würde mich sehr freuen, falls jemand eine Idee hat, wie die
> Konstellation erfolgreich zu vernetzen wäre:
>
> Ausgangssituation:
> Büro A: Zwei Desktoprechner, die per Kabel über einen Switch mit einem
> Server verbunden sind. WWW-Zugang nicht existent.
>
> Zielsituation:
> Die beiden o.g. Rechner in Büro A sollen die bestehenden
> Konnektivitäten beibehalten, aber zusätzlich per DSL ins WWW.
> Weiterhin: Büro B: ein weiterer Desktoprechner, der keinesfalls per
> Kabel irgendwohin vernetzt werden kann, soll ebenfalls per DSL ins WWW
> und zudem auf den Server zugreifen können (beides per WLAN).
>
> Problem: WLAN-Router (DSL) steht derzeit in gesondertem Raum C aus dem
> heraus im Prinzip nur Funkverbindung besteht.
>
> Ist es prinzipiell möglich die Zielsituation unter strenger Maßgabe
> der genannten Bedingungen halbwegs einfach zu realisieren ?

An den Switch mit den beiden Rechnern einen Accesspoint mit
Client-Mode-Fähigkeit mit dranhängen. Netgear hat da schon was Passendes,
der Name ist mir grade entfallen.
Alternativ: den Switch durch einen WLAN-Router mit eingebautem Switch (was
das Normale ist) und Client-Mode-Fähigkeit ersetzen. Hier käme bspw. ein
Linksys WRT54GL mit alternativer Firmware in Frage.
Damit muss man an der Konfiguration der Rechner nur das Standard-Gateway
+ die Nameserver-Adresse ändern, und schon klappt's auch mit dem Internet.

Den einzelnen Rechner mit einer PCI-WLAN-Karte ausstatten. Ich habe da mit
einer D-Link DWL-520G (ohne "+" oder dgl.) zuletzt gute Erfahrungen
gemacht.

Den DSL-Zugang mit einem vernünftigen WLAN-Router (z.B. wiederum ein
Linksys WRT54GL) bestücken.

Du siehst, es ist gar nicht so kompliziert. Vorausgesetzt, die Wände sind
nicht zu dick und die Abstände für WLAN nicht zu groß, so dass sich die 3
WLAN-Einsatzstellen gut verbinden können. Sonst muss man zwischendrin
zusätzliche Stützpunkte" (Stichwort: WDS) einplanen, und dann kann es
knifflig werden; da sollte man sich dann unbedingt auf einen Hersteller
für alle beteiligte Hardware festlegen, damit es sicher funktioniert.

Ansgar


--
Mails an die Adresse im Header erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche
Adresse gibt's bei Bedarf!
Mails to the address given in the header may or may not reach me - useful
address will be given when reqired!

zy...@gmx.net

unread,
Feb 12, 2008, 1:38:27 PM2/12/08
to
Vielen Dank für den Vorschlag !

> An den Switch mit den beiden Rechnern einen Accesspoint mit

> Client-Mode-F�higkeit mit dranh�ngen. Netgear hat da schon was Passendes,


> der Name ist mir grade entfallen.
> Alternativ: den Switch durch einen WLAN-Router mit eingebautem Switch (was

> das Normale ist) und Client-Mode-F�higkeit ersetzen. Hier k�me bspw. ein


> Linksys WRT54GL mit alternativer Firmware in Frage.
> Damit muss man an der Konfiguration der Rechner nur das Standard-Gateway

> + die Nameserver-Adresse �ndern, und schon klappt's auch mit dem Internet.

Im Prinzip käme mir Erstgenannte Variante "AP mit Client Mode" sehr
entgegen - werde mich gleich mal bei Netgear umsehen....
Mag sein, dass ich Euch nochmal mit Fragen bombardiere.... !!

Renè Weißflog

unread,
Feb 14, 2008, 11:28:24 AM2/14/08
to
zy...@gmx.net wrote:

Lege doch bitte erstmal dar, welche genaue Hardware(Router etc.) vorhanden
ist. Dann kann man auch spezieller darauf eingehen.
--
Viele Grüße!!!
Renè Weißflog

zy...@gmx.net

unread,
Feb 16, 2008, 4:27:56 AM2/16/08
to
> > Tim
> Lege doch bitte erstmal dar, welche genaue Hardware(Router etc.) vorhanden
> ist. Dann kann man auch spezieller darauf eingehen.
> --
> Viele Grüße!!!
> Renè Weißflog

Derzeit sieht es so aus, dass als Router ein Speedport W701V fungieren
soll.
Als Switch haben wir einen Netgear FS108.
Mein Plan ist es nun, einen client mode-fähigen Access Point an den
Switch zu hängen und dann eben den Rechner im Raum C (s.o.) mit einer
WLAN-Netzwerkkarte zu bestücken.
Welche Hardware (AP und WLAN-Netzwerkkarte) köntet Ihr den empfehlen ?
Oder ist der Speedport für das Setting eher untauglich ?
Leider habe ich bei Netgear bislang noch nicht den client mode-fähigen
AP gefunden.... :o/
Danke und viele Grüße !
Tim

zy...@gmx.net

unread,
Feb 16, 2008, 2:22:22 PM2/16/08
to

zy...@gmx.net

unread,
Feb 17, 2008, 5:24:50 AM2/17/08
to
Kann es aber sein, dass ich mit dem Speedport hier nicht erfolgreich
sein werde und stattdessen zwei WAP54G einsetzen muss: einmal als AP,
der quasi das DSL abgreift und bereit stellt und einmal als client
mode am Switch ?
...Rätsel...

Danke für Euren Input im Voraus !
Tim

0 new messages