Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

6 GB Speicher unter 32bit verweden, wo?

1 view
Skip to first unread message

Martin Tress

unread,
Jun 9, 2009, 11:44:33 AM6/9/09
to
Hallo,

offiziell ist es ja bekannt, dass nur
3GB Speicher unter 32bit (Vista)
zur Verf�gung stehen.
Wie heist das nochmal, wo man
ein paar Sachen �ndern muss, dass
es dann klappt. Also die 3GB
+ die 2GB hinterm "Loch".
(5GB von 6 verf�gbarmachen)
(adress dumping) ?? oder so
Hab nix in google und hier gefunden.
Link reicht, oder gleich ne
vorgehensweise.
Vielen Dank.

Gr��e
Martin

Bastian Lutz

unread,
Jun 9, 2009, 11:52:59 AM6/9/09
to
Hallo Martin!

Martin Tress schrieb:

http://www.heise.de/ct/suche/?q=pae&search_submit=In+Hotline-Beitr%C3%A4gen+suchen&rm=search&channel=ct&mediatype=ct_3

So wie ich das verstehe, kann man selbst mit PAE nur max. 4GB unter
einem 32Bit-OS nutzen.

Bastian Lutz

--
Wenn jemand irgendwas von Anonymitaet faselt, wenn er oder jemand
anderes (meist Newbies) darauf hingewiesen wurde, dass er einen Realname
verwenden sollte, hat er den Hinweis nicht richtig gelesen.

Christian Dürrhauer

unread,
Jun 9, 2009, 12:02:48 PM6/9/09
to

PAE http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

hat eine ganze Masse an Pferdef�ssen.

gibt es seit Windows NT. W�rde ich aber nicht pauschal ernsthaft in
Erw�gung ziehen (sinnvolle Ausnahmen existieren).

Ein 64bit OS mit 32bit Emulation ist f�r die breite Masse sinnvoller.

--
mit freundlichen Gr��en/with kind regards
Christian D�rrhauer

Dilbert's Words of Wisdom: Someday we'll look back on all this and plow
into a parked car.

Hendrik van der Heijden

unread,
Jun 9, 2009, 12:27:09 PM6/9/09
to
Bastian Lutz schrieb:

> So wie ich das verstehe, kann man selbst mit PAE nur max. 4GB unter
> einem 32Bit-OS nutzen.

Doch, bis zu 64GB physikalisches RAM. Allerdings bleibt weiterhin
ein Limit von 2/3 GB Userspace-Adressraum je Prozess.
Ist eine Anwendung entsprechend programmiert, kann sie auch mehr
nutzen und mu� dann �ber das OS umschalten, welche Teile vom
gr��eren Adressraum sie in ihre 2/3GB eingeblendet haben m�chte.

Windows XP (32bit) unterst�tzt zwar PAE, hat aber ein k�nstliches
Limit von 4GB OS-Adressraum, so da� der PAE-Support ansich recht
sinnlos ist. (PAE-Unterst�tzung ist nur da um DEP machen zu k�nnen.)

Bei anderen Windows-Versionen (Server) liegt das Limit h�her.
<http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx>

Linux hat kein Limit.


Hendrik vdH

Karl-Erik Jenß

unread,
Jun 9, 2009, 12:59:36 PM6/9/09
to
Hendrik van der Heijden schrieb:

> Linux hat kein Limit.

32-Bit Linux auch nicht?

K.

Hendrik van der Heijden

unread,
Jun 9, 2009, 1:56:08 PM6/9/09
to
Karl-Erik Jen� schrieb:

> Hendrik van der Heijden schrieb:
>
>> Linux hat kein Limit.
>
> 32-Bit Linux auch nicht?

PAE gibt's nur im 32bit-Betrieb, bei 64 bit w�r's sinnlos.

Limits gibt es schon, grunds�tzlich 64GB wegen der Begrenzung
auf 36 Bit, dazu haben evtl RAM-Controller, Chipsatz und CPU
noch engere Limits.
Der Linux-Kernel an sich hat aber keine eigene Beschr�nkung.


Hendrik vdH

Georg Mildenberger

unread,
Jun 10, 2009, 3:14:41 AM6/10/09
to
Martin Tress schrieb:

*G�hn, lang geschlafen ...*

Gen�gt es nicht, HIMEM.SYS in der CONFIG.SYS einzubinden?

*wegduck*

Gru�
Schorsch

Josef Moellers

unread,
Jun 10, 2009, 4:14:56 AM6/10/09
to

Doch. Auch 32bit-Linux hat die Beschr�nkung auf 3 GB pro Proze�.

(In deinem ersten Posting erw�hnst Du dieses Limit f�r Windows:
"Allerdings bleibt weiterhin
ein Limit von 2/3 GB Userspace-Adressraum je Prozess.")

--
These are my personal views and not those of Fujitsu Technology Solutions!
Josef M�llers (Pinguinpfleger bei FTS)
If failure had no penalty success would not be a prize (T. Pratchett)
Company Details: http://de.ts.fujitsu.com/imprint.html

Uwe Sieber

unread,
Jun 11, 2009, 3:04:54 AM6/11/09
to

Man kann den brachliegenden Speicher f�r eine
Ramdisk nutzen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=361508


Gru� Uwe

Martin Tress

unread,
Jun 11, 2009, 3:07:35 PM6/11/09
to
Hallo,

erst mal vielen Dank!!!
PAE war gemeint, ihr seid super.
Nun zur Praxis... ich hab ja noch den EasyBCD drauf.
Also nur kurz den PAE "Haken" gesetzt und fertig.
Er hat es auch gleich in den Booter geschrieben aber:

Leider blieb der gew�nschte effekt (wahrscheinlich aus).

Braucht man noch tool�s die den Speicher dann "Richtig"
auslesen? oder ist der Mehrspeicher zwar da, nur werden
weiterihn 3069 MB angezeigt?
Im BCD gibt es noch die DEP/NoExecute option mit auswahlen:
Optin, Optout, Always On, Always Off
und noch ein "Hakenfeld": Allow unsigned driver insatallation
on Vista 64-bit Edition.
Das schein ja aber nur was f�r 64bit zu sein?! die obige DEP
Option ist Standard m��ig auf OptIn.
Ist alles so schwer FachEnglish hoffe einer weiss was.

Das komische, mit oder ohne PAE zeigt mir der Arbeitsplatz:
Prozessor... usw.
Arbeitsspeicher: 6.00 GB

Im Programm stehen dennoch nur 2256 max. zur verf�gung.
Auf 64 bit, kann ich ganz normal auf ca. 5500 MB gehen.
(Das Programm ist dann zweimal in der Taskleiste) also
m�sste es insgesamt 4000 MB auf jeden Fall bekommen k�nnen.

Gr��e Martin

Richard W. Könning

unread,
Jun 11, 2009, 5:49:07 PM6/11/09
to
"Martin Tress" <martin...@gmx.de> wrote:

>Das komische, mit oder ohne PAE zeigt mir der Arbeitsplatz:
>Prozessor... usw.
>Arbeitsspeicher: 6.00 GB

Was ist daran komisch? Wenn 6 GB eingebaut sind und diese Gr��e
geeignet abgefragt wird, dann sollte immer 6 GB angezeigt werden.

>Im Programm stehen dennoch nur 2256 max. zur verf�gung.

Die Gr��e des logischen Adressraums wird durch PAE nicht beeinflu�t
und ist bei 32 Bit Systemen auf max. 4 GB und bei Windows bzgl.
Speicher-Adressraum auf 2 bzw. 3 GB beschr�nkt.
Ciao,
Richard

0 new messages