WD20EARS reagiert NICHT auf wdidle3
A. Bogner
(1.0) den Timer mit /D deaktiviert. /R zeigt 62min. an. Filesystem ist
XFS (Opensuse 11.1)
Device Model: WDC WD20EARS-00MVWB0
Firmware Version: 51.0AB51
User Capacity: 2.000.398.934.016 bytes
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age
Always - 20
193 Load_Cycle_Count 0x0032 194 194 000 Old_age
Always - 19089
Hingegen bei einer früher gekauften WD 2TB:
Device Model: WDC WD20EARS-00S8B1
Firmware Version: 80.00A80
9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age
Always - 3193
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age
Always - 5180
Es sieht für mich so aus, dass WD unter allen Umständen die Platten
nach einer gewissen Zeit dem Tod zuführen will.
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=773 nennt nicht
mehr 300.000 Zyklen bei den Spezifikationen.
Irgendwelche Ideen dazu?
Al
Joerg Walther
> Es sieht f�r mich so aus, dass WD unter allen Umst�nden die Platten
> nach einer gewissen Zeit dem Tod zuf�hren will.
>
> http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=773 nennt nicht
> mehr 300.000 Zyklen bei den Spezifikationen.
>
> Irgendwelche Ideen dazu?
Wird f�r die Platte, die auf wdidle3 nicht reagiert, vielleicht
wenigstens ein Firmware-Update angeboten, das es erm�glicht, das Problem
zu umschiffen?
Abgesehen davon werde ich wohl niemals mehr eine Platte von WD kaufen.
Nachdem mir am letzten Wochenende eine WD20EADS nach nur 300 Tagen
Laufzeit in meinem NAS (nat�rlich vorher mit wdidle3 behandelt) ohne
Vorank�ndigung (die SMART-Werte hatte ich regelm��ig abgefragt)
abgeraucht ist, fiel mir wieder der Kumpel ein, der bei der mittlerweile
dritten ausgetauschten Platte ist, die Haltbarkeit war im Schnitt so
ungef�hr zwei Monate. Meiner Meinung hat WD momentan ein echtes
Qualit�tsproblem!
- j -
--
Mail address is valid for a limited time only.
And now for something completely different...
A. Bogner
> A. Bogner wrote:
>
> > Es sieht für mich so aus, dass WD unter allen Umständen die Platten
> > nach einer gewissen Zeit dem Tod zuführen will.
> >
> > http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=773 nennt nicht
> > mehr 300.000 Zyklen bei den Spezifikationen.
> >
> > Irgendwelche Ideen dazu?
>
> Wird für die Platte, die auf wdidle3 nicht reagiert, vielleicht
> wenigstens ein Firmware-Update angeboten, das es ermöglicht, das
> Problem zu umschiffen?
Ich blick noch nicht recht so durch, aber das Problem könnte sich
erledigt haben, nachdem ich die HD, die sich in einem externen Gehäuse
befindet, 1x vom Strom getrennt habe.
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age
Always - 26
193 Load_Cycle_Count 0x0032 194 194 000 Old_age
Always - 19089
"Load_Cycle_Count" ist also in den letzten 6 Stunden nicht gestiegen.
Die neue HD wurde sofort mit wdidle3 /D ruhig gestellt.
Danach hatte ich die unpartitionierte neue HD erst mal mit smartctl
getestet. "Load_Cycle_Count" war danach AFAIR auf 29, etwas viel, aber
akzeptabel.
# 1 Extended offline Completed without error 00%
6 -
# 2 Short offline Completed without error 00%
0 -
Danach wurde partationiert und es lief über Nacht ein permanenter
rsync, den ich abbrach als ich den hohen Load_Cycle_Count sah und wenn
ich grob rechne, dann ergeben sich pro Minute ca.15 Ladezyklen, also
alle 4 Sekunden. Das ist ja sogar doppelt so oft als der Defaultwert von
8.
Bei 4sec pro Minute hätte man ja gute Chancen, dass die HD in der
Garantiezeit defekt wird, aber davon habe ich ja nichts, wenn die
Backup-HD hinüber ist, auch wenn es davon mehrere gibt.
Darauf habe ich mit wdidle3 /R die Einstellung kontrolliert, die 62
Minuten für den Timer anzeigte und wie schon erwähnt die HD vom Netz
getrennt.
> Abgesehen davon werde ich wohl niemals mehr eine Platte von WD kaufen.
Wollte ich auch, aber nachdem ich bei meinem Händler 3 Monate lang
verschiedene Hitachi immer wieder mit stark verkürzter Garantie bekam
und man in Österreich meint auf HDs mit 1. Oktober eine Abgabe erheben
zu müssen, wollte ich es nochmals mit WD probieren. Der Händler ließ
mich vor dem Kauf problemlos die Garantiezeit prüfen, meinte aber, dass
er keinen Einfluss hat, was ihm der Großhändler liefert, worauf ich bei
Amazon bestellte, da die 3 Jahre Garantie und retail angaben. Ich denke
die HD war nicht retail, da nur in einer Folie verpackt, aber die
Herstellergarantie war 3 Jahre und 2 Monate.
> Nachdem mir am letzten Wochenende eine WD20EADS nach nur 300 Tagen
> Laufzeit in meinem NAS (natürlich vorher mit wdidle3 behandelt) ohne
> Vorankündigung (die SMART-Werte hatte ich regelmäßig abgefragt)
> abgeraucht ist, fiel mir wieder der Kumpel ein, der bei der
> mittlerweile dritten ausgetauschten Platte ist, die Haltbarkeit war
> im Schnitt so ungefähr zwei Monate. Meiner Meinung hat WD momentan
> ein echtes Qualitätsproblem!
Ich kann das so nicht bestätigen, verwende die meisten WD aber im
externen Gehäuse zur Sicherung. Die internen haben deinen "Grenzwert"
meistens noch nicht erreicht.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1
Firmware Version: 01.01A01
Power_On_Hours 0x0032 088 088 000 Old_age
Always - 9459
Die hat also 364 Tage gehalten.
Device Model: WDC WD20EARS-00S8B1
Firmware Version: 80.00A80
9 Power_On_Hours 0x0032 096 096 000 Old_age
Always - 3198
133 Tage
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1
Firmware Version: 01.01A01
9 Power_On_Hours 0x0032 090 090 000 Old_age
Always - 7624
317 Tage
Ansonsten bin ich deiner Meinung, Finger weg von Herstellern, die
meinen die Lebensdauer per Firmware künstlich verkürzen zu müssen und
deren Support sich auf Anfrage doof stellt. Leider gibt es nicht allzu
viele Alternativen. Das Spielchen der Händler mit keiner oder
verkürzter Garantiezeit nervt auch auf Dauer.
Al