Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: MNet in München Zamdorf

1 view
Skip to first unread message
Message has been deleted

Oliver Bartels

unread,
Jul 29, 2007, 1:53:14 PM7/29/07
to
On Sun, 29 Jul 2007 16:41:49 +0200, Guido Ziegler <danc...@gmx.net>
wrote:
>Mein Alice Anschluss hier in M Zamdorf wird immer unerträglicher.
>Häufige DSL Störungen und / oder Neusynchronisierungen.
>
>Wie sieht es hier mit MNet aus?

Ich erinnere mich dunkel, dass Alice in München zu einem
Gutteil von M"Net im Auftrag aufgebaut wurde und das speziell
in Zamdorf ebenso wie in Schwabing die schon vorhandenen
Telekom Teilnehmeranschlußleitungen etwas älter sind und
höhere Dämpfung haben. Durch die Vielzahl der ADSL2+
Teilnehmer in München beginnt zudem infolge Übersprechens
abends das lustige Modemkicken, das liegt an der gängigen
ADSL2+ Konfiguration selber.

Daran kann der Carrier mit der gängigen Technik nicht allzuviel
ändern, wenngleich ich die Chance schon sehe, dass M"Net
etwas besser funktioniert, IMHO setzen die auf Alcatel Technik,
die Jungen Südländischen Wilden (tm) eher auf billisches Auawei ...

Ansonsten ist M"Net wohl inzwischen in ganz München
verfügbar.

Gruße Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obar...@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10

Kaweh Jazayeri

unread,
Jul 29, 2007, 3:07:21 PM7/29/07
to
Oliver Bartels schrieb:

> Ich erinnere mich dunkel, dass Alice in München zu einem
> Gutteil von M"Net im Auftrag aufgebaut wurde und das speziell
> in Zamdorf ebenso wie in Schwabing die schon vorhandenen
> Telekom Teilnehmeranschlußleitungen etwas älter sind und
> höhere Dämpfung haben. Durch die Vielzahl der ADSL2+
> Teilnehmer in München beginnt zudem infolge Übersprechens
> abends das lustige Modemkicken, das liegt an der gängigen
> ADSL2+ Konfiguration selber.

;) Also viele Münchner die gerne ADSL2+ dort haben.

> Daran kann der Carrier mit der gängigen Technik nicht allzuviel
> ändern, wenngleich ich die Chance schon sehe, dass M"Net
> etwas besser funktioniert, IMHO setzen die auf Alcatel Technik,
> die Jungen Südländischen Wilden (tm) eher auf billisches Auawei ...

:) Alcatel gibt es os nicht mehr, das ist doch jetzt Alcatel-Lucent. Ich
dachte nur die Telefonica setzt auf Huwai. Die Italofrau setzt auch auf
auf Huwai das war mir neu.

Welches Modem haste den? Vielleicht kann man via DMT mal das ganze
auslesen.

Gruss

Kaweh Jazayeri

Oliver Bartels

unread,
Jul 29, 2007, 3:24:27 PM7/29/07
to
On Sun, 29 Jul 2007 21:07:21 +0200, Kaweh Jazayeri
<in...@Arcor-Team.de> wrote:
>:) Alcatel gibt es os nicht mehr, das ist doch jetzt Alcatel-Lucent.

Ich weiß, sie sind Kunde. Ob ich die Fusion nun gut finde ?
Hmmm ;-/

>Ich
>dachte nur die Telefonica setzt auf Huwai. Die Italofrau setzt auch auf
>auf Huwai das war mir neu.

Die hübsche Italienerin ist jetzt auch eine Spanierin ...

>Welches Modem haste den? Vielleicht kann man via DMT mal das ganze
>auslesen.

Ich habe u.a. ein Metrodata.

Allerdings schauen die Stecker hier komisch aus, das sind so
zwei viereckige blaue Klötzchen, die da an zwei gelben Kabeln
hängen. Deren anderes Ende steckt jeweils in einer Kiste, an die
ein dickes schwarzes Kabel geht, das aus der Hauswand kommt.

Ich weiß nicht, ob da wirklich ADSL2+ drauf läuft ;-)

Gruß Oliver

Kaweh Jazayeri

unread,
Jul 29, 2007, 4:16:26 PM7/29/07
to
Oliver Bartels schrieb:

> On Sun, 29 Jul 2007 21:07:21 +0200, Kaweh Jazayeri
> <in...@Arcor-Team.de> wrote:
>
>>:) Alcatel gibt es so nicht mehr, das ist doch jetzt Alcatel-Lucent.
>
>
> Ich weiß, sie sind Kunde. Ob ich die Fusion nun gut finde ?
> Hmmm ;-/

:) Auf der CeBit hat man gut gesehen, das es eine Lucent und eine
Alcatel-Fraktion gab. Bei Fragen zu ehemaligen Lucent Produkten da
wollten die Alcateler nichts von wissen.

CPE, sowas haben wir nicht. ;) Aber die SM200 von Arcor kommt eben von
Lucent und es steht auch noch Lucent drauf.


>>Ich
>>dachte nur die Telefonica setzt auf Huwai. Die Italofrau setzt auch auf
>>auf Huwai das war mir neu.
>
> Die hübsche Italienerin ist jetzt auch eine Spanierin ...

:) Also EU-Firma ...

>>Welches Modem haste den? Vielleicht kann man via DMT mal das ganze
>>auslesen.
>
>
> Ich habe u.a. ein Metrodata.
>

Das war an Ursprungsposter eigentlich. :)

soso ein http://www.metrodata.co.uk/ ;)

> Allerdings schauen die Stecker hier komisch aus, das sind so
> zwei viereckige blaue Klötzchen, die da an zwei gelben Kabeln
> hängen. Deren anderes Ende steckt jeweils in einer Kiste, an die
> ein dickes schwarzes Kabel geht, das aus der Hauswand kommt.
>
> Ich weiß nicht, ob da wirklich ADSL2+ drauf läuft ;-)
>

;) glaube du hast Dein 9.6er Modem ausversehen ausgegraben :)

> Gruß Oliver
>
Gruss

Kaweh Jazayeri

Oliver Bartels

unread,
Jul 29, 2007, 6:16:47 PM7/29/07
to
On Sun, 29 Jul 2007 22:16:26 +0200, Kaweh Jazayeri
<in...@Arcor-Team.de> wrote:
>:) Auf der CeBit hat man gut gesehen, das es eine Lucent und eine
>Alcatel-Fraktion gab. Bei Fragen zu ehemaligen Lucent Produkten da
>wollten die Alcateler nichts von wissen.

Das mag ich jetzt weder kommentieren noch dementieren ;-/

Es geht halt teilweise um vergleichbare Produktlinien und damit
um Arbeitsplätze diesseits oder jenseits der großen Badewanne.

Der wesentliche Grund für die Fusion war wohl, dass Alcatel
alleine sich bei den Ami-Carriern unglaublich schwer getan hat, nicht
unbedingt wegen der Produkte, sondern wegen irgendwas
zwischen "not invented here" und "we are proud of our US industry".

Mit Protektionismus jenseits des Teichs hat das natürlich niemals
nie nicht etwas zu tun, sowas würden die Amis doch niiiiiiieeeemals
machen. Aber irgendwie hab' ich auch schon mal bei der
Zertifizierung eines Sat-Uplinks für GOES East/West für jede
Antwort der NOA drei Monate und für den ersten Prüftermin
ein Jahr warten dürfen, und dann kamen die Herrschaften spontan
auf die Idee, dass man doch europäische Geräte biddeschön
nicht im certification mode des Testsets, sondern im operation
mode, der deutlich kritischer ist, da das Testset selber interferiert,
prüft. Die Zertifizierung gab es am Ende, nur wurde die
Wirtschaftlichkeit restlos ruiniert. Aber _natürlich_ ist das alles
_nur_ fachlich begründet, niemals würde eine US Regierungsstelle
protektionistisch agieren, oder ? :-(

>Das war an Ursprungsposter eigentlich. :)

Hehe ;-)

Schaust Du z.B. hier:
http://www.metrodata.co.uk/products/datasheets/metrolan-2000-ds3-e3-e1-ethernet-over-fiber.htm

Bei der Entwicklung haben wir ein bisserl mit Anschub geleistet ;-)
Die damit verbundenen Router sind übrigens weitgehend Kisten
von uns, Made in Germany, teilweise mit 16 Core CPU's.

>;) glaube du hast Dein 9.6er Modem ausversehen ausgegraben :)

Nö, wohl eher den 300 Baud Akustikkoppler.
Und Telex ist eh' grad in ;-)

Hermann Maier

unread,
Sep 4, 2007, 3:33:23 AM9/4/07
to
Oliver Bartels schrieb:

> Ansonsten ist M"Net wohl inzwischen in ganz München
> verfügbar.
>
> Gruße Oliver
>

Wenns denn so wär... Wohne in Laim und genau in meiner Strasse gibt es
kein Mnet. Bin jetzt bei Alice.

Grüsse

Message has been deleted

Oliver Bartels

unread,
Sep 8, 2007, 1:01:30 PM9/8/07
to
On Sat, 08 Sep 2007 17:19:33 +0200, Guido Ziegler <danc...@gmx.net>
wrote:
>Ich bin den Laden Gott-sei-dank los und habe seit ;Montag MNet. Die
>Umschaltung hat zügig und mit nur kurzem Ausfall geklappt. ALice hat
>mich 1 Woche ohne Telefon und Internet stehen lassen. Ebenfalls hat
>mich MNet nicht mit rund 200 DSL Neusynchronisierunen begrüßt. Die 50%
>schnellere Leitung bei Mnet läuft stabil.

Freu Dich, dass es noch so ist.

M"Net zählt zwar schon definitiv zu der Oberklasse der Massenanbieter,
der Service dürfte weit besser sein als bei den Billigheimern, aber
sie tendieren - meiner Meinung nach aufgrund (zu) schnellen
Wachstums - leider immer mehr zu einem entsprechenden Verhalten
(Callcenteritis auch für Geschäftskunden etc.). Maxi hat wohl
irgendein auf den Geschäftskundenbereich ansteckend wirkendes
Fieber ;-/

<mode=rant>
Wenn sie bei uns so weitermachen wie bisher (u.a. Entstörung eines
ISDN erst nach Wochen, gut, war an einer schwierigen Lokation,
nichtsdestotrotz, zudem, nach meiner persönlichen Meinung arg
steigende "Versorger-Mentalität" a'la "hoppla. hier kommen die
Stadtwerke"), werden sie zum Jahresende viel Umsatz bei einem
großen Kunden los. Den ersten (DSL Zuführung) haben sie schon
nicht mehr bekommen, Lambda hat es gefreut, T wird es freuen.
Mehr als dick empfehlen geht nicht, wenn dann nix kommt, well ...

Wer will, mag in die BGP Tabelle gucken, da sieht man schon erste
Anzeichen ;-/
</mode>

Und wenn ich das hier schreibe, dann will das was heißen, wir
arbeiten jahrelang zusammen und ich hab' sie bisher immer empfohlen.
Mehr als es hier nochmal deutlich zu sagen, nachdem internes Sagen
(was immer zuerst kommt) nix bewirkt, kann ich ebenfalls nicht machen.
Sollte einer von M"Net mitlesen: I mean it. Rosa T bemüht sich :-)

Gruß Oliver

0 new messages