o que tem de tão especial
Jorge Almeida
tem uma particularidade especial.... pistas darei mais se vir que
estão na direcção errada. :)
Um abraço,
Jorge Almeida
Jorge Almeida
Paulo Almeida
Paulo
-----Mensagem original-----
De: astr...@googlegroups.com [mailto:astr...@googlegroups.com] Em nome de
Jorge Almeida
Enviada: domingo, 30 de Dezembro de 2007 11:36
Para: astroPT
Assunto: *astroPT* Re: o que tem de tão especial
Jorge Almeida
Não era isso, mas não deixa de ser interessante, contudo, todos os
anos deveriam ser dedicados à Terra e não um em particular. :P
Mais...
Jorge Almeida
On Dec 30, 12:47 pm, "Paulo Almeida" <paulo...@kanguru.pt> wrote:
> Foi considerado pela ONU o ano dedicado à Terra
>
> Paulo
>
> -----Mensagem original-----
> De: astr...@googlegroups.com [mailto:astr...@googlegroups.com] Em nome de
> Jorge Almeida
> Enviada: domingo, 30 de Dezembro de 2007 11:36
> Para: astroPT
> Assunto: *astroPT* Re: o que tem de tão especial
>
> vamos lá.... não querem avançar com sugestões? ;)
>
Carlos
é o ano do Juízo Final.
e a causa...é astronómica.
Carlos "O Profeta"
____________________________________________________________________________________
Looking for last minute shopping deals?
Find them fast with Yahoo! Search. http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping
Jorge Almeida
ou seja ano bissexto :P
segundo este calendário gregoriano, temos um erro de 27 segundos, o
que faz mais ou menos 1 dia a cada 3236 anos!
Jorge Almeida
Elísio de Campos e Sousa
fala de alterações climáticas, portanto não é tema offtopic, pois trata de
um objecto celeste - a Terra.
Não gostei.
sobretudo não gosto de afirmações iniciais para levar o leitor a acreditar
na veracidade do romance e depois ter erros grosseiros.
2004 - a filha do capitão, muito bom.
2005 - Codex 632, bom
2006 - a formula de Deus, início da desgraça
2007 - o setimo selo, a desgraça.
Literariamente e cientificamente deixa muito a desejar, nota-se pressa a
escrever, nem sequer tem concordância nos tempos verbais.
Numa literatura mais séria, já faz algum tempo que não é publicado nada na
área da astronomia em Portugal; tanto quanto me dou conta nem sequer em
português. Será que está já tudo escrito?
Elísio
Nuno Coimbra
Abraço,
Nuno Coimbra
Elísio de Campos e Sousa
Nuno Coimbra
Relativamente a autores portugueses, acho que não saõ assim tantos como isso, se calhar já se lhes acabaram as ideias...
Em relação a edições estrangeiras mais ou menos bem traduzidas, quer dizer... Se calhar os livreiros ficaram com falta de apetite para traduzir e editar obras na area da astronomia...Ou então fartaram-se de comsologia, que era dos temas mais traduzidos, e ficaram sem temas do gosto deles para traduzir. :P
Abraço,
Nuno Coimbra
Jorge Almeida
obras possíveis. :P As boas obras estão escondidas. :)
Quanto a obras ligadas a Astronomia tivemos alguns bonms livros por
Guilherme de Almeida e Pedro Re´. E de resto algumas traduções.
E, sim falta muito por fazer. O problema é que o mercado é pequeno. :(
A economia de mercado é uma.... bem, completem como preferirem.
On Dec 31, 2007 11:14 AM, Elísio de Campos e Sousa
Jorge Almeida
Keatty. Aparecem é para os juvenis.
Depois, seria giro um livro somente sobre estrelas e astrofisica solar
totalmente em português.
Sobre cometas, seria excelente! Mas lá está: quem ia comprar umlivro
só sobre cometas? :S O mercado seria mesmo muito pequeno. Só se
pusesse no titulo: as previsoes astrologicas dos cometas... ou algo
assim.
Para crianças, seria giro ver um livro sobre planetas extrasolares e
sobre alguns objectos estranhos como quasares, blazares. afinal não
são assim tão dificeis.. .:)
Nuno Coimbra
Para crianças, seria giro ver um livro sobre planetas extrasolares e
sobre alguns objectos estranhos como quasares, blazares. afinal não
são assim tão dificeis.. .:)
Coitadita da inês...:S
Abraço,
Nuno Coimbra
Jorge Almeida
por falar nisso, há pouco tempo , sem ninguém dizer-lhe nada ela faz
esta observação quando estávamos em viagem: olha, a Lua parece "mais
grande" agora! :)
A Lua estava muito próxima do horizonte. :)
Quando foi do elcipse lunar, foi ela quem estava a tentar explicar o
que se estava a passar. :D
Eles são muito observadores. ;)
Jorge Almeida
Carlos
wrote:
> Sobre cometas, seria excelente! Mas lá está: quem ia
> comprar umlivro só sobre cometas? :S
o próprio Sagan escreveu um.
Não teve a saída que tiveram os outros....
> Para crianças, seria giro ver um livro sobre
> planetas extrasolares
oh....ia estar sempre desactualizado :-)
e se os autores fossem como eu estariam sempre a dizer
à editora: "espere aí + 1 semana para incluir mais
um..."
LOL :P
Carlos ;-)
____________________________________________________________________________________
Never miss a thing. Make Yahoo your home page.
http://www.yahoo.com/r/hs
Carlos
não percebi.
Sim, tens razão. Tinha-me eskecido ke era ano
bissexto.
Mas isso é 1 dia a mais a cada 4 anos... e não a cada
3236 anos...
...por isso, não percebi.
--- Jorge Almeida <encyclopaed...@gmail.com>
wrote:
> é o LEAP YEAR :d
____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
Nuno Coimbra
O que ele diz é que mesmo com os anos bissextos, ainda sobram 27 segundos, que ao fim de 3236 anos somam um dia. :)
É isso, Jorge?
Abraço,
Nuno
Jorge Almeida
On Dec 31, 5:32 pm, "Nuno Coimbra" <ncoim...@gmail.com> wrote:
> Eu acho que o erro de que o Jorge fala, não é esse.
> O que ele diz é que mesmo com os anos bissextos, ainda sobram 27 segundos,
> que ao fim de 3236 anos somam um dia. :)
>
> É isso, Jorge?
>
> Abraço,
> Nuno
>
>
>
>
> > Uh?
>
> > não percebi.
>
> > Sim, tens razão. Tinha-me eskecido ke era ano
> > bissexto.
>
> > Mas isso é 1 dia a mais a cada 4 anos... e não a cada
> > 3236 anos...
> > ...por isso, não percebi.
>
Carlos
De qualquer maneira, aposto que daqui a 3236 anos,
eles não vão aumentar nada...
mas se aumentaram... eu depois admito aqui na lista :)
ihihihihhiihhii :)
--- Jorge Almeida <encyclopaed...@gmail.com>
wrote:
>