eu acho que só as contradições desse site, dá uma tese de
doutoramento :-)
On Aug 12, 5:30 am, Filipe Dias <
filipe.marques.d...@gmail.com> wrote:
> (...) coincidentally evolved with a female alongside it (over billions of
> years) with (...) a desire to mate
>
> Hmmm.. A fémea é que tem que estar interessada durante milhões de milhões de
> anos, e o macho não precisa de estar, né?
> Mas espera lá, qual é a idade de Terra? Não eram só 6000 anos ou assim ? :-P
> :)
>
> Fil.
>
> 2010/8/11 Pedro Seixas <
jpsei...@gmail.com>
>
> > Bem na Conservapedia o que se vê mais é ataques às teorias, com os maiores
> > disparates à mistura. Esta é uma das melhores:
>
> > "For evolution to be true, every male dog, cat, horse, elephant, giraffe,
> > fish and bird had to have coincidentally evolved with a female alongside it
> > (over billions of years) with fully evolved compatible reproductive parts
> > and a desire to mate, otherwise the species couldn't keep going."
> >
http://www.conservapedia.com/Counterexamples_to_Evolution
>
> > Não deixa de ter piada ele usar o billions of years para tentar reforçar o
> > argumento.
>
> > As pessoas continuam a misturar Fé com a Ciência...
> > A onda anti-evolução nos EUA é sem dúvida preocupante.
>
> > Cumps
>
> > Pedro Seixas
>
> > 2010/8/11 Marvin <
mar...@astropt.org>
>
> >> August 11, 2010 10:07 pm
> >> Criacionistas atacam Einstein<
http://astropt.org/blog/2010/08/11/criacionistas-atacam-einstein/>
>
> >> Os criacionistas aqui nos EUA continuam ao ataque.
> >> Agora, contra todas as evidências de satélites, de relógios atómicos, da
> >> curvatura da luz, etc, eles dizem que a Relatividade de Einstein está
> >> errada.
> >> Razão que eles dão: faz com que as pessoas não leiam a Bíblia!
> >> Vejam este vídeo:
>
> >> …
> >> Leiam o resto do artigo no blog!<
http://astropt.org/blog/2010/08/11/criacionistas-atacam-einstein/>
>
>