[OT] Usenext Alternative gesucht ...
Michael P.
auch wenn mich manche hier vielleicht wegen dieser OT Message
verfluchen werden, stelle ich sie trotzdem. :-)
Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu Usenext, dessen
Verwicklung mit dem altbekannten Herrn von Gravenreuth (richtig
geschrieben?) doch etwas suspekt ist.
Wie kann ich möglichst recherchieren. Wie kann ich die Daten dann auch
downloaden? ... Also es sollte eine Software sein, die auf dem Client
installiert wird.
Gibt es freie, möglichst vollständige Newsserver?
Ich hoffe auf zahlreiche, hoffentlich auch konstruktive Tips! Vielen
Dank!
Viele Grüße
Michael
Christian Herenz
>
> Gibt es freie, möglichst vollständige Newsserver?
>
Freie Binary Server gibt es mit Sicherheit nicht!
Gruß,
Christian
Bernd Weigelt
> Gibt es freie, möglichst vollständige Newsserver?
>
Was heißt frei?
Wie alles drin für lau?
Oder nur, daß alle Gruppen verfügbar sind?
Achtung Werbung!!
Ich bin mit newssurfer.de voll auf zufrieden, die haben sogar den
Schweinskram, natürlich nur für den, der es braucht ;-)
Die 5 Euronen im Monat sind akzeptabel
Bernd
--
OS: openSUSE 10.3 (X86-64)
Kernel: 2.6.24-rc7-66.1-default
KDE: 3.5.8 "release 31.1"
Felix Saphir
de.comm.provider.usenet existiert, dort wird regelmäßig(?) die "Liste von
Usenet-Servern im deutschsprachigen Raum" gepostet. Vielleicht wirst Du da
fündig.
Felix
Christian Herenz
> Michael P. wrote:
>
>> Gibt es freie, möglichst vollständige Newsserver?
>>
> Was heißt frei?
> Wie alles drin für lau?
> Oder nur, daß alle Gruppen verfügbar sind?
So hab ich das verstanden. Bei motzarella fehlen z.B. die
Binary-Gruppen, der Rest ist für Lau.
>
> Achtung Werbung!!
> Ich bin mit newssurfer.de voll auf zufrieden, die haben sogar den
> Schweinskram, natürlich nur für den, der es braucht ;-)
Also Ich hab mir sowas noch nie angesehen :) Wiederlich...
> Die 5 Euronen im Monat sind akzeptabel
Dafür kriegt man ja sonst gerade mal 2 Pornos in der Videothek. *SCNR*
>
> Bernd
>
Gruß,
Christian
Bernd Weigelt
> So hab ich das verstanden. Bei motzarella fehlen z.B. die
> Binary-Gruppen, der Rest ist für Lau.
Ich mußte mir vor einem Jahr auch einen externen Newsserver suchen, da Kabel
Deutschland keinen eigenen hat.
Aber auch zu meiner Zeit bei T-Online habe ich lieber einen wie den vom DFN
genommen, da man bei T-Online keine fremde EMail-Adresse angeben durfte,
wie es heute ist, keine Ahnung ;-)
Dafür bietet KD wirklich eine dicke Leitung, auch am Ende der Straße ;-)
Michael P.
herzlichen Dank für die Info ...
Die Idee "für lau" ist natürlich Klasse, doch stammt die nicht
unbedingt von mir, sondern ich habe in den letzten Tagen ein wenig
gegoogelt. Dort wird iin Foren immer wieder darauf verwiesen
(lustigerweise aber immer ohne Quelle) ... bäh, wie kann man nur so
doof sein und fürs Usenet bezahlen ...
Daher natürlich auch meine Frage, vielleicht habe ich etwas übersehen!
Ich hatte nach einer Alternative zu Usenext gefragt, dort wird
ausdrücklich auch die Binary Boards "beworben". Nur ranken sich
natürlich auch etliche Gerüchte und Kritiken um unseren guten
Freihernn ... der als Abmahnanwalt aus München mit Sicherheit nicht
nur meiner Generation gut bekannt sein sollte ...
Auch die guten Ami-Server sollten ja soooo billig und viel besser
sein, als die deutschen Server ...
Ich wollte mir mal den www.premium-news.com anschauen, doch 12 Euronen
im Monat für "gelegentlich mal schauen" sind natürlich auch recht
viel.
P.S: Will damit sagen, wer von euch noch ein gutes Angebot kennt,
bitte her damit! :-)
Viele Grüße
Michael
Werner Flamme
> Hallo zusammen,
>
> herzlichen Dank für die Info ...
>
> Die Idee "für lau" ist natürlich Klasse, doch stammt die nicht
> unbedingt von mir, sondern ich habe in den letzten Tagen ein wenig
> gegoogelt. Dort wird iin Foren immer wieder darauf verwiesen
> (lustigerweise aber immer ohne Quelle) ... bäh, wie kann man nur so
> doof sein und fürs Usenet bezahlen ...
>
> Daher natürlich auch meine Frage, vielleicht habe ich etwas übersehen!
>
> Ich hatte nach einer Alternative zu Usenext gefragt, dort wird
> ausdrücklich auch die Binary Boards "beworben". Nur ranken sich
> natürlich auch etliche Gerüchte und Kritiken um unseren guten
> Freihernn ... der als Abmahnanwalt aus München mit Sicherheit nicht
> nur meiner Generation gut bekannt sein sollte ...
>
> Auch die guten Ami-Server sollten ja soooo billig und viel besser
> sein, als die deutschen Server ...
Hallo Michael,
etwas billiger ist octanews.com ja (ab $4.95), aber nicht sonderlich
schnell.
Kostenlose Binaries gibt es (ohne Anmeldung, freie Versandadresse) z. B.
auf biggulp.readfreenews.com - aber versuche mal, einen Connect zu
bekommen ;-) Außerdem steht auf http://www.readfreenews.net/, dass die
Kiste Juli/August offline ist - ich zweifle, ob wir schon September
haben ;-), siehe auch http://www.readfreenews.net/status/, da gibt es
keinen biggulp mehr.
HTH
Werner
--
Werner Flamme, Abt. WKDV
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ
Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig
Tel.: (0341) 235-1921 - Fax (0341) 235-451921
http://www.ufz.de - eMail: werner...@ufz.de
Karsten Roch
> Hallo Experten,
>
> auch wenn mich manche hier vielleicht wegen dieser OT Message
> verfluchen werden, stelle ich sie trotzdem. :-)
>
> Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu Usenext, dessen
> Verwicklung mit dem altbekannten Herrn von Gravenreuth (richtig
> geschrieben?) doch etwas suspekt ist.
>
> Wie kann ich möglichst recherchieren.
z.B. hier: http://freenews.maxbaud.net/
> Wie kann ich die Daten dann auch
> downloaden? ... Also es sollte eine Software sein, die auf dem Client
> installiert wird.
>
Du suchst einen Newsreader? Oder einen "Scanner fuer Newsserver"?
Regards
Karsten
Dominic Valerie Casare
> Aber auch zu meiner Zeit bei T-Online habe ich lieber einen wie den vom DFN
> genommen, da man bei T-Online keine fremde EMail-Adresse angeben durfte,
> wie es heute ist, keine Ahnung ;-)
Das muss schon /sehr/ lange her sein. Ich poste schon 'ewig' ueber
T-Online und meine E-Mail-Adresse ist lange nicht mehr von dort.
Verlangt wird eigentlich nur, dass man mit replyfaehiger Adr. postet -
wo die gehosted wird ist ziemlich egal. Aber ich glaube selbst das wird
nicht gegengeprueft. War das tatsaechlich mal anders?
Dominic
Bernd Weigelt
> Das muss schon sehr lange her sein.
Mein erster Computer war Anfang der 80er ein VC20, den hatte ich leihweise
von einem Freund bekommen.
Ich habe auch noch die schönen Zeiten BTX über 4800er-Modem mitgemacht,
lustig ein Programm vom WDR-CC mit weniger als 1 KB/sec zu ziehen.
Erst als in Köln NetCologne schnellere Zugänge anbot, wurde es auch bei der
Post/DTAG besser. ISDN war meist auch zu teuer und DSL war nicht mal
bekannt.
> Ich poste schon 'ewig' ueber
> T-Online und meine E-Mail-Adresse ist lange nicht mehr von dort.
> Verlangt wird eigentlich nur, dass man mit replyfaehiger Adr. postet -
> wo die gehosted wird ist ziemlich egal. Aber ich glaube selbst das wird
> nicht gegengeprueft. War das tatsaechlich mal anders?
Ja, deswegen war ich bei DFN von 1998 bis etwa 2004, bis die den Zugang
nicht mehr kostenfrei verfügbar machten.
Ab dem Zeitpunkt gab es bei T-Online die Möglichkeit, mehrere Accounts
einzurichten. Dann konnte man das SPAM/SWEN-Problem mit verbrennbaren
Adressen innerhalb von T-Online lösen.
Sogar der EMail-Versand ging vorher nur mit einer Adresse des jeweils
angemeldeten Users, oder man nahm den Aufpreis von DM 2,95 für SMTP-Relay
in Kauf. Sobald eine zweite Adresse zeitgleich verschickt werden sollte,
wurde der Absender sonst auf den angemeldeten User umgebogen.
Konnte peinlich werden ;-)
Michael P.
>Du suchst einen Newsreader? Oder einen "Scanner fuer Newsserver"?
Ich nutze den Forté Agent Offline Newsreader. Ist für Textgroups
eigentlich nicht schlecht.
Ich suche (wenns soetwas überhaupt gibt) einen Kombination zwischen
Newsreader und Scanner für Newsgroups. Sprich ich suche nach einem
bestimmten Content und der Newsreader muss/sollte mir diese Daten dann
möglichst schnell bereitstellen.
Gibt es soetwas?
Viele Grüße
Michael
Dominic Valerie Casare
> Dominic Valerie Casare wrote:
> > Das muss schon sehr lange her sein.
> Mein erster Computer war Anfang der 80er ein VC20, den hatte ich leihweise
> von einem Freund bekommen.
Gewonnen ;) Aber ich hatte eh mehr das /Usenet/ im Sinn, nicht so die
ganzen uralten Dienste wie BTX, Datex-P etc.
> > ... War das tatsaechlich mal anders?
>
> Ja, deswegen war ich bei DFN von 1998 bis etwa 2004, bis die den Zugang
> nicht mehr kostenfrei verfügbar machten.
Dort hatte ich auch noch nen Account dazumal, trotzdem konnte ich ueber
den T-Online-Server in dieser Zeit mit alternativer Absender-Adresse
posten. Allerdings hatten die dazumal die unangenehme Angewohnheit,
immer die komplette Anschlusskennung (incl. RL-Telefonnummer) in
den Header zu schreiben, mit Hilfe derer man ausserdem das versteckte
Impressums-File auffinden konnte, sofern derjenige den T-Online Webspace
nutzte. *Das* war wirklich aergerlich, denn dort stand die komplette
RL-Adresse fuer jeden, der es rausfinden wollte (incl. Adresssammler).
> Sogar der EMail-Versand ging vorher nur mit einer Adresse des jeweils
> angemeldeten Users, oder man nahm den Aufpreis von DM 2,95 für SMTP-Relay
> in Kauf. Sobald eine zweite Adresse zeitgleich verschickt werden sollte,
> wurde der Absender sonst auf den angemeldeten User umgebogen.
> Konnte peinlich werden ;-)
Ja das war auch so ein steter Quell der Freude. ;> Aber das SMTP-Relay
war dann irgendwann frei (kostenlos) verfuegbar. Weiss bloss nicht
mehr genau, wann die das eingerichtet hatten.
Ciao,
T-Dominic ;)
Bernd Weigelt
> Dort hatte ich auch noch nen Account dazumal, trotzdem konnte ich ueber
> den T-Online-Server in dieser Zeit mit alternativer Absender-Adresse
> posten.
Aber erst gegen Ende des Zeitraumes, als andere Provider schon lange solche
Funktionen anboten.
> Allerdings hatten die dazumal die unangenehme Angewohnheit,
> immer die komplette Anschlusskennung (incl. RL-Telefonnummer) in
> den Header zu schreiben, mit Hilfe derer man ausserdem das versteckte
> Impressums-File auffinden konnte, sofern derjenige den T-Online Webspace
> nutzte. Das war wirklich aergerlich, denn dort stand die komplette
> RL-Adresse fuer jeden, der es rausfinden wollte (incl. Adresssammler).
Das war auch für mich ein großes Manko, obwohl ich direkt keine Nachteile
dadurch hatte, aber vielleicht sind viele der SPAM-Anrufe auch auf sowas
zurückzuführen.
>
> Ja das war auch so ein steter Quell der Freude. ;> Aber das SMTP-Relay
> war dann irgendwann frei (kostenlos) verfuegbar. Weiss bloss nicht
> mehr genau, wann die das eingerichtet hatten.
Wenn, dann nur in den besseren Tarifen, ich habe diesen Server für
ausgehende Mail nutzen müssen, da ich zu dem Zeitpunkt einen privaten
Mailserver für die Familie betrieben habe.
Ich bin Ende 2005 freudestrahlend weg vom Verein.
in...@justcontactus.de
Ich bin Linuxuser und hab seitdem sie's anbieten auf der Mühle auch
Usenext laufen und hatte nie schwierigkeiten.
Im Support-Forum von denen gibt es den einen oder anderen Beitrag den
du lesen solltest, gerade was Gravenreuth angeht, is nämlich großer
Quatsch...
und wen's interessiert hier: