"La carte bancaire...
He doth not sleep...
…n'est pas un moyen de recouvrement. »
C'est le jugement – la décision, l'arrêt… – de mon bel AmphigouriX
ne sait plus quelle juridiction dans mon bel AmphigouriX ne sait plus
quel contentieux (une location de voiture avec dégâts ?).
Entendu à l'instant – « F. R. 3 », « la chaîne de la nullité et de la publicité » –,
dans un sujet sur les clients indélicats des grands hôtels – exemple pris :
le « Carlton» (à 65 595,70 F la nuit de satin blanc) –, « kleptomanes »,
un directeur d'un autre hôtel dire : « Au client qui emporte le peignoir,
on lui charge sa Carte bleue, et en général, on reçoit le peignoir dans
les huit jours… ». (De mémoire : multirediffusé à moins le quart et ce soir.)
Eh bien, Mʳ le directeur, vous êtes – sauf changement de la législation, ou
jurisprudence contraire – absolument hors la loi. Que vous fassiez de longues
et coûteuses démarches pour récupérer votre bien – songez aux soucis
des propriétaires confrontés à des squatteurs –, c'est une chose. Mais :
« La carte bancaire n'est pas un moyen de recouvrement. » Et toc.
Normalement, il suffit au client « chargé » d'ordonner à sa banque d'annuler
la transaction, laquelle ne peut que s'exécuter. Et ester pour demander
des dommages-intérêts ?…