On Apr 19, 10:29 am, carlis <
carli...@gmail.com> wrote:
> En lo malo: un primer problema que creo que hubo es el tema de que no
> estaba nada claro el horario de comienzo. Yo, personalmente, cuando
> miré en la web de la XGN la información del DevOpen no sabía ni que
> día era ni a que hora comenzaba, de hecho en la parte de actividades
> de la web no está puesto. Con lo que creo que aunque la gente que lo
> vio en la web quisiera ir lo descartaría por la falta de esa
> información.
>
> En lo bueno: cancelarlo, creo que los que estábamos allí teníamos más
> interés en asistir a las charlas que al devopen, quizás si hubiese más
> convocatoria "nos forzaríamos" a satisfacer esa expectativa y
> continuar con el devopen.
>
> La verdad es que fue toda la organización un poco caótica, llegó un
> momento en que parecía que se iban a meter ciertas charlas dentro del
> DevOpen y hacer también las que se propusieron, pero después no fué
> así. Creo que el error fue no hablar con la organización sabiendo que
> se iban a solapar devopen y charlas, detectar las charlas que más se
> iban a pisar y desplazarlas para tener algún hueco para el Open.
Me parece un buen punto para otra vez: negociar un "hueco" con la
organización.
Lo cierto es que se habló con la organización, pero ésta desaconsejó
hacerlo el sábado
porque tenía unas 40 charlas confirmadas para ese día. Lo que se podía
haber hecho,
como comentas, es desplazar aquellas que "más se iban a
pisar" (entendiendo por estas
aquellas donde los ponentes tenían intención de ir al Open), con lo
que sí tendría sentido
hacer lista de asistentes (al menos con intención de asistir) al Open.
De todas formas creo que perjudicaríamos a dichas charlas programadas,
ya que para
juntar las que se pisasen con el Open haríamos que se pisasen entre
sí. Sinceramente,
creo que con 40 charlas programadas para el sábado, lo más sensato era
no hacerlo
ese día.