丹麥研究：婦檢乳癌 1/3接受不必要治療
醫兔
================================================
醫界近年來大力呼籲婦女應定期作乳房檢查，但《英國醫學雜誌》（British Medical
Journal）十日刊登的一篇最新研究指出，經由乳癌篩檢計畫而發現罹患乳癌的婦女，可能有三分之一的腫瘤不會致命或擴散，結果卻接受了不必要的治療。
這項研究係由丹麥首都哥本哈根「北歐科克倫中心」（Nordic Cochrane Centre）研究人員卓根森（Karsten
Jorgensen）與戈資榭（Peter
Gotzsche）撰寫。他們分析英國、加拿大、澳洲、挪威及瑞典五個國家政府出資舉辦的乳癌篩檢計畫各項數據，研究計畫執行前後至少七年的乳癌發展趨勢。
有些腫瘤不會致命、擴散 但無法預測
研究團隊發現，篩檢計畫展開後，確實檢測出更多乳癌病例，但也導致更多婦女接受了不必要的治療，顯示篩檢計畫可能造成「過度診斷」，其實患者終生都不會出現臨床症狀。
研究人員估計，過度診斷的比例約占三分之一，不過他們也表示，致命與無害的癌細胞無法分辨，因此過度診斷與過度治療不可避免。
這篇研究報告凸顯出許多醫師面臨檢測乳癌和治療乳癌的兩難困境，畢竟並非所有乳癌都會致命。
有些案例的癌細胞成長速度十分緩慢，早在症狀出現前，病患就因其他原因過世，或癌細胞一直蟄伏，最後甚至萎縮。
強效藥物、手術、放射治療 都傷害人體
由於醫師無法預測患者的腫瘤究竟會致命或是無害，於是往往會讓病患接受治療。但是無論使用強效藥物、放射治療或外科手術，癌症治療都會對人體造成傷害。因此，必須知道有多少患者可能正在接受不必要的治療，尤其讓婦女定期接受乳房攝影檢查是一筆昂貴的投資。
乳癌慈善機構「 Breakthrough Breast
Cancer」的坎特女士希望這篇研究不會讓女性產生放棄接受乳癌篩檢的念頭，畢竟根據現有的種種證據，早期發現乳癌還是利大於弊。
================================================
評論：
知道過度治療會對人體造成傷害，但是又查不出來到底誰需要治療，乾脆就大家一起來？
醫兔
標題：研究：1/3婦女接受非必要乳癌治療
引用：http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=999708&lang=tc_news
===============================================================
（中央社巴黎10日法新電）「英國醫學雜誌」（BritishMedical
Journal）今天報導，1/3在公共乳癌篩檢計畫中被診斷患有乳癌的婦女，接受了不必要的治療，因為她們的腫瘤不會威脅到生命。
斯堪地那維亞專家研究強調，許多醫生都面臨檢查出乳癌和治療乳癌的兩難局面。畢竟不是所有乳癌都致命。
在一些案例中，癌細胞成長緩慢，在它產生症狀前，病人有可能因其它因素過世，或是癌細胞可能呈休眠狀態超過好多年，甚至萎縮。
因為醫生不知道癌細胞會致命或是無害，他們傾向治療所有被診斷出有腫瘤的病人。但是，使用強藥、放射治療或外科手術治療癌症，都會對人造成傷害。
因此，重要的是知道有多少病人可能正在接受不必要的治療，尤其是讓婦女接受定期乳房Ｘ光檢查的巨大投資。
位於哥本哈根的北歐柯克蘭中心裡的專家，鑽研了澳洲、英國、加拿大、挪威和瑞典的乳癌篩檢數據，完成了這份報告。
===============================================================
評論：
『在一些案例中，癌細胞成長緩慢，在它產生症狀前，病人有可能因其它因素過世，或是癌細胞可能呈休眠狀態超過好多年，甚至萎縮。』
→那到底有多少乳癌患者是死於過度治療呢？
『因為醫生不知道癌細胞會致命或是無害，他們傾向治療所有被診斷出有腫瘤的病人。但是，使用強藥、放射治療或外科手術治療癌症，都會對人造成傷害。』
→無言‧‧‧
醫兔
標題：國內醫師：是癌細胞 就該治療
引用：http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112009071100106,00.html
=========================================
國內醫師對《英國醫學雜誌》刊登研究持保留態度，認為只要是癌細胞，就該治療，醫學上目前只能分出癌細胞惡化程度屬於哪一種，患者千萬不該拿性命當賭注，為避免過度治療而不予理會。
台大醫院外科主治醫師張金堅指出，研究中所說的三分之一腫瘤不會擴散或致命，以他在臨床所見，幾乎從未見過這樣的例子。患者在乳房攝影時若發現疑似病灶，會先經過切片，確定是否為良性腫瘤。
生長速度緩慢的乳癌細胞多被判斷為零期，張金堅說，零期腫瘤的惡化速度可分為高、中、低度三種，從零期變成一期有可能需要好幾年的時間，生長緩慢但仍會惡化。坊間有人在放棄正規治療的情況下，以其他方式讓癌症消失，他認為不可信。
台北醫學大學乳房健康管理中心主任陳清祥表示，九成以上患者發現疑似癌細胞，醫師都會按醫學專業準則判斷分期，或以腫瘤標記分類，判斷屬於和緩或快速生長的癌細胞。
乳癌患者中約有一至二成屬零期癌，仍需開刀或加上放射線治療消除。
張金堅和陳清祥都說，醫學上雖可判別腫瘤生長速度屬於哪一種，但目前仍無法預測患者身上的腫瘤惡化速度有多快，若放著不予治療，可能就會進一步惡化。
=========================================
評論：
是啦，就算國外研究是確定的，也要說持保留態度，不然院內那些化療儀器購買的費用要怎樣回本？
醫兔
標題：醫學研究：1/3乳癌病患其實不需治療
引用：http://epochtimes.com/b5/9/7/11/n2586103.htm
==============================================
【大紀元7月11日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓10日專電）美國多家媒體今天引述外電報導指出，有1/3因做乳房攝影篩檢而發現乳癌的人，因癌細胞成長速度過慢不會影響噹事人，這些人其實不必接受治療。
報導引述英國醫學雜誌（British
MedicalJournal）今天出版的醫學研究報告說，婦女們應該瞭解，乳房攝影篩檢可能引導她們去治療其實對她們不會造成傷害的癌症。
這項在5個國家進行的研究報告指出，在3個經篩檢查出有乳癌的病人中，有1個其實不必接受治療，因為這些人的癌細胞成長過慢，一輩子也不會影響到她們。
報告說，由於篩檢無法區分那些癌會致命，那些不會，因此所有被查出有乳癌的人，都接受治療。但這種治療會產生對人有害的後遺症，而且會使病人心生恐懼。
進行這項研究的丹麥醫生裘根森（KarstenJorgensen）說，多年來鼓勵婦女做乳癌篩檢，但事先卻未被告知可能的風險，包括如果查出罹癌，即使可能不會威脅到她們的健康，卻必須接受不必要的治療。
裘根森說，婦女們應該被告知這項資訊，讓她們有所選擇。
報導引述另一項荷蘭醫學研究的發現說，在5個經篩檢查出有前列腺癌的男人中，有兩個人的瘤成長過慢，永遠不會形成威脅。
乳房攝影篩檢一直是醫學界論戰的議題。美國癌症學會（American Cancer Society）的主任醫官布拉里（Otis
Brawley）在這項研究報告出爐後，以電子郵件發表意見說，事實證明，乳癌篩檢使罹患乳癌婦女死亡率下降了35%。
但維吉尼亞州醫師威爾希（Gilbert Welch）則認為，毫無疑問，乳房攝影篩檢救了一些人，但它也害了另一些人。
英國專家貝爾（Laura Bell）則表示，英國的乳癌病例減少，乳房攝影篩檢有其貢獻。但重點是，婦女在做檢查前，必須被充分告知篩檢的優缺點。
7/11/2009 11:56:17 AM
==============================================
重點導讀：
『在3個經篩檢查出有乳癌的病人中，有1個其實不必接受治療，因為這些人的癌細胞成長過慢，一輩子也不會影響到她們。』
醫兔
標題：醫學研究：1/3乳癌病患其實不需治療
引用：http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/breastcan56.htm
美國多家媒體今天引述外電報導指出，有1/3因做乳房攝影篩檢而發現乳癌的人，因癌細胞成長速度過慢不會影響當事人，這些人其實不必接受治療。(西醫學就是昨是今非的醫學，這種話未何不早說呢？)
報導引述英國醫學雜誌（British
MedicalJournal）今天出版的醫學研究報告說，婦女們應該瞭解，乳房攝影篩檢可能引導她們去治療其實對她們不會造成傷害的癌症。(現在說實話了。)
這項在5個國家進行的研究報告指出，在3個經篩檢查出有乳癌的病人中，有1個其實不必接受治療，因為這些人的癌細胞成長過慢，一輩子也不會影響到她們。(許多癌症都是一輩子不會讓人致命的，但是如果不誇大病情，誰會聽西醫的呢？)
報告說，由於篩檢無法區分那些癌會致命，那些不會，因此所有被查出有乳癌的人，都接受治療。但這種治療會產生對人有害的後遺症，而且會使病人心生恐懼。(讀者看到這句真實的敘述，妳還要去做這種恐怖的篩檢嗎？)
進行這項研究的丹麥醫生裘根森（KarstenJorgensen）說，多年來鼓勵婦女做乳癌篩檢，但事先卻未被告知可能的風險，包括如果查出罹癌，即使可能不會威脅到她們的健康，卻必須接受不必要的治療。(已經不知道有多少婦女因此而死亡，我早就說過，許多婦女不是因為乳癌而死亡，是死於過度的治療上。)
裘根森說，婦女們應該被告知這項資訊，讓她們有所選擇。(可是西醫從不這樣說，因為這樣就沒有錢可以賺了。)
報導引述另一項荷蘭醫學研究的發現說，在5個經篩檢查出有前列腺癌的男人中，有兩個人的瘤成長過慢，永遠不會形成威脅。(男性朋友看到這段話嗎？)
乳房攝影篩檢一直是醫學界論戰的議題。美國癌症學會（American Cancer Society）的主任醫官布拉里（Otis
Brawley）在這項研究報告出爐後，以電子郵件發表意見說，事實證明，乳癌篩檢使罹患乳癌婦女死亡率下降了35%。(此人在強辯，事實上美國每年死於乳癌的人數是持續在上昇之中。根本就沒有下降。)
但維吉尼亞州醫師威爾希（Gilbert
Welch）則認為，毫無疑問，乳房攝影篩檢救了一些人，但它也害了另一些人。(錯誤，根本沒有救到人，反而是多害了許多無知的婦女。)
英國專家貝爾（Laura Bell）則表示，英國的乳癌病例減少，乳房攝影篩檢有其貢獻。但重點是，婦女在做檢查前，必須被充分告知篩檢的優缺點。(台灣的西醫有這樣做嗎？)
【2009/07/11 中央社】
評論
我ㄧ直要大家相信中醫，因為中醫就可以診斷出乳房中的癌症，是否會傷害到妳的生命，有許多根本就是無害的腫瘤，但是西醫學本來就是專門誇大其辭的醫學，不跨大些，怎會有人乖乖的聽話呢？也就是因為這些西醫師利用病人的無知與絕對的信任，於是不管是有害的或是無害的癌細胞，不論青紅皂白，通通統一使用開刀，化療，放射療等處理，反正到後來病人死亡後，就告訴病人是死於乳癌就結束了，根本就沒有人會去懷疑是因為西醫的過度治療而造成死亡的，婦女們看完這篇報導後，請問妳該如何做呢？台灣超爛的西醫衛生署還是會繼續騙妳，告訴妳每年最好都去做乳癌篩檢，早點驗出得到乳癌的話，就有機會治好，這類千篇一律的謊言，已經延用多年，現在的事實結果是，台灣的乳癌患者死亡人數是逐年上升，這些真實的數據證明了台灣的衛生署是西醫開的公司，所以一直可以繼續危害台灣老百姓下去，死些人對這些昏官而言，根本就無關痛癢。
漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年07月11日
