答复: issue 48 請大家幫忙指正，謝謝(*^__^*)
阳宇光
作者指出，历史上重大的事件和发展不是由那些少数的著名人物，而是由那些已渐渐被遗忘的大众创造的，因此我们对历史的研究中将过多的份量放在了个人上。在我看来，作者的观点过于简单化，虽然在历史长河中大众的力量不可忽视，但他们的作用是包含在那些由著名人物名字代表的历史事件和时期之中的，英雄人物和大众二者对历史的作用不可分割。另外，历史研究并没有太过重视对个人的研究。! p# ~- q+ I#
M. G% h* U# y9 l
! x6 s2 w% {6 q- k f/
]
正文：
1.诚然，任何历史事件总有其特定的时代背景和多方面的因素，很难说是仅由几个著名人物完成的。胡夫金字塔，我们可能只记住了这个帝王的名字，但没有劳工们艰苦的建筑和隐含的那个时代的科技水平做支撑，也许我们今天就看不到这样的奇观。美国独立战争，我们也许只能记住华盛顿、蒙哥马利等将军的名字，但如果只有这几位将军，没有广大骁勇善战的士兵，没有支持独立的各州人民，一切都未可知。) G2 y6 Q%
P N& @3 [
2.同样的，如果一个时代没有优秀的领袖人物出现，仅在社会大众力量的推动下，很难发生显著的社会变革，更称不上重大历史事件。纵观全球发展史，几乎任何的历史事件、历史变革都是与几个著名人物联系在一起的，他们不仅是这些时间的代表，在很多时候，更是推动这些历史进程的不可或缺的因素。回顾中国改革开放的历史，如果没有小平，也许我们现在还处于温饱的边缘搞着搞不完的政治斗争。是的，尽管仅凭小平一己之力不能完成改革开放，尽管没有小平以后可能还有小斜,小高，小瘦…，但是像小平这样的著名领袖的出现，代表了中国优秀人士对于社会发展的一种的探索，代表了那个时代的最先进力量，只有这样的优秀著名人物，才能号召和带领整个国家，实现进步。重要的不仅是小平本身，更是小平所代表的先进领导力量。
3.我们的历史以研究著名个人和事件展开，不代表就忽视了广大人民群众的作用，相反，这些著名个人有的时候正是千千万万大众中具有代表性的一员，从这些人的研究开始，研究的正是那个时代的背景和发生著名历史事件的原因。如Rosa Park，那个“第一次”在公车上拒绝给白人让座的老妇人，她正是萌芽中的呼唤种族平等的意识的人们的一员。我们研究她，记住她的名字，不代表就忘记了推动种族平等运动中所有做出贡献的人们，不代表就忽视了他们的作用。相反的，这个名字成为一种鲜明的符号，在若干年后，人们看到这个名字的时候，就会纪念起多年前为现在的和谐平等做出贡献的人们。倘若历史上没有记住这个名字，而是记住“某某时代某某州的大众”，想必大家的印象不会如此深刻吧?
S4.在过去，现在，以及将来，我们的历史研究都是从著名人物开始的，这样的研究入手容易，记载也容易，同时并没有忽视历史发展过程中其他因素的作用。因此谈不上placed too much
emphasis8
结尾:
历史是社会发展的历史，更是人类、人性发展的历史(这里是想下个定义，无奈理解不深，说不清楚…)，从现在来看，一个个从历史人物展开的历史故事和事件以及在此基础上研究得出的对过去的分析和对今天的启示，也许更符合人们研究的初衷。
阳宇光
yangy...@gmail.com
2009-08-16
======= 2009-08-16 20:39 芷琪 您在来信中写到:issue 48 請大家幫忙指正，謝謝(*^__^*) =======
感觉写到这样就不知道怎样继续改进了。
请大家帮忙看看，谢谢呀~
还有个问题就是我一直是用本本打字的，看到蜀宁在借键盘，想知道这个是不是影响挺大的，这样的话我的赶紧换呀...
Issue 48
"The study of history places too much emphasis on individuals. The
most significant events and trends in history were made possible not
by the famous few, but by groups of people whose identities have long
been forgotten."历史研究把太多重点放在对某些个人上.历史上一些重大事件和发展趋势不是由个别名人决定的,而可能是由那些已经被淡忘
的人制造的。
Whether the history is motivated by some outstanding individuals or
some unknown groups of people? Within my understanding of history, I
tend to agree that the most significant events and trends in history
were made by a group of people who have been forgotten, but nowadays,
the study of history place too much emphasis on individuals.
Some people may hold an opinion that it is the famous one, the hero
and the leaders of revolutions who make the world as we live in today.
Without Martin Luther King, the African Americans still lead a
miserable life, without Tomas Edison, we still live in a dark world
having no bulb, without Roosevelt, America is still in the Great
Depression. Their claims are ostensible at first sight, conceded that
the great people do influence the history to some extent. However,
when we consider the whole history of human beings, the conclusion
won’t like that. From three respects comes up the answer.
One respect has to do with revolutions. Almost all the historians
would agree that revolution, as product of productive relations
incompatible with productive forces, is always potentially hidden in
each aspect of a society. As science and politic theory develops so
fast, and the technique blooms are just around the corner, while the
social form at that time limits this development, the revolution would
occur. It is no doubt that every successful revolution needs a good
leader; however, this must base on the background which “need” such a
core.
Another respect to be considered is science and technique which
improves the quality of our lives. Thousands years ago, human beings
live in an uncivilized world companied with fear and unsafe feelings,
while we lead convenient lives today. Many people contribute to
improvements of life, among which are the unknown as well as the most
famous like Einstein and Newton. Many of invention are considered by
chance, like an apple falls onto Newton’s head making him discover the
law of gravitation. Granted ignoring that a lot historians have
demonstrate the story is not true, things is quite possible that
without Newton, there may be another one to discover the gravitation
with the trend of science developing. A conclusion can be drawn that
science developments and technical inventions are follow the main
stream of productivity improvement. What’s more, people often admire
the one who win fame but ignore the group of people beside them, as
most people just know the first astronaut making the first step on the
moon but have no idea about the hard working group carefully designing
and checking equipment beside him.
The third respect comes to the leader of a society or a country. They
are a group of people remembered by people either by one’s great
policy or by one’s sandals. People often relate the condition of a
society to the leadership of authority, but actually it is all the
people in the society to lead this society moving. A good decision is
based on the real condition and compatible with people’s lives. Though
these decisions and policies may be partly determined by the leaders,
but mostly by the ordinary people, moreover, it’s the average that
carried out these decisions.
In sum, the river of history constitutes from numerous people whose
identities have long been forgotten along with the spark of famous
individuals. When we study history and memorize the great individuals,
we cannot ignore these unknown groups as small drops of water in the
river.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Yang Yuguang | 阳宇光
>> Undergraduate of Mixed Honors Class (Engineering)
Chu Kochen Honors College(CKC),Zhejiang University
>> Major:Polymer Science and Engineering
>> Minor:Advanced Class of Engineering
>> Cell:+86-13958075426,
>> Tel: +86-0571-81957073(dorm)
>> E-mail: yangy...@gmail.com
yang...@zju.edu.cn
>> Address: Dorm 30th 1025, Yuquan Campus, Zhejiang University, Hangzhou,
>> 310058, P.R.China
芷琪
這個提綱好詳細~
On Aug 16, 10:45 pm, "阳宇光" <yangyutu...@gmail.com> wrote:
> 真 的是 跑了 ， 我 这有 一个 题纲 较好 ，可以去看看
>
> 作者指出，历史上重大的事件和发展不是由那些少数的著名人物，而是由那些已渐渐被遗忘的大众创造的，因此我们对历史的研究中将过多的份量放在了个人上。在我看来-，作者的观点过于简单化，虽然在历史长河中大众的力量不可忽视，但他们的作用是包含在那些由著名人物名字代表的历史事件和时期之中的，英雄人物和大众二者对历史-的作用不可分割。另外，历史研究并没有太过重视对个人的研究。! p# ~- q+ I# M. G% h* U# y9 l
> ! x6 s2 w% {6 q- k f/ ]
> 正文：
> 1.诚然，任何历史事件总有其特定的时代背景和多方面的因素，很难说是仅由几个著名人物完成的。胡夫金字塔，我们可能只记住了这个帝王的名字，但没有劳工们艰苦-的建筑和隐含的那个时代的科技水平做支撑，也许我们今天就看不到这样的奇观。美国独立战争，我们也许只能记住华盛顿、蒙哥马利等将军的名字，但如果只有这几位将-军，没有广大骁勇善战的士兵，没有支持独立的各州人民，一切都未可知。) G2 y6 Q% P N& @3 [
> 2.同样的，如果一个时代没有优秀的领袖人物出现，仅在社会大众力量的推动下，很难发生显著的社会变革，更称不上重大历史事件。纵观全球发展史，几乎任何的历史-事件、历史变革都是与几个著名人物联系在一起的，他们不仅是这些时间的代表，在很多时候，更是推动这些历史进程的不可或缺的因素。回顾中国改革开放的历史，如果-没有小平，也许我们现在还处于温饱的边缘搞着搞不完的政治斗争。是的，尽管仅凭小平一己之力不能完成改革开放，尽管没有小平以后可能还有小斜,小高，小瘦...，但-是像小平这样的著名领袖的出现，代表了中国优秀人士对于社会发展的一种的探索，代表了那个时代的最先进力量，只有这样的优秀著名人物，才能号召和带领整个国家，-实现进步。重要的不仅是小平本身，更是小平所代表的先进领导力量。
> 3.我们的历史以研究著名个人和事件展开，不代表就忽视了广大人民群众的作用，相反，这些著名个人有的时候正是千千万万大众中具有代表性的一员，从这些人的研究-开始，研究的正是那个时代的背景和发生著名历史事件的原因。如Rosa Park，那个"第一次"在公车上拒绝给白人让座的老妇人，她正是萌芽中的呼唤种族平等的意识的人们的一员。我们研究她，记住她的名字，不代表就忘记了推动种族-平等运动中所有做出贡献的人们，不代表就忽视了他们的作用。相反的，这个名字成为一种鲜明的符号，在若干年后，人们看到这个名字的时候，就会纪念起多年前为现在-的和谐平等做出贡献的人们。倘若历史上没有记住这个名字，而是记住"某某时代某某州的大众"，想必大家的印象不会如此深刻吧?
> S4.在过去，现在，以及将来，我们的历史研究都是从著名人物开始的，这样的研究入手容易，记载也容易，同时并没有忽视历史发展过程中其他因素的作用。因此谈不-上placed too much emphasis8
>
> 结尾:
> 历史是社会发展的历史，更是人类、人性发展的历史(这里是想下个定义，无奈理解不深，说不清楚...)，从现在来看，一个个从历史人物展开的历史故事和事件以及在此-基础上研究得出的对过去的分析和对今天的启示，也许更符合人们研究的初衷。
>
> 阳宇光
> yangyutu...@gmail.com
> .
>
> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
>
> --------------------------------------------------------------------------------------
> Yang Yuguang | 阳宇光>> Undergraduate of Mixed Honors Class (Engineering)
>
> Chu Kochen Honors College(CKC),Zhejiang University>> Major:Polymer Science and Engineering
> >> Minor:Advanced Class of Engineering
> >> Cell:+86-13958075426,
> >> Tel: +86-0571-81957073(dorm)
> >> E-mail: yangyutu...@gmail.com
>
> yangy...@zju.edu.cn
>
>
>
> >> Address: Dorm 30th 1025, Yuquan Campus, Zhejiang University, Hangzhou,
> >> 310058, P.R.China- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -