希望大家能够更多的关注军事类条目

wz...@hotmail.com

unread,

Jul 19, 2007, 9:10:58 AM7/19/07

to 中文维基用户会

目前中文维基中近现代军事条目中以中日战争等历史性的军事条目为主，其他军事条目则与英文相差甚远。甚至诸如[[水雷]]、[[鱼雷发射器]]、[[深
水炸弹]]这种条目都没有。希望大家能够更多的关注军事条目。

一葉知秋

unread,

Jul 20, 2007, 7:15:49 AM7/20/07

to 中文维基用户会

這個比較難辦吧，維基本來人就少，竟然ACG專題的人就占了很多，歷史啊，人物啊這些除掉，人就更少了。
軍事，科技，信息技術，這是目前維基最缺少的三類。需要想一共快速的解決辦法。

Chaplin

unread,

Jul 20, 2007, 7:34:22 AM7/20/07

to 中文维基用户会

生物也是，本人就不斷為生物條目努力。

J.Wong

unread,

Jul 21, 2007, 1:58:01 AM7/21/07

to 中文维基用户会

生物、化學、軍事等科技條目是難翻譯的，也難找資料，建立的確有難度。

DoraConan

unread,

Jul 21, 2007, 4:20:44 AM7/21/07

to 中文维基用户会

但也希望有人關注法律，電腦和小説種類的條目。

一葉知秋

unread,

Jul 21, 2007, 7:09:44 AM7/21/07

to 中文维基用户会

小說倒是可以暫時放一放，最要緊的條目先來。關于ACG，很多條目我實在看不出重要性，條目寫的也不很好。

DoraConan

unread,

Jul 21, 2007, 7:24:21 AM7/21/07

to 中文维基用户会

不過重要性倒有，因此需要保留。

一葉知秋

unread,

Jul 21, 2007, 8:06:21 AM7/21/07

to 中文维基用户会

这年头，维基什么条目不缺啊。

DoraConan

unread,

Jul 21, 2007, 8:14:45 AM7/21/07

to 中文维基用户会

對不起，上面的重要性應為知名度。

DoraConan

unread,

Jul 21, 2007, 8:18:31 AM7/21/07

to 中文维基用户会

的確是沒有什麽條目缺少，但是外文存在問題越來越嚴重，平均按十五次"隨機條目"便有一個以上的條目是有外文的了。（很多時候都沒有挂上翻譯模版，所以
外文存在其實比現在被挂上翻譯模版的條目數還要多）

On Jul 21, 8:06 pm, 一葉知秋 <woc2...@163.com> wrote:
> 这年头，维基什么条目不缺啊。

wz...@hotmail.com

unread,

Jul 21, 2007, 10:15:03 AM7/21/07

to 中文维基用户会

军事、科学、历史等条目的资料，要找其实还是很容易找到的，不过墙那边的资料肯定比咱们这边要更丰富（尤其是在军事上的）。哎~ 很多参与政治条目的前
辈说即使维基解封，被洗脑的大陆人也只能给维基带来更负面的东西，我想这些前辈肯定不了解维基真正缺少的。

Tianyi

unread,

Jul 22, 2007, 12:27:30 AM7/22/07

to 中文维基用户会

参考百度百科或者百度知道就好
那里信息丰富多了，即使去除Copy&Paste的水分，原创条目也很可观。
历史也可以参看国学网、唐风之类的专门论坛
科学比较麻烦，中文专业书籍质量好的都不多。
军事的话，记得春秋战国、铁血网似乎是这方面的，有不少资料。

Tianyi

unread,

Jul 22, 2007, 12:33:04 AM7/22/07

to 中文维基用户会

不光专业条目，就连生活中的条目，维基百科也很缺乏。前几天金翅大鹏鸟发现维基没有"晋江文学城"的条目，我是有点吃惊的，因为这个网站可以说是目前流
量最大的中文女性网站了，居然也没有条目。

On Jul 21, 9:15 am, wz...@hotmail.com wrote:

jackie

unread,

Jul 22, 2007, 2:31:48 AM7/22/07

to 中文维基用户会

专业类条目，本来就有专业性很多涉及政治层面搞不好就爆了编辑战，其实百度上面应该还是有可以用的资料，只是很多资料需要筛选，格式wiki化。至
于ACG，知秋兄不知道我们几个的难处啊，新作不断有有新作就要开条目，不断在填坑啊，wiki现在就缺两类人才，英文翻译+日文翻译，有大量两语种
翻译人员的话，条目质量问题能好很多。估计jessica alba还是红字呢晕死了。国内需要代理，另外加上wiki的编辑很费时/麻烦(比如吧，
简体打日本爱知县的爱知电视台是打出来红字条目，打繁体才有条目，模板啊播出时间放送局什么的，很多都是靠一行一行打代码打出来的昨天一个小修改，
格式花了我45分钟) 也是少人愿意来帮忙的问题之一。纯粹要说代理问题，需要挂代理的地方多了(日本很多网站虽然没有封但速度...必须用代理才能
正常访问)，也没见大家有人放弃啊

Chaplin

unread,

Jul 22, 2007, 5:37:56 AM7/22/07

to 中文维基用户会

要知道，百度的生物條目比維基百科可能還要寫得好。

jackie

unread,

Jul 22, 2007, 5:50:35 AM7/22/07

to 中文维基用户会

所以我的意思是搬过来(无版权问题的)不必一味否定百度百科到底

On Jul 22, 5:37 pm, Chaplin <pc20061...@gmail.com> wrote:
> 要知道，百度的生物條目比維基百科可能還要寫得好。

一葉知秋

unread,

Jul 22, 2007, 7:29:55 AM7/22/07

to 中文维基用户会

我也没有否认百度啊。
ACG就不说了，英文里边这个更多.....
说说百度吧：我基本上一直在跟随百度百科的发展进程。百度最大的复制来源有两个，一个是各大门户网站的新闻，这些门户网一般质量比较客观，适合做百科。
第二就是来自百度知道，百度知道现在是1800万的问答，基本上要什么有什么。当然了百度知道又是复制其他地方的资料，但是原创的也很多。
要说百度百科用户真正自己写的，有百科价值的，符合维基品味的，少于100.

DoraConan

unread,

Jul 22, 2007, 7:56:09 AM7/22/07

to 中文维基用户会

可以如此說，説到底，還是從其他語言的維基和自己編寫的話會更好。

jackie

unread,

Jul 23, 2007, 6:00:23 AM7/23/07

to 中文维基用户会

百度里面也有有用的数据啊，我写条目，身高体重血型什么的，还就是从百度知道找到的

On Jul 22, 7:29 pm, 一葉知秋 <woc2...@163.com> wrote:

一葉知秋

unread,

Jul 24, 2007, 9:56:21 AM7/24/07

to 中文维基用户会

百度能从良当然是最好的，但百度在版权的泥潭里越陷越深了，现在网上的中文资料搜刮且尽，开始抄书报纸了。
换个角度，给我们提供了大量的可进行二次创作的原料。还是挺不错的。

陋室

unread,

Jul 26, 2007, 3:20:04 AM7/26/07

to 中文维基用户会

我討厭軍事。維基太多討厭戰爭的人是原因吧，還有軍事條目顯然不好寫。

陋室

unread,

Jul 26, 2007, 3:22:38 AM7/26/07

to 中文维基用户会

追朔參考資料百分之百可以拿回維基用。畢竟不管如何的文章，二次創作就沒問題了。

一葉知秋

unread,

Jul 26, 2007, 8:04:10 AM7/26/07

to 中文维基用户会

这个讨论偏题了....麻烦谁另开一个，讨论以后怎么填补红字吧。

DoraConan

unread,

Jul 27, 2007, 4:18:07 AM7/27/07

to 中文维基用户会

沒錯。

On Jul 26, 8:04 pm, 一葉知秋 <woc2...@163.com> wrote:
> 这个讨论偏题了....麻烦谁另开一个，讨论以后怎么填补红字吧。

Reply all

Reply to author

Forward