您是誰呢？
Kevin Wong
我來自香港灣仔區，在香港土生土長，畢業幾年，一直在出版社工作，網齡已近十年，都是上chatroom，逛bbs，來維基的日子有好幾個月。平日我最
愛吃麻辣火鍋，到達無辣不歡的地步。暫時未有blog或個人網頁，希望將來有空做一個我在出版社的日子呢。
Tianyi
我来自中国大陆，目前在美国攻读Ph.D，研究方向为固体物理。学前班首次接触电脑，初中开始上网，喜爱中国历史，爱读石头记。酷爱物理、痛恨数学。
whhalbert
Chaplin
理
doudouliu
DoraConan
一點福建話（也就是閩南語），也會一點文言文。（其他懶得寫了，如想知道請看本人在維基的用戶頁。http://zh.wikipedia.org/
wiki/User:DoraConan（我想沒人會有興趣看吧））
Chaplin
On 6月19日, 下午5時22分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
> 我是馬來西亞的一名小學五年級（也就是十一 ）的學生，馬來西亞的華小是教簡體字的，但我喜歡寫繁體字，也喜歡 讀，寫作及學習語言，也喜歡電腦。我會
DoraConan
Bstlee from Taichung City
西。
Bstlee from Taichung City
On 6月19日, 下午9時31分, Bstlee from Taichung City <mlleepe...@hotmail.com>
wrote:
Martin Oei
我香港出生，父母都是印尼華人，畢業了八年，現時職業是出版社的六分一個老闆，評論人以及小商人。
On Jun 19, 9:35 pm, Bstlee from Taichung City <mlleepe...@hotmail.com>
sopher
Chaplin
Chaplin
On 6月19日, 下午7時13分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
> 你的用戶頁整理得蠻好的嘛，還請君多多指教。
DoraConan
Chaplin
On 6月20日, 下午4時07分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
> 不用客氣，這是事實。
DoraConan
On Jun 20, 6:33 pm, Chaplin <pc20061...@gmail.com> wrote:
> 但你的用戶頁也不錯嘛！
doudouliu
Chaplin
On 6月21日, 上午6時51分, doudouliu <liuyue...@gmail.com> wrote:
> 不知道Chaplin的用 一大 色是怎么弄的。
Chaplin
On 6月20日, 下午6時51分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
> 是 ？我真的是受寵若驚啊！
>
> On Jun 20, 6:33 pm, Chaplin <pc20061...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 但你的用戶頁也不錯嘛！- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -
DoraConan
KJ
參加過中文維基年會、第二屆國際年會，籌辦第三屆國際年會。
也因為參與維基媒體計畫，獲得Jimmy Wales青睞，得以進入他的公司工作。
(這2006年中文維基百科愚人節的意外預言成功其中一項，當年的愚人節條目，共有兩項"預言"成功)
所以目前完全致力於圍紀(wiki)的發展工作，與友人進行「圍紀導航」計畫，
http://index.wikia.com，網羅網路上大大小小的wiki網站，試圖讓wiki的使用擺脫「百科」的陰影。
提高wiki 的各種應用發展。
(如果你已經不想玩百科了，也許可以在這個站中，找到你有興趣的主題站加入，甚至可以在wikia申請一個主題站來經營，定立自己的遊戲規則)
除此之外，也在透過直接或間接與各學校、研究、政府單位接觸的機會，
鼓勵他們將他們擁有的文檔資料，以開放著作權，GFDL、CC、PD等授權方式釋出(在七月初應該會有一個很大的成功案例，希望能成功)，加速知識的普
及與流通。
也到各學校、政府單位演講，介紹百科全書的基本意涵和維基百科的開放意義，並提醒參與編輯者，「編百科全書，請先使用過至少兩種百科全書」。
也會在推廣活動中，教導「百科的寫作方法」，和網路溝通方式。
個人部落格：http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/ 目前仍然是華文部落格中，唯一以圍紀(wiki)和維基媒體計
畫為主要專題的部落格。
有誰有也部落格的嗎？交換一下吧~
對維基使用者的看法是，使用者間應該互相幫助，透過幫助和交流，學習成長，所謂「獨學而無友，則孤陋而寡聞」，但近期中文維基社群的風氣，已和我加入第
一年時大大不同，許多人是為了私利而來，而非贊同共創與自由文化的價值。對"管理員"的看法是，維基一直是走在「人人皆為管理員」的道路上，所有人甚至
是IP用戶都有"管理員"的能力，也可以做"管理員"的工作，只是這些人都不做而已(呼應前幾句的"私利")。
KJ
長期都在看：http://groups.google.com.tw/group/zh_wikipedia
定期有基金會相關報告的更新，
偶有較為深入的技術或其他討論。
中文維基百科也有開放的聊天頻道，irc://irc.freenode.net/zh.wikipedia
只是懂得用irc的中文人好像很少。
On 6月22日, 上午3時14分, KJ <kaurj...@gmail.com> wrote:
> 我是KJ，參與維基媒體相關計畫兩年多，寫過一本關於維基百科的書(目前還是中文唯一一本)
> 參加過中文維基年會、第二屆國際年會，籌辦第三屆國際年會。
> 也因為參與維基媒體計畫，獲得Jimmy Wales青睞，得以進入他的公司工作。
> (這2006年中文維基百科愚人節的意外預言成功其中一項，當年的愚人節條目，共有兩項"預言"成功)
> 所以目前完全致力於圍紀(wiki)的發展工作，與友人進行「圍紀導航」計畫，http://index.wikia.com，網羅網路上大大小小的wiki網站，試圖讓wiki的使用擺脫「百科」的陰影。
> 提高wiki 的各種應用發展。
> (如果你已經不想玩百科了，也許可以在這個站中，找到你有興趣的主題站加入，甚至可以在wikia申請一個主題站來經營，定立自己的遊戲規則)
> 除此之外，也在透過直接或間接與各學校、研究、政府單位接觸的機會，
> 鼓勵他們將他們擁有的文檔資料，以開放著作權，GFDL、CC、PD等授權方式釋出(在七月初應該會有一個很大的成功案例，希望能成功)，加速知識的普
> 及與流通。
> 也到各學校、政府單位演講，介紹百科全書的基本意涵和維基百科的開放意義，並提醒參與編輯者，「編百科全書，請先使用過至少兩種百科全書」。
> 也會在推廣活動中，教導「百科的寫作方法」，和網路溝通方式。
>
> 個人部落格：http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/目前仍然是華文部落格中，唯一以圍紀(wiki)和維基媒體計
Tianyi
想说点自己的感受
前些日子很想放弃维基百科，原因也和这个有关
加入维基百科，本来是为了分享知识的，但我看到维基百科上百度百科的条目，感觉非常失望。
维基百科的用户群似乎对于百度（还有维库等）只有嘲讽的态度，对于自己的条目被copy过去JJWW。
我的观点是，既然已经参与到编写中来了，那么就表示你愿意将这些文字与别人分享。
目前中国大陆仍然在封锁维基，能有一个百度百科这样的站点将维基上的内容传递过去，也不能说是坏事。
我不喜欢百度的商业背景，也不喜欢百度的审查制度，但我觉得，它毕竟是目前全球数量最多的中文使用者比较容易使用的一个——考虑到百度搜索引擎的影响
力。
能分享知识，是一件好事，如果斤斤计较于维基的条目被复制抄袭了，那与写维基的本意是不是有些出入？
而且，实说，中文维基的条目质量只能说一般，数量更是可怜，有些地方比起百度知道和百度百科来说，差了一些。
说到这里，我想可能有些人会说百度百科的条目都是抄袭来的，然而百度百科也有很多优秀的条目，不能一棒子打死。
我想这点心情，可能港、台、澳、马、新等地的维基人很难理解，但希望大家能体谅到防火长城的那一边，还有十三亿华语用户，他们是接触不到
Wikipedia的。
On Jun 21, 12:14 pm, KJ <kaurj...@gmail.com> wrote:
> 我是KJ，參與維基媒體相關計畫兩年多，寫過一本關於維基百科的書(目前還是中文唯一一本)
> 參加過中文維基年會、第二屆國際年會，籌辦第三屆國際年會。
> 也因為參與維基媒體計畫，獲得Jimmy Wales青睞，得以進入他的公司工作。
> (這2006年中文維基百科愚人節的意外預言成功其中一項，當年的愚人節條目，共有兩項"預言"成功)
> 所以目前完全致力於圍紀(wiki)的發展工作，與友人進行「圍紀導航」計畫，http://index.wikia.com，網羅網路上大大小小的wiki網站，試圖讓wiki的使用擺脫「百科」的陰影。
> 提高wiki 的各種應用發展。
> (如果你已經不想玩百科了，也許可以在這個站中，找到你有興趣的主題站加入，甚至可以在wikia申請一個主題站來經營，定立自己的遊戲規則)
> 除此之外，也在透過直接或間接與各學校、研究、政府單位接觸的機會，
> 鼓勵他們將他們擁有的文檔資料，以開放著作權，GFDL、CC、PD等授權方式釋出(在七月初應該會有一個很大的成功案例，希望能成功)，加速知識的普
> 及與流通。
> 也到各學校、政府單位演講，介紹百科全書的基本意涵和維基百科的開放意義，並提醒參與編輯者，「編百科全書，請先使用過至少兩種百科全書」。
> 也會在推廣活動中，教導「百科的寫作方法」，和網路溝通方式。
>
> 個人部落格：http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/目前仍然是華文部落格中，唯一以圍紀(wiki)和維基媒體計
doudouliu
Chaplin
關係的，可知道我跟他同月同日出生？）
On 6月22日, 上午3時14分, KJ <kaurj...@gmail.com> wrote:
> 我是KJ，參與維基媒體相關計畫兩年多，寫過一本關於維基百科的書(目前還是中文唯一一本)
> 參加過中文維基年會、第二屆國際年會，籌辦第三屆國際年會。
> 也因為參與維基媒體計畫，獲得Jimmy Wales青睞，得以進入他的公司工作。
> (這2006年中文維基百科愚人節的意外預言成功其中一項，當年的愚人節條目，共有兩項"預言"成功)
> 所以目前完全致力於圍紀(wiki)的發展工作，與友人進行「圍紀導航」計畫，http://index.wikia.com，網羅網路上大大小小的wiki網站，試圖讓wiki的使用擺脫「百科」的陰影。
> 提高wiki 的各種應用發展。
> (如果你已經不想玩百科了，也許可以在這個站中，找到你有興趣的主題站加入，甚至可以在wikia申請一個主題站來經營，定立自己的遊戲規則)
> 除此之外，也在透過直接或間接與各學校、研究、政府單位接觸的機會，
> 鼓勵他們將他們擁有的文檔資料，以開放著作權，GFDL、CC、PD等授權方式釋出(在七月初應該會有一個很大的成功案例，希望能成功)，加速知識的普
> 及與流通。
> 也到各學校、政府單位演講，介紹百科全書的基本意涵和維基百科的開放意義，並提醒參與編輯者，「編百科全書，請先使用過至少兩種百科全書」。
> 也會在推廣活動中，教導「百科的寫作方法」，和網路溝通方式。
>
> 個人部落格：http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/目前仍然是華文部落格中，唯一以圍紀(wiki)和維基媒體計
> 畫為主要專題的部落格。
>
> 有誰有也部落格的嗎？交換一下吧~
>
> 對維基使用者的看法是，使用者間應該互相幫助，透過幫助和交流，學習成長，所謂「獨學而無友，則孤陋而寡聞」，但近期中文維基社群的風氣，已和我加入第
> 一年時大大不同，許多人是為了私利而來，而非贊同共創與自由文化的價值。對"管理員"的看法是，維基一直是走在「人人皆為管理員」的道路上，所有人甚至
> 是IP用戶都有"管理員"的能力，也可以做"管理員"的工作，只是這些人都不做而已(呼應前幾句的"私利")。
>
> On 6月21日, 下午6時10分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
>
>
>
> > 是的。
>
> > On Jun 21, 6:08 pm, Chaplin <pc20061...@gmail.com> wrote:
>
> > > 你太客氣了吧，何需如此？嘻嘻，用戶頁也不過如此，重要的是編輯。
>
> > > On 6月20日, 下午6時51分, DoraConan <tendorado...@yahoo.co.jp> wrote:
>
> > > > 是 ？我真的是受寵若驚啊！
>
> > > > On Jun 20, 6:33 pm, Chaplin <pc20061...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > 但你的用戶頁也不錯嘛！- 隱藏被引用文字 -
>
> > > > - 顯示被引用文字 -- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -
anfield...@gmail.com
其他請見 Anfield.charlie 的用戶頁
Chaplin
anfield...@gmail.com
Frank5308000
On 6月19日, 上午8時35分, Kevin Wong <mint...@gmail.com> wrote:
> 我先來啊。
>
> 我來自香港灣仔區，在香港土生土長，畢業幾年，一直在出版社工作，網齡已近十年，都是上chatroom，逛bbs，來維基的日子有好幾個月。平日我最
> 愛吃麻辣火鍋，到達無辣不歡的地步。暫時未有blog或個人網頁，希望將來有空做一個我在出版社的日子呢。
KJ
許多維基人向百度爭取的，並不是請求他們不要抄襲，而是請他們「註明出處、以GFDL著作權發布」，這也是GFDL著作權最最最基本的使用原則，
如果能遵循，隨便抄、隨便改、隨便加值，維基媒體都是非常非常歡迎的。
至於商業背景，我和你不太相同，我是贊成商業背景的，也可以說我「不排斥」。
最常被拿來討論的一例-- Answers.com，是一個美國的網路問答網站，當你問網站問題時，這個網站可是一字不漏地給你英文維基百科的答案
呢！
抄得比百度來得理直氣壯，維基百科的logo、相關鏈結，就直接show在這個商業網站上，
毫不保留地表示：「我就是拿維基百科的成果來賺錢！」
是啊，有何不可，維基百科使用的GFDL，原本就是允許商業使用，別人可以用得合情合理，甚至連續三年贊助助維基國際會議，大家皆大歡
喜，answers.com又贏得美名。相較之下，百度的所作所為，立見分曉。
簡單來說，如果你今天創作了一個好東西，我希望全世界可以自由使用它、自由的散布它，結果到了某人的手裡，某人竟然宣稱他擁手這件創作的權利，嚴禁別人
使用它、再製它，甚至說「如果你敢用，我就告你」，你怎麼想？ 事實上，百度百科就是這樣做的。
在中國大陸應該上得了wikia，這是私心，不過還是很推薦大家使用wikia，成立有別於維基百科、不同主題式的wiki站。同樣是採用
mediawiki，但是功能開發上比維基百科先進很多，例如可以外掛youtube的影片。
On 6月22日, 上午3時26分, Tianyi <tian...@gmail.com> wrote:
> 看到 几句"但近期中文維基社群的風氣，已和我加入第一年時大大不同，許多人是為了私利而來，而非贊同共創與自由文化的價值。"
> 想 自己的感受
> 前些日子很想放 基百科，原因也和 有
> 加入 基百科，本 是 了分享知 的，但我看到 基百科上百度百科的 目，感 非常失望。
> 基百科的用 群似乎 于百度（ 有 等）只有嘲 的 度， 于自己的 目被copy 去JJWW。
> 我的 是，既然已 与到 中 了，那么就表示你愿意 些文字与 人分享。
> 目前中 大 仍然在封 基，能有一 百度百科 的站 基上的 容 去，也不能 是坏事。
> 我不喜 百度的商 背景，也不喜 百度的 查制度，但我 得，它 竟是目前全球 量最多的中文使用者比 容易使用的一 --考 到百度搜索引擎的影
> 力。
> 能分享知 ，是一件好事，如果斤斤 于 基的 目被复制抄 了，那与 基的本意是不是有些出入？
> 而且， ，中文 基的 目 量只能 一般， 量更是可怜，有些地方比起百度知道和百度百科 ，差了一些。
> 到 里，我想可能有些人 百度百科的 目都是抄 的，然而百度百科也有很多优秀的 目，不能一棒子打死。
>
> 我想 心情，可能港、台、澳、 、新等地的 基人很 理解，但希望大家能体 到防火 城的那一 ， 有十三 用 ，他 是接触不到
Tianyi
English here.
I don't think all the others are thinking like you do. Just look at
the "百度百科" article on the wikipedia, you can find lots of stereotype
stuff. For example, that article classify baidu users into three
groups. And even the last one is also labeled as pirates. But look at
the ancient-china-clothing related articles on baidu and compare them
to wikipedia, you will find the former ones are much better and most
of them are written by a group of original posters. They collect
materials and write the articles by themselves, just like we do on
wikipedia. And I am sure there are lots of editors like them on baidu.
How conceited that wikipedia editors still remark them as "依然不可避免的破坏者其他
网站的版 ".
For the copyright stuff, I read the annoucement from baidu. And I did
not find anything indicating that 「百度將眾人貢獻的集合據為己有」. The articles on
that website are released under CC or GFDL. So baidu is not the
copyright holder.
I agree with you that missing acknowledgements and credits is wrong.
But I think we should be patient. After all, it is just a new comer.
Kevin Wong
的能實現。原維基總是認識到理想主義的缺漏, 在制度中加入一套獨裁制度, 裁決一切爭議, 突破了不少維基發展阻礙。只是中文維基不承認有獨裁需
要, 其後果是, 既然帶有獨裁傾向的管理制度堅稱人人是平等, 他們自然不承認某個階層的人需要承受約束, 否則反而是不平等。抱著這種想法面對改革
訴求時, 只會條件反射地認為對方存心破壞維基制度。更壞是, 由於對方已淪為滋事份子, 其言行必然是不懷好意。
維基的理念是好的, 但搬到入中文社群後, 總覺得變成不倫不類、三不像。問題正在於: 空有理想, 不談現實。
sopher
我同意"如果斤斤 于 基的 目被复制抄 了，那与 基的本意是不是有些出入？"
Tianyi
基百科在某些方面比百度百科确 落后了
百度上不少此 目 量胜 基百科(并非抄 )
有服 、食品之 也是
基用 放下架子，看看井外世界了
Ksyrie
满，现在维基百科可以说是全球性的组织，应当由国际法来约束而不是某个特别国家的法律。
妙詩人
我來自九龍城區，地道的香港人，一個讀了四年都未畢業的大學生，在維基其實年多了，不過之前不太活躍。妙詩人這個網名暫時是只此一家並無分號的。大家多
多指教^^
ktsquare
wikipedia可以說一家親。
On 6月21日, 下午3時26分, Tianyi <tian...@gmail.com> wrote:
> 看到 几句"但近期中文維基社群的風氣，已和我加入第一年時大大不同，許多人是為了私利而來，而非贊同共創與自由文化的價值。"
> 想 自己的感受
> 前些日子很想放 基百科，原因也和 有
> 加入 基百科，本 是 了分享知 的，但我看到 基百科上百度百科的 目，感 非常失望。
> 基百科的用 群似乎 于百度（ 有 等）只有嘲 的 度， 于自己的 目被copy 去JJWW。
> 我的 是，既然已 与到 中 了，那么就表示你愿意 些文字与 人分享。
> 目前中 大 仍然在封 基，能有一 百度百科 的站 基上的 容 去，也不能 是坏事。
> 我不喜 百度的商 背景，也不喜 百度的 查制度，但我 得，它 竟是目前全球 量最多的中文使用者比 容易使用的一 --考 到百度搜索引擎的影
> 力。
> 能分享知 ，是一件好事，如果斤斤 于 基的 目被复制抄 了，那与 基的本意是不是有些出入？
> 而且， ，中文 基的 目 量只能 一般， 量更是可怜，有些地方比起百度知道和百度百科 ，差了一些。
> 到 里，我想可能有些人 百度百科的 目都是抄 的，然而百度百科也有很多优秀的 目，不能一棒子打死。
>
> 我想 心情，可能港、台、澳、 、新等地的 基人很 理解，但希望大家能体 到防火 城的那一 ， 有十三 用 ，他 是接触不到
J.Wong
>多多指教^^
>要詳細的資料，請到本人的用戶頁。
>http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Wong128hk
DoraConan
On Jun 22, 3:26 am, Tianyi <tian...@gmail.com> wrote:
> 看到 几句"但近期中文維基社群的風氣，已和我加入第一年時大大不同，許多人是為了私利而來，而非贊同共創與自由文化的價值。"
> 想 自己的感受
> 前些日子很想放 基百科，原因也和 有
> 加入 基百科，本 是 了分享知 的，但我看到 基百科上百度百科的 目，感 非常失望。
> 基百科的用 群似乎 于百度（ 有 等）只有嘲 的 度， 于自己的 目被copy 去JJWW。
> 我的 是，既然已 与到 中 了，那么就表示你愿意 些文字与 人分享。
> 目前中 大 仍然在封 基，能有一 百度百科 的站 基上的 容 去，也不能 是坏事。
> 我不喜 百度的商 背景，也不喜 百度的 查制度，但我 得，它 竟是目前全球 量最多的中文使用者比 容易使用的一 --考 到百度搜索引擎的影
> 力。
> 能分享知 ，是一件好事，如果斤斤 于 基的 目被复制抄 了，那与 基的本意是不是有些出入？
> 而且， ，中文 基的 目 量只能 一般， 量更是可怜，有些地方比起百度知道和百度百科 ，差了一些。
> 到 里，我想可能有些人 百度百科的 目都是抄 的，然而百度百科也有很多优秀的 目，不能一棒子打死。
>
> 我想 心情，可能港、台、澳、 、新等地的 基人很 理解，但希望大家能体 到防火 城的那一 ， 有十三 用 ，他 是接触不到
wz...@hotmail.com
在有我看到了有一些其它中文区的维基人大量使用维基百科中的六四条目以及台海危机等内容转载于大陆的论坛（包括百度的贴吧）中，这样给人的印象不就是维
基"是为了推翻大陆一切谎言所产生的神圣而正确的网站"（这句话出自于我在大陆的同学）么？这样能不让大陆"清理"掉么？应该跟中共学的一点就是圆滑一
些。咱们要做的目的是让那堵墙不要封堵咱们，那咱们就更不能在墙内宣传根这个墙针锋相对的东西了。
正事忘了~
我来自北京，现在在新加坡读语言学校，准备考Poly，向IT或者财会方面发展（有点自我矛盾-_-!!...）。
曹孟德
纂寫條目。我的用戶頁在 http://zh-classical.wikipedia.org/wiki/User:%E6%9B%B9%E5%AD%9F%E5%BE%B7
，有興趣的可以去看看。
player
最遠去過日本的 繩 (某公司的員工旅遊)
未去過中國大陸與香港
雖然不會漢語拼音
但基於以前工作上的需要
稍微看得懂一些簡体字
資訊相關產業從業經驗約9~10年
MediaWiki還不是很熟
目前只架了
http://www.player.idv.tw/wow
http://www.player.idv.tw/prog
可能也被GFW給封了
立場
兩國論
雖然我反對獨裁式的台獨 (要不要改國號, 基於台灣前途決議文, 任何改變現狀的行為, 以公民投票為依歸, 如果日後有過半數的公民想改的話)
但是台灣海峽的左右兩岸
目前是分治的一邊一國的現況
之前
差點被騙去大陸工作
幸好護照遺失
還沒來得急掛失補辦
那家公司就先倒了
不然要是去大陸
人生地不熟
會更悽慘
陋室
愛稱柯博文（變形金剛博派首領），居於台灣台北
有御宅族傾向，愛看Anime
最喜歡的動畫是幸運☆星
喜歡讀書，但都不在課業內
喜歡讀漢文，但不愛寫制式化的功課
希望作業從這個世界上消失，以自由閱讀研究取代
就這樣～