观察世界的视角

[zhang3]

观察世界的视角

我们经常用耦合度来衡量一个系统架构的水平，似乎也没有多少人抱有疑义，但我要说，这只是大多数情况下一个良好的架构所表现出来的特质，而并非一个系统
架构所真正应该追求的目标。

真正追求的目标实际上很通俗很直白，就是理解高于一切。 一个易于理解和沟通的架构，无论如何都是优秀的，不论是采用了面向过程，面向对象，还是其他的
什么方法论，即使它比另一个难于理解的架构具有更高的耦合度。

做一个思想实验吧。

假设有一个写成了一团乱麻的软件，我们面临的任务是，如果把它切割为不同的部分，让它的架构变得清晰起来。如果是一个小组来承接这个任务，定有一番争
吵，有人喜欢把数据放在一起，用过程去操作它们，有人喜欢抽象出一些通用的对象，有人会想出一种通用架构，然后用这种架构的特例形式来实现软件功能。其
实，即使你一个人去完成这个任务，也时常面临非此即彼的选择，每一种选择都有好处有弊端。

其实，做为一个有经验的设计师，会意识到，这几种视角其实都是有道理的，在面临不同的问题领域时，会有不同的优劣。

传统的软件形态很难容纳多种视角在一个系统中共存， 这时常逼迫设计师们做出无奈的选择。

真的只能这样了？我们应该想到，采用不同视角设计出来的不同的软件实现，其实在逻辑上是一种同构的关系，代码不同，但功能一致，在设计期间视角的转换并
不是一件不可能的事情。在所谓的视角转换的过程中，软件的功能并不会发生变化，但你观察软件的角度的的确确是变了。在某个视角中的类，也许在另一个视角
中被分割为数据和过程，这取决于你进行不同领域设计时的关注点。