从泛型到泛X
zhang3
己的理解。
还是回到那句话，符合人类思维的特性。因为要符合人类思维的特性，所以泛型产生了，泛型有用了，是程序员们说，我们要有泛型，而不是有人先用高深的思
想鼓捣出来一个泛型然后说你们用吧，这是最先进的东西。
拿最常用的列表来说，具有列表结构的东西非常多，有各种类型的数组，字符串列表，对象列表，等等，我们可以看到这些列表结构的共同之处，但并没有在定义
中体现出来，我们要用不同的方法去初始化这些东西。您在进行分析的时候往往会说，这些信息用一个列表来处理，说这种话的时候，您压根就没考虑这个列表的
具体实现，是用数组，用字符串，还是用链表。如果您有个尽职尽责的电脑秘书要把这句话，这个概念用程序语言表达出来，就不得不用到泛型，于是，泛型就必
须产生了。
您接着说到处理，把这个列表每个元素都用另外一个方法处理一遍，说这话的时候，不仅列表里面装的啥还没搞清，遍历的过程，处理的方法，啥都不知道。但为
啥人可以这么说，因为我们很泛，我们常说这个东西那个东西，这样搞那样搞，其实只是有一个大概的轮廓，所以我们不得不要求程序语言也跟着泛起来，否则我
们必须先假装这个东西是数组，那个东西是链表，假装到后面往往情况有变，假装不下去了，然后不得不对程序东改西改。
人为什么要这么泛呢，我们不能向机器学习严谨的思维方式吗？为什么在把信息装入一个数据结构中的时候，不能确定它具体的实现方式呢？这样做是有好处的，
因为我们还不知道未来将要对这些信息做何种处理，而不同的处理必须对应不同的数据结构。人类思考问题的顺序，本来就是层次递进，多次迭代的，先确定某些
东西，在确定性的基础上做后续的设计，通过后续的设计得到更多的确定性，再以这些确定性为基础，进一步确定设计的各种细节。离开了这种过程，我们的思维
就会迷路，茫然不知所从。
我这里要说的是，程序的世界中还有大量需要泛的东西，我称之为泛X，一切以人为本，以人的思维特点为参照，在程序世界中找到与之相对应的各种结构或者叫
模式。这样才能提高软件的生产力，不再在一些繁琐的力不从心的细节上疲于奔命。