Spoštovani Vsi,
na četrtkovem sestanku se bo glasovalo o več spornih stvareh. Poleg delitve stroškov za ogrevanje se bo odločalo tudi o zamenjavi garažnih vrat. Upam da ne za 30.000 EUR, kot so to sprva načrtovali, ker bi bilo v tem primeru smiselno obvestiti protikorupcijsko komisijo. Obveščen sem namreč, da so prejeli veliko bolj ugodne ponudbe za zamenjavo vrat (tudi 3x cenejše ponudbe od uglednih podjetij), pa čeprav se mogoče odpirajo kakšno sekundo dlje. Slišati je, da je njihovo poslovanje precej sporno, tudi glede dodeljevanja poslov oziroma izbire podizvajalcev. Nekateri predstavniki, ki odločajo o spornih investicijah bi naj v primeru pozitivne odločitve dobili zelo dobičkonosne posle. Če se pritikorupcijska komisija ne bo zganila pa lahko kontaktiramo medije.
Da sploh ne govorim o delitvi stroškov. Sprva smo plačevali po števcih, ki že od začetka niso delovali, ker jih je okvaril gradbeni material zaradi površne vgradnje. Zato smo podpisali delitev stroškov po kvadraturi (bruto oz. semibruto ?!), nato po poteku garancije števcev smo morali zamenjati števce?! Skratka poslovanje Aktive je ves čas sporno. Da ne govorim, da je treba biti zelo pozoren pri zaračunavani porabi vode... Vsake toliko zaračunavajo 2-3krat preveč porabljene vode. Zato je treba skrbno spremljati porabo vode tudi preko števcev, ki so vgrajeni v stanovanjih v kopalnicah! In še in še bi se dalo razlagati o spornem delovanju upravitelja: vgrajeni količki okrog objekta, zapornice, ...
NAMEN GOOGLE SKUPINE JE ZDRUŽITEV ČIM VEČJEGA ŠTEVILA LASTNIKOV / STANOVALCEV Z NAMEMOM BOLJŠEGA OBVEŠČANJA IN ZARADI TEGA ZLASTI PREPREČEVANJA SPORNIH UKREPOV UPRAVITELJA V PRIHODNJE. ZATO VAS VSE VLJUDNO PROSIM, DA AKTIVNO PRISTOPITE K PRIDOBIVANJU NOVIH ČLANOV. SPORNO POSLOVANJE UPRAVITELJA JE POTREBNO PREJ ALI SLEJ PREPREČITI.
Kot veste so zakoni pisani na kožo upraviteljem in tudi če niso se lahko kaj doseže le z večletnimi tožbami. Ker vemo kako pravni sistem deluje, se v tožbe ni smiselno spuščati. Predvsem je potrebno učinkovito preprečevati škodljive ukrepe upravitelja ali ga po potrebi sklepčno zamenjati.
Vemo kako upravitelji speljujejo sporne posle: Če na prvem sestanku ni sklepčnosti je na drugem sestanku dovolj večina udeleženih, pa čeprav je teh 10 (njihovih podanikov, ki pristavijo malho?). Prav zaradi nezanimanja zato upraviteljem naprej uspeva opravljanje spornih poslov.
ZATO: Združimo se že enkrat in preprečimo skodljivo delovanje upraviteljev v prihodnje! Če bomo iz sklada v katerega plačujemo vse počrpali zaradi spornih poslov (garažna vrata, ...), ne bo ostalo nič denarja za nujno pranovo v prihodnosti (npr. okna, streha, ...).
LP,
Feri Štivan