FW: Pripombe na predlog Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače

[Tomaž Seliškar]

 

---

From: Tomaž Seliškar [mailto:tomaz.s...@siol.net]
Sent: Monday, October 08, 2012 10:23 AM
To: 'in...@race-fram.si'; 'branko....@race-fram.si'; 'simona....@race-fram.si'; 'romana...@gmail.com'; 'petrovi...@gmail.com'
Cc: 'svetstar...@googlegroups.com'; 'os....@guest.arnes.si'; 'Jožef Jurič'; 'group1...@guest.arnes.si'; 'zoran....@guest.arnes.si'
Subject: Pripombe na predlog Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače

Spoštovani,

 

obžalujem, da Odlok o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače in Fram sprejemate po skrajšanem postopku (http://www.race-fram.si/povezava.aspx?pid=1009), na 17. seji Občinskega sveta, ki bo 15.10.2012, in da predlagate sprejem Odloka, ne da bi ga dali v javno razpravo oz. vsaj v razpravo Svetoma staršev in Svetoma zavodov obeh Osnovnih šol v občini, še posebej, ker imata oba zavoda velik pomen za Občino in vse občane.

 

V predlogu Odloka je kar nekaj vsebinskih napak in razhajanj z Zakonom o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), ki se nanašajo na vlogo staršev:

 

1. 12. člen Odloka določa, da sta dva predstavnika staršev v Svet zavoda izvoljena izmed staršev otrok na šoli, eden pa izmed staršev otrok v vrtcu, Zadnji stavek 17. člena pa pravi: "Dva predstavnika staršev v svet zavoda morata biti predstavnika enote vrtca." Tako 12. in 17. člen nista usklajena.

 

2. 17. člen določa le predlaganje staršev učencev šole. Potrebno je zapisati tudi starši otrok, ki obiskujejo vrtec, sicer ni jasno, kako sploh pridemo do kandidatov ali kandidata za Svet zavoda izmed staršev vrtca

 

3. Določilo 44. člena je problematično, ker se mandat Svetu šole v OŠ Rače izteče januarja, kar je manj kot 6 mesecev, ki jih določa 44. člen kot prehodni rok za uskladitev. Ker so do januarja manj kot trije meseci bo najverjetnje težko zadostiti tudi 3 mesečnemu roku, ki ga za izvedbo volitev določa 1. odstavek 17. člena Odloka.

 

4. nenavadno je, da je postopek volitev predstavnikov delavcev tako podrobno opisan in določen, prav tako določa tajne volitve, volitve predstavnikov staršev pa so bolj ali manj prepuščene svetu staršev, prav tako odločitev o javnem ali tajnem glasovanju. Smiselno bi bilo, da se ene in druge volitve izvedejo kolikor mogoče enakovredno.

 

5. 19. člen določa način odpoklica predstavnika staršev. Kar pogrešam je, da mora biti zahteva pisna in da mora vsebovati razloge za odpoklic, tako kot določa 21. člen za predstavnike delavcev zavoda.

 

6. V 29. členu, ki opredeljuje Svet staršev so iz pristojnost Sveta staršev izpadle nekatere pomembne pristojnosti, določene z ZOFVI, in sicer:

- sodeluje pri nastajanju predloga programa razvoja vrtca oz. šole, vzgojnega načrta, pri pravilih šolskega reda ter da mnenje o letnem delovnem načrtu

- daje mnenje o kandidatih, ki izpolnjujejo pogoje za ravnatelja

- lahko sprejme svoj program dela sodelovanja s šolo, zlasti glede vključevanja v lokalno okolje

 

7. V 32. členu, ki opredeljuje knjižnico zavoda, pogrešam stavek, da je knjžnica zavoda v delovnem času šole (od 7:30 do 15:00) dostopna tudi občanom, ki jim mora zavod omogočiti izposojo knjižničnega gradiva.

 

8. V 35. členu bi bilo v prvem stavku potrebno zamenjati besedo "lahko vstopa" z besedo "sme vstopati"

 

9. Nesprejemljivo je omejevanje prisotnsoti staršev na sejah vseh organov zavoda, kot je navedeno v 42. členu. Omejevanje je smiselno le pri delu strokovnih organov zavoda. Več je zapisano v vprašanju, ki sem ga že poslal Informacijski pooblaščenki

 

Toliko na hitro. Še enkrat predvsem obžalujem, da predloga Odloka niste dali v javno obravnavo in da ga sprejemate po skrajšanem postopku.

 

Lep pozdrav,

 

Tomaž Seliškar

 

 

 

From: svetstar...@googlegroups.com [mailto:svetstar...@googlegroups.com] On Behalf Of Tomaž Seliškar
Sent: Monday, October 08, 2012 9:55 AM
To: gp...@ip-rs.si
Cc: in...@race-fram.net; os....@guest.arnes.si; svetstar...@googlegroups.com
Subject: Vprašanje glede javnosti dela javnega zavoda OŠ Rače

Spoštovani,

 

na prihodnji seji bo Občinski svet Občine Rače-Fram po skrajšanem postopku obravnaval in zelo verjetno tudi sprejel Odlok o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače. V zvezi s tem odlokom pripravljam pripombe na predlagano besedilo in prosim za vaše mnenje o zakonitosti omejevanja prisotnosti staršev in druge javnosti iz sej vseh organov zavoda, kot ga določa 42. člen Odloka.

 

Še posebej se mi zdi omejevanje prisotnosti staršev in ostale javnosti sporno za seje Sveta staršev in seje Sveta zavoda, saj je v obeh organih zavoda prisotnost ne le smiselna ampak celo nujna. Tako omejevanje je razumno in smiselno za strokovne organe zavoda, ne pa za Svet zavoda in Svet staršev, ki ga sestavljajo tudi ali samo starši. Poleg tega ne razumem, zakaj bi vzgojno-izobraževalni zavod v celoti želel izključiti prisotnost staršev na sejah organov kot sta Svet staršev in Svet zavoda, ki sta namenjena ravno participaciji staršev in širše javnosti pri oblikovanju smernic in vizije javnega zavoda, ki je širšega družbenega pomena.

 

Prosim za čimprejšnej mnenje, saj bo Občinski svet obravnaval in sprejel Odlok po skrajšanem postopku že 15.10.2012 (http://www.race-fram.si/povezava.aspx?pid=1009).

 

Hvala in lep pozdrav,

 

Tomaž Seliškar

GSM 040 295-229

[Tomaž Seliškar]

 

---

From: Jožef Jurič [mailto:jozef...@guest.arnes.si]
Sent: Monday, October 08, 2012 2:38 PM
To: Simona Antolič; Maja Semenič; Klavdija Golobič Petek; Jasna kapljice Jurše; Tomaž oblački Seliškar; Olga sončki Fekonja; karmen snežinke Kotnik; Alenka mavrice Petrovič; Metka lunice Mrsnik; 9. a Snežana Preložnik; 6. B Andrej Kac; 2. a Borut Batagelj; 2. b Natalia Varl; 1. a Vesna Eva Simonič; 1. b Aleksander Lukas Zidanšek; 3.a Mihaela Tian Brumen; 3.b Branko Jan Ančevski; 4.a Sibili Lana Lah Simonič; 4. b Branko Sara Leva; 5.a Patricija Nejc Gsel. Rojko; 5.b Majda Krepfl Leva; 6.a Mateja Maj Lešnik; 7.a Alenka Urban Mustafa; 7. b Matej Urška Repušič; 8.a Anita Rudolf Lašič; 8. B Milan Polona Napast
Subject: Re: Pripombe na predlog Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače

Spoštovani,

z nekaterimi vašimi ugotovitvami se strinjam in tudi sam predlagam spremembo:

 

1. V 17. členu se zbriše zadnji stavek, ki je v nasprotju z 12. členom.

2. Prvi stavek 2. alineje 17. člena se spremeni, tako, da se glasi: Kandidate za predstavnike sveta staršev v svetu zavoda predlagajo starši na oddelčnih roditeljskih sestankih izmed staršev učencev šole in vrtca.

 

 ZOFVI  je krovni zakon na področju VIZ, zato  vse pristojnosti sveta staršev, ki so zapisane v tem  aktu veljajo, čeprav niso zapisane v  občinskem odloku.

 

Lep pozdrav!

Jožef Jurič, ravnatelj

----- Original Message -----

From: OŠ Rače

To: jozef...@guest.arnes.si

Sent: Monday, October 08, 2012 11:12 AM

Subject: Fw: Pripombe na predlog Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in varstvenega zavoda OŠ Rače