Naslednje srečanje: 21. 02. 2013?
1 view
Skip to first unread message
alexander jerman
Feb 12, 2013, 3:51:25 AM2/12/13
to ZaDemokracijo
" ... Zato smo rekli, da na naslednje srečanje vsak pride s svojimi
predlogi za projekte, za katere meni, da bi jih bilo dobro
organizirati v sklopu te druščine. Nato jih bomo pokomentirali,
prioritizirali in izbrati vrstni in časovni red izvedbe."
Jasno, ane? Brez izgovorov.
Odprl sem nov pogovor, da ne mešamo štren preveč.
Predlagamo naslednje srečanje v četrtek, 21. februarja ob 20.30 na Beethovnovi.
Prosimo potrditev vsaj tri dni prej, sicer stvar nima smisla, če ne
znamo biti toliko soodgovorni (ta stavek je pa MihaC napisal :))
## Za tiste, ki preberete več kot prvo vrstico:
Prilagam besedilo, ki ga je poslal Ožbej, pa sva z Miho mnenja, da bi
bilo zanimivo, če se vsak od nas opredeli do spodnjih točk (beri:
prosim, če to narediš, si zapomniš in poveš na srečanju).
Leta 2005.
Na posvetu Žrtve vojne in revolucije.
14 referentov. Pravnikov, zgodovinarjev, filozofov.
Sklepi, da je med drugo svetovno vojno prišlo do:
1. okupacije, zaradi katere je bil formiran
2. partizanski narodnoosvobodilni boj, ki je vseboval tudi
3. komunistično
revolucijo, ta pa je povzročila
4. protikomunistični boj, ki je vseboval tudi
5. kolaboracijo z okupatorjem, na podlagi vsega tega pa so komunisti z
zunajsodnimi pomori takoj po vojni vsilili
6. instituticionalizirano revolucijo, drugače povedano,
so se oblasti polastili z
7. revolucionarnim nasiljem.
##
Se vidimo!
Lp,
Alex
predlogi za projekte, za katere meni, da bi jih bilo dobro
organizirati v sklopu te druščine. Nato jih bomo pokomentirali,
prioritizirali in izbrati vrstni in časovni red izvedbe."
Jasno, ane? Brez izgovorov.
Odprl sem nov pogovor, da ne mešamo štren preveč.
Predlagamo naslednje srečanje v četrtek, 21. februarja ob 20.30 na Beethovnovi.
Prosimo potrditev vsaj tri dni prej, sicer stvar nima smisla, če ne
znamo biti toliko soodgovorni (ta stavek je pa MihaC napisal :))
## Za tiste, ki preberete več kot prvo vrstico:
Prilagam besedilo, ki ga je poslal Ožbej, pa sva z Miho mnenja, da bi
bilo zanimivo, če se vsak od nas opredeli do spodnjih točk (beri:
prosim, če to narediš, si zapomniš in poveš na srečanju).
Leta 2005.
Na posvetu Žrtve vojne in revolucije.
14 referentov. Pravnikov, zgodovinarjev, filozofov.
Sklepi, da je med drugo svetovno vojno prišlo do:
1. okupacije, zaradi katere je bil formiran
2. partizanski narodnoosvobodilni boj, ki je vseboval tudi
3. komunistično
revolucijo, ta pa je povzročila
4. protikomunistični boj, ki je vseboval tudi
5. kolaboracijo z okupatorjem, na podlagi vsega tega pa so komunisti z
zunajsodnimi pomori takoj po vojni vsilili
6. instituticionalizirano revolucijo, drugače povedano,
so se oblasti polastili z
7. revolucionarnim nasiljem.
##
Se vidimo!
Lp,
Alex
Miha Cerar
Feb 12, 2013, 4:04:27 AM2/12/13
to alexander jerman, ZaDemokracijo
HA HA HA
Sva istočasno napisala.. JOJ kolk sva midva usklajena =)
LP
Miha
--
To sporočilo ste prejeli, ker ste prijavljeni v skupino >>Za demokracijo<< v Google Skupinah.
Če se želite odjaviti iz skupine in ne želite več prejemati njenih elektronskih sporočil, pošljite e-poštno sporočilo na naslov za-demokracij...@googlegroups.com.
Za več možnosti obiščite spletno mesto https://groups.google.com/groups/opt_out.
Miha Cerar
Feb 12, 2013, 4:08:31 AM2/12/13
to alexander jerman, ZaDemokracijo
Aja pa jaz 21.2 ne morem. Imamo v službi nočno sankanje =)
Blaž Karlin
Feb 12, 2013, 4:16:47 AM2/12/13
to Miha Cerar, alexander jerman, ZaDemokracijo
A tiste točke so iz uvoda teksta v prilogi? Potem si poglejte, kdo je v uredniškem odboru oz. kdo je poročevalec za zgodovinski del, pa vam bo jasno, zakaj so napisali tako časovnico. Ne vem, a ste zadnjič pri Drobniču sedeli na ušesih, ko je govoril o svoji izkušnji iz ribniškega konca, da nasedate tem NOB pravljicam? Malo več vzročno-posledične kritičnosti prosim.
Lp, Blaž
PS: če se v Dražgošah-Lažgošah prav pošteno derejo v mikrofone, se skoraj sliši do mojega doma, pa nisem preveč navdušen, da bi tudi mi pristajali na njihovo potvarjanje zgodovinskih dejstev.
alexander jerman
Feb 12, 2013, 4:25:39 AM2/12/13
to ZaDemokracijo
No, no, mino kri.
Bi prišel na srečanje, pa bi vedel, da nismo nič takega mislili :).
Govorili pa smo o spravi, ... aja, saj sem napisal. No, tudi o
prepričevanju prepričanih, približevanju nasprotni strani in/ali
ignore-mode-za-rdečkarje.
:) Raje napiši, če lahko prideš v četrtek?
Alex
12. februar 2013 10:16 je oseba Blaž Karlin <blaz....@gmail.com> napisala:
Bi prišel na srečanje, pa bi vedel, da nismo nič takega mislili :).
Govorili pa smo o spravi, ... aja, saj sem napisal. No, tudi o
prepričevanju prepričanih, približevanju nasprotni strani in/ali
ignore-mode-za-rdečkarje.
:) Raje napiši, če lahko prideš v četrtek?
Alex
12. februar 2013 10:16 je oseba Blaž Karlin <blaz....@gmail.com> napisala:
Marko Mehle
Feb 12, 2013, 4:32:54 AM2/12/13
to ZaDemokracijo
Jaz lahko naslednj teden kadarkoli, ker s petkom 15 preneha moje izgnanstvo :)
Lp!
Blaž Karlin
Feb 12, 2013, 4:35:23 AM2/12/13
to alexander jerman, ZaDemokracijo
21/2 ne morem (zato nisem napisal).
Ja, prek mejlov res bolje, da ne začnem razpravljat :)
Namen(e) in cilje si mora pa skupina res definirat.
Lp, Blaž
PS: Če so Francozi po revoluciji potrebovali 200 let, da so jo javno začeli bolj kritično ocenjevat, si ne domišljat, da smo Slovenci kakšen izbran narod, da bomo kaj hitrejši.
Dne 12. februar 2013 10:25 je alexander jerman <ale...@gmail.com> napisal/-a:
Miha Cerar
Feb 12, 2013, 4:47:01 AM2/12/13
to ZaDemokracijo
Ampak mi bomo še dlje potrebovali, če ne bom konstruktivno kritični z optimizmom v očeh, samokritični do sebe in razumevanjem do drugih in z upanjem delovali za dobro.Torej k dejanjem..
20/2/2013 ob 20:00?
Anyone?
lp
m
Marko Mehle
Feb 12, 2013, 4:50:31 AM2/12/13
to Miha Cerar, ZaDemokracijo
20 je meni super.
Ja, bomo v živo kakšno rekli. Preko emailov radi nastanejo nesporazumi :).
Lp!
ozbej
Feb 12, 2013, 5:03:24 AM2/12/13
to Marko Mehle, Miha Cerar, ZaDemokracijo
Hello!
No, Ferenc, Dolinar, Dežman, Pečar, Šturm, Komel, Vodušek-Starič ... po moje res niso glavni komunajzerski hišni zgodovinarji. ali se pač motim? :)
Mogoče bo res lažje "in person" se pomenit o teh točkah; Meni so te točke velik napredek v dojemanju slovenske
polpretekle zgodovine, ker določene stvari jasno opredelijo (anti komunizem, kot obramba/odgovor na revolucijo, pa tudi revolucionarno prezvemanje
oblasti po vojni) in bi jih v dani situaciji podpisal.
Se strinjam, da je še nekaj nejasnosti (predvsem relacija NOB-Revolucija, ampak ne pozabit, da v NOB niso bili samo komunisti).
Seveda, pa bomo očitno o tem še kakšno rekli :)
Velja. za 20.2.
LP
oZ
No, Ferenc, Dolinar, Dežman, Pečar, Šturm, Komel, Vodušek-Starič ... po moje res niso glavni komunajzerski hišni zgodovinarji. ali se pač motim? :)
Mogoče bo res lažje "in person" se pomenit o teh točkah; Meni so te točke velik napredek v dojemanju slovenske
polpretekle zgodovine, ker določene stvari jasno opredelijo (anti komunizem, kot obramba/odgovor na revolucijo, pa tudi revolucionarno prezvemanje
oblasti po vojni) in bi jih v dani situaciji podpisal.
Se strinjam, da je še nekaj nejasnosti (predvsem relacija NOB-Revolucija, ampak ne pozabit, da v NOB niso bili samo komunisti).
Seveda, pa bomo očitno o tem še kakšno rekli :)
Velja. za 20.2.
LP
oZ
2013/2/12 Marko Mehle <marko...@gmail.com>
ozbej
Feb 12, 2013, 6:18:14 AM2/12/13
to Marko Mehle, Miha Cerar, ZaDemokracijo
Hello!
Bolj ko listam tale zbornik ... bolj se mi zdi zanimivo čtivo za našo skupino ...
Tudi če preberete konec uvoda, ki ga zapiše uredništvo, mislim, da temu ni nič za oporekat,
nasprotno ... te zahteve, se mi zdi da v parlamentu (glede napisa) potem niso bile nikoli potrjene.
Ž R T V E V O J N E I N R E V O L U C I J E
1. Državni zbor naj potrdi zahtevo Komisije Vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč, naj se napis »Žrtve vojne in povojnih usmrtitev« zamenja z
napisom »Žrtvam vojne in revolucije«.
2. Vlada RS naj projekt »Smrtne žrtve med prebivalstvom na območju Republike Slovenije«, ki ga izvaja Inštitut za novejøo zgodovino v Ljubljani,
polno financira, dokler ne bo izveden do kraja, torej tudi po letu 2006, ko naj bi se po sedanji pogodbi končal.
3. Vlada RS naj finančno in organizacijsko omogoči tudi nadaljnje evidentiranje prikritih oz. še neodkritih grobišč v RS, ki ga vodi dr. Mitja Ferenc.
4. Ustrezne institucije RS naj omogoočijo neoviran dostop do podatkov, ki so pogoj za izdajo mrliških listov oz. predpogoj za raziskovalno delo.
Realizacija teh sklepov bi privedla do tega, da bi čez nekaj let lahko pripravili znanstveno posvetovanje, na katerem bomo lahko ugotovili, da smo se
Slovenci, kot posamezniki in kot narod, konoeno spravili s svojimi mrtvimi, s tem pa tudi med seboj.
Ljubljana, 15. dec. 2004 Uredniški odbor
Sploh pa razprava na koncu ... ki vkjlučuje spekter od Blažiča in Dežmana do Spomenke in Repeta ... se mi zdi, da je za nas klučnega pomena, da
vidimo, kaj naj bi bili še glavni problemi oz. kaj ta folk, ki se s tem obdojem ukvarja že več deset let smatra za ključno.
LP
oZ
Bolj ko listam tale zbornik ... bolj se mi zdi zanimivo čtivo za našo skupino ...
Tudi če preberete konec uvoda, ki ga zapiše uredništvo, mislim, da temu ni nič za oporekat,
nasprotno ... te zahteve, se mi zdi da v parlamentu (glede napisa) potem niso bile nikoli potrjene.
Ž R T V E V O J N E I N R E V O L U C I J E
1. Državni zbor naj potrdi zahtevo Komisije Vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč, naj se napis »Žrtve vojne in povojnih usmrtitev« zamenja z
napisom »Žrtvam vojne in revolucije«.
2. Vlada RS naj projekt »Smrtne žrtve med prebivalstvom na območju Republike Slovenije«, ki ga izvaja Inštitut za novejøo zgodovino v Ljubljani,
polno financira, dokler ne bo izveden do kraja, torej tudi po letu 2006, ko naj bi se po sedanji pogodbi končal.
3. Vlada RS naj finančno in organizacijsko omogoči tudi nadaljnje evidentiranje prikritih oz. še neodkritih grobišč v RS, ki ga vodi dr. Mitja Ferenc.
4. Ustrezne institucije RS naj omogoočijo neoviran dostop do podatkov, ki so pogoj za izdajo mrliških listov oz. predpogoj za raziskovalno delo.
Realizacija teh sklepov bi privedla do tega, da bi čez nekaj let lahko pripravili znanstveno posvetovanje, na katerem bomo lahko ugotovili, da smo se
Slovenci, kot posamezniki in kot narod, konoeno spravili s svojimi mrtvimi, s tem pa tudi med seboj.
Ljubljana, 15. dec. 2004 Uredniški odbor
Sploh pa razprava na koncu ... ki vkjlučuje spekter od Blažiča in Dežmana do Spomenke in Repeta ... se mi zdi, da je za nas klučnega pomena, da
vidimo, kaj naj bi bili še glavni problemi oz. kaj ta folk, ki se s tem obdojem ukvarja že več deset let smatra za ključno.
LP
oZ
2013/2/12 ozbej <ozbej....@gmail.com>
Marko Mehle
Feb 14, 2013, 7:08:48 AM2/14/13
to ZaDemokracijo
Kaj rečemo pole? Sreda 20? Kdo proti?
Federico V. Potočnik
Feb 14, 2013, 7:12:23 AM2/14/13
to Marko Mehle, ZaDemokracijo
Ivana Alexandra Simcic
Feb 14, 2013, 7:22:49 AM2/14/13
to ZaDemokracijo
Mislim, da ste večina za 20. ga - jaz pa žal ne morem.
lp
Ivana
ozbej
Feb 20, 2013, 10:56:21 AM2/20/13
to Ivana Alexandra Simcic, ZaDemokracijo
Hello!
Kako smo glede danes? Mene se je en prehlad dokaj resno lotil,
tako da preverjam, kakšno je kej stanje ...
LP
oZ
Kako smo glede danes? Mene se je en prehlad dokaj resno lotil,
tako da preverjam, kakšno je kej stanje ...
LP
oZ
2013/2/14 Ivana Alexandra Simcic <ivana....@gmail.com>
alexander jerman
Feb 20, 2013, 12:12:12 PM2/20/13
to ZaDemokracijo
jaz sem ze v headquarters (Miha, pa mi najdi prevod za tole :D)
ps: A se da urediti ('admin' od naše skupine?) da bi bil 'default'
'reply' na skupino in ne pošiljatelju prejšnje pošte?
ps: A se da urediti ('admin' od naše skupine?) da bi bil 'default'
'reply' na skupino in ne pošiljatelju prejšnje pošte?
Miha Cerar
Feb 20, 2013, 1:14:37 PM2/20/13
to alexander jerman, ZaDemokracijo
Alex kot kaze bova sama!? Predlagam da se dobimo drugic.. Ali?
Lp
M
Sent from my iPhone
Lp
M
Sent from my iPhone
alexander jerman
Feb 21, 2013, 11:47:12 AM2/21/13
to ZaDemokracijo
Pozdravljeni!
Včerajšnje srečanje je minilo v delavnem vzdušju, saj smo bili samo
trije in smo mogli govorit še namesto drugih. (Dobro, da nismo šli kaj
popit.)
Sklepa iz zadnjega srečanja smo se držali le delno (konkretni predlogi
za delovanje - od tistih, ki jih ni bilo, nismo dobili nobenih
predlogov po pošti?!) , zato sem malo v dilemi, kaj naj naredim.
Včeraj sta mi namreč Miha in Marko naložila, naj pošljem predlog, za
katerega smo se dogovorili, da bi ga izvedli, predlog sam je pa precej
nepopoln in zahteva obravnavo.
Ergo, glede na to, kolikšno odzivnost in učinek imajo naša sporočila,
sem se odločil, da predloga v pripravljeni obliki sploh ne pošljem
(saj ga tako ali tako ne bi prebrali).
Namesto tega predlagam, da temu resno posvetimo naslednje srečanje
(seveda ne SAMO temu) - kdo bo prišel bo videl (in zmagal?).
Predlog sam je pa priprava "pogovornih večerov" na"periferiji".
Lep večer,
Alex
Včerajšnje srečanje je minilo v delavnem vzdušju, saj smo bili samo
trije in smo mogli govorit še namesto drugih. (Dobro, da nismo šli kaj
popit.)
Sklepa iz zadnjega srečanja smo se držali le delno (konkretni predlogi
za delovanje - od tistih, ki jih ni bilo, nismo dobili nobenih
predlogov po pošti?!) , zato sem malo v dilemi, kaj naj naredim.
Včeraj sta mi namreč Miha in Marko naložila, naj pošljem predlog, za
katerega smo se dogovorili, da bi ga izvedli, predlog sam je pa precej
nepopoln in zahteva obravnavo.
Ergo, glede na to, kolikšno odzivnost in učinek imajo naša sporočila,
sem se odločil, da predloga v pripravljeni obliki sploh ne pošljem
(saj ga tako ali tako ne bi prebrali).
Namesto tega predlagam, da temu resno posvetimo naslednje srečanje
(seveda ne SAMO temu) - kdo bo prišel bo videl (in zmagal?).
Predlog sam je pa priprava "pogovornih večerov" na"periferiji".
Lep večer,
Alex
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages