Open Access: ¿Progreso o parálisis? - Parte 2
1 view
Skip to first unread message
Julio Santillán
Nov 20, 2010, 6:51:37 PM11/20/10
to LLAAR, Z101
Open Access: Progreso o parálisis (II)?
Por Hélio Kuramoto
Lo que ha dificultado o complicado el camino para alcanzar el acceso libre del 100% de los artículos publicados en cerca de 24 mil revistas científicas existentes en el mundo son una serie de obstáculos puramente psicológicos, a los cuáles Harnad llama la Parálisis de Zenón. Y aunque cada uno de esos obstáculos se han mostrado falaces y fácilmente esquivables, el histórico de transferencias evidencian que la fobia ha retardado el proceso de implantación del acceso libre en toda la producción científica mundial.
Para entender mejor la parálisis de Zenón, también conocida como paradojas de Zenón, podemos ver que en la wikipedia se conceptualiza como el conjunto de argumentos utilizados para probar la inconsistencia de los conceptos de multiplicidad y divisibilidad. Así a través de un método dialéctico adelantado por Sócrates, Zenón trataba de dividir las premisas de sus oponentes reduciéndolas al absurdo y con eso sostener la doctrina de los eleáticos y de su maestro Parménides que iba contra las ideas pitagóricas.
Según Harnad actualmente el acceso libre solo alcanza entre un 5% y un 25% de todos los artículos publicados en el mundo. Él sostiene que el acceso libre a la totalidad de la producción científica mundial era factible desde los años 80 si los artículos científicos se hubieran depositado por intermedio de sitios “anonymous FTP”.
Haré ahora una pausa. Esperen la continuación del comentario sobre el artículo de Steven Harnad.
--
Traducido del post del Blog do Kuramoto:
http://kuramoto.blog.br/2010/11/09/o-acesso-livre-avancos-ou-paralisia-ii/
Por Hélio Kuramoto
Lo que ha dificultado o complicado el camino para alcanzar el acceso libre del 100% de los artículos publicados en cerca de 24 mil revistas científicas existentes en el mundo son una serie de obstáculos puramente psicológicos, a los cuáles Harnad llama la Parálisis de Zenón. Y aunque cada uno de esos obstáculos se han mostrado falaces y fácilmente esquivables, el histórico de transferencias evidencian que la fobia ha retardado el proceso de implantación del acceso libre en toda la producción científica mundial.
Para entender mejor la parálisis de Zenón, también conocida como paradojas de Zenón, podemos ver que en la wikipedia se conceptualiza como el conjunto de argumentos utilizados para probar la inconsistencia de los conceptos de multiplicidad y divisibilidad. Así a través de un método dialéctico adelantado por Sócrates, Zenón trataba de dividir las premisas de sus oponentes reduciéndolas al absurdo y con eso sostener la doctrina de los eleáticos y de su maestro Parménides que iba contra las ideas pitagóricas.
Según Harnad actualmente el acceso libre solo alcanza entre un 5% y un 25% de todos los artículos publicados en el mundo. Él sostiene que el acceso libre a la totalidad de la producción científica mundial era factible desde los años 80 si los artículos científicos se hubieran depositado por intermedio de sitios “anonymous FTP”.
Haré ahora una pausa. Esperen la continuación del comentario sobre el artículo de Steven Harnad.
--
Traducido del post del Blog do Kuramoto:
http://kuramoto.blog.br/2010/11/09/o-acesso-livre-avancos-ou-paralisia-ii/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages