Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

druck im weltall

450 views
Skip to first unread message

Tobias Schwaibold

unread,
Mar 6, 2001, 5:12:57 AM3/6/01
to
was fuer ein druck herrscht eigentlich im weltall ??

tobias
tobias.s...@student.uni-ulm.de


Stefan Lindecke

unread,
Mar 6, 2001, 7:13:51 AM3/6/01
to

Tobias Schwaibold wrote:

> was fuer ein druck herrscht eigentlich im weltall ??

Ich geh mal davon aus, das UNTERDRUCK keine befriedigende Antwort
darstellt.

Stefan
Und fällt die MIR mir nicht auf den Kopf, fällt sie DIR auf den Kopf.
;-)


Arne Binder

unread,
Mar 6, 2001, 7:19:53 AM3/6/01
to
"Tobias Schwaibold" <tobias.s...@student.uni-ulm.de> schrieb im Newsbeitrag news:982d7a$k25$00$1...@news.t-online.com...

> was fuer ein druck herrscht eigentlich im weltall ??

Du mußt schon sagen, wo genau! Auf der Erde sind es durchschnittlich 1013 mbar.
Im erdnahen Weltraum sind es etwa 50mbar, weiter draußen noch weniger.
Das beste Vakuum wird AFAIK auf der Erde in Hochvakuumräumen wie Beschleunigern
erzeugt. Der liegt bei etwa 1*10^-9 mbar (ohne Gewähr).

Arne


Christian Böhm

unread,
Mar 6, 2001, 7:38:36 AM3/6/01
to
Hallo zusammen!

Arne Binder schrieb:

Das "beste" Vakuum gibt in den großen Leerräumen (vakuus, lat. : leer) zwischen den Galaxien(-haufen).
Dies ist nur eine klassischen Vorstellung. Die Quantenmechanik lehrt uns, das die Wahrscheinlichkeit eines imaginären
Teilchens, sich aus dem nichts zu erzeugen, immer größer als Null ist. Dementsprechend wird es also nie ein völliges Vakuum
geben.

Gruß
Christian Böhm

PS: in den Räumen zwischen den Galaxien oder besser gesagt zwischen den großen Galaxiehaufen wird der "Druck" mit Anzahl der
(atomaren) Teilchen pro Kubikkilometer (Kubiklichtjahre) angegeben. Such mal im Internet nach diesen Zahlen.


Tobias Schwaibold

unread,
Mar 6, 2001, 12:43:46 PM3/6/01
to
genau diese zahl, die ich im internet suchen soll, will ich wissen. dass es
kein vollstaendiges vakuum gibt, ist mir schon klar und auch, dass es ein
kleinerer druck ist als auf der erde.


--
tobias
tobias.s...@student.uni-ulm.de
Christian Böhm <b...@iis.fhg.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3AA4DA4C...@iis.fhg.de...

Gernot Zander

unread,
Mar 6, 2001, 5:11:56 PM3/6/01
to
Hi,

in z-netz.wissenschaft.physik Stefan Lindecke <lind...@student.physik.uni-mainz.de> wrote:
>> was fuer ein druck herrscht eigentlich im weltall ??

> Ich geh mal davon aus, das UNTERDRUCK keine befriedigende Antwort
> darstellt.

:-)

> Und fällt die MIR mir nicht auf den Kopf, fällt sie DIR auf den Kopf.
> ;-)

Es fällt hoffentlich mir nichts dir nichts auf den Kopf:-)

mfg.
Gernot

--
<hi...@gmx.de> (Gernot Zander) www.kabelmax.de *Keine Mailkopien bitte!*
Wenn ein Professor etwas im Fernsehen erklärt und die Leute verstehen
ihn nicht, ist der Professor schuld. Wenn ein Professor etwas erklärt,
und die Studenten verstehen ihn nicht, sind die Studenten schuld.
Dr. Ebel, URANIA Berlin, 13. 9. 91

Sven Hegewisch

unread,
Mar 7, 2001, 3:17:29 AM3/7/01
to

Tobias Schwaibold schrieb:

> genau diese zahl, die ich im internet suchen soll, will ich wissen. dass es
> kein vollstaendiges vakuum gibt, ist mir schon klar und auch, dass es ein
> kleinerer druck ist als auf der erde.
>
> --
> tobias

GOOGLE : Vakuum Weltall

Sven

Karl Pech

unread,
Mar 7, 2001, 3:14:25 PM3/7/01
to
Stefan Lindecke <lind...@student.physik.uni-mainz.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 3AA4D47F...@student.physik.uni-mainz.de...

> Und fällt die MIR mir nicht auf den Kopf, fällt sie DIR auf den Kopf.
Mach' keine Witze über eine Raumstation, die schon mehr als 13 Jahre im
Kosmos hinter sich hat. Würde man ein Auto so lange fahren, würde es
ihrgendwann selbst nach Reparaturen nicht mehr richtig funktionieren und
hier geht es um eine Raumstation! Während die Russen die MIR so lange
im Kosmos gehalten haben, haben die Amerikaner ihre Skylab schon nach
einigen Monaten runtergeholt!

[Tut mir leid aber diese ganzen "Witzchen" gehen mir langsam auf den Geist
doch jetzt konnte ich mal endlich Dampf ablassen!]


Arne Binder

unread,
Mar 7, 2001, 4:51:43 PM3/7/01
to
"Karl Pech" <No...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:9864q9$daa$07$1...@news.t-online.com...

> Stefan Lindecke <lind...@student.physik.uni-mainz.de> schrieb in im
> Newsbeitrag: 3AA4D47F...@student.physik.uni-mainz.de...
> > Und fällt die MIR mir nicht auf den Kopf, fällt sie DIR auf den Kopf.
> Mach' keine Witze über eine Raumstation, die schon mehr als 13 Jahre im
> Kosmos hinter sich hat. Würde man ein Auto so lange fahren, würde es
> ihrgendwann selbst nach Reparaturen nicht mehr richtig funktionieren und
> hier geht es um eine Raumstation!

Einspruch!

Ich fahre ein Auto, daß schon über 18 Jahre alt ist und das funktioniert
immer noch sehr gut. Also nichts gegen alte Autos, wenn ich bitten darf!

ACNR,
Arne

Stefan Lindecke

unread,
Mar 8, 2001, 7:03:27 AM3/8/01
to
Na, dann hast Du eben PECH gehabt, ich werde auf solche Witze nicht
verzichten.
Stefan
:-) Glück muß der Mensch haben.

Karl Pech

unread,
Mar 8, 2001, 11:00:57 AM3/8/01
to
Arne Binder <Arne....@blue-com.de> schrieb in im Newsbeitrag:
986ahu$hr72$1...@ID-57425.news.dfncis.de...

> Ich fahre ein Auto, daß schon über 18 Jahre alt ist und das funktioniert
> immer noch sehr gut.
Genauso wie die MIR noch sehr gut funktioniert.


Karl Pech

unread,
Mar 8, 2001, 10:59:55 AM3/8/01
to
> > Stefan Lindecke <lind...@student.physik.uni-mainz.de> schrieb in im
> > Newsbeitrag: 3AA4D47F...@student.physik.uni-mainz.de...
> > > Und fällt die MIR mir nicht auf den Kopf, fällt sie DIR auf den Kopf.
Und fallen Teile der ISS mir nicht auf den Kopf, fallen sie DIR auf den
Kopf.
Ha, Ha, Ha >:-(


Stefan Lindecke

unread,
Mar 8, 2001, 1:56:20 PM3/8/01
to

Karl Pech wrote:

Prima, nur der Witz mit Mir und Dir geht dabei irgendwie verloren.
Stefan


Arne Binder

unread,
Mar 8, 2001, 3:30:03 PM3/8/01
to
"Karl Pech" <No...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:988aat$703$01$1...@news.t-online.com...

In meinem Auto ist aber noch nie Feuer ausgebrochen. Höchstens vielleicht
auf der Straße, wenn ich drüberheize ;-)

Arne


Karl Pech

unread,
Mar 8, 2001, 4:24:05 PM3/8/01
to
Stefan Lindecke <lind...@student.physik.uni-mainz.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 3AA7D5D4...@student.physik.uni-mainz.de...

> Prima, nur der Witz mit Mir und Dir geht dabei irgendwie verloren.
Sollte ja auch nicht witzig sein sondern deiner Person (ich vermeide jetzt
das Wort 'dir') demonstrieren wie ich deinen sg. "Witz" empfinde.


Karl Pech

unread,
Mar 8, 2001, 4:24:20 PM3/8/01
to
Arne Binder <Arne....@blue-com.de> schrieb in im Newsbeitrag:
988q5h$qpch$1...@ID-57425.news.dfncis.de...

> In meinem Auto ist aber noch nie Feuer ausgebrochen.
Na ja.. ich gebe zu mein Vergleich einer _hochkomplizierten_ Raumstation
mit einem Auto ist etwas lahm. Aber ein Feuer ist so weit ich weiß 1(-2?)
Mal auf der MIR ausgebrochen. Ich finde eine sehr gute Leistung für einen
solch langen Zeitraum ununterbrochenen Betriebes. Außerdem werden gerade
diese Erfahrungen, die aus diesen Notsituationen entstanden sind in die ISS
einfließen und Unfälle solcher Art auf der neuen Raumstation verhindern.
Ich finde schon genau deshalb verdient die MIR ein Lob und sollte nicht
wie so oft im Fernsehen zu hören als "Fliegendes Schrotthaufen" bezeichnet
werden.


Arne Binder

unread,
Mar 9, 2001, 12:34:47 PM3/9/01
to
"Karl Pech" <No...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:988tib$6m5$07$2...@news.t-online.com...

> Na ja.. ich gebe zu mein Vergleich einer _hochkomplizierten_ Raumstation
> mit einem Auto ist etwas lahm. Aber ein Feuer ist so weit ich weiß 1(-2?)
> Mal auf der MIR ausgebrochen. Ich finde eine sehr gute Leistung für einen
> solch langen Zeitraum ununterbrochenen Betriebes. Außerdem werden gerade
> diese Erfahrungen, die aus diesen Notsituationen entstanden sind in die ISS
> einfließen und Unfälle solcher Art auf der neuen Raumstation verhindern.
> Ich finde schon genau deshalb verdient die MIR ein Lob und sollte nicht
> wie so oft im Fernsehen zu hören als "Fliegendes Schrotthaufen" bezeichnet
> werden.

Ich habe das nie behauptet. Ich hatte nur etwas dagegen, daß du sagtest, Autos
Autos seien generell nach 13 Jahren Schrott. Ich finde auch, daß die MIR ihren
Zweck mehr als erfüllt hat.

Arne

Karl Pech

unread,
Mar 10, 2001, 11:33:49 AM3/10/01
to
Arne Binder <Arne....@blue-com.de> schrieb in im Newsbeitrag:
98b49f$15kpq$1...@ID-57425.news.dfncis.de...
> Ich hatte nur etwas dagegen, daß du sagtest, Autos seien generell nach 13

> Jahren Schrott. Ich finde auch, daß die MIR ihren Zweck mehr als erfüllt
hat.
Wie gesagt, der Vergleich mit dem Auto war daneben. Aber schön das wir nun
einer Meinung sind.

(P.S.: Tja.. das Alte geht das Neue kommt. Bald ist die MIR nur noch
Geschichte *seufz*. Aber ich hoffe, daß die ISS noch viel besser wird als
die
MIR und die Menschheit in ihrer Entwicklung viel weiter bringt!)

Karl.


0 new messages