Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gebuehren in D

23 views
Skip to first unread message

Christian Karl Schwoediauer

unread,
Jan 15, 1997, 3:00:00 AM1/15/97
to

Gruesse!

Ein Bekannter moechte sich in Deutschland ein Handy anmelden (studiert dort),
und ist auf der Suche nach dem guenstigsten Studententarif.
Welcher Betreiber kaeme da in Frage?

In Oesterreich empfehle ich den A1-Fun Tarif:

Grundgebuehr: DM 41.-
aber dafuer
von 18-8 Uhr nur DM 0.26, in der Hauptzeit DM 1.- !

Danke!

--
Christian Schwoediauer
csch...@rsmb.tuwien.ac.at

Isolde

unread,
Jan 16, 1997, 3:00:00 AM1/16/97
to

csch...@rsmb.tuwien.ac.at meinte am 15.01.97
zum Thema "Gebuehren in D":

> Gruesse!
>
> Ein Bekannter moechte sich in Deutschland ein Handy anmelden (studiert
> dort), und ist auf der Suche nach dem guenstigsten Studententarif.
> Welcher Betreiber kaeme da in Frage?
>
> In Oesterreich empfehle ich den A1-Fun Tarif:
>
> Grundgebuehr: DM 41.-
> aber dafuer
> von 18-8 Uhr nur DM 0.26, in der Hauptzeit DM 1.- !
>
> Danke!


Empfehle deinem Bekannten doch mal den Mobilfunkkalkulator auf:

http://www.mbmarktcons.com/mbmarkt/mobilf.htm

da hat er einen guten Ueberblick ueber die verschiedenen Tarife
und kann seine voraussichtliche Gespraechsdauer pro Tarifzeitfenster
eingeben und bekommt automatisch den besten Tarif genannt.

Gru=DF

Isolde


Armin Wies

unread,
Jan 16, 1997, 3:00:00 AM1/16/97
to

Isolde (Iso...@chris1.muc.de) wrote:

: > Ein Bekannter moechte sich in Deutschland ein Handy anmelden (studiert


: > dort), und ist auf der Suche nach dem guenstigsten Studententarif.
: > Welcher Betreiber kaeme da in Frage?


: Empfehle deinem Bekannten doch mal den Mobilfunkkalkulator auf:


: http://www.mbmarktcons.com/mbmarkt/mobilf.htm
: da hat er einen guten Ueberblick ueber die verschiedenen Tarife
: und kann seine voraussichtliche Gespraechsdauer pro Tarifzeitfenster
: eingeben und bekommt automatisch den besten Tarif genannt.

: Gru=DF

: Isolde

Heijeijei, Firma Bohnet kaempft aber auch wirklich um jeden Kunden
einzeln ;-)

Nix fuer Ungut,
ghost


Bernd Dudalski

unread,
Jan 17, 1997, 3:00:00 AM1/17/97
to

csch...@rsmb.tuwien.ac.at meinte am 15.01.97
zum Thema "Gebuehren in D":

> Grundgebuehr: DM 41.-


> aber dafuer
> von 18-8 Uhr nur DM 0.26, in der Hauptzeit DM 1.- !

Ich glaub' ich zieh' um nach Oesterreich.... ;-)
Traeum....

--
... Very funny Scotty! Now please beam down my clothes...

Stephan Merk

unread,
Jan 17, 1997, 3:00:00 AM1/17/97
to

csch...@rsmb.tuwien.ac.at meinte am 15.01.97
zum Thema "Gebuehren in D":

> Gruesse!


>
> Ein Bekannter moechte sich in Deutschland ein Handy anmelden (studiert
> dort), und ist auf der Suche nach dem guenstigsten Studententarif.
> Welcher Betreiber kaeme da in Frage?

Naja, der Studententarif ist hierzulande so ein Begriff von E-Plus. Jedoch
ist dieser alles andere als günstig. Also ich habe den neuen Telly-D1-Eco
der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebühr, 0,39 DM abends, 1,89 Hauptzeit,
Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.


>
> In Oesterreich empfehle ich den A1-Fun Tarif:
>
> Grundgebuehr: DM 41.-

Ist ja erstmal sehr teuer.


> aber dafuer
> von 18-8 Uhr nur DM 0.26, in der Hauptzeit DM 1.- !

Das ehrlich gesagt sehr günstig, jedoch ist fraglich, ob überhaupt soviel
telefoniert wird, das sich das rechnet. Weitere Frage: Wie wird denn
abgerechnet? Minutenweise? Dann hat man nicht mehr viel von der Mark.

Ciao, Stephan


E-Mail: S.M...@BLISTA.MR.HE.SCHULE.DE S.M...@DISK.AWORLD.DE
ME...@STUD-MAILER.UNI-MARBURG.DE S.M...@T-ONLINE.DE

## CrossPoint v3.11 R ##

Timo Wende

unread,
Jan 21, 1997, 3:00:00 AM1/21/97
to

Am 17.01.97 mußte S.M...@MERK.DISK.AWORLD.DE, manchmal auch Stephan genannt,
sich zum Thema "Re: Gebuehren in D" äußern.

SM> Naja, der Studententarif ist hierzulande so ein Begriff von E-Plus. Jedoch
SM> ist dieser alles andere als günstig. Also ich habe den neuen Telly-D1-Eco
SM> der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebühr, 0,39 DM abends, 1,89 Hauptzeit,
SM> Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.

... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.

22 DM GG, 0,39 abends und 1,64 Hauptzeit (8.00-18.00) und das im
6-Sekunden-Takt. Außerdem nur 0,29 und 0,59 DM bei Gesprächen innerhalb
des Netzes.

22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen einzigen,
der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu bleiben.

_Ich bitte mich nicht falsch zu verstehen: Ich möchte keine Diskussion_
_der_Art "Mein Netz ist viel schöner als deins" anfangen. Sondern habe_
_nur eine offensichtliche Falschinformation ausgegangen korrigiert._


--
Ciao, Timo

---- ---|--- ----+
| Windows95: gesehen, gelacht, F8! | Homepage: http://www.wekotec.com |
| | Phone: (0177) 7767978 |
+--- ------- ----+

Christian Karl Schwoediauer

unread,
Jan 23, 1997, 3:00:00 AM1/23/97
to

>>
>> Grundgebuehr: DM 41.-
>Ist ja erstmal sehr teuer.
>> aber dafuer
>> von 18-8 Uhr nur DM 0.26, in der Hauptzeit DM 1.- !
>Das ehrlich gesagt sehr günstig, jedoch ist fraglich, ob überhaupt soviel
>telefoniert wird, das sich das rechnet. Weitere Frage: Wie wird denn
>abgerechnet? Minutenweise? Dann hat man nicht mehr viel von der Mark.
>
>Ciao, Stephan
>

Naja, die Grundgebuehr ist schon happiger, das stimmt - abgerechnet wird alle
30 Sekunden (ein bischen besser). Hierbei kann ich aber nur das D-Netz
(Austria) empfehlen, die haben ca. 35 Mark Grundgebuehr und rechnen sogar im
Sekundentakt ab (schon bei Gespraechsbeginn). Tag/Abendtarife wie bei A1-Fun.
Allerdings muss man dort halt auf den SMS- und Roaming-Schickschnack
verzichten, hat allerdings ein perfekt ausgebautes Netz!

Gruesse, Christian

Markus Klenk

unread,
Jan 24, 1997, 3:00:00 AM1/24/97
to

Timo Wende (t.w...@top.east.de) wrote:
: Am 17.01.97 mußte S.M...@MERK.DISK.AWORLD.DE, manchmal auch Stephan genannt,

: sich zum Thema "Re: Gebuehren in D" äußern.

: SM> der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebühr, 0,39 DM abends, 1,89 Hauptzeit,
: SM> Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.

: ... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.

: 22 DM GG, 0,39 abends und 1,64 Hauptzeit (8.00-18.00) und das im
: 6-Sekunden-Takt. Außerdem nur 0,29 und 0,59 DM bei Gesprächen innerhalb

D1 ist sicher kein Billig-Netz, aber einige finanzielle Vorteile
(Flaechendeckung, Int.Roaming lassen wir mal ausser acht) gegenueber EPS hat
es schon auch zu bieten:

* Keine Deaktivierungsabzocke
* EVN nur 3 DM/Monat
* kein Mindestumsatz
(* Serioese AGB)

ciao, Markus

---
Markus Klenk e-mail: kl...@mathematik.uni-ulm.de
Eberhardtstrasse 62 IRC: Yidd
Ulm WWW: http://home.pages.de/~paul/
Europe Phone: 0171.3807879

Dirk Salva

unread,
Jan 26, 1997, 3:00:00 AM1/26/97
to

t.w...@top.east.de (Timo Wende) schrieb am 26.01.97:


SM>> Naja, der Studententarif ist hierzulande so ein Begriff von E-Plus.

SM>> Jedoch ist dieser alles andere als guenstig. Also ich habe den neuen
SM>> Telly-D1-Eco der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebuehr, 0,39 DM abends, 1,89
SM>> Hauptzeit, Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.


> ... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.
> 22 DM GG, 0,39 abends und 1,64 Hauptzeit (8.00-18.00) und das im

> 6-Sekunden-Takt. Ausserdem nur 0,29 und 0,59 DM bei Gespraechen innerhalb
> des Netzes.

> 22 DM Mindestumsatz ist voellig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen einzigen,


> der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu bleiben.

Eben nicht i.O., denn wenn man die Mindestnutzung weglaesst, ist ersteres
guenstiger. Ausserdem: wenn man die 22,- DM *Mindestnutzung*, IMHO eine
versteckte GG bzw. Einnahme von Geldern fuer nicht erbrachte Leistungen,
eh' bezahlen muss, kann man auch gleich den normalen Partnertarif waehlen.


ciao, Dirk

+----------------------------------------------------------------------+
| Dirk Salva Internet: dsa...@nutrimatic.ruhr.de |
| ask for PGP key! FIDO: Dirk Salva 2:2444/1401.33 |
| WWW: http://www.ruhr.de/home/nutrimatic/ |
+----------------------------------------------------------------------+

Frank Pruefer

unread,
Jan 26, 1997, 3:00:00 AM1/26/97
to

T.W...@top.east.de (Timo Wende) schrieb am 21.01.97
zum Thema "Re: Gebuehren in D" unter anderem:

SM>> Jedoch ist dieser alles andere als günstig. Also ich habe den neuen
SM>> Telly-D1-Eco der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebühr, 0,39 DM abends,
SM>> 1,89 Hauptzeit, Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.

TW> ... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.

TW> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
TW> einzigen, der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu
TW> bleiben.

Könnte ich vielleicht derjenige sein? :-)

Mein E-Minus-Jahresdurchschnitt war ca. 11,- DM/Monat Gesprächskosten.
Höchstbetrag: 21,54 DM (hab' gerade nochmal nachgeschaut).

Meine letzte D1-Rechnung (dieses angeblich so "teure" Netz!) lag genau bei
12,45 reinen Gesprächskosten, plus 32,- DM Fixkosten (29,- DM GG und 3,- DM
EVN); durchschnittlich sind es bisher so ca. 14,- DM reine Gesprächskosten
monatlich. Bin eben der definitive Wenigsprecher.

Okay, habe mich jetzt wirklich lange hingesetzt und alles auf E-Minus-
Tarife zurückgerechnet. Stimmt: reine Gesprächskosten wären es bei genau
denselben Gesprächen lt. obiger Rechnung wirklich nur 8,92 DM geworden,
wenn ich den 6-sek-Takt (der jetzt nach Insider-Gerüchten "dank" einer
minimalen Gesprächspreis-pro-Minute-Senkung auch im "Standard"-Tarif auf 30
Sek. oder so steigen soll) ansetze. Dann hätte ich aber 44,- DM GG, 5,- DM
EVN - macht 57,92 zu 44,45 DM bei D1. Über 13,- DM mehr bei wie gesagt
völlig identischem Gesprächsverhalten!!!

Okay, Gegenrechnung mit den "Super-Plus-Plus-Plus"-Tarifen (oder wie die
heißen) von E-Minus gemacht, gleiche D1-Rechnung als Grundlage:

19,95 DM GG
5,- DM EVN
46,56 DM (!) Gesprächskosten "dank" des "ach-so-tollen" 60-Sek.Taktes
(fast 90% meiner Gespräche sind unter 20 Sekunden lang)
-20,- DM "Freibetrag"
============
51,51 DM - verglichen mit dem "teuren" D1 ca. 7,- DM mehr; und das bei der
"dollen" Netzabdeckung im E-Minus-Netz... :-(

TW> Ciao, Timo

So long...
__ | ____
|_ | \ /
| rank aus Leipzig | \/ <--- bitte in Rosa ausmalen!
--
PGP-Schluessel-Anforderung per Empfangsbestaetigung ("##" vor Betreff)
GCC dpu- s:+ C++$ a N+++ w-- PS++ PE- Y++ PGP++++ tv- b++ h- r++ y++**

Mathias Richter

unread,
Jan 26, 1997, 3:00:00 AM1/26/97
to

Absender....: T.W...@top.east.de (Timo Wende)
Datum.......: 21.01.97
Betreff.....: Re: Gebuehren in D

TW> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen einzigen,

Nachfrage zum Mindestumsatz:
Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

-- ___
Der einzige Ausweg/Rettung der Menschheit vor der eigenen /. .\
Terminierung - eine Anomalie namens Nexus streift die Erde. ( L )
\_ _/
Ed...@trashcan.mcnet.de___Braunschweig____Amiga2000_A2630____ooOo___oOoo__

Markus Klenk

unread,
Jan 27, 1997, 3:00:00 AM1/27/97
to

Frank Pruefer (F.PR...@LINK-L.cl.sub.de) wrote:
: TW> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
: TW> einzigen, der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu
: TW> bleiben.

: Könnte ich vielleicht derjenige sein? :-)

: Mein E-Minus-Jahresdurchschnitt war ca. 11,- DM/Monat Gesprächskosten.
: Höchstbetrag: 21,54 DM (hab' gerade nochmal nachgeschaut).

Ist ja kein Wunder. Die meisten Gespraeche fuehrt man halt doch
tagsueber und diese treten dann nicht in der E-,D1-Rechnung auf,
da sie ueber Callback abgewickelt werden.
Auch Vieltelefonieren koennen so locker unterhalb 22 DM/Monat bleiben!

J...@distel.robin.de

unread,
Jan 27, 1997, 3:00:00 AM1/27/97
to

Ed...@trashcan.mcnet.de wrote about:
_"Mindestumsatz"_
the following text:

TW>> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
TW>> einzigen,

> Nachfrage zum Mindestumsatz:


> Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

bye, Jey. [j...@distel.robin.de]


Marco Alberti

unread,
Jan 27, 1997, 3:00:00 AM1/27/97
to

Reply to Ed...@trashcan.mcnet.de from /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK:

Hi Eder... :-)

TW>> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
TW>> einzigen,

E>Nachfrage zum Mindestumsatz:
E>Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Dann wird er Dir trotzdem berechnet. Dein Guthaben von 22 DM ist somit
also verfallen :-)

MfG Marco

Al...@Soap.Rhein-Main.de - http://www.geocities.com/SiliconValley/7991/

Hubert Feyerabend

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) schrieb folgendes:

>Nachfrage zum Mindestumsatz:


>Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Was wohl? Der Provider freut sich ueber 22DM, fuer die er keine
Leistung erbringen musste!

Kopfschuettelnd:

Hubert
--
Hubert Feyerabend

EMail: Hubert.F...@lmf.ruhr-uni-bochum.de
WWW..: http://www.lmf.ruhr-uni-bochum.de/Feyerabend/index.htm
Phone: +49 (234) 700-5301 (Office)
+49 (2371) 52255 (Private)
+49 (171) 4744004 (Mobile + SMS)


Timo Wende

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Am 26.01.97 äüßerte Dirk sich zum Thema "Re: Gebuehren in D" äußern.

SM>>> Naja, der Studententarif ist hierzulande so ein Begriff von E-Plus.
SM>>> Jedoch ist dieser alles andere als guenstig. Also ich habe den neuen
SM>>> Telly-D1-Eco der Dt. Telekom, 29 Mark Grundgebuehr, 0,39 DM abends, 1,89
SM>>> Hauptzeit, Abrechnung im 10-Sekunden-Takt.

d> > ... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.
d> > 22 DM GG, 0,39 abends und 1,64 Hauptzeit (8.00-18.00) und das im
d> > 6-Sekunden-Takt. Ausserdem nur 0,29 und 0,59 DM bei Gespraechen innerhalb
d> > des Netzes.
d>
d> > 22 DM Mindestumsatz ist voellig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
d> > einzigen, der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu bleiben.
d> Eben nicht i.O., denn wenn man die Mindestnutzung weglaesst, ist ersteres
d> guenstiger. Ausserdem: wenn man die 22,- DM *Mindestnutzung*, IMHO eine
d> versteckte GG bzw. Einnahme von Geldern fuer nicht erbrachte Leistungen,
d> eh' bezahlen muss, kann man auch gleich den normalen Partnertarif waehlen.

Ich gehe mal davon aus, daß wohl so ziemlich (fast) jeder Handy-Besitzer
im Monat mehr als 22 DM vertelefoniert. Alle anderen sollten sich einen
Piepser zulegen.

Einen sinnvollen Vergleich von Tarifen läßt sowieso nur einen Vergleich
der TELEFONIERgewohnheiten und den daraus entstehenden Rechnungen in Frage
kommen.

Leute die _nur angerufen werden_ sollten sich dann gleich einen dieser
(IMO unseriösen) 19,95DM-Verträge zulegen und am besten gleich auf dem
Antrag die Sperre für alle abgehenden Anrufe ankreuzen.


--
Ciao, Timo

+-­­ ­­---­­ ­­--+


| Windows95: gesehen, gelacht, F8! | Homepage: http://www.wekotec.com |
| | Phone: (0177) 7767978 |

+-­­ ­­---­­ ­­--+

Timo Wende

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Am 26.01.97 mußte F.PR...@LINK-L.cl.sub.de, manchmal auch Frank genannt,

sich zum Thema "Re: Gebuehren in D" äußern.

TW>> ... und bist damit teurer als der Stud.-Tarif.

TW>> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
TW>> einzigen, der es bis jetzt geschafft hat, unter diesen 22 DM zu
TW>> bleiben.

FP> Könnte ich vielleicht derjenige sein? :-)

Gut möglich, ich lasse mich gern überzeugen! (im Gegensatz zu anderen
Leuten, SCNR)

FP> Mein E-Minus-Jahresdurchschnitt war ca. 11,- DM/Monat Gesprächskosten.
FP> Höchstbetrag: 21,54 DM (hab' gerade nochmal nachgeschaut).

Und ich dachte immer, ich habe wenig (durschnittlich 90 DM Gespräche).

FP> Okay, habe mich jetzt wirklich lange hingesetzt und alles auf E-Minus-
FP> Tarife zurückgerechnet. Stimmt: reine Gesprächskosten wären es bei genau
FP> denselben Gesprächen lt. obiger Rechnung wirklich nur 8,92 DM geworden,
FP> wenn ich den 6-sek-Takt (der jetzt nach Insider-Gerüchten "dank" einer
FP> minimalen Gesprächspreis-pro-Minute-Senkung auch im "Standard"-Tarif auf
FP> 30 Sek. oder so steigen soll) ansetze. Dann hätte ich aber 44,- DM GG, 5,-
FP> DM EVN - macht 57,92 zu 44,45 DM bei D1. Über 13,- DM mehr bei wie gesagt
FP> völlig identischem Gesprächsverhalten!!!

Okay, es ging zwar um den Vergleich E+-Studentarif vs. D1 aber, ein kurzes
Nachrechnen beweist auch mir, daß es unterm Strich immer noch billiger als
der E-Plus-Tarif ist.

Als Beispiel nun mal meine letzte E-Plus-Rechnung.

22,00 DM Grundgebühr
22,00 DM Mindestnutzung
5,00 DM EVN
47,99 DM Gesprächsgebühren
--------
96,99 DM Gesamtrechnung

Das ganze lt. EVN für 222 Gespräche wovon 189 innerhalb des Netzes waren.
Die Gesamtgesprächsdauer war 230 Minuten.
Die durchschnittl. Zeit war ca. 50 sek. (Ich rechne das jetzt nicht genau
aus!)
Leider werden Gespräche zum AB nicht mehr aufgeführt, so daß diese auch
nicht als "Ersparnis" mitgerechnet werden können. Ca. 1 Stunde insgesamt
habe ich mit der 1000 telefoniert (Tätigkeitsbedingt), was mich im
Normalfall auch gekostet hätte.

Ich hab' jetzt keine Lust, das genau nachzurechnen, aber ich vermute
trotzdem noch, daß ich teurer kommen würde, wenn ich diesen EVN auf andere
Tarife ummodeln würde.

Es sei denn, jemand macht sich die Mühe.....;))
... es interessiert mich schließlich auch, ich plane mir schon wegen der
Netzabdeckung noch ein D-Netz-Handy zuzulegen.

FP> Okay, Gegenrechnung mit den "Super-Plus-Plus-Plus"-Tarifen (oder wie
FP> heißen) von E-Minus gemacht, gleiche D1-Rechnung als Grundlage:

Diese Verträge sind sowieso das schlimmste, was mir je untergekommen ist.

Timo Wende

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Am 26.01.97 mußte Ed...@trashcan.mcnet.de, manchmal auch Mathias genannt,
sich zum Thema "Mindestumsatz" äußern.

TW>> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen
TW>> einzigen,

E> Nachfrage zum Mindestumsatz:
E> Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Er wird berechnet, d.h. du hast du ersten 22 DM Freigespräche.

Timo Wende

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Am 24.01.97 mußte kl...@mathematik.uni-ulm.de, manchmal auch Markus genannt,

sich zum Thema "Re: Gebuehren in D" äußern.

k> D1 ist sicher kein Billig-Netz, aber einige finanzielle Vorteile
k> (Flaechendeckung, Int.Roaming lassen wir mal ausser acht) gegenueber EPS
k> hat es schon auch zu bieten:
k>
k> * Keine Deaktivierungsabzocke
k> * EVN nur 3 DM/Monat
k> * kein Mindestumsatz
k> (* Serioese AGB)

Wie schon gesagt, ich lasse mich gern überzeugen. Zumindest sind deine
genannten Punkte um vieles sachlicher, als das wütende Gebrüll in Richtung
E-Plus.

Mathias Richter

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Absender....: J...@distel.robin.de
Datum.......: 27.01.97
Betreff.....: Re: Mindestumsatz

Jd> > Nachfrage zum Mindestumsatz:
Jd> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
Jd> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
Jd> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

Das ist ja unverschämt !

-- ___
*** TNG-Unding_018 *** /# #\
Data soll einen Photonentorpedo abschiessen und drueckt ( L )
aber den Knopf fuer den WarpKernAbwurf. \_-_/
Ed...@trashcan.mcnet.de___Braunschweig____Amiga2000_A2630____ooOo___oOoo__

Bernd Stoehr

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

Nachricht aus : /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK
Zum Thema : Mindestumsatz
Von : Ed...@trashcan.mcnet.de
Vom : 28.01.97

Hallöle Eder
und natürlich auch an alle anderen .....


MR>Nachfrage zum Mindestumsatz:
MR>Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Wie der Name schon sagt , Mindestumsatz . Also wird dir auch dieser Betrag
mindestens berechnet ! Ohne wenn und aber !

Barny
---
Ba...@Galaxy.Phoenix.De Bernd Stöhr
Join the Galaxy BBS Walsrode Bernd....@t-online.De
+495161/910842 GSM 0172 / 9718379

Thorsten Groesschen

unread,
Jan 28, 1997, 3:00:00 AM1/28/97
to

User Eder schrieb am 26.01.97 seinen
Senf zum Thema Mindestumsatz ins Brett /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK:


Hi!

TW>> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur

TW>> einen einzigen,

Ich finde Mindestumsatz grundsätlich Scheiße, und nur für
vieltelefonierer ineressant. Und 22 DM sind zuviel!!

> Nachfrage zum Mindestumsatz:


> Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Dann wird Dir der Mindestumsatz halt voll berechnet, d.h wenn Du
bei einem Mindestumsatz von 15 DM nur 8 DM telefoniert hast, mußt
du trotzdem 15 DM latzen!! :(


Ciao

Creator **** cre...@nightcas.commo.mcnet.de *******
******************** call: Nightcastle BBS 06471-51103 *****
## CrossPoint v3.11 ##

Hartmut Wischnat

unread,
Jan 29, 1997, 3:00:00 AM1/29/97
to

* reply: message from dsa...@nutrimatic.ruhr.de at 26 Jan 97
* topic: "Re: Gebuehren in D"

DS> Eben nicht i.O., denn wenn man die Mindestnutzung weglaesst, ist ersteres
DS> guenstiger. Ausserdem: wenn man die 22,- DM *Mindestnutzung*, IMHO eine
DS> versteckte GG bzw. Einnahme von Geldern fuer nicht erbrachte Leistungen,
DS> eh' bezahlen muss, kann man auch gleich den normalen Partnertarif waehlen.

Wenn ich Gebühren verursache, also nicht nur angerufen werde,
ist 22+22 schon günstiger. Bei 44 kämen die Kosten dazu, bei
22+22 erst, wenn Du für mehr als 22,- telefonierst. Ist wohl
bei vielen der Fall... ;-)

cu, Hartmut.

--
h.wis...@link-sr.cl.sub.de FIDO: 2:2476/841.24
Voice: +49-7822-8650-16 Fax: -17 PGP key available

Hartmut Wischnat

unread,
Jan 29, 1997, 3:00:00 AM1/29/97
to

* reply: message from Ed...@trashcan.mcnet.de at 26 Jan 97
* topic: "Mindestumsatz"

MR> Nachfrage zum Mindestumsatz:
MR> Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

:-)

Du bezahlst mindestens diesen Mindestumsatz. Wenn Du mehr
telefonierst natürlich mehr. Wenn Du weniger telefonierst,
zahlst Du trotzdem den MU.

Zwingen, so viel zu telefonieren, werden sie Dich aber nicht. ;-)

tmpi...@aol.com

unread,
Jan 30, 1997, 3:00:00 AM1/30/97
to

Im Artikel <zpcfb3aE...@mtonne46.trashcan.mcnet.de>,
Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) schreibt:

>Jd> > Nachfrage zum Mindestumsatz:
>Jd> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
>Jd> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du
nun
>Jd> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.
>
>Das ist ja unverschämt !

Warum? Ist halt 44DM Grundgebühr mit "Freieinheiten"

Torsten

Marco Alberti

unread,
Jan 31, 1997, 3:00:00 AM1/31/97
to

Reply to Ed...@trashcan.mcnet.de from /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK:

Hi Eder... :-)

Jd>> > Nachfrage zum Mindestumsatz:


Jd>> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du

Jd>> nun dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

E>Das ist ja unverschämt !

Dafür erhältst Du aber auch eine ermässigte Grundgebühr, wobei Du für
einen Teil der Grundgebühr durch eine Gegenleistung entschädigt wirst!

Hartmut Wischnat

unread,
Jan 31, 1997, 3:00:00 AM1/31/97
to

* reply: message from Ed...@trashcan.mcnet.de at 28 Jan 97
* topic: "Re: Mindestumsatz"

Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
Jd>> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

MR> Das ist ja unverschämt !

Deshalb sollte man sich einen Vertrag vorher durchlesen! Wäre
mal interessant zu lesen, wieviel % der Handy-Benutzer in
irgendwelchen Elektro-Märkten belabert wurden und sich
hinterher geärgert haben. Mein Tip: 30%.

Frank Pruefer

unread,
Feb 1, 1997, 3:00:00 AM2/1/97
to

Hubert.F...@lmf.ruhr-uni-bochum.de (Hubert Feyerabend) schrieb am 28.01.97
zum Thema "Re: Mindestumsatz" unter anderem:

HF> >Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
HF>
HF> Was wohl? Der Provider freut sich ueber 22DM, fuer die er keine
HF> Leistung erbringen musste!

... und wie!

Ich kenne nämlich jede Menge Leute, die regelmäßig _unter_ dem Mindest-
umsatz bleiben würden. Darunter - so unglaublich das klingen mag - jemand,
dessen Durchschnittsrechnung bei D1 um die 500,- DM (!) liegt.

Des Rätsels Lösung: der Mann ist fast nur im Ausland unterwegs bzw.
telefonumbelt mit ausländischen Gesprächspartnern - und Roaming/
Auslandsgespräche gehen ja nicht mit in den Mindestumsatz ein... :-((

Ergo ist JEDER Tarif mit Mindestumsatz eine Gaunerei!

Was anderes wäre es, wenn die Anbieter statt z.B. mit 19,95 DM Grundgebühr
(und winzigwinzigklein gedruckt: 20,- DM Mindestumsatz) mit folgender
Aussage werben würden:

Grundgebühr 39,95 DM - darin schon Inlandsgespräche für 20 DM enthalten!

_NUR SO_ wäre es eine EHRLICHE Werbung.

HF> Kopfschuettelnd:

Ich auch...

HF> Hubert

Frank Pruefer

unread,
Feb 1, 1997, 3:00:00 AM2/1/97
to

Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) schrieb am 28.01.97

zum Thema "Re: Mindestumsatz" unter anderem:

Jd>> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?


Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du

Jd>> nun dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

MR> Das ist ja unverschämt !

Siehe vorige Messi von mir.

Tja, warum nur nennen das die Anbieter wohl nicht "Freibetrag" und geben
stattdessen die _richtige_ Grundgebühr an?!?

Dirk Salva

unread,
Feb 1, 1997, 3:00:00 AM2/1/97
to

Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) schrieb am 01.02.97:


Jd>> > Nachfrage zum Mindestumsatz:


Jd>> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
Jd>> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

> Das ist ja unverschaemt !

No. Das ist einfach nur der Sinn dieser Sache: Abkassieren fuer nicht
erbrachte Leistung.

Dirk Salva

unread,
Feb 2, 1997, 3:00:00 AM2/2/97
to

H.WIS...@LINK-SR.cl.sub.de (Hartmut Wischnat) schrieb am 02.02.97:


> Wenn ich Gebuehren verursache, also nicht nur angerufen werde,
> ist 22+22 schon guenstiger. Bei 44 kaemen die Kosten dazu, bei
> 22+22 erst, wenn Du fuer mehr als 22,- telefonierst. Ist wohl


> bei vielen der Fall... ;-)

Da hast Du wohl Recht. Is' aber IMO trotzdem ein Abkassieren fuer nicht
erbrachte Leistung (wenn diese 22,- DM nicht vertelefoniert werden).

Thorsten Groesschen

unread,
Feb 2, 1997, 3:00:00 AM2/2/97
to

User Eder schrieb am 28.01.97 seinen
Senf zum Thema Re: Mindestumsatz ins Brett /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK:

HI!

Jd>> > Nachfrage zum Mindestumsatz:
Jd>> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz.

Jd>> Ob du nun dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein
Jd>> Problem.

> Das ist ja unverschämt !

Das weist Du aber vorher und brauchst so einen Vertrag nicht
abzuschließen!! (Wollte ich auch nicht, und habe recht behalten!)

Dirk Beckesch

unread,
Feb 3, 1997, 3:00:00 AM2/3/97
to

dsalva meinte am 01.02.97
zum Thema "Re: Mindestumsatz":

Jd>>> > Nachfrage zum Mindestumsatz:
Jd>>> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?

Jd>>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
Jd>>> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

> > Das ist ja unverschaemt !
>
> No. Das ist einfach nur der Sinn dieser Sache: Abkassieren fuer nicht
> erbrachte Leistung.

Das Bereitstellen einer Dienstleistung ueber einen Mindestumsatz
abzurechnen ist doch fair.

Schliesslich kostet alleine das Anlegen und Plegen von Kundendaten Geld
und da ist ein Mindestumsatz eine korrekte Sache.

Gruss,
Dirk


--
Dipl.-Ing. Beckesch Kommunikationstechnik
Dirk Beckesch Noesnerland 28
D 51674 Wiehl
Telefon: +49 (2262) 7012-63, Fax: +49 (2262) 7012-66
http://www.wad.org/netpartner/

K-H.H...@eurolink.bawue.cl.sub.de

unread,
Feb 3, 1997, 3:00:00 AM2/3/97
to

> Hubert.F...@lmf.ruhr-uni-bochum.de (Hubert Feyerabend) schrieb am

> 28.01.97 zum Thema "Re: Mindestumsatz" unter anderem:

HF>> >Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?


HF>>
HF>> Was wohl? Der Provider freut sich ueber 22DM, fuer die er keine
HF>> Leistung erbringen musste!

> ... und wie!
>
> Des Raetsels Loesung: der Mann ist fast nur im Ausland unterwegs bzw.
> telefonumbelt mit auslaendischen Gespraechspartnern - und Roaming/
> Auslandsgespraeche gehen ja nicht mit in den Mindestumsatz ein... :-((

Da wuesste ich aber was davon. Ich bleibe prinipiell unter dem
Mindestumsatz und bezahle brav meine DM 22.- Mindestumsatz trotz etlicher
Roamings jeden Monat.

> Ergo ist JEDER Tarif mit Mindestumsatz eine Gaunerei!

Nenne mir jemand bei dem ich dir TWIN-Card mit Telly-Tarif oAe bekomme.
Telekom bietet Twincard nur fuer DM 69.- Grundgebuehr. Da sind mir 44.-
Plus 22 Mindestumsatz lieber.


> So long...
> __ | ____
> |_ | \ /
> | rank aus Leipzig | \/ <--- bitte in Rosa ausmalen!
> --
> PGP-Schluessel-Anforderung per Empfangsbestaetigung ("##" vor Betreff)
> GCC dpu- s:+ C++$ a N+++ w-- PS++ PE- Y++ PGP++++ tv- b++ h- r++ y++**


Ciao de Karl-Heinz

Reply bitte an k-h.h...@stepnet.de

Ein Computerprogramm tut was du schreibst, nicht was du willst!

**********************************************************************
PGP-Public-Key per Empfangsbestaetigung oder vom Key-Server


Rene Bour

unread,
Feb 4, 1997, 3:00:00 AM2/4/97
to

-------------------------------------------------------
*Thread: "Re: Mindestumsatz"*
*On 31-Jan-97 16:24:00, Hartmut Wischnat wrote:*
-------------------------------------------------------

Hallo Hartmut,

HW> * reply: message from Ed...@trashcan.mcnet.de at 28 Jan 97
HW> * topic: "Re: Mindestumsatz"

Jd>>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
Jd>>> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

MR>> Das ist ja unverschämt !

HW> Deshalb sollte man sich einen Vertrag vorher durchlesen! Wäre
HW> mal interessant zu lesen, wieviel % der Handy-Benutzer in
HW> irgendwelchen Elektro-Märkten belabert wurden und sich
HW> hinterher geärgert haben. Mein Tip: 30%.

Ich tippe: HÖHER! ;-)))

Es gibt leider genug "faule", die sich lieber belabern lassen, als den
Vertrag selbst zu lesen. Selbst wenn sie denn lesen und da steht etwas
anderes, gibt es noch genug die dem Gelaber mehr glauben schenken, als
dem Vertrag den sie Unterschreiben =*-}

--
Ciao *,,,*
Rene... *(@ @)*
*-----------o0O(_)O0o-----------*
*-- EMail: <Re...@On-Line.de> --*
*-------------------------------*
"The good thing abeout masturbation is that you don't have
to dress up for it." - Truman Capote


Dirk Salva

unread,
Feb 5, 1997, 3:00:00 AM2/5/97
to


> > No. Das ist einfach nur der Sinn dieser Sache: Abkassieren fuer nicht
> > erbrachte Leistung.
> Das Bereitstellen einer Dienstleistung ueber einen Mindestumsatz
> abzurechnen ist doch fair.
> Schliesslich kostet alleine das Anlegen und Plegen von Kundendaten Geld
> und da ist ein Mindestumsatz eine korrekte Sache.

Quark. Dafuer gibt es die GRUNDGEBUEHR ! Wenn diese nicht so kalkuliert
wird, dass sie fuer diese Vorgaenge nicht ausreicht, so ist das nicht mein
Problem als Kunde.

Ist zwar 'ne reine Definitionssache, aber dann sollen sie die GG auf 44,-
DM setzen und sie "GG mit Freieinheiten fuer 22,- DM" nennen oder so
etwas. Mindestnutzung *IST* Abkassieren fuer nicht erbrachte Leistungen.

Mathias Richter

unread,
Feb 5, 1997, 3:00:00 AM2/5/97
to

Absender....: H.WIS...@LINK-SR.cl.sub.de (Hartmut Wischnat)
Datum.......: 31.01.97
Betreff.....: Re: Mindestumsatz

HW> Jd>> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du nun
HW> Jd>> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.

HW> MR> Das ist ja unverschämt !

HW> Deshalb sollte man sich einen Vertrag vorher durchlesen! Wäre
HW> mal interessant zu lesen, wieviel % der Handy-Benutzer in
HW> irgendwelchen Elektro-Märkten belabert wurden und sich
HW> hinterher geärgert haben. Mein Tip: 30%.

Ich tippe auf 60%, nachdem was ich hier schon gelesen habe.

-- ___
Raucher tragen mit zur Umweltverpesstung bei und /o o\
schaedigen nicht nur sich selbst, sondern auch ( L )
Mitmenschen. \_-_/
Ed...@trashcan.mcnet.de___Braunschweig____Amiga2000_A2630____ooOo___oOoo__

Mathias Richter

unread,
Feb 5, 1997, 3:00:00 AM2/5/97
to

Absender....: tmpi...@aol.com
Datum.......: 30.01.97
Betreff.....: Re: Mindestumsatz

ta> >Jd> > Nachfrage zum Mindestumsatz:
ta> >Jd> > Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?
ta> >Jd> Wie das Wort schon sagt, bezahlst du dann den Mindestumsatz. Ob du
ta> nun
ta> >Jd> dafuer telefoniert hast oder nicht, ist dann dein Problem.
ta> >Das ist ja unverschämt !
ta> Warum? Ist halt 44DM Grundgebühr mit "Freieinheiten"

Ja, Du (ihr) geht immer davon aus, daß Du (ihr) euer Handy nur privat nutzt.
Meiner einer braucht es nur für den Job. Ich habe in den zwei Monaten erst
0,06 DM selbst vertelefoniert, sprich auf meine eigenen Kosten. Der ganze
Rest geht auf Geschäftskosten (außer Grundgebühr). Ich würde bei oben
genannten Vertrag nur MINUS machen !

Mal wieder ein deutlicher Beweis, daß diese große Vielfalt an Providern doch
seinen Nutzen hat.

PS: Ich habe einen TellyD1 Eco Vertrag bei der Telekom und zahle 29,- DM GG.

-- ___
*** TNG-Unding_010 *** /o o\
Man sieht auf einem Gang der Enterprise eine Putzfrau. ( L )
\_-_/
Ed...@trashcan.mcnet.de___Braunschweig____Amiga2000_A2630____ooOo___oOoo__

Markus Klenk

unread,
Feb 6, 1997, 3:00:00 AM2/6/97
to

Dirk Salva (dsa...@nutrimatic.ruhr.de) wrote:
: > Schliesslich kostet alleine das Anlegen und Plegen von Kundendaten Geld

: > und da ist ein Mindestumsatz eine korrekte Sache.

: Quark. Dafuer gibt es die GRUNDGEBUEHR ! Wenn diese nicht so kalkuliert
: wird, dass sie fuer diese Vorgaenge nicht ausreicht, so ist das nicht mein
: Problem als Kunde.

: Ist zwar 'ne reine Definitionssache, aber dann sollen sie die GG auf 44,-
: DM setzen und sie "GG mit Freieinheiten fuer 22,- DM" nennen oder so
: etwas. Mindestnutzung *IST* Abkassieren fuer nicht erbrachte Leistungen.

Es koennte ohne die Einfuehrung von Mindestumsaetzen bei der uebl(ich)en
deutschen Handysubventionierungspraxis nie Monatsgrundkosten unter
ca. 45 DM geben!


ciao, Markus

---
Markus Klenk e-mail: kl...@mathematik.uni-ulm.de
Eberhardtstrasse 62 IRC: Yidd
Ulm WWW: http://home.pages.de/~paul/
Europe Phone: 0171.3807879

Frank Pruefer

unread,
Feb 6, 1997, 3:00:00 AM2/6/97
to

dsa...@nutrimatic.ruhr.de (Dirk Salva) schrieb am 05.02.97

zum Thema "Re: Mindestumsatz" unter anderem:

DS> Ist zwar 'ne reine Definitionssache, aber dann sollen sie die GG auf
DS> 44,- DM setzen und sie "GG mit Freieinheiten fuer 22,- DM" nennen oder
DS> so etwas. Mindestnutzung *IST* Abkassieren fuer nicht erbrachte
DS> Leistungen.

Hier hast Du Dir von meiner Seite her einen dicken "Szenen-Applaus"
verdient. Das ist nämlich schon lange mein Reden...

BTW: D1-Xtra _IST_ 50 DM "verschiebliche" Grundgebühr mit 50,- DM Freiein-
heiten aber eben sehr ungünstigen Preisen netzintern und zur Nebenzeit.

DS> ciao, Dirk

Siegfried Otto

unread,
Feb 6, 1997, 3:00:00 AM2/6/97
to

Am 26.01.1997 um 20:31:42 Uhr schrieb Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) unter Mindestumsatz:
> Absender....: T.W...@top.east.de (Timo Wende)
> Datum.......: 21.01.97
> Betreff.....: Re: Gebuehren in D
>
> TW> 22 DM Mindestumsatz ist völlig i.O.. Ich kenne sowieso nur einen einzigen,
>
> Nachfrage zum Mindestumsatz:

> Was passiert, wenn man den Mindestumsatz *NICHT* bringt ?


Dann mußt Du mit einer Freiheitsstrafe von mind. einem Jahr rechnen!!!

--

und tschüß
Ziggy


Nicolas Knille

unread,
Feb 6, 1997, 3:00:00 AM2/6/97
to

Datum der Bezugsnachricht...: Di, 04.02.97
Autor der Bezugsnachricht...: Re...@On-Line.de
Ursprungsbrett..............: /Z-NETZ/TELECOM/MOBILFUNK
----------------------------------------------------------------------

RB> Es gibt leider genug "faule", die sich lieber belabern lassen, als den
RB> Vertrag selbst zu lesen. Selbst wenn sie denn lesen und da steht etwas
RB> anderes, gibt es noch genug die dem Gelaber mehr glauben schenken, als
RB> dem Vertrag den sie Unterschreiben =*-}

Meine Meinung ist ohnehin, lieber im Fachhandel zu kaufen als in
Großmärkten. Warum man vielleicht ein paar Mark mehr bezahlt (und soviel
ist das nun auch nicht, wer das nicht bezahlen kann, sollte sich am besten
ohnehin kein Handy kaufen :-))) merkt man spätestens dann, wenn man mal
ein Problem hat oder das Handy kaputt geht.

Meine ERFAHRUNG ist eindeutig, daß selbst DIE Mitarbeiter
(in Großmärkten) - erlebt bei: Horten, Kaufhof ProMarkt und MediaLand -
keine Ahnung haben, die speziell für den Mobilfunk zuständig sind.
Das kann ja harmlos sein wie z.B. Unterschrift an einer Stelle vergessen,
daher verschob sich das ganze um 2-3 Tage nach hinten, bis hin zu "weiß
nicht ob das Gerät das kann, nein, bei diesem weiß ich es auch nicht, und
das mit den Tarifen, da ist eigentlich mein Kollege für zuständig".

Und so weiter...


> *Nicolas Knille* <
Knille & Bartels GbR


Mathias Richter

unread,
Feb 8, 1997, 3:00:00 AM2/8/97
to

Absender....: cre...@nightcas.commo.mcnet.de (Thorsten Groesschen)
Datum.......: 02.02.97
Betreff.....: Re: Mindestumsatz

TG> > Das ist ja unverschämt !

TG> Das weist Du aber vorher und brauchst so einen Vertrag nicht
TG> abzuschließen!! (Wollte ich auch nicht, und habe recht behalten!)

Ja, das ist richtig, und deshalb habe auch ich so einen Vertrag nicht
gewählt.

-- ___
*** TNG-Unding_006 *** /o o\
Die Energie geht VOR der rettenden Idee aus. ( L )
\_-_/
Ed...@trashcan.mcnet.de___Braunschweig____Amiga2000_A2630____ooOo___oOoo__

Jens Bendfeld

unread,
Feb 9, 1997, 3:00:00 AM2/9/97
to

Ed...@trashcan.mcnet.de (Mathias Richter) wrote:

>[...]


___
>Raucher tragen mit zur Umweltverpesstung bei und /o o\
>schaedigen nicht nur sich selbst, sondern auch ( L )
>Mitmenschen. \_-_/

Am allerschlimmsten aber sind Raucher, die mobiltelefonieren, Auto
fahren und einen auf Gehwege scheißenden Köter haben.
Trifft alles auf mich zu. :-)

Schönen Gruß aus dem umweltverpessteten, elektrosmogverseuchten,
zugeschissenen Mülheim an der Ruhr.

Jens


************************************
jens bendfeld
e-mail: bend...@t-online.de
tel/fax/data: 0208-781879
gsm: 0172-6746678
************************************


Hartmut Wischnat

unread,
Feb 9, 1997, 3:00:00 AM2/9/97
to

* quoted: message from dsa...@nutrimatic.ruhr.de
* date : 02 Feb 97

* topic : "Re: Gebuehren in D"

DS> Da hast Du wohl Recht. Is' aber IMO trotzdem ein Abkassieren fuer nicht
DS> erbrachte Leistung (wenn diese 22,- DM nicht vertelefoniert werden).

Da hast Du wiederum Recht. Ich finde so etwas unseriös, genau
wie Deaktivierungsgebühr und besonders langen ersten Takt.

cu Hartmut.


0 new messages