Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hänger abestellen

0 views
Skip to first unread message

Ralf Schaefer

unread,
Nov 2, 2004, 4:31:09 AM11/2/04
to
es gibt ja die Regelung, dass ein Hänger ohne Zugfahrzeug maximal 14 Tage
auf öffentlichem Gelände abgestellt werden darf.

Heisst dies, dass der Hänger angekoppelt beliebig lange an der Strasse
stehen darf ?

Wie sieht es im Einzelfall aus : der Hänger wird etwa alle 14 Tage Samstag
zum Markt bewegt und dann etwa 6 Stunden später wieder auf den Parkplatz
(öffentlicher gebührenfrei) abgestellt. Ist dann das Abstellen für 14 Tage
wieder erlaubt ?

Reicht es den Hänger alle 14 Tage zu bewegen z.Bsp. von einem Parkplatz zu
einem anderen ?

Ich habe einen Strafzettel bekommen obwohl der Hänger genau 5 Tage vorher
zum Markt und wieder zurück bewegt wurde. Intessanterweise steht nur das
Datum des Schreibens drin - es ist nicht zu erkennen welcher 14 tägige
Zeitraum
reklamiert wird. Ist dies zulässig oder kann ich wegen Formfehlers schon
einmal
Einspruch einlegen ?


ThiloBStern

unread,
Nov 3, 2004, 12:22:09 PM11/3/04
to
Im Artikel <cm7k4v$fmu$04$1...@news.t-online.com>, "Ralf Schaefer"
<Ralf.S...@online.de> schreibt:

>Ich habe einen Strafzettel bekommen obwohl der Hänger genau 5 Tage vorher
>zum Markt und wieder zurück bewegt wurde. Intessanterweise steht nur das
>Datum des Schreibens drin - es ist nicht zu erkennen welcher 14 tägige
>Zeitraum
>reklamiert wird. Ist dies zulässig oder kann ich wegen Formfehlers schon
>einmal
>Einspruch einlegen ?

Ich würde erst einmal nachfragen, wann das Ganze denn gewesen sein soll.
Wenn das nicht erklärt wurde, dann ist das Ganze wohl schon fast hinfällig,
denn in der StVO steht "nicht länger als zwei Wochen".
Du müsstest eine Antwort bekommen, in dem der genau Zeitraum angegeben ist.
Und dann kannst du den Gegenbeweis antreten.

Gruß
Thilo

Ralf Schaefer

unread,
Dec 11, 2004, 3:56:36 PM12/11/04
to
trick. The Times and Post used
this to weaken the impact of Church's report. No less than two
dozen stories were printed in those two newspapers about Exner.

Altogether, those two establishment bastions kept her name in the
papers for six months. William Safire of the New York Times, a
former Nixon speechwriter, screamed there could be no "whitewash"
of this matter and made it his personal agenda to use Exner as
JFK's connection to the plots. He himself wrote five columns on
the subject. Time magazine did a feature on her. Newsweek, the
Post's sister publication did two. Exner - via the Times and Post
- became a media sensation.

Riding the wave, Exner now took advantage of the publicity and
decided to write a book. Big-time literary mogul Scott Meredith
was her agent. Meredith reportedly sold serialization rights to
the book, sight unseen, to the National Enquirer for $150,000.

The book outline was prepared by Meredith's office and was
approved by Exner's attorney. A co-author was arranged for.

The co-author turned out to be Ovid Demaris. This is significant.
Demaris is usually described as a veteran crime writer of such
books as Captive City and The Green Felt Jungle . This is true as
far as it goes, but it does not go far enough.

Demaris Enters the Scene

In his prologue, Demaris writes that he was in the midst of a
multi-city tour for his previous book when he heard about Exner's
story. The previous book was an oral biography of Hoover entitled
The Director. In the Hoover book, Demaris has some disparaging
remarks about the Church Committee: it was politically motivated,
inspired by "rehashes of old charges," and was "flogging a dead
horse." Demaris was also unhappy with the many books on Watergate
and the fall of Richar


0 new messages