VT Schutz
Johann Neubacher
Sorry falls Offtopic. Welche Version von VT ist aktuell und woher
bekomme sie? Oder sollte ich auf was bitte, ausweichen?
--
Ciao... Johann (John, Shira, Bambi, Wastel )
http://www.johann-neubacher.de
http://johann-neubacher.bei.t-online.de
Ulli Reinders
Johann Neubacher schrieb:
> Sorry falls Offtopic. Welche Version von VT ist aktuell und woher
> bekomme sie? Oder sollte ich auf was bitte, ausweichen?
Wieso offtopic ? Ist doch die Viren-NG!
Stehen geblieben ist das Projekt bei V 3.17!
Der VT ist zu finden im Aminet
Hier die direkten Links zum Download:
http://ftp.uni-paderborn.de/aminet/util/virus/VT_binary.lha
und
http://ftp.uni-paderborn.de/aminet/util/virus/VT_docfiles.lha
Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
--
So long, Ulli's Webkochbuch
Ulli http://home.arcor.de/u.reinders
Rezepte, Ratgeber, Datenbanken, Links
Johann Neubacher
Ulli Reinders schrieb:
>
> Hallo Johann!
Hola Ulli...
> Johann Neubacher schrieb:
>
> > Sorry falls Offtopic. Welche Version von VT ist aktuell und woher
> > bekomme sie? Oder sollte ich auf was bitte, ausweichen?
>
> Wieso offtopic ? Ist doch die Viren-NG!
> Stehen geblieben ist das Projekt bei V 3.17!
Ja schon. Ich dachte es geht hier eher um anstehende Probleme. Es ist
aber schön zu wissen das dich Frage nicht offtopic ist, Danke.
> Der VT ist zu finden im Aminet
>
> Hier die direkten Links zum Download:
>
> http://ftp.uni-paderborn.de/aminet/util/virus/VT_binary.lha
>
> und
>
> http://ftp.uni-paderborn.de/aminet/util/virus/VT_docfiles.lha
Den habe ich schon. Mich wundert nur das es keine aktuellere Version
gibt. Trotzdem Danke für den Link.
> Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
Dann bin ich beruhigt :-))
Sylvester Beck
> > Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
Ich persönlich bevorzuge ja VirusExecuter, der kommt auch mit SFS und so
klar. Damit hat z. B. VTSchutz Probleme!
--
Viele Grüße,
Sylvester
Ulli Reinders
Hallo allerseits!
Silv...@gmx.ch (Sylvester Beck) schrieb:
> > > Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
>
> Ich persoenlich bevorzuge ja VirusExecuter, der kommt auch mit SFS und so
> klar. Damit hat z. B. VTSchutz Probleme!
Soll wohl sein. Wer mal aus Release-Datum der letzten VT-Version schaut,
dem duerfte klar sein, das in der Hinsicht nichts gemacht wurde.
--
So long, Ulli
Ulli Reinders, E-Mail: urb...@freenet.de
Raphael Pilarczyk
Bet: "Re: VT Schutz"
[Vorredner]
> > > > Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
> >
> > Ich persoenlich bevorzuge ja VirusExecuter, der kommt auch
> > mit SFS und so klar. Damit hat z. B. VTSchutz Probleme!
Was soll es denn schon besseres geben als VirusZ + xvslib? Eben.
p.s.:
SFS 1.195 unterstuetzt komplett ExAll. VT sollte also wieder
laufen (imho). Die Frage waere nur, wozu??
--
PIK
Sylvester B.
wrote:
> SFS 1.195 unterstuetzt komplett ExAll. VT sollte also wieder laufen
> (imho). Die Frage waere nur, wozu??
Leider funktioniert VT mit dem aktuellen OS nicht. Es kommt immer 'ne
Fehlermeldung, das man eine falsche Kickversion benutzen würde. Laut VT
also inoffiziell; obwohl offiziell!
Aber das liegt wo auch an dem Erstellungsdatum. Als das Entwickelt würde
gab es ja zwar das OS 3.9 schon, aber die Updates wurden noch nicht
miteingerechnet. Auch wurde ja die Kickversion geändert.
Ich glaube VT unterstützt nur bis Kickversion 45.9?¿?
--
Viele Grüße,
Sylvester <silv...@gmx.ch>
Guenter Schmuderer
>[Vorredner]
>> > > > Ausweichen ? Nein, es gibt nix besseres!
>> >
>> > Ich persoenlich bevorzuge ja VirusExecuter, der kommt auch
>> > mit SFS und so klar. Damit hat z. B. VTSchutz Probleme!
>
>Was soll es denn schon besseres geben als VirusZ + xvslib? Eben.
>
z.B.: VirusCheckerII + xvslib ;-)