Gigabytes an Daten?
Matthias Matuszak
nicht an sich halten und liess unter dem Betreff
"Re: Gigabytes an Daten?" folgendes unter sich:
> KLA...@newswire.gun.de (Joachim Deussen) schrieb am 10.12.1995 ,
> um 02:07:05 Uhr unter dem Betreff <"Gigabytes an Daten?">
>
> Womöglich bist Du kein so bequemer Mensch ;-)
> Ich schon - was ich erstmal auf der Paltte
> habe, will ich auch bequem in Reichweite
> haben und nicht ständig uminstallieren,
> womöglich mit Disketten - igitt!
Genau, ich hab eigentlich fast alles dreifach. Einmal so wie ichs
mir aus der Box gezogen hab, einmal fertig installiert und einmal als
Backup meiner installierten Platte. Mir kann nix passieren :-) (toi,toi,toi)
(klopf-an-den-Kopf)
> Die Zugriffsgeschwindigkeit ist für mich auch sehr wichtig.
> Bastele ich mir einen Videovorspann zusammen, will ich nicht
> auf ein CD-ROM warten. Also habe ich eine große Auswahl
> an Bildern, Hintergründen und Schriften ständig auf der
> Platte.
>
> Habe ich die Daten erstmal auf der Platte und
> haben die Daten einen gewissen Umfang, dann will
> ich sie auch sichern, da sie wertvoll für mich sind.
Das geht mir auch so mit Bildern, die kleinste Bearbeitung und schwupp
das müssen wir nochmal in einer anderen Schublade speichern, vielleicht
kann man das so modifizierte Bild ja nochmal gebrauchen für irgendwas ..
> > Was für massenhaft Daten kann denn ein Privatmann mit seinem
> > Amiga erzeugen, daß solch gigantische Speichermediuen vonnöten
> > sind? Und selbst, wenn professionell gearbeitet wird, kann
> > ich irgendwie nicht glauben, daß nur Raytracing und Video-
> > Profies hier im Netz vertreten sind.
>
> Profi braucht man dafür nicht zu sein, wer einen Amiga
> ohne Raytracing nutzt, ist selber schuld ;-)
Ja genau, und außer den eigenen Machwerken und den dazu nötigen verschiedenen
Speicherungen jedes Entwicklungstadiums (vielleicht kann man an dieser oder
jener Stelle nochmal ansetzen), Objekten, Texturen etc sammelt man als
Interessierter natürlich auch das was andere so machen (mach ich jedenfalls)
> > Auf Anhieb fällt mir da nur eine einzige Sache ein, aber was,
> > das möchte ich hier lieber nicht aussprechen... ihr wisst
> > schon, was ich meine.
>
> Ja ! Meine MOD-Sammlung, ca. 750 MB auf der Platte !
> Nicht ? Dann weiß ich es auch nicht.
Bei mir sinds Bilder, und da ist die Pornosammlung noch gar nicht drin
eingerechnet (huahua, lustich, ne?)
> Ich habe von Kompfort und Luxus eine weitergehende
> Auffassung, sonst hätte ich einen PC ;-)
Da brauchst du auch 750 MB fürs Os+ ein paar Erweiterungen (und wies ComputerKid
macht für das neue CD-only-Spiel vom Kumpel :-( )
Fröhöliches Feheeest !!
___
/ / _______
MaTzE / /_/ ____/
\__ ___/
===== \_/ ======
LOGOUT FASCISM!
--
Ich bin Marxist ! Von der Groucho-Fraktion !
Sascha Dungs
[1GB]
> Dafür brauche ich aber sicher keine CD-Writer oder 8GB-DAT-Streamer
> oder 4.6GB MODs.
"Brauchen" ist immer sehr relativ, schon gemerkt?
Ich "brauche" auch keinen Computer, nur wird das Leben mit halt
angenehmer, genau wie Backups mit einem etwas
überdimensionierten Medium halt schneller und einfacher von der
Hand gehen, als wenn man für`s Backup zwischendurch 10x das
Medium wechseln muß.
Aber um Dich zu beruhigen: mir wäre dieser Komfort auch nicht
das Geld wert, das viele dafür zu bezahlen bereit sind. Nur da
ich meine Backuplösung quasi gratis bekommen habe, kann ich auch
anderen Leuten von den Vorteilen vorschwärmen.
> Warum mußt du dann immer ein Image Backup ziehen? Ich habe jetzt die
> einzelnen einheiten gespeichert und mache nur noch inkrmentelle Backups.
Weil man dann bei Deiner Vorgehensweise im Ernstfall nach dem
Restore (das u.U. 10x so lange dauert) haufenweise alten Müll
auf der Platte `rumfliegen hat.
> Geht doch auch viel schneller.
Die Geschwindigkeit ist mir eigentlich solange egal, wie ich
>Backup< einschalten und weggehen kann.
mfg
Sascha
Detective William Somerset: Ernest Hemingway once wrote that, "The
world is a fine place and worth fighting for." I agree with the
second part. [Seven (1995)]
Christoph Roßberger
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Gigabytes an Daten?" zu erzeugen:
> >
> > Ja ! Meine MOD-Sammlung, ca. 750 MB auf der Platte !
> > Nicht ? Dann weiß ich es auch nicht.
>
> Bei mir sinds Bilder, und da ist die Pornosammlung noch gar nicht drin
> eingerechnet (huahua, lustich, ne?)
Tja laß das bloss nicht den Staatsanwalt lesen,
womöglich hat dein Bruder während deiner Abwesenheit noch zugriff,
ebenso deine kleine Schwester...
Und die Daten sind nicht verschlüsselt, noch besser du hast die Hd
gar nicht ausgebaut und jedesmal bei dir wenn du den Computer
ausschaltest!
Eventuell fährst du auch noch ne Mailbox....und was für Prnos besitzt du
überhaupt ... ich hab so den Eindruckdu bist gemeingefährlich....!!!!!
HILFE POLIZEI................ #^)
Rossi
Ruediger Prang
Hallo Joachim, Du schriebst neulich:
JD> Was für massenhaft Daten kann denn ein Privatmann mit seinem
JD> Amiga erzeugen, daß solch gigantische Speichermediuen vonnöten
JD> sind? Und selbst, wenn professionell gearbeitet wird, kann
JD> ich irgendwie nicht glauben, daß nur Raytracing und Video-
JD> Profies hier im Netz vertreten sind.
JD>
JD> Auf Anhieb fällt mir da nur eine einzige Sache ein, aber was,
JD> das möchte ich hier lieber nicht aussprechen... ihr wisst
JD> schon, was ich meine.
Du hättest ruhig schreiben können, daß all diese Leute Terabytes an
Pornografiken und Animationen sichern wollen. ;-)))
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Greetings from
RU...@Art-Line.de
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Alle Kinder bestaunen das brennende Haus.
Nur nicht Klaus, der schaut 'raus.
Joachim Deussen
Betreff : Re^1:Gigabytes an Daten?
> [1GB]
>
> > Dafür brauche ich aber sicher keine CD-Writer oder 8GB-DAT-Streamer
> > oder 4.6GB MODs.
>
> "Brauchen" ist immer sehr relativ, schon gemerkt?
Klar. Ich werde auch immer nur so renitent, wenn die Leute mir mit
irgendwelchen aus der Luft gegriffenen Argumenten kommen, daß sie
das ja unbedingt "brauchen". Gerade denen ist dann nämlich zu beweisen,
daß sie es nicht "brauchen". (Liegt wohl auch daran, das ich im Job
immer ganz genau zwischen Kosten/nutzen abwägen muß)
Wenn mir jemand erzählt, es sei sein Hobby, er stehe auf neue Techniken
und "wolle" das einfach haben, dann ist da doch okay, da sag ich garnichts
mehr. Aber mit dem "brauchen" sollen die mir aufhören.
> Aber um Dich zu beruhigen: mir wäre dieser Komfort auch nicht
> das Geld wert, das viele dafür zu bezahlen bereit sind. Nur da
> ich meine Backuplösung quasi gratis bekommen habe, kann ich auch
> anderen Leuten von den Vorteilen vorschwärmen.
Natürlich, wenn du es sehr, sehr billig bekommen hast. Doch man sollte
immer abwägen, ob man wirklich als Heimanwender die Notwendigkeit für
solche schweren Geschütze sehen muß. Vielleicht wäre es mit einem wenige
fortschrittlichen System auch getan und man könnte z.b. etwas mehr
Speicher kaufen, oder nen neuen Monitor, was sicher auf Dauer mehr
Freude macht.
> Weil man dann bei Deiner Vorgehensweise im Ernstfall nach dem
> Restore (das u.U. 10x so lange dauert) haufenweise alten Müll
> auf der Platte `rumfliegen hat.
Nicht mit dem richtigen Backup-Programm, das auch gelöschte Dateien
berücksichtigen kann. Und wenn man ein bisschen auf seine
Datenorganisation achtet, dann geht das sogar ohne. Aber da wären wir
ja wieder bei der Bequemlichkeit :-)
---------------------------------------------------------------------
KLA...@NEWSWIRE.GUN.DE Joachim E. Deussen
sl4...@e45-hrze.uni-duisburg.de FB9: electrical engineering
--- Ferengi Rules of Acquisition:
#22: "A wise man can hear profit in the wind."
Jens Maertens
um 17:33:02 Uhr unter dem Betreff <"Re: Gigabytes an Daten?">
> > Die Zugriffsgeschwindigkeit ist fuer mich auch sehr wichtig.
> > Bastele ich mir einen Videovorspann zusammen, will ich nicht
> > auf ein CD-ROM warten. Also habe ich eine grosse Auswahl
> > an Bildern, Hintergruenden und Schriften staendig auf der
> > Platte.
>
> Jammerlappen. Als ob Du stundenlang auf ein CD-ROM warten muesstest. Dein
> CD-ROM ist selbst als double speed schnell genug.
Dir schon, mir nicht :-)
Bei den heutigen Datenmengen kommt das wechslen dann
ja schon fast Diskettenwechseln gleich ;-)
Ok, die CDs bieten aber meist nur einen kleinen Bruchteil
Daten, die man benötigt. Dei kopiere ich mir dann auf die
Platte. Von einigen Cds kommen dann aber auch eine
hunder MB Daten zusammen, die ich dann griffbereit habe
ohne zu suchen oder CDs zu wechseln.
> Warum wohl macht eine Festplatte, die roh 2,8 MB baggert, im taeglichen
> Leben nur um 1,3 MB/s hin? Aehnlich ist es mit dem CD-ROM. Und die 300ms
> kannste auch noch warten. Hast Du schon mal ueber eine dynamische 16
> MB-RAM-Disk nachgedacht? Oder entsprechend grosse Caches fuer Platte,
> CD-dumm und solche Geraete?
Nun ja, meine Platte ist recht fix unterwegs.
Dank dem von vielen Leuten als überflüssig
betrachtetem Backup kann mann dann auch
mal schnell ein Reorg laufen lassen, ohne
daß man Bange bei einer 2 GB Partition haben muß.
> > Profi braucht man dafuer nicht zu sein, wer einen Amiga
> > ohne Raytracing nutzt, ist selber schuld ;-)
>
> Klar. Hab 'nen AGA-Rechner mit FPU und mache _kein_ Raytracing, obwohl
> die Hardware das koennte... Aber reicht vielleicht Textsatz mit LaTeX2e?
Wenn ich mir die DVI-Files ansehe, dann kommt das schon
gut hin, zumidenst wenn ich an meine 440 Seiten Diplomarbeit
denke ;-)
> Es muss nicht jeder das machen, was Dir Spass macht, und wenn Du ein 1.3
> GB MOD brauchst, hol' es Dir. Die Leute, die einen A500 mit 1 MB fahren
> und ohne HD sind uebrigens auf der roten Liste... vom Aussterben
> bedroht... also belaestigt sie nicht!
Ich habe ja nur reagiert, weil man mir auf die Füße
getreten ist und versucht, meine Meinung darzulegen.
Als Stundent habe ich auch mit einem A2000 mit 1.5
MB RAM und zwei Diskdrives angefangen.
Klar das man dann mit regelmäßiger Geldquelle einiges
nachholt, was einen aus Geldmangel böse geärgert hat.
> > -> Amiga Cyberstorm 68060 Cybervision 64 32-MB-RAM 4-GB-HD 4-GB-DAT V.34 <-
>
> Hammerrechner... aber 11000,- ich weiss ja nicht.
So viel war das nicht, ich habe viele Komponenten
noch nicht so lange. Aufsummieren darf man das ohnehin nicht,
Hobby und Kosten/Nutzenanalyse darf man nicht durcheinanderbringen.
BYE,
-> Jens Maertens - FERIS%data-klo...@p99.f525.n241.z2.fidonet.org <-
-> 05381-PORT- 3137(24h/V.34) - 46555 (19-07:30 Uhr/ZyX) - 91843 (24h/ISDN)<-
-> Amiga Cyberstorm 68060 Cybervision 64 32-MB-RAM 4-GB-HD 4-GB-DAT V.34 <-
-------------------------------------------------------------------MICRODOT
Das einzige, was noch schwieriger ist, als ein geordnetes Leben zu führen:
es nicht anderen aufzuzwingen. (Marcel Proust, französischer Schriftsteller)
Joachim Deussen
Betreff : Re^1:Gigabytes an Daten?
> Wenn ich mir die DVI-Files ansehe, dann kommt das schon
> gut hin, zumidenst wenn ich an meine 440 Seiten Diplomarbeit
> denke ;-)
Kann es sein, daß du bei 440 Seiten irgendwas falsch machst? :-)
Mir jedenfalls hat mein Prof angedroht, wenn es mehr als 100
Seiten würden, wäre das ding so schnell im Papierkorpb wie ich
A Sagen könnte. :-)
---------------------------------------------------------------------
KLA...@NEWSWIRE.GUN.DE Joachim E. Deussen
sl4...@e45-hrze.uni-duisburg.de FB9: electrical engineering
--- A close examination of one of the medical displays in sickbay shows
that one of the patient status indicators is labeled 'Medical
Insurance Remaining' - ST-TNG Technical Manual
Rudolph Riedel
zum Thema "Gigabytes an Daten?" loswerden:
JD> Also ich weiß nicht...
JD>
JD> ...irgendwas muß ich wohl falsch machen. Wenn man hier so
JD> ließt, was die Leute über ZIP und EZ sagen, dann muß ich
JD> zu dem Schluß kommen, daß alle, nur ich nicht, Gigabytes
JD> an Daten haben, die irgendwie mal als Backup gesichert
JD> werden müssen.
JD>
JD> Nun, anders kann ich den GB-Wahnsinn, der hier von vielen
JD> vertreten wird (Jaz-Drive, 1.3GB-MODs, CD-Wtriter etc.)
JD> nicht verstehen.
JD>
JD> Amiga erzeugen, daß solch gigantische Speichermediuen vonnöten
JD> sind? Und selbst, wenn professionell gearbeitet wird, kann
JD> ich irgendwie nicht glauben, daß nur Raytracing und Video-
JD> Profies hier im Netz vertreten sind.
JD>
JD> Auf Anhieb fällt mir da nur eine einzige Sache ein, aber was,
JD> das möchte ich hier lieber nicht aussprechen... ihr wisst
JD> schon, was ich meine.
Hi! Ich bin gerade aus Daenemark wieder gekommen,von der Party 5.
Da gab es so eine tolle Demo der Gruppe Infect in der
Wild-Competition,dass hat 82MB!
Und der Rest der Amiga Demos,4 Channel MODs und Grafiken
hat meiner 540`er HD dann vollends die Kante gegeben.
Jetzt musste ich mich doch glatt von 33MB MODs trennen,mit
einen Zip waere das nicht passiert.
Und dann gibt es eben noch die Leute,die einfach alles sammeln.
MfG,Rudi
|\ /| Sha...@SML.Insider.sub.de
{o O} A1200/4/540/210/CD/030/3.1
( " ) Exotic/GALer/MicroDot/MultiCX/Pic-Con
O Pro-Wizard/Soundbox/SwazInfo/VirusZ
Jens Maertens
um 03:49:43 Uhr unter dem Betreff <"Re: Gigabytes an Daten?">
> > Wenn ich mir die DVI-Files ansehe, dann kommt das schon
> > gut hin, zumidenst wenn ich an meine 440 Seiten Diplomarbeit
> > denke ;-)
>
> Kann es sein, daß du bei 440 Seiten irgendwas falsch machst? :-)
> Mir jedenfalls hat mein Prof angedroht, wenn es mehr als 100
> Seiten würden, wäre das ding so schnell im Papierkorpb wie ich
> A Sagen könnte. :-)
Nö, war eine Softwarearbeit mit Screenshots
und Sourcecode, der vernünftig dokumentiert
meinen Nachfolgern auch was nützen sollte.
War eine grafische Simulation von Protokollabläufen
in MAN's, man höre und staune auf einem Amiga,
der heute bei der Telekom als Schlungrechner
an einem 95 cm Fernseher hängt.
BYE,
-> Jens Maertens - FERIS%data-klo...@p99.f525.n241.z2.fidonet.org <-
-> 05381-PORT- 3137(24h/V.34) - 46555 (19-07:30 Uhr/ZyX) - 91843 (24h/ISDN)<-
-> Amiga Cyberstorm 68060 Cybervision 64 32-MB-RAM 4-GB-HD 4-GB-DAT V.34 <-
-------------------------------------------------------------------MICRODOT
Dank der Wissenschaft kann man heute fast überall hin in der Hälfte der Zeit
fliegen, die man braucht, um das Gepäck in Empfang zu nehmen, nachdem man
angekommen ist. Bill Vaughan (12/80)