Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bitte an Diskussion in d.a.n.g zur NG Sufismus teilnehmen

1 view
Skip to first unread message

Rene Freu

unread,
Nov 17, 2005, 3:38:55 AM11/17/05
to
XPost - Aufruf zur Beteiligung an der Diskussion für eine eventuelle
Einrichtung einer Sufismus NG in d.a.n.g
----------------
Ich habe in de.admin.news.groups eine Diskussion angestoßen zum Thema
Sufismus. Sufismus ist nicht allein auf den Islam beschränkt. Es gibt auch
eine Internationale Sufi Bewegung. Wer Interesse daran hat bitte dang
abonnieren. (Thread: Frage nach Einrichtung von dswi.sufism)

Noch ein Hinweis: Dort könnte auch die vielfältige Sufi-Literatur diskutiert
werden.

Vorteil der NG wäre, daß sie nicht als Auffangbecken für politische Islam
Postings dient (wie in dswi) und man eher Glaubensfragen und Literatur
diskutieren kann.

Auch gäbe es für diejenigen, die sich nicht zu den orthodoxen Sunniten
zählen, einen Platz ihre Glaubensrichtung darzulegen, ohne "angerotzt" zu
werden.

Rene Freu
--
Religion ist für die, welche die Hölle fürchten - Spiritualität für jene,
die schon dort waren


hermann2005

unread,
Nov 17, 2005, 6:11:32 AM11/17/05
to

"Rene Freu" <rene...@emailnerd.com> schrieb im Newsbeitrag
news:437c41a2$0$41147$1472...@news.sunsite.dk...

> XPost - Aufruf zur Beteiligung an der Diskussion für eine eventuelle
> Einrichtung einer Sufismus NG in d.a.n.g
<
<
deinem aufruf folge leistend bringe ich zum ausdruck,
dass ich kein interesse habe ...

h.


Andreas M.

unread,
Nov 17, 2005, 6:20:36 PM11/17/05
to
Rene Freu schrieb:

> XPost - Aufruf zur Beteiligung an der Diskussion für eine eventuelle
> Einrichtung einer Sufismus NG in d.a.n.g

Klar, warum nicht.
Ich bin dafür.

--
Cheers, Andreas

Tlaloc Apotekl

unread,
Nov 17, 2005, 7:39:10 PM11/17/05
to
"Andreas M." <am...@usenet.cnntp.org> srieb:

> Rene Freu schrieb:
>> XPost - Aufruf zur Beteiligung an der Diskussion für eine eventuelle
>> Einrichtung einer Sufismus NG in d.a.n.g
>
> Klar, warum nicht.
> Ich bin dafür.

Bin auch dafür. Allerdings nur unter der Vorbedingung daß auch
eine NG für die Anhänger des großen Azteken-Gottes Huitzilopochtli
geschaffen wird.

z.B.: de.soc.weltanschauung.azteken.huitzilopochtli

Tlaloc Apotekl

Rene Freu

unread,
Nov 17, 2005, 8:06:01 PM11/17/05
to
In news:437d22ad$0$7424$9b4e...@newsread4.arcor-online.net,
Tlaloc Apotekl <tla...@mailinator.com> schrieb:

> z.B.: de.soc.weltanschauung.azteken.huitzilopochtli

Menschenopfer mit Herz rausreißen sind heutzutage verboten.

> Tlaloc Apotekl

Tlaloc ist der Regengott, was hat der in der Apotheke zu suchen? ;-)

EOT

Martin Poetschik

unread,
Nov 17, 2005, 10:45:33 PM11/17/05
to
Hallo Tlaloc Apotekl,

> Bin auch dafür. Allerdings nur unter der Vorbedingung daß auch
> eine NG für die Anhänger des großen Azteken-Gottes Huitzilopochtli
> geschaffen wird.

Warum nicht? Es ist jedoch mehr als fraglich, ob genung Zustimmungen kommen,
so das solch eine NG geoeffnet werden kann.
Also vergiss es lieber.

Martin


Carsten Thumulla

unread,
Nov 18, 2005, 5:40:11 AM11/18/05
to
Hi!

Am Fri, 18 Nov 2005 00:20:36 +0100 schrieb Andreas M.:

[Suffismus]


> Klar, warum nicht.
> Ich bin dafür.

nene

Ist der große Führer Doppelyou Bush nicht grade davon geheilt worden?


Gruß
Carsten cPUNKTthuATarcor.de
--
Seit 5 Uhr 45 wird zurückgeschossen!

http://Thumulla.com http://Rechtsquellen.org

0 new messages