Philosophisch betrachtet handelt es sich bei der Osterweiterung wohl eher um
weitere Absatzmaerkte als Sicherung der Volkswirtschaft, weil langfristig
die Lebensstandarde in den alten Mitgliedslaendern sinken und so fuer
weniger Absatz sorgen werden!
Es ist den Parteispendern, die ungenannt bleiben duerfen- vollkommen egal
was aus uns wird, hauptsache man kann in der Zwischenzeit nochmal kraeftig
abraeumen und das Geld ins Ausland schaffen...
Wie immer die "Modelle" dieser "Denker" genannt werden- es dient stets dem
eigenen Portomonaie dieser Leute, die ganz offenbar keine echte Instanz
ueber sich haben!
Philosophisch oder auch kaufmaennisch betrachet (sonderbar, dass hier
diesmal kein Widerspruch liegt!)
ist es eindeutig:
Je mehr aermere Laender dazukommen um so tiefer geht der Standard der
Altmitglieder!
Die Kirche lehnt sich fett zurueck und nuschelt von "seelig die die teilen"
, sich selbst freilich ausnehmend...
Das Wahlvolk findet sich bereits in weiten Teilen im Ausstand und bleibt an
diesem Tag zu Hause und keiner merkt es.
Eine extrem dicke Schicht an Studierten regiert das ganze Land und Europa
gleich mit, weil die Leute die hier in der Lenkung nichts taugen oder Mist
gebaut haben in diese riesige Verwaltung (zu doppeltem Gehalt) abgeschoben
werden...
Dieser Eindruck ist in der Bevoelkerung entstanden!
Haben wir es mit einer Neuauflage des Maerchens von Anderson zu tun, "des
Kaisers neue Kleider"?
Der Bundestag erinnert eher an eine Anwaltskammer oder Abstellraum fuer
Altlehrer als an eine Volksvertretung...
--
Gruß v. Efeu-Netzwerk Phoenix
u. Peter, dem Plätzchenwolf:
http://de.geocities.com/thebabastar/Peterchen.html
***client trust***
--