Ich weiß nicht was ich direkt davon halten soll. Das Jungs nicht mehr zu
Männern werden? Ist in meiner Generation kein Einzelfall mehr und da frage
ich mich: wer wird die künstige Generation "Männer" lehren?
Vielleicht kommt das von der NEigung: Frau will männlicher sein...was
schlussfolgert man? Das Männer nicht mehr den Platz in dr Gesellschaft
haben, den sie sonst immer hatten. Daraufhin sucht man sich eine andere
Stellung...jedenfalls ist das natürlich.
Ich habe in meinem oben angeschriebenen Thema (Emanzipation der Frau) auch
bereits gefragt wohin das alles führen soll und am Rande bemerkt habe ich
damit nicht nur die Frau sondern auch den Mann gemeint, denn eine
Emanzitpation weitet sich auf die ganze Gesellschaft aus und nicht nur auf
ein Geschlecht.
Liebe Grüße
_Babsi
"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aeptls$sn6$00$6...@news.t-online.com...
> Hallo Gruppe!
> Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
> interessantes Thema , ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen
> wuerde...
> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
> Goldkettchen hier und dort- Piercing, Ohrringelchen aller Orten- schlappe
> Kleidung.., die bis zum
> Muellcharakter ausgedehnt wird..
> Was ist mit ´´ uns ´´ los?
> Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
> interessantes Thema ,
Meinst Du etwa Gleichberechtigung beim Besuch von Umkleidekabinen?
> ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen wuerde...
Wie mache ich damit Philosophie?
> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
Nicht neu, irgendwann gab es Verwirrung, weil Maenner so lange Haare wie
Frauen hatten.
Das Umgekehrte mit Glatze oder Buerstenschnitt ist mir nicht gerade
real in Erinnerung.
> Goldkettchen hier und dort-
Wird nicht mehr dem Weiblichen zugeordnet.
> Piercing,
Diese Form von Selbstverstuemmelung um bei sich selber
Eindruck zu schinden stellt schon die Frage nach
Lebensphilosophien?
sichbar bereit zum Opfer, um integriert zu werden?
> schlappe Kleidung.., die bis zum
> Muellcharakter ausgedehnt wird..
Damit haben vielleicht die Maenner eher angefangen.
> Was ist mit 创 uns 创 los?
Das erinnert mich an Mode, mal geschlechtlich betont,
mal geschlechtsneutral.
Die Wissenschaft selbst ist geschlechtsneutral.
So wie Computer.
Aber nicht unbedingt dei Mensch-Maschine-Schnittstelle.
Die Programmiersprache (COBOL), die von einer
Frau erschaffen wurde zaehlt nicht gerade zu meiner
Lieblingsprogrammiersparche.
> Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?
Ich habe den Eindruck, dass sie sich verlaeuft.
Ich nehme an dass mit Gentechnologie
( Gene lassen prinzipiell sich wie Computerprogramme
programmieren, bloss die Auswirkungen sind noch
nicht so recht ueberschaubar)
kuenstliche Lebewesen und damit weitere
Geschlechter herstellen lassen.
> Ein verwunderter Uebriggebliebener...
Hermann
der bisher noch mit keinem Gesellschaftssystem
dauerhaft richtig zurechtkam.
Und vielleicht irgendwann nach einer Formel sucht,
wie sich der persoenliche Lebenssinn aus
Gencode und lebenserfahrung errechnet.
> Harald
> Philosophie sollte von mir nicht hochgestochen sondern von der Wurzel
> fragen, zum anfassen sein..
> Ich kann mit dem Kunstwort Emanzipation nichts anfangen, weil es sich
> offenbar eher an die Frau wendet, also fuer uns Maenner - die ja
emanzipiert
> sein sollen oder wollen oder koennen - nicht greifen.
Wenn Philosophie von der Wurzel aus fragt, warum klassifizierst du in Frauen
und Männer?
Wobei ich schell nachschauen müßte, was eigentlich "Emanzipation" so richtig
übersetzt heist.
Wer legt fest, das die Emanziption sich auf die Frauen bezieht? Gibt es
keine Menschliche Emanzipation, die damit gemeint sein könnte?
Lutz
Hallo baba!
Hier erst einmal die Definition von Emanzipation:
Emanzipation, die; -,-en
1. Befreiung aus Abhängigkeit, Verselbstständigung, Loslösung von
Bevormundung
2. Prozess der rechtlichen und politischen Gleichstellung der Frauen in der
Gesellschaft
Diese Definition kann man unter www.langenscheidt.aol.com nachschlagen.
Die Emanzipation hat also in keinem Fall etwas damit zu tun, dass Männer zu
Frauen werden oder umgekehrt.
Außerdem bezieht sich nur die zweite Bedeutung direkt auf Frauen, die erste
kann sehr wohl auch Männern zugeordnet werden!
MfG Daniela
"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aeptls$sn6$00$6...@news.t-online.com...
> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
Es stimmt in der Tat, das es eine Entwicklung gibt, die das Bild des Mannes
anders darstellt als es in den letzten Jahren üblich war.
Ich stelle mir da aber zu gleich die Frage, wie war wohl das Bild der Mannes
vor ca. 70Jahren und wie vor 100 Jahren? Gab es da schon eine Veränderung?
Oder wohl ein eher unüblicher Vergleich: Mann "20igstes Jahrhundert" mit
Neandertaler. (Ich weiß, der hinkt :-) )
Ich geh auch gern von der anderen Seite an das Thema: Mir ist in der Tat
aufgefallen, das Männer bereit sind Gefühle zu zeigen und offen über ihr
Innerstes zu reden, was doch als sooo fraulich gilt.
Mir ist bewußt, das ein solcher Wandel stattfindet. Die Frage ist doch die:
Ob uns das nach vorn bringt?
nachdenklich grüßend
Lutz
--
Harald mit Peter, dem Plaetzchenwolf www.thebabastar.net
Spricht hier der Neid? Was ist schlimm daran Gefühle zu zeigen und sein
Leben zu leben in dem man das tut, wozu man Lust hat?
Bei Ohrringen und Piercing, was ein verstanden zu werdender und
Körperverstummelnder Tick ist, hast du meine volle Zustimmung
> Definition des Mannes: Verlaesslich, gerade,schmucklos,hart, (das h at
nicht
> unbedingt was mit ueberzuechteten Muskeln zu tun, die nur Schau sind, wie
> man ja nun weiss..)- und ein guter Kumpel fuer die Kinder- weint nie- oder
> versucht es zumindest- ist immer hilfsbereit, stellt sich in den
> Hintergrund- niemals etwas haben wollen, was die Familie versklavt und zur
> (sinnlosen) Mitarbeit zwingt, nur weil man ueber seine Verhaeltnisse lebt
> durch den Kauf eines zu dicken Fahrzeuges, Motorboot oder weiss der
Kuckuck
> was sonst noch..
Wo hast du diese Definition her?
Und eine unbeantwortete Frage: Bringt uns der Wandel weiter?
Lutz
> Du fragst ob uns der Wandel weiterbringt?
> Ich antworte: Ja wir werden immer Evolution erleben, das ist Leben, Leben
> ist Wandel-klar- aber hier ist eher der Wegschritt statt Fortschritt
> gemeint..
> Aber es ist hier so wie bei den alten Meckerern auf der Emphore der
> Sesamstrasse..
> es will nicht wirklich einer hoeren..:)
>
Hallo Harald,
Resignation ist Stagnation des Fortschrittes, egal ob selbst der Wegschritt
gemeint ist.
Die zwei Meckerfritzen auf der Empore bei den Muppets sind o.k., aber wie
schon richtig erkannt, will keiner nur das Gemecker hören. Das machen wohl
schon zu viele. Irgendein Karren sitz mächtig tief in der Sche.. und
Tausende stehen herum und diskutieren darüber, wie man das Ding am besten
frei bekäme - keiner tut's! Wo sind die Macher, die Leute die unaufhaltsam
mit klarem ungetrübten Blick nach vorn stürmen ohne die soziale Kompetenz zu
verlieren und ständig ein Auge auf die Geschichte haben um aus deren
Schlüssen zu lernen?
Das Hochwasser (sorry für den Vergleich, ist aber unheimlich aktuell) zeigt
uns von der Natur her, das wenn viele kleine Flüsse mit viel Wasser
zusammenfliesen und der Boden schon zu naß ist um Wasser aufzunehmen, eine
unüberschaubare Katastrophe entsteht. Der Natur lassen sich keine Schranken
setzen, sie sucht sich ihren Weg!
Beliebtheit sollte kein Maßstab für die Wahl von Politikern sein.
Wenn es auf Popularität ankäme,
säßen Donald Duck und die Muppets längst im Senat.
Orson Welles
Wohin so eine Efrauzipation nur so führen kann ...
Lutz
Die Frauen bringt es *vielleicht* weiter, für uns Männer ist es aber ein
Rückschritt.
Ich bin für klare Verhältnisse, jeder hat +-seine Rolle und gut is'. Jetzt
wird nur alles komplizierter.
Gruß, Burkart
PS: ... mit leichtem ;)
> Jetzt wird nur alles komplizierter.
Es hat ja auch niemand behauptet, das dazu kernen jedem leicht fällt.
Desshalb wird es wohl in der Schule immer unterschiedliche Noten geben. Wie
flexibel man(n) selbst ist, entscheidet doch jeder für sich selbst. Oder
sehe ich da was nicht ganz richtig?
Gruß
Lutz
Ja ja. Deutsche Sprach - schwere sprach ;-)
Lutz
Was heißt "lernen"? Wer sagt, was (bzw. dass das neue) so richtig ist? Man
könnte es auch als Machtkampf betrachten, als Verschiebung der Möglichkeiten
der Geschlechter.
Mich wurmen vor allem solche Frauen, die gleichzeitig Gleichberechtigung wie
auch die alten Vorteile (vorgelassen werden etc.pp.) für sich beanspruchen -
und damit gleich den gesamten Vorteil für sich suchen.
Gruß, Burkart
> Was heißt "lernen"? Wer sagt, was (bzw. dass das neue) so richtig ist?
Niemand! Es entscheidet jeder für sich. Wäre ja noch schöner, sich in den
Punkten etwas vorschreiben zu lassen. ;-)
> Man
> könnte es auch als Machtkampf betrachten, als Verschiebung der
Möglichkeiten
> der Geschlechter.
Ja. Und?
> Mich wurmen vor allem solche Frauen, die gleichzeitig Gleichberechtigung
wie
> auch die alten Vorteile (vorgelassen werden etc.pp.) für sich
beanspruchen -
> und damit gleich den gesamten Vorteil für sich suchen.
Ohne mich zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber solche
Gruppierungen zeichnen sich doch überall ab. Es sollte meiner meiner
Meinnung aber nicht an diesen Personen der gesammte Komplex bemessen werden.
Diese "Art" von Gleichberechtigung strebt wohl kein normaldenkender Mensch
an, egal ob Männlein oder Weiblein und die die es tun haben etwas
verpaßt. -Den Schlag der Zeit-
-Wenn sich eine Frau und ein Mann unterhalten, dürfte das ungefähr ein Bild
abgeben, als würde sich ein Schweizer und ein Berliner unterhalten. Beide
sprechen die gleiche Sprache, doch verstehen sie sich nicht.-
in diesem Sinne
Lutz
--
Harald mit Peter, dem Plaetzchenwolf www.thebabastar.net
Lutz Winkler <Winkl...@gmx.net> schrieb in im Newsbeitrag:
alnace$aqn$06$1...@news.t-online.com...