Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Efrauzipation

73 views
Skip to first unread message

baba

unread,
Jun 19, 2002, 2:25:17 AM6/19/02
to
Hallo Gruppe!
Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
interessantes Thema , ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen
wuerde...
Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
Goldkettchen hier und dort- Piercing, Ohrringelchen aller Orten- schlappe
Kleidung.., die bis zum
Muellcharakter ausgedehnt wird..
Was ist mit 创 uns 创 los?
Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?
Ein verwunderter Uebriggebliebener...
Harald

Barbara Dundjerski

unread,
Jun 19, 2002, 10:38:21 AM6/19/02
to
Hallo Baba

Ich weiß nicht was ich direkt davon halten soll. Das Jungs nicht mehr zu
Männern werden? Ist in meiner Generation kein Einzelfall mehr und da frage
ich mich: wer wird die künstige Generation "Männer" lehren?
Vielleicht kommt das von der NEigung: Frau will männlicher sein...was
schlussfolgert man? Das Männer nicht mehr den Platz in dr Gesellschaft
haben, den sie sonst immer hatten. Daraufhin sucht man sich eine andere
Stellung...jedenfalls ist das natürlich.

Ich habe in meinem oben angeschriebenen Thema (Emanzipation der Frau) auch
bereits gefragt wohin das alles führen soll und am Rande bemerkt habe ich
damit nicht nur die Frau sondern auch den Mann gemeint, denn eine
Emanzitpation weitet sich auf die ganze Gesellschaft aus und nicht nur auf
ein Geschlecht.

Liebe Grüße
_Babsi


"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aeptls$sn6$00$6...@news.t-online.com...


> Hallo Gruppe!
> Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
> interessantes Thema , ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen
> wuerde...
> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
> Goldkettchen hier und dort- Piercing, Ohrringelchen aller Orten- schlappe
> Kleidung.., die bis zum
> Muellcharakter ausgedehnt wird..

> Was ist mit ´´ uns ´´ los?

Hermann Riemann

unread,
Jun 19, 2002, 2:26:54 PM6/19/02
to
baba schrieb:

> Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
> interessantes Thema ,

Meinst Du etwa Gleichberechtigung beim Besuch von Umkleidekabinen?

> ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen wuerde...

Wie mache ich damit Philosophie?

> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?

Nicht neu, irgendwann gab es Verwirrung, weil Maenner so lange Haare wie
Frauen hatten.
Das Umgekehrte mit Glatze oder Buerstenschnitt ist mir nicht gerade
real in Erinnerung.

> Goldkettchen hier und dort-

Wird nicht mehr dem Weiblichen zugeordnet.

> Piercing,

Diese Form von Selbstverstuemmelung um bei sich selber
Eindruck zu schinden stellt schon die Frage nach
Lebensphilosophien?
sichbar bereit zum Opfer, um integriert zu werden?

> schlappe Kleidung.., die bis zum
> Muellcharakter ausgedehnt wird..

Damit haben vielleicht die Maenner eher angefangen.

> Was ist mit 创 uns 创 los?

Das erinnert mich an Mode, mal geschlechtlich betont,
mal geschlechtsneutral.

Die Wissenschaft selbst ist geschlechtsneutral.
So wie Computer.
Aber nicht unbedingt dei Mensch-Maschine-Schnittstelle.
Die Programmiersprache (COBOL), die von einer
Frau erschaffen wurde zaehlt nicht gerade zu meiner
Lieblingsprogrammiersparche.

> Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?

Ich habe den Eindruck, dass sie sich verlaeuft.

Ich nehme an dass mit Gentechnologie
( Gene lassen prinzipiell sich wie Computerprogramme
programmieren, bloss die Auswirkungen sind noch
nicht so recht ueberschaubar)
kuenstliche Lebewesen und damit weitere
Geschlechter herstellen lassen.

> Ein verwunderter Uebriggebliebener...

Hermann
der bisher noch mit keinem Gesellschaftssystem
dauerhaft richtig zurechtkam.

Und vielleicht irgendwann nach einer Formel sucht,
wie sich der persoenliche Lebenssinn aus
Gencode und lebenserfahrung errechnet.


> Harald

baba

unread,
Jun 20, 2002, 1:39:34 PM6/20/02
to

Hermann Riemann <Hermann...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3D10CCEE...@t-online.de...
Hallo Hermann-
Philosophie sollte von mir nicht hochgestochen sondern von der Wurzel
fragen, zum anfassen sein..
Ich kann mit dem Kunstwort Emanzipation nichts anfangen, weil es sich
offenbar eher an die Frau wendet, also fuer uns Maenner - die ja emanzipiert
sein sollen oder wollen oder koennen - nicht greifen.
Evtl waere das Wort Gleichberechtigung doch passender - oder so oder auch
nicht ?
harald


Horst Müller

unread,
Jul 25, 2002, 7:07:31 PM7/25/02
to
Hallo,
so, ich werd nun auch mal schreiben, was ich zu dem Zeugs denke. ;-)

>Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
Also ich habe noch keinen weiclichen Mann gesehen ;-) Aber meistens schau
ich mir die MÄnnder auch nicht SO genau an wie wahrscheinlich du ;-)
>Goldkettchen hier und dort- Piercing
Da gebe ich Hermann recht, ist meiner Ansicht nach auch selbstverstümmelung.
Aber wo kämen wir denn hin, wenn jemand sagen würde, dass Männer keine
Ketten und Piercings haben dürfen (ach ja, Ketten denke ich hatten schon die
Männer im Mittelalter :-p Naja, wahrscheinlich waren die auch so halb Frauen
;-)
>schlappe Kleidung
Naja, ich würd mal sagen, den meisten gefällt das, ist ja auch besser als so
hautenge Sachen von früher, woi man Angst haben musste, bei jeder falschen
Bewegung impotent zu werden ;-)
Aber mir gefällt zu weit nun auch nicht, aber was hat das damit zu tun, dass
Männer zu Frauen werden, wenn sie sich anziehen wies ihnen gefällt? Dann
sind also die Schotten mit ihren Röcken auch Frauen, ja?

>Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?
Cool ;-)

>Ich weiß nicht was ich direkt davon halten soll. Das Jungs nicht mehr zu
>Männern werden? Ist in meiner Generation kein Einzelfall mehr und da frage
>ich mich: wer wird die künstige Generation "Männer" lehren?
OK, also wie gesagt, ich glaube rein biologisch ist das wohl falsch ;-)
Sonst würde sich wohl die Menschheit nicht mehr Fortpflanzen können ;-)
Aber wie definierst du "Mann"? Ist für dich ein Mann ein richtiger
Muskelprotz, mit engen Klamotten, keinem Schmuck, so ne Art Superheld wie
Rambo? Der starke Mann, der die Familie beschützt? Der das Geld heimbringt?
Tja, OK, kann sein, wenn du darauf stehst ;-) Geschmacksache ;-)
Aber da denk ich anders drüber:
1.) Heute kann jeder Geld verdienen (auch ohne Muskeln). Ja, man muss nur
was im Kopf haben, und kann zum Millonär werden (wenn du mich fragst, ist
das auch besser als "die stärksten überleben").
2.) Wie man sich kleidet und schmückt, kann jeder selbst eintscheiden (ist
auch gut so, nur so nebenbei, wir leben in ner Demokratie oder so ;-)
3.) Tja, die Familie zu beschützen, das ist so ein Thema, früher war da
sicher Muskelmasse entscheidend, ist es aber heute auch nicht mehr. Ich
würde mal sagen, man muss kein Rambo sein, um ne Pistole zu bedienen.
OK, aber sag ichs mal so, angenommen, du hast nen richtigen "Mann" zum
Ehemann, dann kommen Räuber (mit ner Pistole), dein Mann stellt sich
natürlich mit seinem ganzen Körper ihnen in den Weg, sie hätten keine Chance
in nem fairen Kamopf. Doch dann zieht der eine ne Pistole, tja, schade für
"deinen Mann" ;-)

>Vielleicht kommt das von der NEigung: Frau will männlicher sein...was
>schlussfolgert man? Das Männer nicht mehr den Platz in dr Gesellschaft
>haben, den sie sonst immer hatten. Daraufhin sucht man sich eine andere
>Stellung...jedenfalls ist das natürlich.
*lol* Frau will männlicher sein? Ich würde sagen, Frau will
Gleichberechtigung......... Aber falls dir das nicht gefällt, geh doch in
ein islamistisches Land, ich hab gehört, dass das da so sein soll, wies dir
gefällt (Frau ist da noch Frau, das heist so Art Sklavin des Mannes ;-)
Nein, du darfst dann nicht mehr Arbeiten gehen ;-) Du darfst dann Putzen,
Kochen, deinen Mann bedienen, Kinder kriegen und halt sonst noch so machen,
was dein Mann will....... Internet? Die da wissen ja noch nicht mal was das
ist....... denn SCHULE?! Für Frauen?! Pfui! NEIN! Dann wird sie zu klug, und
will zum Schluss noch so leben, wie du heute............ ;-) Aber ich denke,
das ist genau das richtige für dich ;-) Unterdrückung pur............. Es
soll ja Menschen geben, die stehn auf sowas ;-) Aber da sind auch noch
"richtige Männer". Keine weiten Hosen! Arbeiten gehen, heists da! (naja,
falls halt grade die Frau fehlt...... denn in den "ärmeren Ländern",
arbeiten die Männer grade mal 30% so viel wie Frauen........ aber das magst
du ja sicher ;-)
Ach noch was, vor langer Zeit schrieb mal irgendein Grieche (mir fällt der
Name nicht mehr ein, hab jetzt keine Lust im GEschichtsbuch
nachzuschauen...), dass die Jugend von heute auch nichts mehr ist. Wegen
lange Haare und so. Also so wie du heute, laaaaange Zeit später ;-)
MfG
Horst


Lutz Winkler

unread,
Aug 15, 2002, 5:48:50 AM8/15/02
to

"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aet45s$4b2$05$2...@news.t-online.com...
>

> Philosophie sollte von mir nicht hochgestochen sondern von der Wurzel
> fragen, zum anfassen sein..
> Ich kann mit dem Kunstwort Emanzipation nichts anfangen, weil es sich
> offenbar eher an die Frau wendet, also fuer uns Maenner - die ja
emanzipiert
> sein sollen oder wollen oder koennen - nicht greifen.

Wenn Philosophie von der Wurzel aus fragt, warum klassifizierst du in Frauen
und Männer?
Wobei ich schell nachschauen müßte, was eigentlich "Emanzipation" so richtig
übersetzt heist.
Wer legt fest, das die Emanziption sich auf die Frauen bezieht? Gibt es
keine Menschliche Emanzipation, die damit gemeint sein könnte?

Lutz


Daniela Kantz

unread,
Aug 20, 2002, 5:41:21 PM8/20/02
to
"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aeptls$sn6$00$6...@news.t-online.com...

> Hallo Gruppe!
> Das Kunstwort E-frau-zipation im Kontext zu Emanzipation ist ein sehr
> interessantes Thema , ueber das es sich trefflich zu debattieren lassen
> wuerde...
> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?
> Goldkettchen hier und dort- Piercing, Ohrringelchen aller Orten- schlappe
> Kleidung.., die bis zum
> Muellcharakter ausgedehnt wird..
> Was ist mit ´´ uns ´´ los?

> Was haltet Ihr von dieser Entwicklung?

Hallo baba!

Hier erst einmal die Definition von Emanzipation:

Emanzipation, die; -,-en

1. Befreiung aus Abhängigkeit, Verselbstständigung, Loslösung von
Bevormundung
2. Prozess der rechtlichen und politischen Gleichstellung der Frauen in der
Gesellschaft

Diese Definition kann man unter www.langenscheidt.aol.com nachschlagen.

Die Emanzipation hat also in keinem Fall etwas damit zu tun, dass Männer zu
Frauen werden oder umgekehrt.
Außerdem bezieht sich nur die zweite Bedeutung direkt auf Frauen, die erste
kann sehr wohl auch Männern zugeordnet werden!

MfG Daniela


Lutz Winkler

unread,
Aug 23, 2002, 6:41:49 AM8/23/02
to
Hallo Harald, hallo Gruppe


"baba" <theba...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aeptls$sn6$00$6...@news.t-online.com...

> Ist Euch schon mal aufgefallen, wie weiblich viele Maenner geworden sind?

Es stimmt in der Tat, das es eine Entwicklung gibt, die das Bild des Mannes
anders darstellt als es in den letzten Jahren üblich war.
Ich stelle mir da aber zu gleich die Frage, wie war wohl das Bild der Mannes
vor ca. 70Jahren und wie vor 100 Jahren? Gab es da schon eine Veränderung?
Oder wohl ein eher unüblicher Vergleich: Mann "20igstes Jahrhundert" mit
Neandertaler. (Ich weiß, der hinkt :-) )

Ich geh auch gern von der anderen Seite an das Thema: Mir ist in der Tat
aufgefallen, das Männer bereit sind Gefühle zu zeigen und offen über ihr
Innerstes zu reden, was doch als sooo fraulich gilt.

Mir ist bewußt, das ein solcher Wandel stattfindet. Die Frage ist doch die:
Ob uns das nach vorn bringt?

nachdenklich grüßend

Lutz


Harald Müssig

unread,
Sep 4, 2002, 1:22:00 AM9/4/02
to
Hallo Lutz, hallo Gruppe!
Selbstverstaendlich habe ich mit diesem Tread ueberzeichnet ,d as ist doch
klar!
Nur so kann man eine lebendige Diskussion beginnen- nunc satis est- in
medias res:
Maenner und Frauen sollten unterschiedlich sein- sonst brauchten wir keine 2
Geschlechter..
Mir gefallen diese Weicheier nicht, die man allerorten so sieht- weinerliche
Buebchen mit Komplexen, die uebertuenscht werden mit irgendwelchen Dingen-
z.B. Motorraedern oaehn.- Ohrringen und Piercings... pickelige, weissliche
aufgeschossene Jungen auf 100PS Geschossen..
Definition des Mannes: Verlaesslich, gerade,schmucklos,hart, (das h at nicht
unbedingt was mit ueberzuechteten Muskeln zu tun, die nur Schau sind, wie
man ja nun weiss..)- und ein guter Kumpel fuer die Kinder- weint nie- oder
versucht es zumindest- ist immer hilfsbereit, stellt sich in den
Hintergrund- niemals etwas haben wollen, was die Familie versklavt und zur
(sinnlosen) Mitarbeit zwingt, nur weil man ueber seine Verhaeltnisse lebt
durch den Kauf eines zu dicken Fahrzeuges, Motorboot oder weiss der Kuckuck
was sonst noch..
Ich gruesse von dem Lan an der Lahn


--
Harald mit Peter, dem Plaetzchenwolf www.thebabastar.net


Lutz Winkler

unread,
Sep 5, 2002, 2:56:12 AM9/5/02
to

"Harald Müssig" <theba...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:al45ah$1n44g5$1...@ID-113073.news.dfncis.de...
> Hallo Lutz, hallo Gruppe!

> Mir gefallen diese Weicheier nicht, die man allerorten so sieht-
weinerliche
> Buebchen mit Komplexen, die uebertuenscht werden mit irgendwelchen Dingen-
> z.B. Motorraedern oaehn.- Ohrringen und Piercings... pickelige, weissliche
> aufgeschossene Jungen auf 100PS Geschossen..

Spricht hier der Neid? Was ist schlimm daran Gefühle zu zeigen und sein
Leben zu leben in dem man das tut, wozu man Lust hat?
Bei Ohrringen und Piercing, was ein verstanden zu werdender und
Körperverstummelnder Tick ist, hast du meine volle Zustimmung

> Definition des Mannes: Verlaesslich, gerade,schmucklos,hart, (das h at
nicht
> unbedingt was mit ueberzuechteten Muskeln zu tun, die nur Schau sind, wie
> man ja nun weiss..)- und ein guter Kumpel fuer die Kinder- weint nie- oder
> versucht es zumindest- ist immer hilfsbereit, stellt sich in den
> Hintergrund- niemals etwas haben wollen, was die Familie versklavt und zur
> (sinnlosen) Mitarbeit zwingt, nur weil man ueber seine Verhaeltnisse lebt
> durch den Kauf eines zu dicken Fahrzeuges, Motorboot oder weiss der
Kuckuck
> was sonst noch..

Wo hast du diese Definition her?

Und eine unbeantwortete Frage: Bringt uns der Wandel weiter?

Lutz


Harald Müssig

unread,
Sep 5, 2002, 8:22:39 AM9/5/02
to
Hallo Lutz..
Du fragst ob uns der Wandel weiterbringt?
Ich antworte: Ja wir werden immer Evolution erleben, das ist Leben, Leben
ist Wandel-klar- aber hier ist eher der Wegschritt statt Fortschritt
gemeint..
Aber es ist hier so wie bei den alten Meckerern auf der Emphore der
Sesamstrasse..
es will nicht wirklich einer hoeren..:)

Lutz Winkler

unread,
Sep 6, 2002, 2:30:13 AM9/6/02
to

"Harald Müssig" <theba...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:al7ibc$1nmae2$1...@ID-113073.news.dfncis.de...

> Du fragst ob uns der Wandel weiterbringt?
> Ich antworte: Ja wir werden immer Evolution erleben, das ist Leben, Leben
> ist Wandel-klar- aber hier ist eher der Wegschritt statt Fortschritt
> gemeint..
> Aber es ist hier so wie bei den alten Meckerern auf der Emphore der
> Sesamstrasse..
> es will nicht wirklich einer hoeren..:)
>

Hallo Harald,

Resignation ist Stagnation des Fortschrittes, egal ob selbst der Wegschritt
gemeint ist.

Die zwei Meckerfritzen auf der Empore bei den Muppets sind o.k., aber wie
schon richtig erkannt, will keiner nur das Gemecker hören. Das machen wohl
schon zu viele. Irgendein Karren sitz mächtig tief in der Sche.. und
Tausende stehen herum und diskutieren darüber, wie man das Ding am besten
frei bekäme - keiner tut's! Wo sind die Macher, die Leute die unaufhaltsam
mit klarem ungetrübten Blick nach vorn stürmen ohne die soziale Kompetenz zu
verlieren und ständig ein Auge auf die Geschichte haben um aus deren
Schlüssen zu lernen?
Das Hochwasser (sorry für den Vergleich, ist aber unheimlich aktuell) zeigt
uns von der Natur her, das wenn viele kleine Flüsse mit viel Wasser
zusammenfliesen und der Boden schon zu naß ist um Wasser aufzunehmen, eine
unüberschaubare Katastrophe entsteht. Der Natur lassen sich keine Schranken
setzen, sie sucht sich ihren Weg!

Beliebtheit sollte kein Maßstab für die Wahl von Politikern sein.
Wenn es auf Popularität ankäme,
säßen Donald Duck und die Muppets längst im Senat.

Orson Welles


Wohin so eine Efrauzipation nur so führen kann ...

Lutz


Burkart

unread,
Sep 6, 2002, 9:03:59 AM9/6/02
to

"Lutz Winkler" <Winkl...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:al6rq3$63p$07$1...@news.t-online.com...
> ...

> Und eine unbeantwortete Frage: Bringt uns der Wandel weiter?

Die Frauen bringt es *vielleicht* weiter, für uns Männer ist es aber ein
Rückschritt.
Ich bin für klare Verhältnisse, jeder hat +-seine Rolle und gut is'. Jetzt
wird nur alles komplizierter.

Gruß, Burkart
PS: ... mit leichtem ;)


Lutz Winkler

unread,
Sep 10, 2002, 4:08:42 AM9/10/02
to

"Burkart" <burkartNO...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ala90n$1oik8v$1...@ID-155818.news.dfncis.de...

> Jetzt wird nur alles komplizierter.

Es hat ja auch niemand behauptet, das dazu kernen jedem leicht fällt.
Desshalb wird es wohl in der Schule immer unterschiedliche Noten geben. Wie
flexibel man(n) selbst ist, entscheidet doch jeder für sich selbst. Oder
sehe ich da was nicht ganz richtig?

Gruß

Lutz


Lutz Winkler

unread,
Sep 10, 2002, 5:34:52 AM9/10/02
to
kernen --> lernen

Ja ja. Deutsche Sprach - schwere sprach ;-)

Lutz


Burkart

unread,
Sep 11, 2002, 7:18:53 AM9/11/02
to

"Lutz Winkler" <Winkl...@gmx.net> schrieb im
>...

> Es hat ja auch niemand behauptet, das dazu kernen jedem leicht fällt.

Was heißt "lernen"? Wer sagt, was (bzw. dass das neue) so richtig ist? Man
könnte es auch als Machtkampf betrachten, als Verschiebung der Möglichkeiten
der Geschlechter.
Mich wurmen vor allem solche Frauen, die gleichzeitig Gleichberechtigung wie
auch die alten Vorteile (vorgelassen werden etc.pp.) für sich beanspruchen -
und damit gleich den gesamten Vorteil für sich suchen.

Gruß, Burkart


Lutz Winkler

unread,
Sep 11, 2002, 8:43:04 AM9/11/02
to

"Burkart" <burkartNO...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aln8n9$1rmr7v$1...@ID-155818.news.dfncis.de...

> Was heißt "lernen"? Wer sagt, was (bzw. dass das neue) so richtig ist?

Niemand! Es entscheidet jeder für sich. Wäre ja noch schöner, sich in den
Punkten etwas vorschreiben zu lassen. ;-)

> Man
> könnte es auch als Machtkampf betrachten, als Verschiebung der
Möglichkeiten
> der Geschlechter.

Ja. Und?

> Mich wurmen vor allem solche Frauen, die gleichzeitig Gleichberechtigung
wie
> auch die alten Vorteile (vorgelassen werden etc.pp.) für sich
beanspruchen -
> und damit gleich den gesamten Vorteil für sich suchen.

Ohne mich zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, aber solche
Gruppierungen zeichnen sich doch überall ab. Es sollte meiner meiner
Meinnung aber nicht an diesen Personen der gesammte Komplex bemessen werden.
Diese "Art" von Gleichberechtigung strebt wohl kein normaldenkender Mensch
an, egal ob Männlein oder Weiblein und die die es tun haben etwas
verpaßt. -Den Schlag der Zeit-

-Wenn sich eine Frau und ein Mann unterhalten, dürfte das ungefähr ein Bild
abgeben, als würde sich ein Schweizer und ein Berliner unterhalten. Beide
sprechen die gleiche Sprache, doch verstehen sie sich nicht.-

in diesem Sinne
Lutz


Harald Müssig

unread,
Sep 12, 2002, 10:34:23 AM9/12/02
to
Nochwas zum Thema verstehste mir..
In reg.tiere.hunde koennt´ ihr das Desaster sehen, das mir passiert ist, als
ich versucht habe dort zu posten- und nicht mehr mit heiler Haut davon
gekommen bin..
Ich bin wohl der letzte alte Spiesser, obwohl ich mich als fortschrittlich
sehe und manchmal zuweilen leicht visionaer- was aber dem Schlaf abbruch tut
!
Tatsache ist, dass es ganz offenbar 2 Arten von Hundehalter gibt-
altmodische und Schmuddelkinder..- mit Piercing und Tatoo und querbeet auf
dem Buergersteig parkend..
(rauchende ´´Damen´´ Groesse 54 in Leggins, mit Hausschuhen und nicht
angeschnallten Kindern mit Grossraumlimosine gegen die Fahrtrichtung auf dem
Buergersteig haltend- um sich zu unterhalten..., mit einer anderen ´´Dame´´
mit ebenso ungepflegtem Aussehen und nicht gewaschenen , zerwuschelten
Haaren..)
Leider habe ich solche Wuergepakete verflixt oft getroffen und gehe - auch
unterwegs- den Hundehaltern schon aus dem Weg- ausser mancher alten Tante
mit ihrem Dackel, die sauber und adrett, mit ordentlicher Frisur
daherkommt..
Was ich damit sagen will ist folgendes:
Wenn sich die Bevoelkerung in diese Richtung entwickelt, dann brauchen wir
uns ja wohl nicht sonderlich zu wundern, warum dieses so und so
ablaeuft-oder?!
Gruss..

--
Harald mit Peter, dem Plaetzchenwolf www.thebabastar.net

Lutz Winkler <Winkl...@gmx.net> schrieb in im Newsbeitrag:
alnace$aqn$06$1...@news.t-online.com...

0 new messages