Mondlandung
Volker Hofmann "Digger"
bei uns wird zur Zeit kräftig drüber disskutiert,
ob die Amerikaner jemals überhaupt einen Fuß auf den Mond gesetzt haben.
Wie siehts nun aus...gibts 100%ige Beweise, dass es so war, oder
gibts genügend Beweise, dass sie nie dort waren???
Mit entsprechenenden Teleskopen müsste es doch heutzutage eigentlich möglich
sein,
von der Erde aus die Überbleibsel der Mondmissonen zu sehen.
Gibts da vielleicht sogar Bildmaterial, und wenn ja wo!?
Ausserdem debatieren wir auch drüber, ob die Bilder vom Hubble der
wirklichkeit entsprechen,
oder nur einem künstlerischen Studio entsprungen sind.
Wer kennt sich da aus!?
...die Antwort ist irgendwo da draussen...!!!
Gruß Volker
dummbrot
ich glaube an Hubble-Bildern zweifelt keiner. Hab ich jedenfalls noch nicht
gehört.
Ganz anders sieht es natürlich bei der Mondlandung aus. Schau dir den
Bericht auf www.unglaublich-phantastisch.de zur Mondlandung an, da hast du
viele Bilder, die natürlich auch gefälscht sein können, aber erstmal zum
Nachdenken anregen.
Ich habe gehört, Reporter haben einem der Astronauten der vermeintlichen
Mondlandung 1 Mio Dollar angeboten, damit er auf die Bibel schwört, dass sie
damals auf dem Mond waren und er hat ABGELEHNT! Leider bin ich mir absolut
nicht sicher, ob das der Wahrheit entspricht.
Soweit ich weiß wollen 2010 die Japaner eine Mondmission starten, um die
amerikanische Flagge zu finden. Dann erfahren wir die Wahrheit, solange
nicht ein mysteriöser Unfall passiert...
----------
Die Frage ist nicht, ob du paranoid bist, sondern, ob du paranoid genug
bist. (Böhse Onkelz)
Volker Wollny
Volker Hofmann \"Digger\" schrieb:
>
> Hallo Leute,
>
> bei uns wird zur Zeit kräftig drüber disskutiert,
> ob die Amerikaner jemals überhaupt einen Fuß auf den Mond gesetzt haben.
> Wie siehts nun aus...gibts 100%ige Beweise, dass es so war, oder
> gibts genügend Beweise, dass sie nie dort waren???
Es gibt eine einfache logische Überlegung: Wenn die Mondlandung ein Fake
war, dann muss der Aufwand dafür ungefähr dem eines
Hollywood-Monumentalschinkens entsprochen haben. Selbst wenn man das
ganze so heimlich gemacht hätte, dass kein Nichtbeteiligter
Beobachtungen machen konnte, wären unter den vielen dazu notwendigen
Beteiligten ganz sicher einige gewesen, die aus dem Nähkästchen
geplaudert hätten - sei es um einfach mal nur Tagesgespräch zu sein
o0der weil er gar das große Geld für seine Story gewittert hätte.
Ich habe zwar bisher viele Argumente gegen die Echtheit der Mondlandung
präsentiert bekommen, aber noch nie von jemandem gehört oder gelesen,
der als Augenzeuge oder gar als Beteiligter von irgendwelchen
Filmaufnahmen in der Wüste oder sonstwo berichtet hat.
Grüßle
Volker
--
Wer WebBrowser nachmacht oder verfälscht oder nachgemachte oder
verfälschte sich verschafft und mit Betriebssystemen verquickt, wird mit
Zwangsarbeit bei Microsoft nicht unter 2 Mannjahren bestraft
IBW WebDesign&Publizistik http://www.ibwollny.de
Volker Hofmann "Digger"
> Ich habe zwar bisher viele Argumente gegen die Echtheit der Mondlandung
> präsentiert bekommen, aber noch nie von jemandem gehört oder gelesen,
> der als Augenzeuge oder gar als Beteiligter von irgendwelchen
> Filmaufnahmen in der Wüste oder sonstwo berichtet hat.
hmmm..so hab ich das ganzenoch net gesehn...könnt auch was dran sein.
Naja...die ESA will ja nun ne Sonde zum Mond schicken, die geeignete Bilder
von der Oberfläche machen kann und somit Beweise liefert.
Evtl. hat die ESA sogar vor eine bemannte Mondmission zu starten.
Mehr Infos hier: http://www.esa.int/export/esaSC/120371_index_0_m.html
Na ich hoffe ja, dass dann alle Ungereimtheiten geklärt werden können.
Gruß Volker
Gerrit Janßen
"Volker Wollny" <v.wo...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3F3D01CE...@t-online.de...
> Hi Volker
> Es gibt eine einfache logische Überlegung: Wenn die Mondlandung ein Fake
> war, dann muss der Aufwand dafür ungefähr dem eines
> Hollywood-Monumentalschinkens entsprochen haben. Selbst wenn man das
> ganze so heimlich gemacht hätte, dass kein Nichtbeteiligter
> Beobachtungen machen konnte, wären unter den vielen dazu notwendigen
> Beteiligten ganz sicher einige gewesen, die aus dem Nähkästchen
> geplaudert hätten - sei es um einfach mal nur Tagesgespräch zu sein
> o0der weil er gar das große Geld für seine Story gewittert hätte.
Also Volker ...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Amerikaner das schon ganz unauffällig
machen konnten, weil die ja massig Wüste haben und zweitens 'nen dicken Zaun
drum mit Soldaten und MP's. Wenn die was vertuschen wollen, dann klappt das
auch meistens ... wer weiss, vielleicht waren sie ja nicht die ersten aufm
Mond ... vielleicht auch erst später. Die wollten gegenüber den Russen doch
nicht unterlegen sein .. die Amerikaner konnten doch noch nie verlieren und
wenn nicht auf legalem Wege, dann einfach anders. Im Endeffekt ist es ja
auch egal, wer zuerst aufm Mond war ...
Gruss Gerrit
Volker Hofmann "Digger"
> Wenn die was vertuschen wollen, dann klappt das
> auch meistens ... wer weiss, vielleicht waren sie ja nicht die ersten aufm
> Mond ...
Naja....wenn aber schon jemand vor den Amis auf dem Mond gewesen sein soll:
WER!?
Und wenn:
Warum haben diejenigen dann net dagegen gewettert.
Also ich denke da war noch keiner oben.
Wie sieht eigentlich mit der Theorie einer Base auf dem Mond aus.
Oder mit den Ausserirdischen, die evtl. auf der Rückseite ne Base haben
sollen!?
Hat dazu jemand noch Infos!?
Gruß Volker
Volker Wollny
> Also Volker ...
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Amerikaner das schon ganz unauffällig
> machen konnten, weil die ja massig Wüste haben und zweitens 'nen dicken Zaun
> drum mit Soldaten und MP's. Wenn die was vertuschen wollen, dann klappt das
> auch meistens ...
Nein, eben nicht. Es kommt in der Regel heraus, auch wenn es die breite
Öffentlichkeit nicht oder erst viel Später wahrnimmt: Columbus, Pearl
Harbour, die Atom-Spielchen mit Südsee-Insulanern und eigenen Leuten,
die WTCD-Ungereimtheiten... Vielleicht haben die das jetzt sogar selbst
geschnallt und deswegen darauf verzichtet, "Beweise" für Saddams
Massenvernichtungswaffen zu präsentieren...
Und zu einem Fake der Mondlandung gibt es eben keine Aussagen von
irgendwelchen Leuten, die daran beteiligt gewesen sein wollen.
Marcus Witzke
"dummbrot" <wac...@gmx.net> schrieb:
> Ganz anders sieht es natürlich bei der Mondlandung aus. Schau dir den
> Bericht auf www.unglaublich-phantastisch.de zur Mondlandung an, da hast du
> viele Bilder, die natürlich auch gefälscht sein können, aber erstmal zum
> Nachdenken anregen.
Guckst Du hier:
http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=020929.rm