Re: Free-TV im Kabel Verschlüsselt, muss das sein?
Sven Ebert
> Die Free-TV Sender, (RTL, PRO7, SAT1,usw.)haben ihre digitalen Sender
> im Kabel Grundverschlüsselt, angeblich weil Digitales Senden einen
> Mehrwert darstellt. Bis jetzt kein Problem, da sie im analogen Bereich
> auch noch Senden. Aber bis 2009 sollen ja bekanntlich alle analog
> Sender abgestellt werden, so das nur noch das digitale Angebot
> vorhanden ist. Diese digitalen Sender Freischalten zu lassen kostet
> beim Kabelanbieter Geld. Ich habe natürlich keine Lust für die Free-TV
> Sender Geld abzudrücken, ich zahl ja schließlich schon für das Kabel,
> alle 10 bis 15 Minuten eine Sendung mit Werbung unterbrochen, ist für
> mich kein Mehrwert.
Du musst für die freetv Programme wenn nur eine einmalige Gebühr
bezahlen und den Digitalreceiver kaufen oder mieten (oder wie die das
handhaben). Eine Monatliche Gebühr wird erst bei dem erweiterten
Programm fällig, was über das jetzige freetv hinausgeht.
> Wie ist das eigentlich bei SAT, sind da die Free-TV
> Sender auch Grundverschlüsselt?
Bis jetzt noch nicht, aber Astra arbeitet dort an was, die Frage ist
nur, wird es von den Sendern jemals genutzt, denn wenn ich mich noch
recht entsinne, sollte dies schon seit diesem Jahr laufen, aber gehört
habe ich seit dem nicht mehr viel. Geh einfach mal davon aus, dass Sat
vorerst Gebührenfrei bleibt. Der Vorteil von Sat zu Kabel ist natürlich
noch, dass Du doch schon den einen oder anderen Sender mehr hast.
Ciao
Sven
Joern Bredereck
> Du musst für die freetv Programme wenn nur eine einmalige Gebühr
> bezahlen und den Digitalreceiver kaufen oder mieten (oder wie die das
> handhaben). Eine Monatliche Gebühr wird erst bei dem erweiterten
> Programm fällig, was über das jetzige freetv hinausgeht.
so war's AFAIK bei KabelDeutschland nur am Anfang. Inzwischen ist doch
für die digitalen "Free"-Programme eine monatliche Pauschale fällig,
oder?
> > Wie ist das eigentlich bei SAT, sind da die Free-TV
> > Sender auch Grundverschlüsselt?
>
> Bis jetzt noch nicht, aber Astra arbeitet dort an was, die Frage ist
> nur, wird es von den Sendern jemals genutzt, denn wenn ich mich noch
> recht entsinne, sollte dies schon seit diesem Jahr laufen, aber gehört
> habe ich seit dem nicht mehr viel. Geh einfach mal davon aus, dass Sat
> vorerst Gebührenfrei bleibt. Der Vorteil von Sat zu Kabel ist natürlich
> noch, dass Du doch schon den einen oder anderen Sender mehr hast.
richtig. Wobei RTL, Sat.1 und die anderen Unterschicht-Programme nicht
wirklich ein Verlust wären.
--
Gruß,
Jörn
Sven Ebert
> Sven Ebert <l.c.@gmx.net> wrote:
>
>> Du musst für die freetv Programme wenn nur eine einmalige Gebühr
>> bezahlen und den Digitalreceiver kaufen oder mieten (oder wie die das
>> handhaben). Eine Monatliche Gebühr wird erst bei dem erweiterten
>> Programm fällig, was über das jetzige freetv hinausgeht.
>
> so war's AFAIK bei KabelDeutschland nur am Anfang. Inzwischen ist doch
> für die digitalen "Free"-Programme eine monatliche Pauschale fällig,
> oder?
Hab es mal gerade überprüft, zwar hab ich derzeit nur die Daten von ISH
vorliegen (was aber im Endeffekt das Selbe ist) und es ist tatsächlich
eine monatliche Gebühr fällig - der digitale Kabelanschluss ist um 1,41€
teurer. Den Digitalreceiver gibt es kostenlos und wer schon Kunde ist,
bezahlt nur 19,95€ einmalige Bereitstellungskosten.
Wie gesagt, ist eh alles ein Verein und dies dürfte auf Kabeldeutschland
wohl fast 1:1 zu übernehmen sein. Bleibt also neben dem Manko
Kabelgebühren im Generellen auch noch das mit nur 40 Programmen.
Ciao
Sven
Joern Bredereck
> Hab es mal gerade überprüft, zwar hab ich derzeit nur die Daten von ISH
> vorliegen (was aber im Endeffekt das Selbe ist) und es ist tatsächlich
> eine monatliche Gebühr fällig - der digitale Kabelanschluss ist um 1,41?
> teurer. Den Digitalreceiver gibt es kostenlos und wer schon Kunde ist,
> bezahlt nur 19,95? einmalige Bereitstellungskosten.
>
> Wie gesagt, ist eh alles ein Verein und dies dürfte auf Kabeldeutschland
> wohl fast 1:1 zu übernehmen sein.
naja, nicht ganz: Eine Ausnahme bild KabelBW in Baden-Württemberg. Hier
gibts derzeit noch keine Grundverschlüsselung der freien Digital-Sender
und man kann für den Empfang jeden beliebigen DVB-C-Receiver verwenden.
> Bleibt also neben dem Manko
> Kabelgebühren im Generellen auch noch das mit nur 40 Programmen.
naja, in den modernisierten Gebieten sind es schon ein paar Programme
mehr. Aber man hat eben keinen Einfluss auf die Auswahl und es wird
schon eine Menge Schrott (Shopping-Sender) eingespeist.
--
Gruß,
Jörn
Joern Bredereck
> Hier in NRW ist der Kabelanbieter ISH, bei ISH sind selbst die
> Shopping-Sender grundverschlüsselt. Naja solange das analog Angebot
> noch vorhanden ist und die Free-TV Sender dort noch unverschlüsselt zu
> sehen sind, sehe ich sie mir ab und zu an. Später, wenn das analoge
> Angebot abgeschaltet ist und nur noch das grundverschlüsselte
> digitale Angebot vorhanden, verzichtet man eben auf die Free-TV
> Anbieter. Ich sehe nicht ein für Werbung noch Geld abzudrücken.
Mit der Werbung und den Kabelgebühren könnte ich leben, aber mit dem
absolut unterirdisch schlechtem Programm leider nicht. Außer ARD/ZDF
Digital und einigen Premiere-Kanälen kann man sich doch im Deutschen TV
nichts mehr angucken, ohne das Gefühl zu haben ein Programm für geistig
minderbemittelte vorgesetzt zu bekommen.
--
Gruß,
Jörn
Jam
dann habt ihr keine probleme mehr lol
"Joern Bredereck" <jo...@bredereck.net> schrieb im Newsbeitrag
news:f1o2oa$ji7$2...@hathi.bw-networx.net...