Was soll das???
Thomas Mayer
Gerade eben gelesen!
Ist zwar noch nicht sicher, aber schon mal angedacht
und wir sollen es bezahlen!
ICH werde mir keine Smartcard für RTL und Co holen.
--
So wird das nix!
Gute Nacht (Deutschland)
TOM
PS: 44% der EU-Milliarden werden für "Ackerbau und Viehzucht"
ausgegeben!
Gerd Schweizer
Thomas Mayer schrieb:
>
> ICH werde mir keine Smartcard für RTL und Co holen.
>
>
Wir auch nicht. Bei dem, was die bieten schon gar nicht.
--
Liebe Grüße, Gerd - Hier steht die Satelliten FAQ, PC-Tipps, Mopped,
Katzen, Garten, Heimwerken:
http://www.gerdschweizer.homepage.t-online.de/
http://www.gerd.digitv-online.info
Hans-Juergen Kuehl
ich müsste meine gesamten receiver erneuern, da alle keinen kartenslot
haben, also werde ich das nicht machen, aber auch schon nicht aus prinzip
ich finde es nur beschämend wie sich die gleichen leute über die gez
aufregen. und haben selbst schon die pläne in der tasche für eine
verschlüsselung. hier wird bewusst der einstieg ins paytv vollzogen. mir tun
nur die leid die sich heute aus unwissenheit noch receiver ohne kartenslot
kaufen, denn im moment werden ja digitalreceiver ohne slot ohne jeden
kommentar verkauft
gruss
Hans-Jürgen Kühl
"Thomas Mayer" <Maye...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ebv77u$oul$1...@news.dtag.de...
Jürgen Pollak
> ich müsste meine gesamten receiver erneuern, da alle keinen kartenslot
> haben, also werde ich das nicht machen, aber auch schon nicht aus prinzip
> ich finde es nur beschämend wie sich die gleichen leute über die gez
> aufregen. und haben selbst schon die pläne in der tasche für eine
> verschlüsselung. hier wird bewusst der einstieg ins paytv vollzogen. mir
> tun nur die leid die sich heute aus unwissenheit noch receiver ohne
> kartenslot kaufen, denn im moment werden ja digitalreceiver ohne slot ohne
> jeden kommentar verkauft
> gruss
> Hans-Jürgen Kühl
>
1. Auf die Werbesender kann ich verzichten, ob die Werbeindustrie das dann
nicht genau so sieht.
2. Würde für meinen Haushalt bedeuten: Drei neue Receiver (3x 100 Euro oder
mehr) + 3 x Karte (10,50) => NEIN
3. Ob meine zwei D-Box-2 für Premiere die neue Karte schlucken ist egal =>
NEIN
Ich denke das Problem wird sich von selbst erledigen.
Keine Zuschauer, keine Werbeverträge mehr, die Sender können also
Abgeschaltet werden
--
Gruß
Jürgen
Hans-Juergen Kuehl
news:44eea6dc$0$20039$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
> Hans-Juergen Kuehl schrieb:
>> ich finde es nur beschämend wie sich die gleichen leute über die gez
>> aufregen. und haben selbst schon die pläne in der tasche für eine
>> verschlüsselung.
>
> aufregen, dass andere auch Gebühren eintreiben möchten.
>
> Den Kommerzfunkern muss niemand ihr Programm abkaufen, wem die 3,50 ? zu
> teuer sind, soll halt drauf verzichten. Bei den Öffentlich-Rechtlichen,
> die überwiegend nur noch Mist produzieren, dafür aber in Massen, sieht
> das anders aus.
>
> Gruß, Hermann
>
> PS: Nein, ich habe nichts gegen das Prinzip ÖR, aber ich sehe nicht ein,
> warum die BBC für AFAIK ein Drittel der hiesigen Gebühren ein Programm
> von anerkanntem Weltformat produzieren kann, während die deutschen
> Anstalten ihren einzigen Anspruch darin sehen, mit möglichst flachem
> Programm möglichst viel Quote zu machen - für Kopien der Kommerzfunker
> braucht man aber keinen gebührenfinanzierten Rundfunk.
hallo,
warum sollen sich jetzt mal nicht die ÖR mal darüber aufregen, jahrelang
waren sie von rtl und co die zielscheibe, jetzt dürfen sie das auch mal
ruhig zurückgeben, ohne die ÖR hätten wir keine grundversorgung mit tv, man
sieht es ja wenn es um randgebiete geht haben wir ja schon im dvb-t netz zum
teil keine privaten..
und ich denke das das prograamm von den ÖR auch nicht so verkehrt ist, ich
muss mir nicht zum 1000mal ne amerikanische seifenoper reinziehen, dann
lieber mal etwas anspruchsvolleres, das bekomme ich im privaten bereich
leider nicht angeboten, dort zählen nur zuschauerzahlen, aber über inhalte
kann man geteilter meinung sein.das ich mit der gez auch nicht einverstanden
ist,ist ein anderes thema..
ich denke hier geht es vielmehr darum das hier wie in vielen anderen ländern
auch, bald nur noch paytv zu haben ist, es sei denn sowas wie irgentein
homeshoppingsender, komisch das von den privaten sender kaum infos darüber
rausgegeben werden...
mfg
Hans-Juergen Kuehl
Gerd Schweizer
Hermann Hastig schrieb:
>
> Den Kommerzfunkern muss niemand ihr Programm abkaufen, wem die 3,50 € zu
> teuer sind, soll halt drauf verzichten. Bei den Öffentlich-Rechtlichen,
> die überwiegend nur noch Mist produzieren, dafür aber in Massen, sieht
> das anders aus.
Hermann, vielleicht ist das auch Geschmacksache.
Wenn ich allein an die vielen Dritten denke, da ist einiges dabei zum
Anschauen. Oder ZDF-Info/ doku, um nur ein paar zu nennen.
Gerd Schweizer
Hermann Hastig schrieb:
> Schön, aber wenn das ordentliche Programm auf den Dritten stattfindet,
> wozu dann erstes und zweites Programm.
>
Da lasse ich mit mir reden. Die zahlen soviel für Sportübertragungen
(750.000 Euro für das erste HSV CL Spiel, wovon Sat1 gleich 250.000
bekam, weil sie nicht zum Zuge kamen), daß selbst Freitag bzw am
Wochende zur Hauptzeit Wiederholungen gesendet werden.
Leider kann ich nicht mehr an die Zeitung erinnern, in der ich das mit
dem HSV gelesen habe.