Zucker und Blumendünger
Sandro ''ToTa'' Heldstab
Ich habe mal gehört, dass sich aus Zucker und Blumendünger Sprengstoff
herstellen lässt. Weiss jemand mehr darüber ?
Ich bin dankbar um jeden Hinweis !
Sandro
Stefan Wimmer
In article <01bc3525$6c211220$5915bac3@shodan>, "Sandro ''ToTa'' Heldstab" <hero...@bluewin.ch> wrote:
>Ich habe mal gehört, dass sich aus Zucker und Blumendünger Sprengstoff
>herstellen lässt.
Falls Du mit Blumenduenger Ammoniumnitrat meinst, koennte das vielleicht
hinkommen, da AN eine leicht positive Sauerstoffbillanz hat.
Du wirst aber Probleme haben, AN zur Detonation zu bringen.
--
____________________________________________________________________
| __ |
| Stefan Wimmer _|__| |
| Hardware Designer cellware |_|__ |
| |__| broadband |
| Email s...@cellware.de |
| Tel (+49 30) 46 70 82 35 Gustav-Meyer-Allee 25 |
| Fax (+49 30) 46 30 76 58 13355 Berlin |
| WWW http://www.cellware.de/ Germany |
|____________________________________________________________________|
Do 't tou h the f op ydi ks su f ce! (Anonymous)
It's the government. It doesn't have to make sense. (B. Kaplow)
Rote Hilfe Heidelberg
Was du meinst ist wahrscheinlich folgendes: Das allseits beliebte und
benutzte Unkraut-Vertlgungsmittel UnkrautEx (gibts inzwischen nur noch per
Personalausweis un Eintrag ins Giftbuch) mit Puderzucker. Dazu gibts etwa
2 Millionen verschiedene Rezepte von 1:1 bis 1:4, mit und ohne Öl etc. pp.
Das Zeug funktioniert folgendermaßen: UnkrautEx (der zu 75% enthaltene
wirksame Stoff ist mir leider gerade entfallen) setzt radikalen Sauertoff
frei >(O) statt (0)2<, der Puderzucker, der bekanntlich eine energiereiche
Verbindung ist verbrennt dadurch sehr heftig - große Hitze entsteht, Luft
dehnt sich aus, wird von der Verdämmung aufgehalten und sprengt diese
letztendlich mit großem Getöse.
*Bevor du anfängst zu experimentieren: Besorg dir ein abgesichertes*
*Rezept! Und dann: Kein offenes Feuer, kein Rauchen, kein Gasherd,*
*keine Metallgefäße (Funken), nur in kleinen Mengen mischen, nur kleine*
*Mengen in unmittelbarer Nähe haben usw.!!!*
Hoffe dir geholfen zu haben.
FF
## CrossPoint v3.11 ##
Bodo Heinlein
s...@cellware.de meinte am 21.03.97
zum Thema "Re: =?ISO-8859-1?Q?Zucker_und_Blumend=FCnger?=":
SW> Falls Du mit Blumenduenger Ammoniumnitrat meinst, koennte das vielleicht
SW> hinkommen, da AN eine leicht positive Sauerstoffbillanz hat.
SW> Du wirst aber Probleme haben, AN zur Detonation zu bringen.
Ammoniumnitrat wurde bei dem Anschlag auf die Botschaft (?) in Oklahoma
vor ein paar jährchen verwendet. Ein Großer Feuerlöscher hatte da wohl
gereicht, um das ganze Gebäude dem Erdboden ähnlich zu machen.
Zur detonation bringen kann man ihn also, sollte das heißten.
Zum Thema Zucker + irgendwas: Das soll angeblich auch mit Zucker und
Nitritpökelsalz klappen.
Tödchen
--
"Nichts macht die Absurdität unseres technischen Fortschritts deutlicher,
als die Tatsache, daß im zweiten Jahrtausend zur Erzweugung von
Wasserdampf eine Asche produziert wird, die noch im zweihundertsten
Jahrtausend sorgfältig bewacht werden muß." (Jürgen Dahl)
## Voice +49-30-40 53 36 38 (Berlin)
Stefan Wimmer
In article <6TLgr$GT...@tod.jpberlin.BerliNet.de>, GEVATT...@JPBERLIN.BerliNet.de (Bodo Heinlein) wrote:
>Ammoniumnitrat wurde bei dem Anschlag auf die Botschaft (?) in Oklahoma
>vor ein paar jährchen verwendet. Ein Großer Feuerlöscher hatte da wohl
>gereicht, um das ganze Gebäude dem Erdboden ähnlich zu machen.
Hmmm, das war dann aber ein SEHR grosser Feuerloescher. In Oklahoma wurde mehr
als ein Zentner ANFO zur Detonation gebracht.
>Zur detonation bringen kann man ihn also, sollte das heißten.
.das steht ausser Zweifel, nur ist es recht schwierig.
>Zum Thema Zucker + irgendwas: Das soll angeblich auch mit Zucker und
>Nitritpökelsalz klappen.
.halte ich mit _Nitrit_ fuer SEHR unwahrscheinlich.
Stefan Wimmer
In article <6TKCr...@rh001.link-l.cl.sub.de>, ROTE-H...@LINK-L.cl.sub.de (Rote Hilfe Heidelberg) wrote:
>UnkrautEx (der zu 75% enthaltene wirksame Stoff ist mir leider gerade entfallen)
Chlorate werden in der professionellen Pyrotechnik nur sehr zoegerlich
eingesetzt, das die damit hergestellten Saetze meist sehr Reibungs-, Stoss-
und Schlagempfindlich sind (speziell wenn auch Schwefel im Spiel ist).
Man nimmt lieber Perchlorate.
>Hoffe dir geholfen zu haben.
..sorry, aber meiner Meinung nach ist jemandem, der Chlorate fuer
pyrotechnische Saetze (ausser vielleicht Rauchsaetze) nimmt, einfach nicht
mehr zu helfen!
Man kann ja allen moeglichen Unfug treiben (ueber die legale Aspekte muss ich
mich ja wohl nicht weiter auslassen), aber man sollte sich VORHER informieren,
ueber das, was man da tut. Sonst liest man bald wieder ueber abgetrennte
Gliedmassen etc. in der Zeitung.
Christian Praetorius
On Mon, 24 Mar 1997, Stefan Wimmer wrote:
> Hmmm, das war dann aber ein SEHR grosser Feuerloescher. In Oklahoma wurde mehr
> als ein Zentner ANFO zur Detonation gebracht.
Es war ein ganzer Kleinlaster der in Oklahoma in die Luft gegangen ist.
Gewicht der Ladung nach Presseberichten so um 2000 kg !
Ergebnis: 35 Tote !!
Noch Fragen ?
Chris
PPfGy
Zur Roten Hilfe Heidelberg::
Unkraut-Ex ist absolut kein Blumendünger, sondern ein sehr zuverlässiges
Unkraut- vernichtungsmittel, welches wegen einiger Unfälle in
Deutschland vom Markt genommen wurde. In Östereich ist es noch frei
erhältlich. Es besteht fast ausschließlich aus dem stark hygroskopischen
Natriumchlorat, welches selbstverständlich auch ohne Giftschein
erhältlich ist, sofern man nicht gerade ausschaut wie Dr. Mabuse. Im
Handel sind sogenannte Solidoxpatronen (Kaufhaus - Roxy-Schweißgeräte),
die in einem Rohr entzündet werden und dabei Sauerstoff abgeben. Sie
enthalten ca. 75 % Natriumchlorat, außerdem einen Kohlenstoffträger, wie
Holzkohle oder einen geigneten Kunststoff, sowie etwas Braunstein als
Katalysator, der die Sauerstoffentwicklung bereits bei niedriger
Temperatur ermöglichen soll. Diese Bestandteile lassen sich auslösen,
der Chemiker weiß, wie. Alle anderen Quellen sind reiner und daher
sagenhaft teurer.
Der schlechte Ruf des N. stammt von dem Buch "Römpp: Chemische
Experimente, die gelingen". Allerdings verwendete er meist das teurere
Kaliumchlorat, das von sienen "Studenten" durch N. = Unkrautex ersetzte
wurde. In frühen Ausgaben wurden dabei Raketenautos gebaut (mit
Puderzucker) sowie Knallerbsen hergestellt. Was dem Chemiker recht war,
taugte für den jugendlichen Experimatator nichts. Man läßt auch nicht
einen Bauklempner mit dem schweren Gaslötkolben an eine elektronische
Schaltung.
N. neigt in Verbindung mit inbesondere festen Verbrennungsträgern zu
mitunter recht unberechenbarem Verhalten und ist ziemlich schlag- und
reibungsempfindlich. Finger weg für Ungeübte! Bei der "Armstrong`schen
Mischung" genügt u.U. schon die Berührung mit einem Schraubenzieher, um
den Mist zu zünden (Knallerbsen nach Professor Römpp). Die gewerbliche
Sprengstoffe waren anders aufgebaut und weniger schlagempfindlich.
Trotzdem genügte schon eine relativ schwache Sprengkapsel zur Zündung.
Ihre Wirkung war nur unter Verdämmung ausreichend. Daher und wegen ihrer
Unberechenbarkeit werden sie heute in Deutschland nicht mehr verwendet.
Wenn in manchen Büchern über "Befreiungsarmeen" von solchen Mischungen
berichtet wird, sollte man folgendes bedenken: In derartigen
Pseudoarmeen spielen einige bei Vorver- suchen draufgegangene Menschen
keine Rolle, sofern nur das jeweilige Attentat gelingt. Und erzählen
können nur Überlebende!
PPfG
moh...@acs.commo.mcnet.de
Reply auf eine Mail von GEVATT...@jpberlin.berlinet.de vom 22-03 12:34
zum Betreff 'Re: =?ISO-8859-1?Q?Zucker_und_Blumend=FCng'
jup... im Nitritpoekelsalz iss naemlich Salpeter drinn!!
Gibt aber IMO nur starken Rauch!!??
CU
Sebastian
Simon Langhof
*GEVATT...@JPBERLIN.BerliNet.de* meinte am *22.03.97*
zum Thema *"Re: =?ISO-8859-1?Q?Zucker_und_Blumend=FCnger?="*:
> Ammoniumnitrat wurde bei dem Anschlag auf die Botschaft (?) in Oklahoma
> vor ein paar jährchen verwendet. Ein Großer Feuerlöscher hatte da wohl
> gereicht, um das ganze Gebäude dem Erdboden ähnlich zu machen.
>
> Zur detonation bringen kann man ihn also, sollte das heißten.
>
> Zum Thema Zucker + irgendwas: Das soll angeblich auch mit Zucker und
> Nitritpökelsalz klappen.
Mann kann auch Puderzucker zur Explosion bringen!
Stichwort: Staubexplosion (hat jemand am Sonntag die Knoff-hoff-Show
gesehen?)
So long, Simon.
--
++ ++
++ Simon Langhof PGP-Key available (1024bit) ++
++ E-MAIL : dago...@dame.de FIDO : Simon Langhof 2:240/5468 ++
++ ++
## CrossPoint v3.11 ##
lott...@aol.com
Welcher Stoff war zu 75% enthalten??? Das ist wichtig! Zufällig Kaliumpermanganat???
Stefan Wimmer
In article <19970326031...@ladder01.news.aol.com>, lott...@aol.com wrote:
>Welcher Stoff war zu 75% enthalten??? Das ist wichtig! Zufällig
> Kaliumpermanganat???
Weder zufaellig noch absichtlich! KMnO4 ist darin definitiv nicht enthalten.
Peter Prucker
lott...@aol.com wrote:
>
> Welcher Stoff war zu 75% enthalten??? Das ist wichtig! Zufällig Kaliumpermanganat???
Re: Kaliumpermanganat ist blau. Natriumchlorat ist weiß! Unkrautex ist
auch weiß.
Die kleinste Menge Kaliumpermanganat würde den ganzen Garten blau
färben.
PPfG
MICHAEL BAUMBACH
P> > Welcher Stoff war zu 75% enthalten??? Das ist wichtig! ZufSllig Kaliumpermanganat???
P>
P> Re: Kaliumpermanganat ist blau. Natriumchlorat ist wei#! Unkrautex ist
^^^^??? dunkelpurpurfarbene bräunlich schimmernde Kristalle;
rot-violette Lösung.
P> auch wei#.
P> Die kleinste Menge Kaliumpermanganat wnrde den ganzen Garten blau
^^^^^^^^^^^ wohl eher braun, da
Reduktion zu Braunstein.
P> fSrben.
MfG
QwerTTy