ist diese Gruppe tot?
Helmut Harnisch
MEG
news:51nf9uF...@mid.uni-berlin.de:
> ...???
>
nöö
Helmut Harnisch
Hash: SHA1
Ach so, ich dachte schon...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFuS7fgd91wa6lAPARAkApAJ9Cd0QPmNEVjeqKvNtfzVBeYzevUQCeMjBZ
Oc1UAJufVKVX0QKiBgGcbUk=
=afCL
-----END PGP SIGNATURE-----
Marc-Andre Alpers
Schreibt nur keiner was. Mailverschlüsselung wird immernoch von viel zu
wenigen benutzt. Und selbst Leute die selber nen PGP/GPG Key haben
antworten auf verschlüsselte Mails an sie, unverschlüsselt zurück.
--
MfG Marc-Andre Alpers
Werner
> zu
> wenigen benutzt. Und selbst Leute die selber nen PGP/GPG Key haben
> antworten auf verschlüsselte Mails an sie, unverschlüsselt zurück.
Hallo!
Nun, daß sehe ich etwas anders:
Früher konnte man PGP kostenlos aus dem Netz laden und
benutzen. Heute ist es kostenlos nicht mehr zu haben.
Zweitens: Ich glaube, daß GNU eine zu große "Konkurenz"
geworden ist.
Gruß
Werner
Werner
>> benutzen. Heute ist es kostenlos nicht mehr zu haben.
>
> ist man doch bestens bedient, oder?
>
Sicher - wenn man es noch irgent wo her bekommt.
Werner
Marc-Andre Alpers
> Nun, daß sehe ich etwas anders:
> Früher konnte man PGP kostenlos aus dem Netz laden und
> benutzen. Heute ist es kostenlos nicht mehr zu haben.
> Zweitens: Ich glaube, daß GNU eine zu große "Konkurenz"
> geworden ist.
Was ich meinte ist, das selbst die Leute die noch eine PGP bzw. GPG
Installation haben mit entsprechenden Keys, diese nicht benutzen. Sei es
aus Bequemlichkeit oder Desinteresse.
GnuPG ist genau das richtige für alle denke ich. Die hier angebotene CKT
Version von PGP 6.5.8. würde ich nicht mehr einsetzen. Mit Vista wird es
damit wahrscheinlich sowieso vorbei sein, oder hat die jemand schon mal
unter Vista ausgetestet?
--
MfG Marc-Andre Alpers
Helmut Harnisch
> Es schrieb Werner:
>
>> Nun, daß sehe ich etwas anders:
>> Früher konnte man PGP kostenlos aus dem Netz laden und
>> benutzen. Heute ist es kostenlos nicht mehr zu haben.
>> Zweitens: Ich glaube, daß GNU eine zu große "Konkurenz"
>> geworden ist.
>
> Version von PGP 6.5.8. würde ich nicht mehr einsetzen. Mit Vista wird es
> damit wahrscheinlich sowieso vorbei sein, oder hat die jemand schon mal
> unter Vista ausgetestet?
>
Es gibt das aktuelle kostenlose Projekt gpg4win: http://www.gpg4win.de/
Oder eben für Thunderbird: http://www.erweiterungen.de/detail/Enigmail/
Ludwig Hügelschäfer
> Es schrieb Werner:
>
> > Nun, daß sehe ich etwas anders:
> > Früher konnte man PGP kostenlos aus dem Netz laden und
> > benutzen. Heute ist es kostenlos nicht mehr zu haben.
> > Zweitens: Ich glaube, daß GNU eine zu große "Konkurenz"
> > geworden ist.
>
> Was ich meinte ist, das selbst die Leute die noch eine PGP bzw. GPG
> Installation haben mit entsprechenden Keys, diese nicht benutzen. Sei es
> aus Bequemlichkeit oder Desinteresse.
>
> GnuPG ist genau das richtige für alle denke ich. Die hier angebotene CKT
> Version von PGP 6.5.8. würde ich nicht mehr einsetzen.
Ack. Wer weiß, welche unbekannten Eier da drin sind. Gepflegt wird das
Paket offenbar nicht mehr, ganz im Gegensatz zu GNUPG.
> Mit Vista wird es
> damit wahrscheinlich sowieso vorbei sein,
Das denke ich auch.
Ludwig
Peter Marschner
>> GnuPG ist genau das richtige für alle denke ich. Die hier angebotene CKT
>> Version von PGP 6.5.8. würde ich nicht mehr einsetzen.
Was ist an 6.5.8 auszusetzen?
Ich würde diese gern einsetzen.
Gruß
Peter
Ludwig Hügelschäfer
> Helmut Harnisch schrieb:
>
> >> GnuPG ist genau das richtige für alle denke ich. Die hier angebotene CKT
> >> Version von PGP 6.5.8. würde ich nicht mehr einsetzen.
>
> Was ist an 6.5.8 auszusetzen?
Vor vier Jahren: nichts. Heute ist sie alt und hat mutmaßlich etliche
unbekannte Bugs. Diese Vermutung muß man wegen ihres Alters und der
Tatsache, daß sowohl nicht gepflegt, als auch selten verwendet wird,
anstellen.
GnuPG ist dagegen häufig im Einsatz, und es wird aktiv gepflegt.
Ludwig