Schön ruhig
Toto
"Michael Bartels" <misch...@mac.com> schrieb im Newsbeitrag
news:BA703DAC.1AA02%misch...@mac.com...
> >> China sitzt genau vor der Tür und China hat auch kein
> >> Interesse an einem Atomkrieg.
> >> Ausserdem wäre es diplomatisch sehr unklug, vor Chinas
> >> Küste amerikanische Kriegsschiffe rumdümpeln zu lassen.
> > Es ist aber auch diplomatisch mehr als unklug, wenn man einen der
> > weltgrößten Öl-Lieferanten angreift. Die USA sind auf das Öl aus dem
Irak
> > angewiesen.
> > Von Nordkorea sind die USA in keinster Weise abhängig. Ich finde das
schon
> > _mehr_ als seltsam, wenn Bush sagt, dass es ihm nicht um das Öl geht,
> > sondern darum, daß er Waffen hat, die er nicht haben dürfte....
> Da Saddam in der Vergangenheit doch öfter mal harmlose
> Zivilisten (Kurden usw...) mit Giftgas getötet hat und
> noch diverse andere Sachen angestellt hat, halte ich es
> für keine gute Idee, dass dieser Mensch noch frei
> herumläuft und solche Waffen besitzt. Wer das einmal
> eingesetzt hat, wird es auch wieder tun.
In China werden auch Gegner des Regimes getötet. In den USA gibt es auch die
Todesstrafe. Die USA besitzen auch Massenvernichtungswaffen. Daraus schließe
ich: Die USA müßten einen Krieg gegen China und natürlich auch sich selbst
führen!
Ich will _auf_gar_keinen_Fall_ solch einen Diktator wie Saddam verteidigen!
Ich will einfach nur versuchen deutlich zu machen, daß diese Argumente an
den Haaren herbeigezogen sind.
Das sind alles Argumente, die man an erster Stelle aus den USA hört! Die
Amis sollen erst einmal vor der eigenen Tür für Ordnung sorgen!
Auch das Getöse aus den USA, daß Frankreich und Deutschland mit
Konsequenzen rechnen müssen, nur weil sie nicht dem "Diktator" Bush folgen
wollen..... PAH!
Was glaubt er, wer er ist! Amerika sagt "Spring"! Und alle anderen fragen
nur noch "wie hoch?"
Busch versucht mit allen Mitteln die Weltherrschaft an sich zu reißen!
Verfolg doch nur einmal die Nachrichten.
Jüngstes Beispiel: Das Tonband von "Bin Laden". Warum wußten die Amis schon
_vor_ dem Sender "Al Gazira" (???) von dem Band? In Amerika wurde die
Ausstrahlung des Bandes angekündigt, da wußte der Sender noch nichts von
seinem "Glück"..... Seltsam??? SEHR Seltsam!
> >>>> Thema Dosenpfand: Tzrittin hat doch nach Inkrafttreten
> >>>> wörtlich gesagt, dass man JETZT nach bessern kann. OK,
> >>>> offiziell hat er zugegeben, dass er Scheisse gemacht hat.
> >>>> Gabriel redete in den letzten Wochen viel Mumpitz und
> >>>> jedem war klar, dass Gabriels Vorschläge mit der SPD nicht
> >>>> zu machen sind.
> >>> Ich weiß nicht, was Gabriel auf Landesebene für Vorschläge gemacht
hat,
> > und
> >>> ehrlich gesagt: es interessiert mich nicht besonders, weil ich nicht
in
> >>> Niedersachsen wohne!
> >> Seine letzten Vorschläge sind munter durch die Presse gegangen.
> >> Die wurden alle von Ihro Gnaden Gerhard von Schröderstein
> >> abgeschmettert.
> > Wie gesagt: ich habe mich damit kaum beschäftigt, und kann darum dazu
nix
> > sagen.
> OK, lassen wir den Wahlkampf in NDS weg. Der ist
> sowieo zu ende.
Wer wählt als nächstes? ;-)
> >>>>> Alles in Allem ist nicht gut für die Wirtschaft.
> >>>> So ist es! Ich hoffe, dass es sich hier in NDS
> >>>> ändert.
> >>> .... Das wird sich zeigen. Ich bin jetzt mal ganz gemein: DA muss sich
> >>> innerhalb von 8 Wochen _alles_ ändern! Denn DAS hat die CDU von der
SPD
> > nach
> >>> der letzten Bundestagswahl auch gefordert!
> >>> Aber laß dir gesagt sein: DIE kochen auch nur mit Wasser!
> >> Ich weiss.
> > Vor allem wird sich in den Ämtern und Behörden nix ändern. Da läuft das
nach
> > dem Motto: das haben wir immer so gemacht, und darum ändern wir das
nicht!
> > Ob das immer so richtig ist???
> > Ich habe selbst einmal versucht in einer Einrichtung des öffentl.
Dienstes
> > etwas zu ändern. Ich habe mir beihae die Zähne an den sturen Holzköpfen
> > ausgebissen!
> Ich denke, dass das hier in NDS anders wird. aber das
> wird die Zeit zeigen.
Da sitzen aufgeblähte Wasserköpfe in den Ämtern und Behörden! DA muß sich
was ändern! Das ist nicht immer von den Regierungen abhängig. Die Politik
kann zwar die Rahmenbedingungen schaffen, aber umgesetzt wird doch der
größte Teil auf der kommunalen Ebene!
Solange ich im Rathaus 1 ganzen Tag brauche um meinen Personalausweis zu
verlängern, weil 20 Beamte mindestens 100 Formulare stempeln müssen, wird
sich nix ändern! Da muß die kommunale Regierung was ändern und nicht
unbedingt der Staat oder das Land!
> >>>>> Es geht ja nicht nur alleine in Deutschland so schlecht. Auch in
> >>> Frankreich
> >>>>> und den USA!
> >>>> Wir sind aber die einzigen, die es nicht packen, die
> >>>> notwendigen Reformen durchzudrücken.
> >>> Sorry: Aber Frankreich ist sogar noch weiter gegangen: Die haben klipp
> > und
> >>> klar an Brüssel adressiert gesagt, daß die keine Reformen anstrengen
> >>> werden! Die wollen erst einmal die Wirtschaft in gang bringen!
> >>> WAS will Brüssel da machen? Wollen die jetzt alle Franzosen
> > verhaften??????
> >> und wo bringen wir unsere Wirtschaft in Gang? Kurz nach
> >> der bundestagswahl kursierten sehr viele steuererhöhungen.
> >> Allein schon die Gerüchte reichen aus, um Geld abzuschrecken.
> > Die Steuererhöhungen waren grundlegend FALSCH! Der Bürger hat ohnehin
kein
> > Geld, und dann kommt der Staat und nimmt dem Bürger auch noch das letzte
> > Hemd.
Ich habe gerade meine Steuererklärung fertig gemacht. Beim genauen
Durchsehen der Formulare habe ich festgestellt, daß der sog.
"Eingangs-Steuersatz" seit 1998 kontinuierlich _sinkt_!
> > Wenn die Wirtschaft lahmt, müssen die Steuern runter, damit der Bürger
mehr
> > Geld hat, daß er ausgeben kann. DAS lernt man doch in VWL schon in der 2
> > Woche.......
> Nur leider lernt man in der Schule nicht automatisch,
> wie unser Wirtschaftssystem funktioniert.
Das lernt man bedingt! FALSCH war von der Regierung Kohl (sorry, aber der
hat das alles sogar noch forciert!) Falsch war, daß viele Firmen ins Ausland
gegangen sind oder sich von ausländischen Firmen haben aufkaufen lassen. Die
Globalisierung war NICHT gut!
Beispiel General Motors: Dazu gehört Opel, Saab und ich glaube auch Fiat (zu
Fiat wiederum gehören auch viele andere Marken!)
Ein gigantischer Konzern. Stell dir mal vor, der Mutterkonzern General
Motors geht den Bach runter..... WAS dann?? Wie viele TAUSEND Arbeitplätze
sind dann WELTWEIT flöten gegangen? NICHT nur bei Opel, Saab und Fiat. Da
hängen noch
einmal mindestens genau so viele Arbeitsplätze in der Zuliefer-Industrie
dran.....
Jüngstes Beispiel: Bertelsmann hat den Springer-Verlag gekauft. Hört sich
toll an. Aber was passiert, wenn Bertelsmann mal eine Bruchlandung
hinlegt, wie Kirch??
> > Ein schwerer Fehler von Schröder. Meiner Meinung nach muß Lafontaine
wieder
> > her! DER hat Verstand. Der hat schon damals gesagt, daß die Steuern
runter
> > müssen...... leider sind nicht die Steuern runter gegangen, sondern
> > Lafontaine von seinem Posten.....
> Lafontain ist zu weit links für den Kanzler.
DAS ist das Problem von Schröder. Schröder läßt sich nicht gerne in die
Suppe spucken.
Lafontaine hat auch schon damals zur Wiedervereinigung gesagt, daß das SEHR
teuer wird, und nicht so einfach zu machen ist, wie Kohl das immer gesagt
hat. Lafontaines klare Worte haben der SPD damals den Wahlsieg gekostet.
> >> Es müssen Einschnitte gemacht werden, die JEDEN gleich
> >> betreffen und genau daran happert es.
> > .... Vermögensteuer??? ;-)
> Genau DAS ist der flasche Weg! Da ist es doch sinnvoller,
> von den Arbeitslosen Steuern zu nehmen ;-)))
Richtig. Denn es gibt mehr Arbeitslose als Arbeitnehmer.... ;-)
Toto
ICQ 10387424
Michael Bartels
tot...@teleos-web.de am 12.02.2003 19:52 Uhr:
Hallo Toto!
>> Da Saddam in der Vergangenheit doch öfter mal harmlose
>> Zivilisten (Kurden usw...) mit Giftgas getötet hat und
>> noch diverse andere Sachen angestellt hat, halte ich es
>> für keine gute Idee, dass dieser Mensch noch frei
>> herumläuft und solche Waffen besitzt. Wer das einmal
>> eingesetzt hat, wird es auch wieder tun.
> In China werden auch Gegner des Regimes getötet. In den USA gibt es auch die
> Todesstrafe. Die USA besitzen auch Massenvernichtungswaffen. Daraus schließe
> ich: Die USA müßten einen Krieg gegen China und natürlich auch sich selbst
> führen!
1. Bei China muss man nicht damit rechnen, dass die
Nachbarländer angegriffen werden. China wird nicht von
so einem Idioten wie Saddam beherscht. Wobei ich das
auch nicht gut heisse, was da passiert.
2. Die Todesstrafe in den USA wird regelmäßig auch von
unserer Bundesregierung verurteilt. Grundlos unschuldige
werden NICHT in den USA umgebracht (ich weiss, dass die
Justiz dort sanierungsbedürftig ist).
3. Die USA besitzt MAssenvernichtungswaffen, lässt diese
nicht durch die UN kontrollieren. Doch niemand muss
Angst davor haben, dass Bush diese Waffen in seinem
eigenen Land einsetzt um Zivilisten zu töten.
Es gibt in den USA gewisse Kontrollen, die es im Irak
nicht gibt.
> Ich will _auf_gar_keinen_Fall_ solch einen Diktator wie Saddam verteidigen!
> Ich will einfach nur versuchen deutlich zu machen, daß diese Argumente an
> den Haaren herbeigezogen sind.
> Das sind alles Argumente, die man an erster Stelle aus den USA hört! Die
> Amis sollen erst einmal vor der eigenen Tür für Ordnung sorgen!
Das kann man so ziemlich jedem Staat vorwerfen.
> Auch das Getöse aus den USA, daß Frankreich und Deutschland mit
> Konsequenzen rechnen müssen, nur weil sie nicht dem "Diktator" Bush folgen
> wollen..... PAH!
Immerhin ist er von 49% der Amerikaner gewählt :))
OK, Saddam erzielt Ergebnisse von 90% (jedoch ohne
Gegenkandidaten).
Dass die amerikanische Regierung bei dem Dilletantismus
sauer ist, kann ich verstehen. Da haben beide Seiten
sich nicht mir Ruhm bekleckert. Schröder hätte Blix´
Bericht abwarten müssen.
> Was glaubt er, wer er ist! Amerika sagt "Spring"! Und alle anderen fragen
> nur noch "wie hoch?"
> Busch versucht mit allen Mitteln die Weltherrschaft an sich zu reißen!
> Verfolg doch nur einmal die Nachrichten.
> Jüngstes Beispiel: Das Tonband von "Bin Laden". Warum wußten die Amis schon
> _vor_ dem Sender "Al Gazira" (???) von dem Band? In Amerika wurde die
> Ausstrahlung des Bandes angekündigt, da wußte der Sender noch nichts von
> seinem "Glück"..... Seltsam??? SEHR Seltsam!
Geheimdienst? Dafür wird zur Zeit sehr viel Geld
ausgegeben.
>>>> Seine letzten Vorschläge sind munter durch die Presse gegangen.
>>>> Die wurden alle von Ihro Gnaden Gerhard von Schröderstein
>>>> abgeschmettert.
>>> Wie gesagt: ich habe mich damit kaum beschäftigt, und kann darum dazu
> nix
>>> sagen.
>> OK, lassen wir den Wahlkampf in NDS weg. Der ist
>> sowieo zu ende.
> Wer wählt als nächstes? ;-)
Landtagswahl in Bremen am 25.5.
>>> Vor allem wird sich in den Ämtern und Behörden nix ändern. Da läuft das
> nach
>>> dem Motto: das haben wir immer so gemacht, und darum ändern wir das
> nicht!
>>> Ob das immer so richtig ist???
>>> Ich habe selbst einmal versucht in einer Einrichtung des öffentl.
> Dienstes
>>> etwas zu ändern. Ich habe mir beihae die Zähne an den sturen Holzköpfen
>>> ausgebissen!
>> Ich denke, dass das hier in NDS anders wird. aber das
>> wird die Zeit zeigen.
> Da sitzen aufgeblähte Wasserköpfe in den Ämtern und Behörden! DA muß sich
> was ändern! Das ist nicht immer von den Regierungen abhängig. Die Politik
> kann zwar die Rahmenbedingungen schaffen, aber umgesetzt wird doch der
> größte Teil auf der kommunalen Ebene!
Genau da setzt Wulf den Hebel an. Er will die Ämter verkleinern.
Die Bezirksregierungen werden abgeschafft.
> Solange ich im Rathaus 1 ganzen Tag brauche um meinen Personalausweis zu
> verlängern, weil 20 Beamte mindestens 100 Formulare stempeln müssen, wird
> sich nix ändern! Da muß die kommunale Regierung was ändern und nicht
> unbedingt der Staat oder das Land!
daran wird überall gearbeitet, auch an der internetisierung
der Verwaltungen.
>>>>> Sorry: Aber Frankreich ist sogar noch weiter gegangen: Die haben klipp
>>> und
>>>>> klar an Brüssel adressiert gesagt, daß die keine Reformen anstrengen
>>>>> werden! Die wollen erst einmal die Wirtschaft in gang bringen!
>>>>> WAS will Brüssel da machen? Wollen die jetzt alle Franzosen
>>> verhaften??????
>>>> und wo bringen wir unsere Wirtschaft in Gang? Kurz nach
>>>> der bundestagswahl kursierten sehr viele steuererhöhungen.
>>>> Allein schon die Gerüchte reichen aus, um Geld abzuschrecken.
>>> Die Steuererhöhungen waren grundlegend FALSCH! Der Bürger hat ohnehin
> kein
>>> Geld, und dann kommt der Staat und nimmt dem Bürger auch noch das letzte
>>> Hemd.
> Ich habe gerade meine Steuererklärung fertig gemacht. Beim genauen
> Durchsehen der Formulare habe ich festgestellt, daß der sog.
> "Eingangs-Steuersatz" seit 1998 kontinuierlich _sinkt_!
Und was ist mit einer Tabak- und Benzinsteuer?
>>> Wenn die Wirtschaft lahmt, müssen die Steuern runter, damit der Bürger
> mehr
>>> Geld hat, daß er ausgeben kann. DAS lernt man doch in VWL schon in der 2
>>> Woche.......
>> Nur leider lernt man in der Schule nicht automatisch,
>> wie unser Wirtschaftssystem funktioniert.
> Das lernt man bedingt! FALSCH war von der Regierung Kohl (sorry, aber der
> hat das alles sogar noch forciert!) Falsch war, daß viele Firmen ins Ausland
> gegangen sind oder sich von ausländischen Firmen haben aufkaufen lassen. Die
> Globalisierung war NICHT gut!
Lässt sich aber in einer sozialen Marktwirtschaft nicht
verhindern. Das Kartellamt hat schon weit reichende
Möglichkeiten, Fusionen zu verhindern.
> Beispiel General Motors: Dazu gehört Opel, Saab und ich glaube auch Fiat (zu
> Fiat wiederum gehören auch viele andere Marken!)
> Ein gigantischer Konzern. Stell dir mal vor, der Mutterkonzern General
> Motors geht den Bach runter..... WAS dann?? Wie viele TAUSEND Arbeitplätze
> sind dann WELTWEIT flöten gegangen? NICHT nur bei Opel, Saab und Fiat. Da
> hängen noch
> einmal mindestens genau so viele Arbeitsplätze in der Zuliefer-Industrie
> dran.....
> Jüngstes Beispiel: Bertelsmann hat den Springer-Verlag gekauft. Hört sich
> toll an. Aber was passiert, wenn Bertelsmann mal eine Bruchlandung
> hinlegt, wie Kirch??
Stell dir mal eine andere Frage: Was passiert, wenn die
Unternehmen nicht fusionieren? Dann kräht kein Hahn nach
den verlorenen Arbeitsplätzen.
Es gibt imemr so viele arbeitsplätze, wie der Markt
hergibt.
Konzerne versuchen durch Größe zu überleben. Diese Strategie
wird schon seit 100 Jahren verfolgt.
Beispiel Opel: Der Laden kränkelt seit Jahren. Ohne die
stützende Hand GM wäre der Hersteller schon lange pleite.
>>> Ein schwerer Fehler von Schröder. Meiner Meinung nach muß Lafontaine
> wieder
>>> her! DER hat Verstand. Der hat schon damals gesagt, daß die Steuern
> runter
>>> müssen...... leider sind nicht die Steuern runter gegangen, sondern
>>> Lafontaine von seinem Posten.....
>> Lafontain ist zu weit links für den Kanzler.
> DAS ist das Problem von Schröder. Schröder läßt sich nicht gerne in die
> Suppe spucken.
> Lafontaine hat auch schon damals zur Wiedervereinigung gesagt, daß das SEHR
> teuer wird, und nicht so einfach zu machen ist, wie Kohl das immer gesagt
> hat. Lafontaines klare Worte haben der SPD damals den Wahlsieg gekostet.
Das war ein Dankbarkeitssieg der CDU. Darüber hinaus
sagte Schröder, dass man die (gemeint die Ossis) nicht
an Polen abschieben könne.
Schröder und Lafontaine waren im Bundesrat die einzigen,
die GEGEN die Wiedervereinigung gestimmt haben.
Das Projejkt musste schnell über die Bühne gehen, bevor
sich die Siegermächte es anders überlegt hätten.
>>>> Es müssen Einschnitte gemacht werden, die JEDEN gleich
>>>> betreffen und genau daran happert es.
>>> .... Vermögensteuer??? ;-)
>> Genau DAS ist der flasche Weg! Da ist es doch sinnvoller,
>> von den Arbeitslosen Steuern zu nehmen ;-)))
> Richtig. Denn es gibt mehr Arbeitslose als Arbeitnehmer.... ;-)
;-)))
Meiner Meinung nach sollte nicht die Arbeitslosenquote
der arbeitsfähigen Bürger genannt werden sondern die
Arbeitnehmerquote an der Gesamtbevölkerung mit zusatzinfos
zu Rentnern, Kindern und Arbeitsunfähigen.
--
Michael Bartels
misch...@mac.com & http://homepage.mac.com/mischmasch
Fax/VoiceBox: 089-1488-227101
ICQ: 145123746
Toto
> >> Da Saddam in der Vergangenheit doch öfter mal harmlose
> >> Zivilisten (Kurden usw...) mit Giftgas getötet hat und
> >> noch diverse andere Sachen angestellt hat, halte ich es
> >> für keine gute Idee, dass dieser Mensch noch frei
> >> herumläuft und solche Waffen besitzt. Wer das einmal
> >> eingesetzt hat, wird es auch wieder tun.
> > In China werden auch Gegner des Regimes getötet. In den USA gibt es auch
die
> > Todesstrafe. Die USA besitzen auch Massenvernichtungswaffen. Daraus
schließe
> > ich: Die USA müßten einen Krieg gegen China und natürlich auch sich
selbst
> > führen!
> 1. Bei China muss man nicht damit rechnen, dass die
> Nachbarländer angegriffen werden. China wird nicht von
> so einem Idioten wie Saddam beherscht. Wobei ich das
> auch nicht gut heisse, was da passiert.
> 2. Die Todesstrafe in den USA wird regelmäßig auch von
> unserer Bundesregierung verurteilt. Grundlos unschuldige
> werden NICHT in den USA umgebracht (ich weiss, dass die
> Justiz dort sanierungsbedürftig ist).
.... sorry, daß ich dich unterbreche, aaaaaaber mir ist bekannt, daß jemand
der hingerichtet wurde, GRUNDLOS hingerichtet wurde. Er war schwarz und
somit "pauschal" schuldig, auch wenn er immer das Gegenteil behauptet hat.
Später stellte sich heraus, daß nicht er das Verbrechen begangen hatte,
sondern jemand anderes!
Wenn ich mich richtig erinnere, war das ein Fall aus........ _Texas_! Der
Heimat des "tollen und gerechten" Präsidenten Bush!..... Es ist ein Skandal,
was da abläuft! :-(
> 3. Die USA besitzt MAssenvernichtungswaffen, lässt diese
> nicht durch die UN kontrollieren. Doch niemand muss
> Angst davor haben, dass Bush diese Waffen in seinem
> eigenen Land einsetzt um Zivilisten zu töten.
Richtig: nicht in seinem eigenen Land! Aber könnte er damit nicht andere
Staaten bedrohen? So, wie Saddam damit Kuwait bedroht??
> Es gibt in den USA gewisse Kontrollen, die es im Irak
> nicht gibt.
Ach - und wer kontrolliert dort, wenn nicht die UN? Das wird wohl eher durch
die eigene Regierung kontrolliert!
Das ist so, als wenn ich mir einen Revolver kaufe, mich vor dich hinstelle
und sage: "Keine Angst, das ist alles okay, ich habe eben noch
nachgesehen!". Ich lasse aber keine Kontrolle meiner Schußwaffe durch einen
unbeteiligten dritten zu!
> > Ich will _auf_gar_keinen_Fall_ solch einen Diktator wie Saddam
verteidigen!
> > Ich will einfach nur versuchen deutlich zu machen, daß diese Argumente
an
> > den Haaren herbeigezogen sind.
> > Das sind alles Argumente, die man an erster Stelle aus den USA hört! Die
> > Amis sollen erst einmal vor der eigenen Tür für Ordnung sorgen!
> Das kann man so ziemlich jedem Staat vorwerfen.
Wieso? Gibt es in Deutschland, Frankreich oder GB etwa die Todesstrafe???
> > Auch das Getöse aus den USA, daß Frankreich und Deutschland mit
> > Konsequenzen rechnen müssen, nur weil sie nicht dem "Diktator" Bush
folgen
> > wollen..... PAH!
> Immerhin ist er von 49% der Amerikaner gewählt :))
*hüstel*...... du hast vergessen, daß _viele_ der Wahlberechtigten gar nicht
erst die Wahllokale betreten durften, weil sie schwarz sind!
Die Auszählung in einigen Wahlbezirken ist nicht beendet worden!
> OK, Saddam erzielt Ergebnisse von 90% (jedoch ohne
> Gegenkandidaten).
> Dass die amerikanische Regierung bei dem Dilletantismus
> sauer ist, kann ich verstehen. Da haben beide Seiten
> sich nicht mir Ruhm bekleckert. Schröder hätte Blix´
> Bericht abwarten müssen.
Blix hätte zuerst die Inspektionen beenden müssen! Die Inspektoren sind doch
"Hals über Kopf" durch Bush's Kriegs-Ankündigung aus dem Irak hinausgejagt
worden.
Im Übrigen hat sogar der CIA gesagt, daß vom Irak zum gegenwärtigen
Zeitpunkt keine Gefahr ausgeht!
Das hat Bush nicht geschmeckt, also hat er kurzerhand einen neuen
"Geheimdienst" eingerichtet und diesem gesagt, was sie der Öffentlichkeit zu
erzählen haben! :-(
> > Was glaubt er, wer er ist! Amerika sagt "Spring"! Und alle anderen
fragen
> > nur noch "wie hoch?"
> > Busch versucht mit allen Mitteln die Weltherrschaft an sich zu reißen!
> > Verfolg doch nur einmal die Nachrichten.
> > Jüngstes Beispiel: Das Tonband von "Bin Laden". Warum wußten die Amis
schon
> > _vor_ dem Sender "Al Gazira" (???) von dem Band? In Amerika wurde die
> > Ausstrahlung des Bandes angekündigt, da wußte der Sender noch nichts von
> > seinem "Glück"..... Seltsam??? SEHR Seltsam!
> Geheimdienst? Dafür wird zur Zeit sehr viel Geld
> ausgegeben.
*hüstel*..... fragt sich nur was an diesem Dienst "Geheim" sein soll......
Schau mal Gelegentlich "Kontraste", "Monitor" und ähnliche Magazine in der
ARD. Dann stehen dir die Haare zu Berge!
> >>>> Seine letzten Vorschläge sind munter durch die Presse gegangen.
> >>>> Die wurden alle von Ihro Gnaden Gerhard von Schröderstein
> >>>> abgeschmettert.
> >>> Wie gesagt: ich habe mich damit kaum beschäftigt, und kann darum dazu
> > nix
> >>> sagen.
> >> OK, lassen wir den Wahlkampf in NDS weg. Der ist
> >> sowieo zu ende.
> > Wer wählt als nächstes? ;-)
> Landtagswahl in Bremen am 25.5.
Das ist eine SPD-Hochburg? Ich denke, daß die SPD hier verlieren wird....
> >>> Vor allem wird sich in den Ämtern und Behörden nix ändern. Da läuft
das
> > nach
> >>> dem Motto: das haben wir immer so gemacht, und darum ändern wir das
> > nicht!
> >>> Ob das immer so richtig ist???
> >>> Ich habe selbst einmal versucht in einer Einrichtung des öffentl.
> > Dienstes
> >>> etwas zu ändern. Ich habe mir beihae die Zähne an den sturen
Holzköpfen
> >>> ausgebissen!
> >> Ich denke, dass das hier in NDS anders wird. aber das
> >> wird die Zeit zeigen.
> > Da sitzen aufgeblähte Wasserköpfe in den Ämtern und Behörden! DA muß
sich
> > was ändern! Das ist nicht immer von den Regierungen abhängig. Die
Politik
> > kann zwar die Rahmenbedingungen schaffen, aber umgesetzt wird doch der
> > größte Teil auf der kommunalen Ebene!
> Genau da setzt Wulf den Hebel an. Er will die Ämter verkleinern.
> Die Bezirksregierungen werden abgeschafft.
Wenn die Bezirksregierungen abgeschafft werden, kann man vielleicht _etwas_
Geld sparen. Aber ob das Bürgerfreundlich ist??? Die Stellen, die
Entscheidungen treffen, sind dann _noch_ weiter von den Bürgern weg....
Jedes Ding hat zwei Seiten.....
> > Solange ich im Rathaus 1 ganzen Tag brauche um meinen Personalausweis zu
> > verlängern, weil 20 Beamte mindestens 100 Formulare stempeln müssen,
wird
> > sich nix ändern! Da muß die kommunale Regierung was ändern und nicht
> > unbedingt der Staat oder das Land!
> daran wird überall gearbeitet, auch an der internetisierung
> der Verwaltungen.
.... gut für jüngere Bürger. Aber was macht die 80jährige Rentnerin?????
> >>>>> Sorry: Aber Frankreich ist sogar noch weiter gegangen: Die haben
klipp
> >>> und
> >>>>> klar an Brüssel adressiert gesagt, daß die keine Reformen anstrengen
> >>>>> werden! Die wollen erst einmal die Wirtschaft in gang bringen!
> >>>>> WAS will Brüssel da machen? Wollen die jetzt alle Franzosen
> >>> verhaften??????
> >>>> und wo bringen wir unsere Wirtschaft in Gang? Kurz nach
> >>>> der bundestagswahl kursierten sehr viele steuererhöhungen.
> >>>> Allein schon die Gerüchte reichen aus, um Geld abzuschrecken.
> >>> Die Steuererhöhungen waren grundlegend FALSCH! Der Bürger hat ohnehin
> > kein
> >>> Geld, und dann kommt der Staat und nimmt dem Bürger auch noch das
letzte
> >>> Hemd.
> > Ich habe gerade meine Steuererklärung fertig gemacht. Beim genauen
> > Durchsehen der Formulare habe ich festgestellt, daß der sog.
> > "Eingangs-Steuersatz" seit 1998 kontinuierlich _sinkt_!
> Und was ist mit einer Tabak- und Benzinsteuer?
Lass es mich mal ganz gemein formulieren: "Ohne MEINE Tabaksteuer könnte der
Verteidigungsminister nicht eine einzige Haubize abfeuern!" ;-))
Die Tabaksteuer zahlen nur die Raucher - und die haben das noch selbst in
der Hand.
Die Benzinsteuer...... Tja - das ist so eine Sache. Dafür bekomme ich bei
der Steuererklärung ja auch für meinen Arbeitsweg mehr Geld zurück als
früher!
> >>> Wenn die Wirtschaft lahmt, müssen die Steuern runter, damit der Bürger
> > mehr
> >>> Geld hat, daß er ausgeben kann. DAS lernt man doch in VWL schon in der
2
> >>> Woche.......
> >> Nur leider lernt man in der Schule nicht automatisch,
> >> wie unser Wirtschaftssystem funktioniert.
> > Das lernt man bedingt! FALSCH war von der Regierung Kohl (sorry, aber
der
> > hat das alles sogar noch forciert!) Falsch war, daß viele Firmen ins
Ausland
> > gegangen sind oder sich von ausländischen Firmen haben aufkaufen lassen.
Die
> > Globalisierung war NICHT gut!
> Lässt sich aber in einer sozialen Marktwirtschaft nicht
> verhindern. Das Kartellamt hat schon weit reichende
> Möglichkeiten, Fusionen zu verhindern.
Fusionen Ja, aber das _Abwandern_ der Firmen nicht!
Die Firmen gehen mit der Produktion nach Polen. In Deutschland stehen die
Menschen auf der Straße und haben kein Geld mehr um die Produkte zu kaufen,
die in Polen gefertigt wurden. Das Ende vom Lied ist dann, daß auch die
Firma, die billig in Polen produziert, pleite geht, weil niemand mehr da
ist, um die billigen Produkte zu kaufen! SO sieht das aus! Oder kaufst du
dir ein neues Auto, wenn du arbeitslos bist????
> > Beispiel General Motors: Dazu gehört Opel, Saab und ich glaube auch Fiat
(zu
> > Fiat wiederum gehören auch viele andere Marken!)
> > Ein gigantischer Konzern. Stell dir mal vor, der Mutterkonzern General
> > Motors geht den Bach runter..... WAS dann?? Wie viele TAUSEND
Arbeitplätze
> > sind dann WELTWEIT flöten gegangen? NICHT nur bei Opel, Saab und Fiat.
Da
> > hängen noch
> > einmal mindestens genau so viele Arbeitsplätze in der Zuliefer-Industrie
> > dran.....
> > Jüngstes Beispiel: Bertelsmann hat den Springer-Verlag gekauft. Hört
sich
> > toll an. Aber was passiert, wenn Bertelsmann mal eine Bruchlandung
> > hinlegt, wie Kirch??
> Stell dir mal eine andere Frage: Was passiert, wenn die
> Unternehmen nicht fusionieren? Dann kräht kein Hahn nach
> den verlorenen Arbeitsplätzen.
Sorry - aber ich erlebe das gerade am eigenen Leib mit, was bei so einer
Fusion los ist!
Innerhalb eines Jahres sind 50% der Arbeitsplätze auf der Strecke geblieben,
die jetzt überflüssig, weil doppelt vorhanden, sind!
Die wären NICHT abgebaut worden, wenn wir eigenständig geblieben sind. Durch
die Fusion ist NICHT EIN NEUER Arbeitsplatz entstanden..... NICHT EINER!
Telefonzentrale? Doppelt = überflüssig
Personalabteilung? Doppelt = überflüssig
Vertrieb? "Machen wir für euch" (also der "Mutterkonzern) =
Entlassungen..... etc.....
> Es gibt imemr so viele arbeitsplätze, wie der Markt
> hergibt.
> Konzerne versuchen durch Größe zu überleben. Diese Strategie
> wird schon seit 100 Jahren verfolgt.
> Beispiel Opel: Der Laden kränkelt seit Jahren. Ohne die
> stützende Hand GM wäre der Hersteller schon lange pleite.
Richtig! Ich habe auch nie das Gegenteil behauptet. Ich habe nur gefragt,
was passiert, wenn GM die Flügel streckt!
> >>> Ein schwerer Fehler von Schröder. Meiner Meinung nach muß Lafontaine
> > wieder
> >>> her! DER hat Verstand. Der hat schon damals gesagt, daß die Steuern
> > runter
> >>> müssen...... leider sind nicht die Steuern runter gegangen, sondern
> >>> Lafontaine von seinem Posten.....
> >> Lafontain ist zu weit links für den Kanzler.
> > DAS ist das Problem von Schröder. Schröder läßt sich nicht gerne in die
> > Suppe spucken.
> > Lafontaine hat auch schon damals zur Wiedervereinigung gesagt, daß das
SEHR
> > teuer wird, und nicht so einfach zu machen ist, wie Kohl das immer
gesagt
> > hat. Lafontaines klare Worte haben der SPD damals den Wahlsieg gekostet.
> Das war ein Dankbarkeitssieg der CDU. Darüber hinaus
> sagte Schröder, dass man die (gemeint die Ossis) nicht
> an Polen abschieben könne.
Hä??? Wieso Polen???? Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß sich die Bürger
der ehem. DDR nach Polen hätten verkaufen lassen!
Die Wiedervereinigung ist auch nicht der Verdienst von Kohl, sondern der
Bürger der DDR! Es war zufall, daß Kohl damals der Kanzler der
Bundesrepublik Deutschland war!
> Schröder und Lafontaine waren im Bundesrat die einzigen,
> die GEGEN die Wiedervereinigung gestimmt haben.
> Das Projejkt musste schnell über die Bühne gehen, bevor
> sich die Siegermächte es anders überlegt hätten.
Was hätten die denn machen können? Die hätten den Zorn der Bürger der DDR
auf sich gezogen und noch mehr Unruhe in den Staat gebracht, wenn die nicht
zugestimmt hätten!
> >>>> Es müssen Einschnitte gemacht werden, die JEDEN gleich
> >>>> betreffen und genau daran happert es.
> >>> .... Vermögensteuer??? ;-)
> >> Genau DAS ist der flasche Weg! Da ist es doch sinnvoller,
> >> von den Arbeitslosen Steuern zu nehmen ;-)))
> > Richtig. Denn es gibt mehr Arbeitslose als Arbeitnehmer.... ;-)
> ;-)))
Von jedem Arbeitslosen nur einen Euro.... und der Staat ist saniert! :-D
> Meiner Meinung nach sollte nicht die Arbeitslosenquote
> der arbeitsfähigen Bürger genannt werden sondern die
> Arbeitnehmerquote an der Gesamtbevölkerung mit zusatzinfos
> zu Rentnern, Kindern und Arbeitsunfähigen.
Das läßt sich schneller in den Nachrichten verlesen??? :-D
Toto
ICQ 10387424
Alexander Rosche
Hallo!
Um mal auf Euer Thema "Sadam" bzw. "Bush" einzugehen. Es ist immer ganz
einfach für die jeweilige Position eine Meinung zu finden. Nur habt Ihr
Euch schonmal Gedanken gemacht, welche Auswirkungen die Tatsache hat, daß
Mr. Bush ohne Uno-Mandat in den Krieg gezogen ist? Und ohne moralische
Zustimmung von China, Russland, Frankreich usw. ? Es kann schnell zu einer
Eskalation dieser Geschichte kommen. Er hat damit die komplette Weltordnung
in kürzester Zeit auf den Kopf gestellt!
Dazu kommt die Frage, die sich denke ich jeder stellen sollte: Wieviel Tote
rechtfertigt dieser Krieg um die grausame Diktatur von Sadam zu stürzen.
Wer hat zum Schluß mehr Menschen auf dem Gewissen?
Achja nochetwas. Forscht mal etwas in den Vergangenheiten führender
amerikanischer Persönlichkeiten (darunter Bush)! Ihr werdet herausfinden,
daß eine Menge von diesen Persönlichkeiten vor Jahren im Ölgeschäft tätig
waren. Hätte die USA einen Einmarsch in den Irak riskiert, wenn es dort
kein Öl geben würde.
Dieser Krieg ist einfach schmutzig. Die Informationspolitik der USA trägt
noch dazu bei.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Rosche
---------------------------
Meinungen und Kritik oberhalb der Gürtellinie erwünscht! ;-)
http://www.dac524.net.tc
Alexander Rosche
>> Meiner Meinung nach sollte nicht die Arbeitslosenquote
>> der arbeitsfähigen Bürger genannt werden sondern die
>> Arbeitnehmerquote an der Gesamtbevölkerung mit zusatzinfos
>> zu Rentnern, Kindern und Arbeitsunfähigen.
> Das läßt sich schneller in den Nachrichten verlesen??? :-D
Es würde schon reichen wenn in der Statistik auch ABMler und andere
Maßnahmen des Staates auftauchen würden, die die aktuelle Situation nur
schönreden wollen.
>
> Toto
> ICQ 10387424
--
Toto
"Alexander Rosche" <dac...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3e854...@news.arcor-ip.de...
> Um mal auf Euer Thema "Sadam" bzw. "Bush" einzugehen. Es ist immer ganz
> einfach für die jeweilige Position eine Meinung zu finden. Nur habt Ihr
> Euch schonmal Gedanken gemacht, welche Auswirkungen die Tatsache hat, daß
> Mr. Bush ohne Uno-Mandat in den Krieg gezogen ist? Und ohne moralische
> Zustimmung von China, Russland, Frankreich usw. ? Es kann schnell zu einer
> Eskalation dieser Geschichte kommen. Er hat damit die komplette
Weltordnung
> in kürzester Zeit auf den Kopf gestellt!
Das ist Bush doch völlig egal. Immerhin ist _er_ der Präsident der USA - dem
mächtigsten Staat der Welt. Somit sieht er sich automatisch auch als der
"frei gewählte" Präsident der Welt an und _er_ bestimmt was gut und böse
ist, wo es Krieg gibt und wo Frieden herrscht! (alles bewußt sarkastisch
gemeint!)
> Dazu kommt die Frage, die sich denke ich jeder stellen sollte: Wieviel
Tote
> rechtfertigt dieser Krieg um die grausame Diktatur von Sadam zu stürzen.
> Wer hat zum Schluß mehr Menschen auf dem Gewissen?
Aber das ist doch alles die Schuld von Saddam! Wäre er abgetreten, gäbe es
jetzt keinen Krieg! Es geht doch wirklich darum dem Irak den Frieden zu
bringen - oder war es die Demokratie?? (sarkastisch gemeint)
> Achja nochetwas. Forscht mal etwas in den Vergangenheiten führender
> amerikanischer Persönlichkeiten (darunter Bush)! Ihr werdet herausfinden,
> daß eine Menge von diesen Persönlichkeiten vor Jahren im Ölgeschäft tätig
> waren. Hätte die USA einen Einmarsch in den Irak riskiert, wenn es dort
> kein Öl geben würde.
Das sehe ich genau so! Warum fällt Bush nicht in China ein? Immerhin werden
dort auch die Menschenrechte mit Füßen getreten. Dort gibt es auch
Massenvernichtungs-Waffen?? Für mich ist die Antwort ganz einfach: dort gibt
es kein Öl!
Bush sollte zuerst vor seiner eigenen Tür für Ordnung sorgen, bevor er sich
in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischt! Wie sieht es denn in den
USA mit den Menschenrechten aus? Insbesondere denen der farbigen Bürger???
> Dieser Krieg ist einfach schmutzig. Die Informationspolitik der USA trägt
> noch dazu bei.
*schmunzelnd* Würdest du als Präsident deinem eigenen Volk sagen, daß du den
Gegner unterschätzt hast, daß der Feind deine Soldaten reihenweise abknallt
und daß du machtlos bist?? ;-)
Toto
ICQ 10387424
Alexander Rosche
> *schmunzelnd* Würdest du als Präsident deinem eigenen Volk sagen, daß du
> den Gegner unterschätzt hast, daß der Feind deine Soldaten reihenweise
> abknallt und daß du machtlos bist?? ;-)
Nein, aber genau dieser Aspekt wird noch eine Menge Leid bringen. Ich glaube
wir sind auf einem ähnlichen Standpunkt ;-)
>
> Toto
> ICQ 10387424
--
Michael Bartels
dac...@freenet.de am 29.03.2003 7:42 Uhr:
Hallo Alexander!
>>> Meiner Meinung nach sollte nicht die Arbeitslosenquote
>>> der arbeitsfähigen Bürger genannt werden sondern die
>>> Arbeitnehmerquote an der Gesamtbevölkerung mit zusatzinfos
>>> zu Rentnern, Kindern und Arbeitsunfähigen.
>> Das läßt sich schneller in den Nachrichten verlesen??? :-D
> Es würde schon reichen wenn in der Statistik auch ABMler und andere
> Maßnahmen des Staates auftauchen würden, die die aktuelle Situation nur
> schönreden wollen.
Die habe ich natuerlich in meiner Auflistung vergessen.