Hatice Kübra Kılınç 21:26
Dil modellerinin verdiği cevapları bir süre sonra doğru kabul etme eğiliminde olabiliyoruz. Bu bir tehdit ve gelecek için büyük bir problem olabilir mi?
Tehdit sayılmaz ama evet, önemli bir sorun -- ama aynı sorun arama motorları için de geçerli.
Hatice Kübra Kılınç 21:31
Bu dil modelleri ile kod yazma, bilgisayar mühendisliği eğitimini nasıl etkiler, sizce nasıl bir değişim olmalı?
Çok olumlu yönde etkiler, aşağı seviye işleri YZ yapar, biz daha önemli olan yapıları öğretiriz.
Hatice Kübra Kılınç 21:33
Dil modellerinde gidilen closed-source artışını nasıl değerlendiriyorsunuz, ‘Sadece zenginler yapay zeka geliştirebilecek’ görüşünü ne kadar gerçekçi buluyorsunuz?
Açık kaynak yönünde önemli gelişmeler oluyor, iki gün önce duyurmuştum:
OpenAI kurumunun adındaki "open" kimseyi yanıltmasın, ChatGPT ve diğer ürünlerinde "açık kaynak" hiçbir şey yok!
Sezer PAL 21:35
@ercan Hocam, ÖSYM acık uçlu sorulara geçebilir belki artık?
Ercan Öztemel'in cevabı: "Neden olmasın"
Benim cevap: Soruyu sormak kolay, nasıl değerlendireceksiniz?
Hatice Kübra Kılınç 21:36
YZ’nin ürettiği metinleri tespit eden başka yapay zekalar üretildi. Sonra ürettiğiniz metni yapay zeka yazmamış gibi yazabilen başka yapay zekalar da çıktı. Sizce bu eğitimi nasıl etkiler?
Bu da olumlu yönde etkiler.
Kürşad Akpınar 21:38
Şöyle promptlarla, Arapça ve Kuran öğretimi için kullanılabilir:
Ask me a multiple choice question on Arabic language, in Arabic, using the Quran Verse 2:2 as the stem.
Bu prompt'u iki kere denedim, gelen sorular ekte ve başarısız. Ayeti numarasından tanımıyor. Metni verirsek iyi bir soru üretebilir.
Sezer PAL 21:38
Hocam, neden İngilizce cevaplar daha iyi? Türkçe cevap verirken İngilizce kaynaklardan aldığı eğitimi kullanmıyor mu? Veya Türkçe prompt net olmuyor mu bizdeki Semantik karmaşadan dolayı?
İngilizce malzeme çok daha fazla olduğu için bu dili çok daha iyi kullanıyor.
Sezer PAL 21:41
Navigasyona alışınca onsuz yol bulamamak gibi bizi bazı konularda köreltme ihtimali nedir? Hesap makinesine alışmak gibi?
Hesap makinesine ve navigasyona alıştığımız gibi buna da alışacağız elbette.
Bu grubun ve faaliyetlerimizin varoluş sebebi, alışma sürecini hızlandırmak.
SELÇUK KOYUNCU 21:44
BİLGİDE TEKELLEŞMEYE SEBEP OLMAZ MI İLERİDE..İNSANLAR DÜŞÜNME DEĞİL SORU SORMA ODAKLI OLUR VE DÜŞÜNCEDE GELİŞİM İNSANIN SOSYAL YAŞAMI DA GERİYE DÜŞMEZ Mİ..?
ikisine de Hayır demek istiyorum, ama daha güzel cevap "kim bilir"
Hatice Kübra Kılınç 21:44
Dil modellerinin bazıları GPT-3,4 gibi metin üretmede iyiyken, word3vec, bag of word, BERT netin analiz etmede, metin içinden bilgi çıkarmada daha iyi olduğu söyleniyor. Böyle kesin bir ayrım var mıdır?
Ayrım var ama bu kadar kesin değil -- çünkü modellerin hepsi gelişme aşamasında
Sezer PAL 21:48
insanların YZ ya ne söyleyebileceği etik olarak sınırlandırılmalı mı? Yani “insanlığı nasıl yok edersin” gibi aklına karpuz kabuğu düşürecek sorular soruyor insanlar. Bu sorulanlarla eğitirlerse ne olacak?
Her icadı kötüye kullananlar olmuş ve olacak. Kötü kullanıldığı için ateşten ya da tekerlekten vaz geçemeyiz.
Zafer Gul 22:29
Satranç oynatabilir miyiz
Yapay zekanın önemli başarılarından biri satranç konusunda olmuştu: YZ dünya şampiyonu. OpenAI ürünlerinde bu yetenek yok, çünkü satranç "çoktan çözülmüş" bir problem.
On Mon, Mar 6, 2023 iki ay önceki sorular