余华--互动:对silvertiger说

10 views
Skip to first unread message

xuji...@gmail.com

unread,
Oct 23, 2005, 9:07:29 AM10/23/05
to 余华

互动:对silvertiger说
2005-10-10 21:11:14
大 中 小
silvertiger说:没想到可以和您这样接近。原始人围坐在篝火旁,能讲故事的人是他们的生活中心,是他们的精神领袖,讲述者的魅力他们可以亲切地感受,而网络时代,我们有了这种方式。与作家的亲近,跨过书本,超越了阅读而可以进行思想交流,赞叹、评论而能让其本人知闻,不禁感到有些受宠,更可以拿起根棒儿舞一舞,近于得意忘形,随先生或哂或笑了。

余华说:我写了二十多年小说了,今天看了你的留言,才知道自己是围坐在篝火旁能讲故事的那个人。这是我得到的最高评价,读者和作者的友谊是最长久的,为什么?因为他们的友谊最单纯。在生活中,我只和一些熟悉的人打交道;在博客上,我开始学会和陌生人交往。网络让我们坐在了一起,虽然我们互不相识,可是我们中间有篝火,大家互相尊重,这是前提,这样我们才能坐到天亮,否则日出前就不欢而散。我以前去过几个BBS,里面充斥了谩骂别人吹嘘自己之风,我不喜欢,我喜欢博客这样的地方,单纯和睦。我今天第一次动用了管理的权利,删除了几条广告。有几条批评我的话,我没有惊动,因为他们的批评是善意的。以后若读到恶意的留言,我就会删除。
评论(100)┆ 引用┆ 阅读(8589)┆ 打印
文章评论
以下网友留言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场
nfsse
2005-10-10 21:25:30
你的书总是能在2个小时内读完,然后用2天来思考,2个月来回味,再用2年来期待你的下一本^^
刘贤冰
2005-10-10 21:40:25
一个人的精力十分有限,余华你能够坚持多久?因为你的崇拜者多,你要以这种方式回应他们的热情,是件很难持续下去的事情。

这是一方面。

另外一方面--

我曾看到,一个我喜欢的很有成就的作家在论坛上发表自己的新小说,短时期内,他得到一些网友的热烈回应。但很快,他的跟帖就变少了,最后几近于无了。

文学好象是永远热闹不起来的。

看到余华先生玩博克(原谅我说"玩"),心情十分复杂。
psli
2005-10-10 21:47:55
明星效应或首页效应,看到了就来逛一下。有这么大的作家做邻居,好像自己脸上也长光。(其实是自己娱乐自己,俗一点说就是自慰。)本人是一个书橱,看了很多书,但从来只看不说,余先生的书没有读过,所以也不敢评论。不读余先生的书,是怕读了太累。现在生活已经很累,何必为自己多加一种负担。余先生的书从书上看就让人觉得累,可能是我已经老了,不能再象年轻时那样忧国忧民了。余先生如果觉得啰嗦,就当有人在放屁,打开窗子踢出去就行了。 一个浙江人
nEO
2005-10-10 21:59:21
余华您好,

我是嘉兴人。

92年我读浙大的时候,我有一个同班同学也喜欢文学,是海宁的同乡,他跟我说,余华是他亲戚,参加了《开国大典》的创作,只有30岁左右呢。那时候我只是听说您,到现在也不知道他说的是真是假,呵,这并不重要。

直到96年才讲到您的作品。在一个万般无聊的晚上,我从隔壁室友的书架下摘下一本《活着》,问:"怎么样?",答曰"不错。"

谁知一看就放不到了。一口气,看到半夜,第一次这么从头到尾地看小说。赞美的话你听多了,但事隔多年,我还是记得很清楚,当时真的被您的作品吸引了。

记得小时候,爷爷经常在日落左右,用盆盛了冷洒在天井里。在你的小说中看到这般熟悉的情节,很是怀念。

AI~也不知道要和你说些什么。想跟你说,以前的作品真不错,努力!不要有压力!

祝好!
yuhua的BLOG
2005-10-10 22:12:05
我在嘉兴文联工作过,《开国大典》不是我写的,是黄亚洲的作品,他也在嘉兴文联工作过。当然他是领导,我是群众。
卧游
2005-10-10 22:53:38
:)
宇文十三
2005-10-10 23:22:12
很好奇,是什么触动您在网络这样的平台上进行写作的?并以这样的距离接触自己的读者?我以前玩QQ空间(也相当于一个博客)在上面认识了许多人,就诚如您说的确实是"坐在了一起,虽然我们互不相识,可是我们中间有篝火,大家互相尊重",但我总是在想,像您这样的名人出现在博客,是不是显得有些突兀?二楼的质疑多少是有点的....热闹的从来都不是文学,对读者来说有这么一个机会能够接触心目中喜欢的作家,是好事,对作者来说似乎就显得多余.大家来到这里是看余华多点呢,还是认真看帖子多点呢?

抛开这些不说,我很喜欢余华先生您的作品,<活着>,<许三冠卖血记>,还有新作<兄弟>一直都在我们宿舍之间传看.三本里面我最钟爱的是<活着>,也是我看的第一篇您的长篇.看<活着>的时候我感到很震撼,活着原来就是这样去忍耐,去承认世界就这狗日的样子.在许多年以后我在病床上做着化疗的时候我总是想起活着里面的人物,我想做人真他妈的痛苦,但是能做人已经很不错了,所以我要活下去....
霸道
2005-10-10 23:41:36
写人物难写的是小孩,你一下写两.看来你有足够的信心再次挑战自己!!
期待你的(下)
蛋白质女孩
2005-10-10 23:44:47
有新作了吗?
青丝玉簪
2005-10-11 01:15:18
你有这样好的心态,就放心了:)
网络就是这样,让你直面赞美也直面漫骂,考验心理承受能力。越是名人越承受得多。
你是一个好的讲故事者,至少目前是最好的。
敬佩你有勇气在这里博客。blog的原则就是:我的地盘我做主,呵呵,你尽可以按照喜好在自己的花园里清理、种植。
爱睡觉De鱼
2005-10-11 03:45:13
文人需要孤独。我有时也觉得博客比论坛好。如果。。的话。
还有楼上青丝的话不错。
希望来的人都是这个圈子的人,不相干的人就别来凑热闹了。
对了,还有。。。希望余大作家这个博客发展下去变成篝火论坛,哈。
qiqi
2005-10-11 08:01:59
希望大作家多多努力呀,新作出的太慢,太少了,害的俺几乎几年都没什么看的了.
镜缘
2005-10-11 08:45:55
笑,现在是信息泛滥的时代。能够坐下来,静静地读书的人,似乎越来越少了。能够为文字的精美而感叹,这样的生活,似乎就很舒服了。
余老师,镜缘也已经很久没有看过您的大作了。可能是物欲横流的社会所致吧,对于原创文学的热衷,似乎已经埋没了很多原本想要去做的事情......尽管也知道现在的文青们也是脱胎于老一辈作家的作品影响。可是,旧时的那种淡然的看书的味道,似乎离自己也越来越远了。默。

bbs的话,毕竟也有好的,也有为了单纯创作的目的,大家聚在一起促膝长谈。笑,刚刚也去过一个虽然结构简单却影响颇大的论坛,里面精美别致的文章,也令人心仪呢,然后在想,如果自己能够写得出这样的文字,该有多好。为什么同样的汉字,到了不同人的手中,光彩就不同呢?怎么样让自己的字变得也令人喜欢呢?呀,头痛ing
阿文
2005-10-11 09:15:52
但凡作品本着最基本的道理,表达出真善美的真谛,就可以洞彻人心。余华便是如此。
alfay
2005-10-11 09:36:23
这几年看过的唯一让我哭的小说便是<活着>,为着这些,就算再忙,我也要把《兄弟》看了!谢谢余华!
先张
2005-10-11 09:37:15
余老师真的会偷闲呢。。
wtuepn小余
2005-10-11 10:12:09
我想说几句刘贤冰朋友的不是。
余华在这里也算是开了先河(我不知道其他哪位作家还有建),应该是件好事。如同silvertiger所说,围攻着篝火听故事是多好的事呀,想想就觉得温暖。心情不要复杂?不是你想像中的作秀!
也希望这堆篝火不要熄灭,大家多添点柴火,让我们渡过一个个内心的寒冬。
梦醒婴儿
2005-10-11 11:21:03
如果真的是篝火,那听故事的人恐怕都不会在意讲故事的人出尔反尔,口无遮拦,甚至是恰到好处的粗口。在乎得只是快乐。

篝火刚刚点起来的时候,一切的安详和温暖的。然而不要忘记群体是善变的,甚至是残忍的。当篝火不再温暖,或者当听故事的人越来越多,而有些人没有得到他们所预期的温暖的时候,就有人出来断章取义了,于是讲故事的人的每一句话都成了他内心深处的深思熟虑,足以代表他的思想和境界,足以成为罪证。刹那间讲故事的人变成了出尔反尔的人,变成了口无遮拦的人,变成了讲粗口的人。

于是讲故事的人真的变得深思熟虑起来,只把经过雕琢和推敲的话讲出来。最后人们撤掉了篝火,弄起了讲堂。人们不再围坐,而面对而坐。一切又相安无事,少得只是篝火边的快乐。

同时新的篝火又在不远处点起,对此事议论纷纷,谈笑风生,感慨万千。
西城晓晓
2005-10-11 13:07:58
读什么书的时候,你会哭泣?当你的身心完全沉浸在阅读中,当你的情感完全融入到情节里,当你自己隐秘的个人体验和书中的精神气质发生了某种共鸣,那么你也许会经历到阅读中最回味无穷的体验----哭泣。

我从小是一个敏感,自尊又怯懦的孩子。而回忆起来,我曾经四次因为读书而哭泣。

第一次是小学时趴在床上,看了王尔德的《快乐王子》。我在3-4年级的时候,小学因为兴建楼房而每日只需要上半天课。这两年的半天,我把很多的时间用来阅读童话,格林童话,安徒生童话,严文井童话,郑渊洁童话。统统读。《快乐王子》则是我在所有童话里最喜爱的。它没有王子公主的庸俗爱情,没有奇特迷离的魔法妖怪,它就是一部关于悲悯,忍耐和自我牺牲的高尚的故事。这样的情怀永远让我感动得无法自拔。那天我的母亲看见我抱着一本硬皮的童话泪流满面,结果长时间忧心忡忡地怀疑我是否受了巨大的委屈。

第二次,事实上包括多次。在郑渊洁不幸堕落为一个沉溺在尖锐讽刺和自创警句里无法自拔的家伙之前,他创作过大量优秀,感人的童话。他早期的语言纯净透明,包括了我认为最好的作品雪兔,奇奇号巡洋舰等等。其中的驯兔记赚取过我大把的眼泪。那本"兔王卖耳"是我在自己伤感时候的宣泄品,因为只要读驯兔记----我记得,这故事一共30面----我就肯定会鼻子发酸,然后哭泣。驯突记的成功我认为在于郑渊洁在一个充满温情的环境里(而不是后来的刀光剑影,锋芒毕露),把孩子和老师,其实就是个人的自由意志在权利意志所施加压力下的牺牲展现了出来,并且让善良又无法屈服的皮皮鲁采取了欺骗所有人,每天靠装扮兔子让大家开心的悲
惨办法,最后故事在虚伪,无奈,却又皆大欢喜中落幕。这篇童话我一直认为文学价值很高,可惜没有看到它和郑的早期作品一起,得到公允的评价。

中学生活让我的阅读量剧烈减少。第三次流泪已经是大学一年级了。那是帕氏的《日瓦格医生》。交代一下背景,我在上大学以后和很多人一样心里承受了巨大的落差,并且性格由于现实的挫折而变得愈发孤僻。当时我找到的排解办法之一是去读书,翘掉数学分析在阳光照耀的东一门口看《1984》,看《癌症楼》,看《震惊世界的三次大审判》。我对俄罗斯迷恋之极。这时期有本我看了一遍之后就失去再看的勇气的书,就是《日瓦戈医生》。这本书里的感情太丰富,就像俄罗斯无垠的雪原和白桦林那样,辽阔壮美,但是厚重地让你无法承载。其中关于历史,关于苦难
,关于命运,关于宗教,关于爱情,我都认为帕氏已经做到了极至。我看到日瓦戈被车一次,第二次,最后一次超过,然后结束生命的时候,眼泪就终于滑落下来。完全是被作者感动,那个叶赛宁以来俄罗斯最伟大的诗人,那个在风雪中寂寥小屋里守望俄罗斯命运的高贵灵魂。我感到心碎了。从此没有勇气再看这本书。

最后一次在去年。读《我没有自己的名字》。我无数次赞美余华,不知道是否让看我文章的人感到厌烦。但事实是,我觉得自己可以窥探到余华的一部分内心感触,和他创作时悲悯的情怀。他从小也是怯懦敏感的孩子,用悲抿善良的心来打量这个世界上的不幸.我在实验室看电子版的《我没有自己的名字》,看着看着我觉得自己必须哭泣了,我放弃了强行的管束,于是泪水开始绝堤。我从没有这么美好的一次哭泣。中午的阳光照射进来,我的眼泪无声,源源不断地流淌,心里沉淀的很多透明但是纠结的情愫就全随着眼泪奔跑。我甚至咬住手,掩埋住上气不接下气的喘息。没有人注意到我在哭,这更加完美。我反复看这个小故事,一个关于傻子和狗的故事,看得我的键盘和办公桌上全是眼泪,脖子和胸膛上也全是眼泪。其实我很惭愧,一个年纪22岁的男人还要哭泣。但是这种被深深感动,同时混合着内心脆弱和忧伤的纵情发泄实在太诱人。我没办法抵抗它的诱惑。

不知道第五次会是什么书。现在的书很难打动我,但是并不意味着已经没有值得我哭泣的书了。看《秦腔》就让我感动不已。真的很希望,那么多的青春写手可以回到关怀和思考这条路上来。听起来有点装高姿态。但是量产量贩的青春爱情和情感小品真的像可乐一样,只能让我嘴里留点甜味,同时牙疼胃也疼。
西城晓晓
2005-10-11 13:23:16
妄谈余老师《兄弟》的语言

余华老师是我最崇拜的中国作家,《在细雨中呼喊》是唯一一本从任何页数翻起都能让人带着惊喜读下去的书。余老师的语言让我着迷。

但是我现在可能要谈谈我队《兄弟》不成熟的看法了。
余华老师说在川端身上学会了描写细部;在卡夫卡身上学会了汪洋大盗
式的随意写法;然后他自称从狄更斯身上学会了正面描写。以三部长篇为例,在细雨中呼喊是先锋文学的总结,使用的是零温度,华美复杂的翻译体裁句子,这种纯粹的技巧写法我个人是喜欢的,因为纯粹。活着开始介入温暖,语言趋于平滑而不再那么锋利。许三观中的语言是大师的语言,余华前无古人(至少中国没有前辈)地使用了一种音乐化的句子,让对话统治一切,让重复制造乐章般的节奏和咏叹效果,同时语言还原朴素到极至,根本不屑一切奇迹淫巧。
可是兄弟我认为退步了。兄弟最常见的语言还是重复,使用重复的主语,用"了"做句子的结尾,我觉得这是许三观类型语言节奏的延续,(但是余老师后来写的几个短篇,比如"朋友"的节奏又和这个不是很一致。)余华老师更多使用了描述,不再是对话统治一切。(这个是老师说的正面描写吧?)。但是白描的语言并不像对话那样有节奏,没有乐章的咏叹感,反而使得全文读起来并不爽利,更不谈华美。同时一些小技巧开始重现。眼泪汪汪这个写过文章的朋友都知道好用的词重复出现(它的节奏调整效果大于实际含义的表达效果),以前的比喻句子又回来了,而在许三观里面余华老师已经可以做倒抛弃比喻句子的境界了。(看看网络文学那么多烦杂的比喻,就知道不依靠比喻其实功力更加深厚)。这部小说像活着和许三观的综合,可是我这里斗胆评论,我觉得比二者都差。
我不是简单的厚古薄今,也绝不是吹毛求疵。因为我喜欢文字,而且我文字的导师就是余华老师(当然我自己极其不成器),这些都是我对比和思考之后的想法,请大家批评指正!
圆形废墟
2005-10-11 13:29:05
余华说:我写了二十多年小说了,今天看了你的留言,才知道自己是围坐在篝火旁能讲故事的那个人。


自从刘小枫先生在《沉重的肉身》中第一次讲述这个故事之后,"篝火旁讲故事的人"便被人屡屡提及。讲故事,可以驱除原始社会的人们对黑暗的恐惧,使人们能有信心面对即将到来的无数个明天。对于讲故事的人来讲,沉浸在自己舌间虚构的无数个词语中,也是一种享受,在余先生的字里行间,我们同样能感受到一个作家对于词语的偏爱。"你的小说很好看",这个评语应该是一个小说家得到的最好的奖赏。
fuwenxiao213
2005-10-11 13:38:44
妄谈关于"偷看屁股"一段
我绝对不敢和作家相比,只是从我自己写东西的体会,从猜测的角度出发来谈的。

苏童和余华老师都是短篇的大师,其中苏童的开局很有特点,他经常会讲一个和主题不是完全相关的内容,可是这个内容一定有吸引人地地方,然后自然而然地让读者绕进来,津津有味地读下去。
所以很多小说,会让文章开头成为一段"暖身",暖身的作用是好读,吸引人,不会是19世纪小说那样子大段费解的背景描写(如"巴黎圣母院")。
李光头偷看屁股我想一定是这样的暖身文字。其实我自己写东西,觉得平淡的话,如果时不时参杂一点血腥,或者和性相关的,就会觉得文章亮一点,有些类似为料理添加作料的味道。
性相关的描写肯定不是过错,在细雨中呼喊里性相关的描写就真诚地让我流泪,但是如果是贾老师在"怀念狼"里面那样为了文章的色度而不断讲黄色笑话就显得没意思了。
于是接下来我要说,余华老师一定要这么写吗?这么写更多的是揭露了其他人的虚伪,反而显得李光头的真实,另外是为之前做一个铺垫?我觉得主要还是"暖身"
地作用,其实并没有什么可以苛责地,只是我实在太喜欢余华地作品了,我真的不希望有一点点瑕疵。不知道余华老师能不能谈一谈相关的创作想法呢?

荷子
2005-10-11 14:06:17
太频繁的互动对您写书有好处吗?不知道为什么我总觉得在这里太频繁的交流而且是面对不同的读者,不断地了解读者的喜好和心理,就如同不断地对您的消费群体进行细致分析一般,您会不会因此也变得功利起来吗?
冷酷仙境
2005-10-11 14:07:31
余华先生,我很尊敬你,很喜欢你的小说。尤其是《活着》和《在细雨中呼喊》。最打动我的是你的语言的克制之下,透露岀的那种力量。我还没见到有中国作家的语言像你的那么有力量。

《兄弟》是在机场和飞机上看完的,你对于语言的能力好像更加精彩,但是,恕我妄自揣摩,在第一部里面,你对于人的创造,对于人性的探讨,好像并没有较之以前深入多少。曾经看过一个关于《兄弟》的访谈,大概你是想把握当下的时代,但是,好像这把握让我觉得有些熟悉。我是相信你几乎是现在的中国作家中,最有可能成为一个伟大作家的。在我看来,伟大的作家要对人性有独特的,更重要的是更为深刻的探索。

呵呵,一点小小的感想。谢谢
苏梅克列维的穿越
2005-10-11 14:44:38
其实恶意也没有关系

不止在一个地方,也不止从一个人那里,得以听见他或她对其"敌人"的感激--是敌视,乃至恶意,给予了他或她激励一样的鞭策。其实恶意,本是世间万象的一隅,人生百态的一种。

对恶意心怀感激,称得上襟怀坦荡,尽管我等凡人难于做到;对恶意视若无物,是心存骄傲桀骜不逊的,尽管我等凡人希望这样做到;对恶意淡然剪除,是必须在自己的博客上才做得到的,尽管我等凡人往往只能在此做就。以我等的眼力,尚只得见博客,而所谓骄傲的心和坦荡的胸襟,只能是脑海的字。

但是因为喜欢活着,喜欢在和风细雨中呼喊,喜欢兄弟们,我私下里会期盼见到一个脑海里那些美好字眼所塑造的一个余华,至少这样的一个他,可以出现在我目力能及的他的博客上--在他的博客上对恶意置若罔闻,坦坦荡荡。

来的都是客,不枉"博"客一下。其实,恶意也没有关系的。

来这里的,喜欢你的,和现实生活中一样,远比曲解并憎恶你的多。看到你对恶意的襟怀,对喜欢你的来说,是更大的喜......
majestie
2005-10-11 14:55:05
洞悉生存、生活和生命的真谛让人惊叹。
期待中......
底层的珍珠
2005-10-11 15:00:16
能这样和您这样交流,十分高兴.您所有的作品我都看过.非常喜欢您的书评,和对音乐的评价.让我受益匪浅.感谢!
钩镰枪
2005-10-11 15:12:41
我感觉你的小说《兄弟》故意把它往残酷里写,见到了血还要看见往外翻的肉,见到了肉还要把筋拉出来给过客看,大声吆喝。

不知道你这么写是出于什么考虑?

以前你写小说似乎不把看官心情搞的阴郁不罢休,这次不光阴郁了,还皱眉反胃了。

总体来说,我个人认为,这本新小说没以前的成名小说厚,热销是因为在吃老本和商家的噱头。
冷雨孤灯客
2005-10-11 15:17:09
首先接触余华作品是初中那年读《活着》,是刊登在《小说月报》上的那个版本。那时候捧着书,一口气读完,但留在心里的震撼经年不歇:活着,就是一部苦难史。
后来,又有机会读了余华的其他作品,感觉都好,读到冰冷的叙事手法,读到对人性罪恶的愤怒鞭挞,只是《河边的错误》、《现实一种》等先锋作品象卡夫卡作品,没有用心去读,去体会作者的灵魂深处,是有点阅读的晦涩的。
一句话:能用心去写的作品,不去逢迎媚俗的作品,才能成为好作品,余华做到了这一点,他永远保持着文学的严肃性,这是一个作家根本要做到的。
当然,每一个作家、每一部作品都是不可能没缺陷的,连《红楼梦》也不能幸免。以我个人的感觉,余华的小说由于过度着力于对严酷现实的揭剥,就缺少了对人性的美的描述,给人一种剑走偏锋的感觉,如读贾岛、韩愈、李贺的诗一般,虽然独树一帜,自成一家,但缺乏盛唐诗的大气,离伟大作品还有一些距离。
也许,这就是这个时代的悲哀吧,文学被功利所淹没,共党对自由思想和自由作品的封杀,以致于出不了震撼的史诗般的伟大作品!
冷雨孤灯客
2005-10-11 15:36:03
一个作家写作的风格,是跟他个人的人生经历息息相关的。余华的人生经历,以及思想深处存在的世界影像,应该会是他作品中所描述的冷酷、罪恶、暴力,几乎没有人性美好的一面。也许这是他所生长的年代、环境以及个人性格造成的。
当然,这只是我个人观点,是基于我个人喜好而发表的看法。我的文学观是凄美、温和、宽恕、悲悯,是川端康成式的,是李商隐式的,是沈从文式的。
无论如何,我还是喜欢余华,喜欢他的用灵魂写作,喜欢他的冰冷笔法,喜欢他的对小说写作的不断探索,喜欢他小说的对我们灵魂的一次次震撼。他是鲁迅式的,当代文坛上的战士。
--一个文学爱好者的不成熟 看法
冷酷仙境
2005-10-11 15:55:45
呵呵,楼上的朋友,我并不觉得余华的作品中没有人性美好的一面。而是,余华不愿意将这美好的一面放置在一个清幽缥缈的世界中,而是希望在严酷的世界中,在如你所说的冷酷,罪恶,暴力等等的围绕中,章显人性的美好。活着里面对于生命存在本身的那种坚持,对于一切苦难的一种隐忍,一方面会让人哀叹与愤怒,然而另一方面,何尝不是人性的一种光辉。

至于《兄弟》里面那个父亲的形象,基本上是一个完美的形象了,所有的罪恶,残酷,在他面前都变得那么卑微。这个难道不是人性美好的一面。呵呵
小小晨雪
2005-10-11 16:10:43
一个有深刻灵魂的人,势必对音乐有特别的感受力,你的写作手法多是摄影式的(或说是绘画式的),很少用到音乐的渲染。很想知道你对音乐的感受和品位。
瓜瓜
2005-10-11 16:11:28
为什么这么多人喜欢纠缠写作技巧,难道小说本身传递的主题不是最重要的么?比如说《兄弟》有一句话说到:中国用40年就完成欧洲经历400年的巨变。这个巨变给个人带来什么样的影响。只关注故事的情节,人物的故事,是不足以理解这本书的,当然每个人都有不一样的体验。但只看个人的历史,而不看整个社会的大环境对个人发展轨迹的影响,必然是有失偏颇的。
公主的姐姐
2005-10-11 16:15:35

这是你的地方
你做主
上网时间别太长
要爱护身体
当作家的很少有爱惜自己身体的
乙方
2005-10-11 16:34:35
df dsf dsf fd
说汉语的人
2005-10-11 18:16:27
余华先生:

你的《十八岁出门远行》是写的很好的短篇,也看过你的《我没有自己的名字》,后者你写得很机智,但没有前一篇有力量。我说有力量,是来自对鲁迅作品的感受。你现在一直忙于写长篇,短篇写得少了。请问短篇在你的创作中占一个什么样的地位?很多人都是把它作为写长篇的演练,其实我认为短篇确实很见功力的地方。
《活着》和《许三观卖血记》都细读过,《兄弟》还未来得及读,正忙着读《卡拉马佐夫兄弟》,来要完成学期论文。他们不会有什么联系的吧?
不琦而遇
2005-10-11 21:30:28
昨晚好容易才有勇气又重温了一遍《活着》,可能年纪大了,很怕那看完后心里堵得慌的感觉。
今天,有朋友给我推荐了你的博客。网络真是神奇的东西,世界的空间缩小了,人与人之间的距离拉短了,怎么也不会想到,会有一天,能坐在这里,没有距离感的写字给您。呵呵。
水月
2005-10-11 21:41:46
ok
水月
2005-10-11 21:44:41
活着我第一遍看了二个小时,第二遍看了一个月,第三遍看了一年,以后就没看了
因为我活着而且还要继续的像人一样的活着
翡翠
2005-10-12 10:12:36
水一旦流深,就会发不出声音。人的感情一旦深厚,也就会显得谈薄。
真实而深厚的感情绝对不会有一个热闹的表象。

用这样的心态,写自己的文字,作交自己的朋友,自己的blog。
值得长久回忆的花香,需要仔细体味。
青青子衿
2005-10-12 10:50:32
您的名字如雷贯耳,可我却没读过,也许机缘未到。我有一阵狂读余杰,也很喜欢。
良品
2005-10-12 12:15:32
网络变的真实。
blog
2005-10-12 12:48:20
http://web.tomore.com/adsl/ray.htm
/> 这个是一个英国作家给你的流言!
请回复
http://web.tomore.com/adsl/ray.htm
/> 这个是一个英国作家给你的流言!
请回复
路过
2005-10-12 13:40:34
我曾经跟别人说如果有人靠汉语写作拿到诺贝尔的话,您应该是一个候选。
不过我也挺困惑,您这样的职业作家,会不会几十年写下来,周围接触的也都是各种作家,反而会离生活越来越远,进入到太"纯文学"的圈子里,感觉这样的人后来的创造力都堪忧,希望您可以突破创造力的瓶颈。从这个角度上讲,很高兴您可以博客,但网络仍然不是生活。
周金南
2005-10-12 14:26:00
余华:
你好!
你的名字时常作为不速之客闯入我的视野,对此我十分无奈,而你可能非常无辜。
我接下来要说的事你看了或许会有点失望:我知道你写了<<活着>>、<<兄弟>>等小说(<
<许三观卖血记>>是不是也是你干的?),但是我一部都没有看过。别以为我不爱好文学,我也挺想和你狼狈为奸。我和你的区别是你已经开花结果,而我作为火山尚未喷发、作为油田还有待开采。
我今天给你留言的目的是想要你送几本书给我。当然是要你写的书,别人写的我不会找你,那样会显得我很不讲道理。我的手机号:13958024343,免费接听。我在杭州。说起杭州,我又得讲点题外话。听说你加入了杭州文联,这原本是你和杭州文联的事,但我总感觉是暴发户买字画。这是好的比喻,不好的我就不比了,因为你会删。
你可能会奇怪,我要看书为什么不自己到书店买?那么请你想一想,我如果要自己买又何必要找你?当然,要是你不舍得送,那也没有关系,水不转山转,改为借吧!
最后,我要报复你,让我的名字来污染一下你的眼睛:周金南。
周金南
2005-10-12 14:32:06
我需要补充一下,杭州文联是暴发户,你是供装饰的字画.
周金南
2005-10-12 15:25:36
余华,你说:以后若读到恶意的留言,我就会删除。
对此我和你持不同观点.
我也搞了博客,你去骂我好了,我不会删除.
我不能批评你没有气度.
但是我知道,如果骂我的人不对,他只是在展示自己的丑恶.和你相比,我有点太歹毒.
周金南
2005-10-12 15:34:12
阿华,看了我的留言,你千万不要哭.
公主
2005-10-12 17:03:45
我的地盘我8728做主,呵呵,你尽可以按照喜好在自己的花园里清理、种植。

祝贺!
xixi
2005-10-12 17:42:02
我的牙不太好,您能帮我看看吗?我知道,这,可是您的老本行,希望您的牙技也如写技一样出色!

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages