KO JE UBIO ARKANA
Zoran Radojicic
Svetski mediji puni su teorija o tome kome je sve bilo u interesu da Arkan
zacuti.
Photo: Glas javnosti
Ubistvo Zeljka Raznatovica Arkana u beogradskom Interkontinentalu naslo se
na prvim stranicama gotovo svih vodecih svetskih listova i u prvim minutima
emisija vesti u elektronskim medijima. Uz nabrajanje dugackog spiska zlocina
koji mu se stavljaju na dusu, svetska sredstva informisanja sastavljaju isto
tako dugacke liste mogucih organizatora i pocinilaca sinocnjeg "savrsenog
ubistva" u Beogradu.
Najpodrobniji inventar osumnjicenih objavljuje londonski Sandi tajms /Sunday
Times koji toj temi posvecuje jedan od nekoliko napisa o atentatu na Arkana.
Na prvo mesto, kao "najpopularniju teoriju Arkanovog ubistva", Sandi tajms
stavlja verziju da se vodja "Tigrova", spremao da "posalje u Hag dokaze o
umesanosti Slobodana Milosevica u ratne zlocine". List zatim citira
neimenovanog "bivseg policajca bliskog Milosevicevom aparatu bezbednosti",
koji kaze: "Samo je covek na vrhu mogao to izvesti. Jedina stvar koja je
poslednjih pet godina u Srbiji profesionalno radjena su ubistva. Ali ovo
sada pokazuje da rezim gubi i postaje ozbiljno zabrinut. Arkan je, uostalom,
tolike godine bio lojalan. Mislim da mnogi drugi sada treba da strepe".
Na drugo mesto Sandi tajms stavlja obracun unutar srpske mafije, to jest
Arkanov "sukob sa Milosevicevim sinom Markom, ili bilo kojim liderom
"Vozdovackog klana". Kao trecu, londonski nedeljnik navodi mogucnost da je
atentat izvela albanska mafija, kojoj se navodno Arkan umesao u poslove oko
droge. U prilog ovoj verziji Sandi tajms navodi kako jedan ocevidac tvrdi da
je jedan od trojice ubica, bezeci iz Intekontinentala doviknuo nesto na
albanskom.
Ostali potencijalno zainteresovani da Arkan ucuti su Radovan Karadzic i
Ratko Mladic, navodi dalje londonski nedeljnik, ali ovu verziju relativizuje
tvrdjnjom da ta dvojica "nemaju vise mnogo uticaja u modernom Beogradu". Na
poslednje mesto Sandi tajms stavlja mogucnost obracuna oko fudbalskog kluba
Obilic i namestanja rezultata, sto se takodje stavlja na dusu Arkanu.
Od drugih vodecih svetskih listova i Njujork tajms/New York Times na prvo
mesto stavlja "spekulaciju da su Milosevic i njegov rezim mogli da imaju
najvise koristi od Arkanovog ubistva" jer je "Raznatovic bio opasan za
Milosevica i druge vodece licnosti vlasti, zbog onog sto je znao o ubistvima
i zverstvima tokom rata u Bosni", i to utoliko pre sto je "navodno
pregovarao sa Hagom da se preda i svedoci protiv ostalih". Na drugo mesto i
njujorski dnevnik stavlja mogucnost obracuna u beogradskoj mafiji a tu tezu
na prvo mesto medju verovatnim uzrocima atentata stavljaju dva londonska
nedeljnika - Dejli telegraf/Daily Telegraph i Independent. Gotovo svi mediji
medjutim zakljucuju da ce se puna istina tesko saznati, posto se nije
saznala ni u citavom nizu prethodnih nerasvetljenih ubistava u Beogradu, od
Kundaka i Badze, do Churuvije i saradnika Vuka Draskovica.
U reagovanjima americkih elektronskih medija uveliko se spekulise da bi
Arkanova likvidacija mogla da bude posledica nastojanja vlasti da se uklone
eventualni nepozeljni svedoci povezanosti drzavnog vrha u Beogradu sa ratnim
zlocinima u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu. "Zeljko Raznatovic Arkan samo je
poslednji od istaknutih licnosti iz okruzenja predsednika Milosevica i
njegove supruge, koje su likvidirane u Beogradu pod nerasvetljenim
okolnostima", receno je tim povodom u jednoj emisiji americkog Nacionalnog
radija, uz prenosenje agencijske vesti iz Beograda da se Arkan poslednjih
dana "pozalio prijateljima" da pocinje da strahuje za svoju bezbednost.
Sa istovetnom tvrdnjom pojavio se - u izvestaju iz Beograda - i danasnji
Njujork tajms/New York Times. "Prica se da je Medjunarodni tribunal u vise
navrata pregovarao sa g. Raznatovicem o njegovoj predaji i svedocenju protiv
ostalih", pise vodeci americki dnevnik, prenoseci prva beogradska reagovanja
da ce Milosevic i njegov rezim "imati najvecu korist" od Arkanovog ubistva.
Istim povodom, predsednik Demokratske stranke Zoran Djindjic izjavio je
Njujork tajmsu da je Slobodan Milosevic bio posebno ogorcen Raznatovicevom
podrskom crnogorskom predsedniku Milu Djukanovicu, otkako se ovaj okrenuo
protiv rezima u Beogradu. "G. Djindjic kaze da mu je g. Raznatovic ispricao
da je krajem 1996, Mirjana Markovic, supruga g. Milosevica, zatrazila da on
sa svojim ljudima razbije velike prodemokratske demonstracije u Beogradu - i
ponudila mu za to veliku sumu novca. Kad se g. Djindic tad sastao sa njim,
g. Raznatovic mu je rekao da je on odbio tu ponudu", navodi se u izvestaju
Njujork tajmsa, uz izjavu predsednika Demokratske stranke da ga je Arkan
proletos, u vreme intervencije NATO, upozorio da mu je ugrozena licna
bezbednost u Beogradu, posle cega se on sklonio u Crnu Goru.
I*Net a.d. Beograd
--
Pozdrav !
Branimir Maksimovic
Zoran Radojicic <zor...@eunet.yu> wrote in message
news:860087$9im$1...@SOLAIR2.EUnet.yu...
> KO JE UBIO ARKANA
Kamere u inter-kontu su se pokvarile, pa ne mozemo da znamo.
Pozdrav, Bane.
payton
Branimir Maksimovic wrote in message <860i59$59a$3...@SOLAIR2.EUnet.yu>...
Nije valjda? Da li je to neko izjavio ili pretpostavljas?
>
>
>
Branimir Maksimovic
payton <pay...@eunet.yu> wrote in message
news:86183b$g7e$3...@SOLAIR2.EUnet.yu...
Javili juce na STB. To je kod nas inace uobicajeno u takvim situacijama.
Pozdrav, Bane.