pomoc u vezi DJing-a
Error
od znanja da bi se postao jedan npr. Marko Nastic ili taj neki fazon. Znaci
koja oprema: koja mikseta (koje postoje i priblizne cene), gramofoni (cene,
vrste), ploce i ostala prateca oprema naravno za pustanje muzike a ne za
ambijentalne efekte kao sto su svetla, laseri, stroboskopi... Na cemu se
zasniva pravljenje te muzike, ono sta se nalazi na plocama pa oni vrte, jesu
li to semplovi ili sta, pa sta rade sa miksetom i tako te fore... Neki sajt
bi isto bio od pomoci. Kad sam pominjao DJing mislio sam na one kao sto su
vec pomenuti NAstic, Milos Pavlovic, Boza Podunavac (od nasih) i ostali koji
se mogu cuti po Mondu, Kolosu, Barutani; a ne na one sto pustaju (a ne
stvaraju) muziku po klubovima i diskotekama.
Hvala svima na bilo kakvim informacijama!
Budimir Nikolic
E moj Errore... Koliko ti imas godina? Ne ide to bas tako kako ti mislis...
Ali u svakom slucaju srecno i evo par odgovora koje znam:
Najneophodnije su ti PLOCE, ploce i gomila ploca, stalno da budes u toku i
stalno da ih nabavljas... U "osnovnoj konfiguraciji" imas levo gramofon,
desno gramofon i u sredini miksetu. Ne razumem se puno u modele i cene, ali
sam siguran da je cena cetvorocifrena (u markama). Moras puno puno da vezbas
i neophodan ti je izvrstan osecaj za ritam i razumevanje muzike koju bi
miksovao. Iako se na nekom "nivou" moze reci da se "muzika pravi", tehnicki
gledano nista se tu ne pravi, vec se "samo" miksuje. Odnosno, imas
najobicnije ploce sa najnormalnijom muzikom, istom kao sto imas na kasetama
ili CD-u ili mp3 ili na cemu vec slusas takvu muziku, a pretpostavljam da je
slusas. Filozofija je u tome da, na primer, dok se vrti jedna stvar na prvoj
ploci, ti preko slusalica podesavas da se poklopi ritam od druge stvari sa
druge ploce i kada to ostvaris, onda mozes da radis sta hoces, da polako
prebacis na tu drugu stvar ili da ih pustis istovremeno ili malo prva malo
druga, ili... a sve vreme se trudis da se ritmovi ne "mimoidju"... i usput
mozes malo da se igras ekvilajzerima...
Dve osnovne "komande" su Pitch control i Cross fader, prva za kontrolu
brzine obrtanja ploce, a druga je nesto slicno balansu kod audio komponenti,
gde su levi i desni kanal zapravo prvi i drugi gramofon...
Sve sam ovo previse prosto opisao, ali je sustina tu, pa ako mislis da
mozes, samo napred. Kada nastupas?
Pozdrav, Budimir.
Error
pustaju pesme a oni techno DJevi ne mixuju pesme, bar ja nisam cuo da je
neko iziksovao neku pesmicu pa je pusta po underground klubovima. Ja mislim
da oni snimaju semplove na te ploce?
Budimir Nikolic <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a0a1m2$11f$2...@news.InfoSky.Net...
Budimir Nikolic
news:a0a64n$50q$1...@news.eunet.yu...
> Ovo miksovanje koje si ti opisao pre lici na one DJeve iz klubova koji
samo
> pustaju pesme a oni techno DJevi ne mixuju pesme, bar ja nisam cuo da je
> neko iziksovao neku pesmicu pa je pusta po underground klubovima. Ja
mislim
> da oni snimaju semplove na te ploce?
>
Pomalo se pitam da li ti to mene zezas?!
Techno DJevi ne mixuju (nazovimo ih) pesme?! Nego sta rade, reci ti meni,
mada zapravo to vec i govoris... Snimaju semplove na te ploce????? A gde,
majke ti, snimaju te ploce? U PGP RTS? Ako i tamo ima vise tih uredjaja ili
sta su vec... Cek, sad se setih, cak i kada bi bilo tako, opet bi se sve
svelo na to da ce oni u klubu da mixuju, zar ne? A i cudna ti je recenica da
neko PRVO izmiksuje pa TEK ONDA pusta po underground klubovima?!
Opet ja tebe pitam: koliko ti imas godina i koliko si dugo u tehno fazonu?
Idi brate kad si na zurci do samog DJ pulta i lepo gledaj sta oni rade...
naravno, ako se moze prici pultu :)))
Moras da pravis razliku izmedju DJ i LIVE ACT-a. Prvi, na tvoje razocarenje,
se bavi MIXOVANJEM gotovih pesama sa (uglavnom) ploca. Drugi, u vecoj ili
manjoj meri, UZIVO radi sa semplovima, ali tu su u pitanju racunari i
masinerija, a nikako ploce (doduse mogle bi da se koriste za neko
skrecovanje ili za neke efekte, ali slaba vajda...).
Takodje, budi svestan i razlike izmedju DJ koji radi u klubu mixujuci i DJ
koji u studiju iskomponuje par stvari i izda ih (pa njih on i drugi DJ-evi
mogu da mixuju na party-jima)...
Mislio sam da napisem jos par stvari, ali to bi pocelo malo da izgleda kao
vredjanje, pa se srecom na vreme zaustavih.
Veruj mi, "oni" samo mixuju... ALI, nacin na koji to rade, talenat i vezba
neke od njih izdvaja daleko od nazovi DJ-eva koji, kako ti rece, samo
pustaju pesme.
Pozdrav od Budimira koji je u ovim vodama preko jedne decenije... pa ti vidi
Error
> Error <erro...@email.com> wrote in message
> news:a0a64n$50q$1...@news.eunet.yu...
> > Ovo miksovanje koje si ti opisao pre lici na one DJeve iz klubova koji
> samo
> > pustaju pesme a oni techno DJevi ne mixuju pesme, bar ja nisam cuo da je
> > neko iziksovao neku pesmicu pa je pusta po underground klubovima. Ja
> mislim
> > da oni snimaju semplove na te ploce?
> >
>
> Pomalo se pitam da li ti to mene zezas?!
>
> Techno DJevi ne mixuju (nazovimo ih) pesme?! Nego sta rade, reci ti meni,
> mada zapravo to vec i govoris... Snimaju semplove na te ploce????? A gde,
> majke ti, snimaju te ploce? U PGP RTS? Ako i tamo ima vise tih uredjaja
ili
> sta su vec... Cek, sad se setih, cak i kada bi bilo tako, opet bi se sve
> svelo na to da ce oni u klubu da mixuju, zar ne? A i cudna ti je recenica
da
> neko PRVO izmiksuje pa TEK ONDA pusta po underground klubovima?!
Pa izgleda da nisi bash informisan, znam provereno da jedan aktivn DJ iz
technokratie reze ploce. A kao sto si i sam rekao sve je u plocama, znaci
ploce, ploce i samo ploce...
>
> Opet ja tebe pitam: koliko ti imas godina i koliko si dugo u tehno fazonu?
> Idi brate kad si na zurci do samog DJ pulta i lepo gledaj sta oni rade...
> naravno, ako se moze prici pultu :)))
>
> Moras da pravis razliku izmedju DJ i LIVE ACT-a. Prvi, na tvoje
razocarenje,
> se bavi MIXOVANJEM gotovih pesama sa (uglavnom) ploca. Drugi, u vecoj ili
> manjoj meri, UZIVO radi sa semplovima, ali tu su u pitanju racunari i
> masinerija, a nikako ploce (doduse mogle bi da se koriste za neko
> skrecovanje ili za neke efekte, ali slaba vajda...).
Kazes miksuju sa ploca, a odakle im nove pesme na plocama kad "ne postoje
uredjaji i to je zastarel metod"? Ovde se slazem sa tobom da prvi pusta a
drugi radi sa semplovima - stvara. Ali opet kako radi sa semplovima kad
Djevi "samo miksuju"?
>
> Takodje, budi svestan i razlike izmedju DJ koji radi u klubu mixujuci i DJ
> koji u studiju iskomponuje par stvari i izda ih (pa njih on i drugi DJ-evi
> mogu da mixuju na party-jima)...
Ja sam mislio na one 2 prave grupe DJeva: oni koji STVARAJU (po techno
parti-ima, ali ne mislim da je stvaraju tu na licu mesta nego su mozda vec
napravili ranije, a to sto cujem tamo to nikako NISU pesme tako da oni ne
mixuju) muziku i oni koji PUSTAJU (tudje pesme uz malu obradu).
>
> Mislio sam da napisem jos par stvari, ali to bi pocelo malo da izgleda kao
> vredjanje, pa se srecom na vreme zaustavih.
Ma slobodno...
>
> Veruj mi, "oni" samo mixuju... ALI, nacin na koji to rade, talenat i vezba
> neke od njih izdvaja daleko od nazovi DJ-eva koji, kako ti rece, samo
> pustaju pesme.
>
> Pozdrav od Budimira koji je u ovim vodama preko jedne decenije... pa ti
vidi
Jel si ti neki DJ, a? Nemoj da se ljutis samo mi trebaju informacije...
pozdrav...
Budimir Nikolic
> Pa izgleda da nisi bash informisan, znam provereno da jedan aktivn DJ iz
> technokratie reze ploce. A kao sto si i sam rekao sve je u plocama, znaci
> ploce, ploce i samo ploce...
OK, ne kazem da niko na svetu ne reze ploce, ali isto tako nije bas ni da
svi na svetu rezu :)))) Mislis li da svi koje bi stavio u spisak kvalitetnih
DJ-eva (Nastic, Podunavac...) rezu ploce ili mislis da svi idu kod tog tipa
iz tehnokratije pa im on reze ploce?
Molim te pre nego sto zavrsimo ovu nasu komunikaciju i dok jos mogu to da
saznam da mi odgovoris za tvoje godine / tehno staz. Stalno izbegavas da
kazes, a ja ne mogu da spavam od radoznalosti :)))) Salim se, naravno :)))))
> Kazes miksuju sa ploca, a odakle im nove pesme na plocama kad "ne postoje
> uredjaji i to je zastarel metod"? Ovde se slazem sa tobom da prvi pusta a
> drugi radi sa semplovima - stvara. Ali opet kako radi sa semplovima kad
> Djevi "samo miksuju"?
OK, OK, malo sam prosli put preterao (mada nije u redu da stavljas pod znake
navoda u stilu citiranja nesto sto nisam napisao!), ne mislim da niko ziv na
svetu ne snima ploce, ali da ti iskreno kazem 99,999% ploca je iz
inostranstva.
Ne razumem ovo pitanje na kraju. Evo ovako pitas: Kako LIVE ACT radi sa
semplovima kad DJevi samo miksuju? Hej, dodji kod mene, ukljucicemo moj
komp, i mada ce to biti jedan vrlo vrlo vrlo jadan "LIVE ACT" videces i
cuces da cu raditi sa semplovima uzivo, tj. bicu L.A. ali NE istovremeno i
DJ.
Kazes da razumes razliku izmedju DJa i LIVE ACTa. Pa kad bi radili istu
stvar, sto bi se zvali razlicito? Sto ne bi bilo LIVE ACT Marko Nastic i DJ
Balkan Express?
Slusaj, cemu maltretiranje sa plocama i sa semplovima na njima? Imas komp,
semplere, sekvencere i sta god vise zelis, uzmi i neku narodnjacku yamahu,
ma sve, ama bas sve je jednostavnije nego da imas dva gramofona i miksetu i
ploce sa semplovima i onda, ne znam ni ja sam, trazis semplove na ploci,
ucitavas ih u neku memoriju od miksete (gluposti zive), sve to spajas,
pravis muziku... ej! ovo nikako nije... hmmm... ne znam ni sam... pa nije
bas OK, zar ne?
A jos plus sve to treba raditi uzivo, konstantno par sati, sve da bude
savrseno, perfektno...
Pitanja:
1) kada bi se tako u zurbi i na licu mesta pravile tako dobre stvari, kakvo
bi tek ludilo bilo kad bi neko seo u studio i natenane i mirno napravio
nesto?
2) posto bi ono iz studija bilo tako fantasticno jebacki ludo, sto se ne bi
takve stvari pustale na partijima?
Ako uopste neko duze vreme visis po tehno zurkama, vaze sledeca pitanja:
3) zar nikada nisi primetio da se neke stvari ponavljaju, da ima opet nekih
drugih koje su (nazovimo ih) hitovi, zar nikad bas nisi cuo nesto isto dva
puta, a kamoli 5, 10, 20? Mislis li ti da oni svaki put prave nesto POTPUNO,
AMA BAS STOPROCENTNO POTPUNO isto?
4) zar se ama bas nikad nije desilo da cujes da ploca "preskoci"? Kada bi se
radilo sa semplovima, onda bi samo jedan jedini sempl "preskocio"... tipa
ide muzika, a onda odjednom "close hihat" promasi ritam, a sve ostalo
nastavi po starom...
5) dugo nisam slusao Nastica, ali se jasno secam da je imao obicaj da u
nekim zestokim momentima plocu koja ide u "out" jako zavrti rukom (ne znam
neki bolji izraz za to). A u tom momentu je CELOKUPAN zvuk koji se tada cuo
bio jako ubrzan, a ne samo jedan jedini sempl. Hmm, ovo nije pitanje, ali
nema veze, zar ne? Jeste, jeste, sad je pitanje! Sala mala :)))))))
Ako pratis emisije na TVu i radiju, pitanja za tebe su:
6) zar nikada na TVu nisi video nekog DJ kako radi? A POGOTOVO NEKU SVETSKU
FACU KOJOJ OVI NASI NE MOGU NI DA PRISMRDE... Pa, ako on ne radi sa
semplovima... Errore, Errore, sto si se toliko uhvatio za semplove sa ploca?
ILI miksuj ILI uzmi taj komp na kome sada radis i nabavi neki softver (javi
mi se ja imam puno svega i svacega) pa stvaraj muziku sa semplovima. Da ne
shvatis pogresno, moze se i jedno i drugo u zivotu, ali nikako u istom
trenutku.
7) zar ne slusas tehno emisije na radiju? Zar nisi nikad cuo DJeve, njihove
price, njihove mixeve?
8) zar nikada nisi cuo neku stvar ili cak i gledao neki spot tipa
autor/naziv? Zar nikada tu istu stvar nisi cuo na partiju?
9) zar ti mislis da Nastic (nek me izvine sto ga toliko pominjem) ili bilo
ko non stop pravi svoje autorske stvari? Zar nikada ne pusta nesto iz New
Yorka, Chicaga, Detroita, Pariza, Amsterdama, Berlina, Londona? Cemu scena,
cemu pravci, kako sve uopste funkcionise i razvija se i siri se kad svako
samo vrti svoje semplove?
10) zar toliko ne obracas paznju i zar ti toliko nije stalo da: stvarno
nikada ne primetis da isti DJ vise od jednom pusti istu stvar, da razliciti
DJevi puste istu stvar, da domaci i strani DJ puste istu stvar (sto je isto
pitanje kao i prethodno, a takodje kao i sledece), da dva strana DJa sa
razlicitih krajeva planete puste istu stvar, da u jednom klubu ili partiju
cujes istu stvar koju si cuo na radiju ili nekom trecem klubu ili partiju,
zar nemas CDove, MP3, kasete ili ako bas hoces i ploce na kojima je muzika
koju pusta Nastic ili bilo ko i na kojoj za autora pise (sad cu samo da
lupim na primer) Carl Cox? Da, molim te, ali te stvarno molim, nabavi jednu
PLOCU i vidi da li su to semplovi ili su tehno, house, trance, acid stvari
koje ponekad mozes cuti i na nekom partiju... Pa zar je moguce da ti kod
kuce ne slusas tu muziku? Ili jos gore da je slusas toliko povrsno da jos
nisi pohvatao neke konce? Ej, mladi covece, gledaj, slusaj, sve je tako
jednostavno...
> Ja sam mislio na one 2 prave grupe DJeva: oni koji STVARAJU (po techno
> parti-ima, ali ne mislim da je stvaraju tu na licu mesta nego su mozda vec
> napravili ranije, a to sto cujem tamo to nikako NISU pesme tako da oni ne
> mixuju) muziku i oni koji PUSTAJU (tudje pesme uz malu obradu).
E, ovde si vec malo jasniji, ali ipak jos uvek gresis mnogo sinak... Prvo u
vezi ovoga da su nesto stvorili ranije. Ponovo bih pisao pola od onoga sto
sam malopre napisao... DA, OK je da ONI NESTO I SAMI STVARAJU, to je zaista
OK i tu nije nikakav problem. ALI SVE STO CUJES DA JE SAMO NJIHOVO? I opet
prica o tome zar nikada nisi cuo negde nesto i to opet isto negde drugde kod
nekog drugog... da ne pisem ponovo onaj silni tekst...
Drugo, u vezi PESAMA... Zar ti mislis da samo, nemam pojma, Kajli Minog ili
Saban Saulic recimo imaju te PESME? Zar se ne upitas zasto se underground
scena zove underground scenom? Mada vise odavno i nije toliko (ako je
uopste) underground kao sto je bila kada sam ja poceo da se interesujem za
nju... Zar ocekujes da na PINKu cujes neku tehno stvar, da bi je ti bio
svestan kao samostalnog umetnickog dela koje postoji? Ili da na tehno
partiju cujes neki narodnjak pa da postanes svestan da se to ne radi uzivo
ili da su samo autorske stvari u pitanju, vec da osetis mix?
Pa zar mislis da Nastic ne spava, ne jede, nema devojku, ne ide u
samoposlugu, nema nikakav zivot vec samo stvara i stvara i narezuje i
narezuje i to mu nijedna stvar ne omane, sve su fantasticne, strahovito
nabijene energijom, jasno definisane, odlicno producirane... jer mora da
postigne da stvori sve to sto pusta na jednom partiju na kome si TI bio, a
on, ti pojma nemas, mozda isto to vece radi negde drugde, a sigurno i vise
puta nedeljno u razlicitim gradovima, klubovima, velikim zurkama, malim
zurkama... zamisli ti tu hiperproduktivnost... i setovi mu se ne ponavljaju,
vec sledeci put je sasvim drugaciji...
Znas li ti da oni koji se bave stvaranjem cesto u celokupnoj karijeri ne
stvore onoliko materijala koliko jedan DJ u jednom prosecnom setu moze da ga
pusti? Mislis da mladi Nastic ima iza sebe toliko ploca?
Vec sam ti rekao, idi do DJ pulta ako se moze. Ja sam odrastao u Industriji
i tamo se moglo :))). Gledaj kako rade. Gledaj sta rade. I, vrlo zanimljivo,
gledaj omote ploca i etikete na njima. Zar su sve ploce koje pusta (jadan
mnogo pominjan) Nastic ili (malo za promenu) Podunavac sve sa njihovim
imenima na njima? Ili je to milion razlicitih omota, milion razlicitih
studija u kojima je materijal sniman, milion razlicitih studija u kojima su
ploce rezane, milion producenata, milion izdavackih kuca, milion etiketa
(zar nisi milion puta cuo za "tu i tu etiketu"?)... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ...
> > Mislio sam da napisem jos par stvari, ali to bi pocelo malo da izgleda
kao
> > vredjanje, pa se srecom na vreme zaustavih.
>
> Ma slobodno...
Izvini, bio mi je takav dan, najmanje sto zelim je da bilo koga vredjam...
> Jel si ti neki DJ, a? Nemoj da se ljutis samo mi trebaju informacije...
> pozdrav...
Ne ljutim se. Nisam DJ, ali sam i ja to jednom sanjao da budem...
Pozdrav i tebi.
P.S.
Hej, pa glavna fora sa tehno muzikom je ta da, ako bi neko pao s Marsa pravo
na tehno parti, cuo bi jedan konstantan set sa predivnim prelazima i potpuno
bi bio nesvestam P.O.J.E.D.I.N.A.C.N.I.H stvari iz kojih se set sastoji i
koje se mogu naci na CDovima i kasetama ispred SKCa i cuti u nekim emisijama
na radiju i videti na nekim TV emisijama i skinuti sa Interneta i citati
recenzije o njima u stranim specijalizovanim casopisima i o njima
diskutovati sa drustvom, sa samim Nasticem ili Podunavcem... Ja sam siguran
da ti nisi pao sa Marsa, ali moju pricu poistovecujes sa ovom koja sledi...
...odes recimo u "Bus" i tamo ti neki nazovi DJ pusta CDove sa komercijalnom
muzikom i sasvim jasno si svestan kada ide Kajli Minog, kada Music
Instructor, kada Madona, kada Prodigy ili kada neka stvar koju ne znas, ali
si je svestam kao pojedinacne stvari, a sve to iz tri razloga:
1) tim pojedinacnim stvarima si konstanto bombardovan sa TVa, radija, na
ulici, u autobusu, u diskotekama...
2) nema miksovanja, onog pravog miksovanja
3) i najbitnije sama KONCEPCIJA "ove" i "one" muzike je RAZLICITA.
Zar je tebi potrebno da sve bude ovako kao u ovoj prici da bi ti bio svestan
pojedinacnih tehno stvari i njihovih autora? Zar ti je neophodno da ti DJ
pravi pauze izmedju pesama da bi ih ti razlikovao? Zar treba na PINKu, u C
marketu, u privatnom autobusu, na pijaci i u kafani da ti pustaju CARL COXa
da bi ga ti prepoznao u Bozinom setu? Zar CARL COX treba da pravi pesmice sa
refrenima i repovanjem i srceparajucim vokalima da bi je ti bio svestan kao
samostalnog dela koje postoji?
Ili je situacija mozda ovakva:
- TI nemas pojma o toj i toj tehno stvari od tog i tog tehno umetnika i
nikada je nisi cuo,
- TI pre te stvari cujes isto tako jednu stvar o kojoj nista nemas pojma,
- TI posle nje cujes isto tako neku stvar o kojoj nemas blage veze,
- DJ predivno umiksuje da se sa prve stvari koju ti ne prepoznajes, predje
na drugu stvar koju ti ne prepoznajes, pa sa nje na trecu stvar koju ti ne
prepoznajes, ritam sve vreme cepa ludacki dobro, raja oko tebe ludi i vristi
i svi djuskaju i fantasticno se provode, a TI mislis da on to upravo tog
momenta pravi tu jednu stvar (nemas pojma da si zapravo cuo tri stvari, a da
toga nisi svestan) ili TI mislis da su to u najmanju ruku njegove stvari
koje je ranije napravio, a o tome nemas blage veze, ni da li je tako, ni
koliko si zapravo stvari cuo, ni kada je jedna pocela, a druga se zavrsila,
ni kako se sve to radi, ni sta je na plocama, ni cemu sluze ti uredjaji, ni
kako funkcionise tehno scena, ni sta je tehno muzika, ni sta rade DJevi...
Ovo nije znak da si ti nesto kriv, vec da DJevi odlicno rade svoj posao, a
ti si sa njim vrlo slabo upoznat. To ti nije nikakva prepreka da se dobro
provodis na tehno partijima, ali ako zelis da se time bavis (miksovanjem ili
stvaranjem, odluci se vec jednom), onda prihvati moj savet: za pocetak
batali i uredjaje i cene i modele i tehnike i DJeve i ploce i semplove i
uzivo i neuzivo i ... nego se okreni SAMOJ MUZICI, prvo UPOZNAJ SAMU MUZIKU,
upoznaj se sa stilovima, sa zanrovima i podzanrovima, upoznaj se sa
autorima, upoznaj se sa njihovim delima, upoznaj se sa koncepcijom, slusaj
tu muziku, upijaj i nju i informacije o njoj, imas neke emisije gde se pusta
ista muzika kao da ti je u Barutani pusta Nastic, ali DJ najavljuje i autora
i naziv numere i etiketu i ponekad i jos neke informacije... E, to tebi
treba za pocetak, ne mozes biti gradjevinac dok ne poznajes pesak, ciglu,
malter, krec... Eto, poceh i da filozofiram...
Nego, velik mi ovaj PS, pa opet da te pozdravim i pozelim ti da se prvo
upoznas sa tehno muzikom, pa tek onda pocnes da se bavis njom (na ovaj ili
onaj nacin).
Cao! Bas bih voleo da mi odgovoris, ovo mi je postalo zanimljivo, a ako si
iz Beograda imam i mnogo konkretnih stvari kojima bih mogao da ti pomognem
(CDovi, MP3ovi, softver za stvaranje muzike, neka licna svojih ruku dela,
ako mi se javis naci cu ti neke linkove i domace i strane, imam ih negde
zapisane, a i nije ih tesko naci preko pretrazivaca...)
Marko Dimitrijevic
Oladite ljudi.
Ili makar pisite kraca pisma, smara me da vas gledam (a reko' bi i ja
ponesto, no me mrzi da procitam sve).
Budimir Nikolic
Zdravo Marko. Kao prvo, samo sam se ja raspisao, pa bi trebalo samo meni da
se obracas. Kao drugo, potpuno si u pravu, ovo su mi tek prvi postovi, malo
sam se zaneo kao da je u pitanju privatna prepiska, a ne javna news grupa,
gde bi trebalo, ako se ne varam, po nekim pravilima bontona da se postuju
nesto krace poruke od mojih (ako ne i znatno krace). Zato se izvinjavam. Kao
trece, covek je lepo pitao, jer nije znao. Ja mu lepo i mnogo krace
odgovorio, on mi nije verovao, ja mu opet krace odgovorio, on mi opet nije
verovao, pa sam se pod uticajem inspiracije raspisao, pa ako on i sada
ostane pri svom, ne brini, nece vise biti "Rata i mira", nece vise biti
niceg (s moje strane), jer je beznadezno. Kao cetvrto, pa gde ste ljudi da i
vi nesto kazete?! Ja sam i mislio da ovo jos neko cita i ocekivao da ce jos
neko nesto da kaze, kad ono... I za kraj, pozdrav i tebi i ostalim nemim
posmatracima i znaj da prihvatam tvoju kritiku.
Budimir
fractal
> Marko Dimitrijevic wrote in message
> > Sta mi bi da pocnem da citam ovaj Rat i mir...
> > Oladite ljudi.
> > Ili makar pisite kraca pisma, smara me da vas gledam (a reko' bi i ja
> > ponesto, no me mrzi da procitam sve).
>
> Zdravo Marko. Kao prvo, samo sam se ja raspisao, pa bi trebalo samo meni
da
> se obracas. Kao drugo, potpuno si u pravu, ovo su mi tek prvi postovi,
malo
> sam se zaneo kao da je u pitanju privatna prepiska, a ne javna news grupa,
> gde bi trebalo, ako se ne varam, po nekim pravilima bontona da se postuju
> nesto krace poruke od mojih (ako ne i znatno krace). Zato se izvinjavam.
Kao
Ma nema bre shta da se izvinjavas. Koga tema ne zanima, kome je poruka
dugachka, neka preskoci. Samo se ti raspisi. :)) Ja nisam nista reply-ovao
zato sto me DJing ne privlaci/zanima, ali mi je bilo zanimljivo da preletim
preko posta, da vidim sta si sve ispisao. Dakle, ne obracaj paznju na
smarache koji ti govore da skratish postove, nek zaobidju forum ako im
smeta...
--
vajolent fems
Budimir Nikolic
> Ma nema bre shta da se izvinjavas. Koga tema ne zanima, kome je poruka
> dugachka, neka preskoci. Samo se ti raspisi. :)) Ja nisam nista reply-ovao
> zato sto me DJing ne privlaci/zanima, ali mi je bilo zanimljivo da
preletim
> preko posta, da vidim sta si sve ispisao. Dakle, ne obracaj paznju na
> smarache koji ti govore da skratish postove, nek zaobidju forum ako im
> smeta...
Hmmm... ono s'o jes' jes'...
Hvala na podrsci i pozdrav!
Budimir
momsab
neke stvari, iako me to bas ne zanima.
Nego, koji bi softver preporucio i za koji o/s su? Kakav je onaj Cubic, il'
kako vec, sa kojim je Colonia pre (mozda jos uvek ) pravila hitove? 'Ocu da
napravim neke miksove sa narodnjacima al' tako dobre miksove da nikako ne
bude ocigledno. Naravno, samo dobri i poznati narodnjaci(pod narodnjaci
podrazumevam pesme) dolaze u obzir.
Doduse, ako i za mene vazi onaj poziv 'dodji ako si u BG-u', moci cu tek od
20-tog februara.
Toliko,
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
Error
Budimir Nikolic <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1k4fl$tlo$1...@news.InfoSky.Net...
Error
> Zdravo Errore, srecna ti nova godina!
>
> > Pa izgleda da nisi bash informisan, znam provereno da jedan aktivn DJ iz
> > technokratie reze ploce. A kao sto si i sam rekao sve je u plocama,
znaci
> > ploce, ploce i samo ploce...
>
> OK, ne kazem da niko na svetu ne reze ploce, ali isto tako nije bas ni da
> svi na svetu rezu :)))) Mislis li da svi koje bi stavio u spisak
kvalitetnih
> DJ-eva (Nastic, Podunavac...) rezu ploce ili mislis da svi idu kod tog
tipa
> iz tehnokratije pa im on reze ploce?
Kad sam pomenuo lika pomenuo sam ga u smislu da se ploce rezu, generalno a
ne da on reze ploce drugima. A ako Pavlovic i Nastic zele da budu originalni
verujem da ce rezati ploce a ne koristiti kupjene koje je neko vec napravio?
Mislim ne moraju da rezu ali znam sta bih ja radio...
>
> Molim te pre nego sto zavrsimo ovu nasu komunikaciju i dok jos mogu to da
> saznam da mi odgovoris za tvoje godine / tehno staz. Stalno izbegavas da
> kazes, a ja ne mogu da spavam od radoznalosti :)))) Salim se, naravno
:)))))
Necu da ti kazem! :P
>
> > Kazes miksuju sa ploca, a odakle im nove pesme na plocama kad "ne
postoje
> > uredjaji i to je zastarel metod"? Ovde se slazem sa tobom da prvi pusta
a
> > drugi radi sa semplovima - stvara. Ali opet kako radi sa semplovima kad
> > Djevi "samo miksuju"?
>
> OK, OK, malo sam prosli put preterao (mada nije u redu da stavljas pod
znake
> navoda u stilu citiranja nesto sto nisam napisao!), ne mislim da niko ziv
na
> svetu ne snima ploce, ali da ti iskreno kazem 99,999% ploca je iz
> inostranstva.
A u inostranstvu se ne rezu ploce nego... liju?
>
> Ne razumem ovo pitanje na kraju. Evo ovako pitas: Kako LIVE ACT radi sa
> semplovima kad DJevi samo miksuju? Hej, dodji kod mene, ukljucicemo moj
> komp, i mada ce to biti jedan vrlo vrlo vrlo jadan "LIVE ACT" videces i
> cuces da cu raditi sa semplovima uzivo, tj. bicu L.A. ali NE istovremeno i
> DJ.
Pa da, zato sto ces da stvaras muziku (LIVE ACT) a ne da pustas vec
postojecu. Ja to tako kapiram.
>
> Kazes da razumes razliku izmedju DJa i LIVE ACTa. Pa kad bi radili istu
> stvar, sto bi se zvali razlicito? Sto ne bi bilo LIVE ACT Marko Nastic i
DJ
> Balkan Express?
>
> Slusaj, cemu maltretiranje sa plocama i sa semplovima na njima? Imas komp,
> semplere, sekvencere i sta god vise zelis, uzmi i neku narodnjacku yamahu,
> ma sve, ama bas sve je jednostavnije nego da imas dva gramofona i miksetu
i
> ploce sa semplovima i onda, ne znam ni ja sam, trazis semplove na ploci,
> ucitavas ih u neku memoriju od miksete (gluposti zive), sve to spajas,
> pravis muziku... ej! ovo nikako nije... hmmm... ne znam ni sam... pa nije
> bas OK, zar ne?
A zasto je onda standardna oprema kod SVIH (ne znam kako vise da se izrazim)
ljudi (DJeva) (koji pustaju po Mondu, Barutani...) dva (ili vise) gramofona
i mixeta (bolja ili loshija)? Zasto oni ne koriste komp? Izaslo bi ih
jeftinije, postoji bezbroj stvari koje mogu da urade bolje na kompu pomocu
raaaznih programa. Ja to znam ali zar je moguce da oni to ne znaju. Jos ni
jednom nisam video komp za DJpultom!
Opet se ovde mesha ovo: Nastic je DJ ali on i stvara muziku (po tebi -
ponekad) znaci LIVE ACT, sto znaci da DJ moze i da stvara muziku a ne samo
da je pushta? A i ako je pushta, a kazes da to radi (pre toga naravno
napravi stvar u studiju) odakle je pushta - ima skriveni CD-rom ispod onog
gramofona? Pa onda lazhe hiljade ljudi koji dolaze da ga slusaju? Ja mislim
da bi bar neko od njih provalio...
>
> A jos plus sve to treba raditi uzivo, konstantno par sati, sve da bude
> savrseno, perfektno...
>
> Pitanja:
> 1) kada bi se tako u zurbi i na licu mesta pravile tako dobre stvari,
kakvo
> bi tek ludilo bilo kad bi neko seo u studio i natenane i mirno napravio
> nesto?
Opet kazem, zar je moguce da oni ne znaju za to, ja znam. Ako nemaju studio
mogu da rade na kompu...?
> 2) posto bi ono iz studija bilo tako fantasticno jebacki ludo, sto se ne
bi
> takve stvari pustale na partijima?
?
>
> Ako uopste neko duze vreme visis po tehno zurkama, vaze sledeca pitanja:
> 3) zar nikada nisi primetio da se neke stvari ponavljaju, da ima opet
nekih
> drugih koje su (nazovimo ih) hitovi, zar nikad bas nisi cuo nesto isto dva
> puta, a kamoli 5, 10, 20? Mislis li ti da oni svaki put prave nesto
POTPUNO,
> AMA BAS STOPROCENTNO POTPUNO isto?
Pa to ti kazem, ne prave isto. Pazi kako ja kapiram to: znaci npr. Nastic
(sta sam se za njega uhvatio!??!) dobije kuci inspiraciju, ukljuci mixetu
miksuje neke semplove sa raznih ploca ili kako to vec ide, efekti tra, la,
la... E sad posto je to njegova stvar i on hoce da mu uspe ocigledno je
zapamtio sta je miksovao pa ce istu tu stvar napraviti (stvoriti) u
Barutani, ali posto NEMA SANSE da zapamti koliko je trajao svaki sempl,
ritam, prelazi ta stvar nece izgledati potpuno ista i svaki sledeci put ce
bar za 1% biti drugacja ali ce to biti to. E sad Pavlovic recimo ima ploce
kao i Nastic pa ce on (jer mi je ovaj dozvolio) pustati njegovu stvar ali
pomocu svojih ploca, naravno, i ta stvar nece biti ista kao ni jedna
Nasticeva ali ce biti slicna, znaci razlikovace se u nijansama a to masi ne
smeta. Uostalom ako nastic hoce da ponovi stvar koju je stvorio kuci mozda
je snimi, pa je slusa, pa analizira, pa pusta...
> 4) zar se ama bas nikad nije desilo da cujes da ploca "preskoci"? Kada bi
se
> radilo sa semplovima, onda bi samo jedan jedini sempl "preskocio"... tipa
> ide muzika, a onda odjednom "close hihat" promasi ritam, a sve ostalo
> nastavi po starom...
Ne razumem ovo. Jel to znaci da to sto sam trebao da cujem je bilo
preskakanje (skrivenog) CD-a jer ploca ne moze da preskace ili sta?
> 5) dugo nisam slusao Nastica, ali se jasno secam da je imao obicaj da u
> nekim zestokim momentima plocu koja ide u "out" jako zavrti rukom (ne znam
> neki bolji izraz za to). A u tom momentu je CELOKUPAN zvuk koji se tada
cuo
> bio jako ubrzan, a ne samo jedan jedini sempl. Hmm, ovo nije pitanje, ali
> nema veze, zar ne? Jeste, jeste, sad je pitanje! Sala mala :)))))))
Stvarno nemam pojma... :(
>
> Ako pratis emisije na TVu i radiju, pitanja za tebe su:
> 6) zar nikada na TVu nisi video nekog DJ kako radi?
Video sam, bash u novogodisnjem programu na trecem kanalu. Dobro, mozda je
to bila nameshtaljka (playabck) ali ako jeste svetski ju je odradio. Gledao
sam bezbroj prenosa sa raznih teKno partija...
A POGOTOVO NEKU SVETSKU
> FACU KOJOJ OVI NASI NE MOGU NI DA PRISMRDE... Pa, ako on ne radi sa
> semplovima... Errore, Errore, sto si se toliko uhvatio za semplove sa
ploca?
> ILI miksuj ILI uzmi taj komp na kome sada radis i nabavi neki softver
(javi
> mi se ja imam puno svega i svacega) pa stvaraj muziku sa semplovima. Da ne
> shvatis pogresno, moze se i jedno i drugo u zivotu, ali nikako u istom
> trenutku.
> 7) zar ne slusas tehno emisije na radiju? Zar nisi nikad cuo DJeve,
njihove
> price, njihove mixeve?
> 8) zar nikada nisi cuo neku stvar ili cak i gledao neki spot tipa
> autor/naziv? Zar nikada tu istu stvar nisi cuo na partiju?
Jesam, objasnio sam to gore: Pavlovic ima ploce kao Nastic pa pusta... :)
> 9) zar ti mislis da Nastic (nek me izvine sto ga toliko pominjem) ili bilo
> ko non stop pravi svoje autorske stvari? Zar nikada ne pusta nesto iz New
> Yorka, Chicaga, Detroita, Pariza, Amsterdama, Berlina, Londona? Cemu
scena,
> cemu pravci, kako sve uopste funkcionise i razvija se i siri se kad svako
> samo vrti svoje semplove?
Odgovor isti kao perthodni samo sto je kombinacija Nastic ima ploce sa
semplovima koje koriste svetski DJevi. Verovatno zna (ko se krece po tim
krugovima) koje su ploce IN koji su semplovi dobri, koji se chesto koriste.
> 10) zar toliko ne obracas paznju i zar ti toliko nije stalo da: stvarno
> nikada ne primetis da isti DJ vise od jednom pusti istu stvar, da
razliciti
> DJevi puste istu stvar, da domaci i strani DJ puste istu stvar (sto je
isto
> pitanje kao i prethodno, a takodje kao i sledece), da dva strana DJa sa
> razlicitih krajeva planete puste istu stvar, da u jednom klubu ili partiju
> cujes istu stvar koju si cuo na radiju ili nekom trecem klubu ili partiju,
> zar nemas CDove, MP3, kasete ili ako bas hoces i ploce na kojima je muzika
> koju pusta Nastic ili bilo ko i na kojoj za autora pise (sad cu samo da
> lupim na primer) Carl Cox? Da, molim te, ali te stvarno molim, nabavi
jednu
> PLOCU i vidi da li su to semplovi ili su tehno, house, trance, acid stvari
> koje ponekad mozes cuti i na nekom partiju... Pa zar je moguce da ti kod
> kuce ne slusas tu muziku? Ili jos gore da je slusas toliko povrsno da jos
> nisi pohvatao neke konce? Ej, mladi covece, gledaj, slusaj, sve je tako
> jednostavno...
Sigurno bi mi bilo mnooogo jasnije kad bih stao za mixetu i video kako radi,
shta je to, shta se cuje na onim slushalicama, poguao plocu par puta... da
je tu neko ko moze da mi objasni i "real time"-u... Ovo shto ti pishesh
sigurno ima neku vrednost ali ja dok ne vidim ne kontam jer nisam nikad
dirao mixetu (koja radi a i kad imam onu koja radi nemam ploce)...
>
> > Ja sam mislio na one 2 prave grupe DJeva: oni koji STVARAJU (po techno
> > parti-ima, ali ne mislim da je stvaraju tu na licu mesta nego su mozda
vec
> > napravili ranije, a to sto cujem tamo to nikako NISU pesme tako da oni
ne
> > mixuju) muziku i oni koji PUSTAJU (tudje pesme uz malu obradu).
>
> E, ovde si vec malo jasniji, ali ipak jos uvek gresis mnogo sinak... Prvo
u
> vezi ovoga da su nesto stvorili ranije. Ponovo bih pisao pola od onoga sto
> sam malopre napisao... DA, OK je da ONI NESTO I SAMI STVARAJU, to je
zaista
> OK i tu nije nikakav problem. ALI SVE STO CUJES DA JE SAMO NJIHOVO? I opet
> prica o tome zar nikada nisi cuo negde nesto i to opet isto negde drugde
kod
> nekog drugog... da ne pisem ponovo onaj silni tekst...
Zar je moguce da sve (vecina) od ovoga sto pushtaju nashi (Ra, Boris,
Nastic, Pavlovic, Acim, Eye, Gordan...) vec postoji samo oni prave male
izmene? Zar tu ne postoje neka autorska prava, kao svigde.
>
> Drugo, u vezi PESAMA... Zar ti mislis da samo, nemam pojma, Kajli Minog
ili
> Saban Saulic recimo imaju te PESME? Zar se ne upitas zasto se underground
> scena zove underground scenom? Mada vise odavno i nije toliko (ako je
> uopste) underground kao sto je bila kada sam ja poceo da se interesujem za
> nju... Zar ocekujes da na PINKu cujes neku tehno stvar, da bi je ti bio
> svestan kao samostalnog umetnickog dela koje postoji? Ili da na tehno
> partiju cujes neki narodnjak pa da postanes svestan da se to ne radi uzivo
> ili da su samo autorske stvari u pitanju, vec da osetis mix?
Ne shvatam poentu?
>
> Pa zar mislis da Nastic ne spava, ne jede, nema devojku, ne ide u
> samoposlugu, nema nikakav zivot vec samo stvara i stvara i narezuje i
> narezuje i to mu nijedna stvar ne omane, sve su fantasticne, strahovito
> nabijene energijom, jasno definisane, odlicno producirane... jer mora da
> postigne da stvori sve to sto pusta na jednom partiju na kome si TI bio, a
> on, ti pojma nemas, mozda isto to vece radi negde drugde, a sigurno i vise
> puta nedeljno u razlicitim gradovima, klubovima, velikim zurkama, malim
> zurkama... zamisli ti tu hiperproduktivnost... i setovi mu se ne
ponavljaju,
> vec sledeci put je sasvim drugaciji...
Pa zar ne kazesh i sam da JESTE drugaciji? I shto ne bi naucio njegovu
stvar? Ne mislim 100%, nego (pisao sam vec gore) otprilike, da osnova bude
ista...
>
> Znas li ti da oni koji se bave stvaranjem cesto u celokupnoj karijeri ne
> stvore onoliko materijala koliko jedan DJ u jednom prosecnom setu moze da
ga
> pusti? Mislis da mladi Nastic ima iza sebe toliko ploca?
>
> Vec sam ti rekao, idi do DJ pulta ako se moze. Ja sam odrastao u
Industriji
> i tamo se moglo :))). Gledaj kako rade. Gledaj sta rade. I, vrlo
zanimljivo,
> gledaj omote ploca i etikete na njima. Zar su sve ploce koje pusta (jadan
> mnogo pominjan) Nastic ili (malo za promenu) Podunavac sve sa njihovim
> imenima na njima? Ili je to milion razlicitih omota, milion razlicitih
> studija u kojima je materijal sniman, milion razlicitih studija u kojima
su
> ploce rezane, milion producenata, milion izdavackih kuca, milion etiketa
> (zar nisi milion puta cuo za "tu i tu etiketu"?)... ... ... ... ... ...
...
> ... ... ... ...
Ma kako nisam...
> > > Mislio sam da napisem jos par stvari, ali to bi pocelo malo da izgleda
> kao
> > > vredjanje, pa se srecom na vreme zaustavih.
> >
> > Ma slobodno...
>
> Izvini, bio mi je takav dan, najmanje sto zelim je da bilo koga vredjam...
>
> > Jel si ti neki DJ, a? Nemoj da se ljutis samo mi trebaju informacije...
> > pozdrav...
>
> Ne ljutim se. Nisam DJ, ali sam i ja to jednom sanjao da budem...
> Pozdrav i tebi.
Da li ovo znachi da nisi uspeo ili da nisi mogao jer nije tako jednostavno
(kao shto pishesh). I da li je ovo sadrzalo skrivenu poruku: "mani se
tehna!" ?
Ne, zato shto tehno i pesme od vec pomenutih: Kajli, Madona nisu iste i
stoga ne mogu da se porede. Njima se recimo tacno zna pocetak i kraj, a
tehno stvari nemaju to jasno definisano, ne zato sto je to neko hteo nego je
mozda tako bolje - da nikad ne bude isto.
Znam ja sve to chovek, pratim emisije (recimo Fractal na radio politici,
jedina koja ja mislim daje ok informacije, izuzev shto onaj Kalicanin
konstantno reklamira QUORUM!), idem na partije, na internetu trazim koliko
mogu (zato shto ne znam nazive stvari koje me interesuju, pod ovim ne mislim
na nazive pesama nego, lupam sad, nazivi efekata...)... I hocu da se bavim a
ne samo da slusham!
>
> Nego, velik mi ovaj PS, pa opet da te pozdravim i pozelim ti da se prvo
> upoznas sa tehno muzikom, pa tek onda pocnes da se bavis njom (na ovaj ili
> onaj nacin).
Upoznao bih se kad bih znao GDE da trazim informacije...
>
> Cao! Bas bih voleo da mi odgovoris, ovo mi je postalo zanimljivo, a ako si
> iz Beograda imam i mnogo konkretnih stvari kojima bih mogao da ti pomognem
> (CDovi, MP3ovi, softver za stvaranje muzike, neka licna svojih ruku dela,
> ako mi se javis naci cu ti neke linkove i domace i strane, imam ih negde
> zapisane, a i nije ih tesko naci preko pretrazivaca...)
Iz BG-a sam! Ako ti je cim da mi objashnjavash (mada mislim da je to ono
shto fali ovoj grupi) uputi me gde da trazim informacije, reci monazive
softvera (linkove josh bolje!) za teKno. Stvarno me to interesuje i hocu da
naucim shto vishe da bih mogao da se bavim, zato shto moram da poznajem
materiju da bih radio jer - gradjevinac ne moze da bude to ako ne poznaje
ciglu, pesak... :)
Hvala na vremenu! Pooooozdrav...
momsab
> >
> > Molim te pre nego sto zavrsimo ovu nasu komunikaciju i dok jos mogu to
da
> > saznam da mi odgovoris za tvoje godine / tehno staz. Stalno izbegavas da
> > kazes, a ja ne mogu da spavam od radoznalosti :)))) Salim se, naravno
> :)))))
>
> Necu da ti kazem! :P
>
pos'o u srednju skolu max
>
> A zasto je onda standardna oprema kod SVIH (ne znam kako vise da se
izrazim)
> ljudi (DJeva) (koji pustaju po Mondu, Barutani...) dva (ili vise)
gramofona
> i mixeta (bolja ili loshija)? Zasto oni ne koriste komp? Izaslo bi ih
> jeftinije, postoji bezbroj stvari koje mogu da urade bolje na kompu pomocu
> raaaznih programa. Ja to znam ali zar je moguce da oni to ne znaju. Jos ni
> jednom nisam video komp za DJpultom!
> Opet se ovde mesha ovo: Nastic je DJ ali on i stvara muziku (po tebi -
> ponekad) znaci LIVE ACT, sto znaci da DJ moze i da stvara muziku a ne samo
> da je pushta? A i ako je pushta, a kazes da to radi (pre toga naravno
> napravi stvar u studiju) odakle je pushta - ima skriveni CD-rom ispod onog
> gramofona? Pa onda lazhe hiljade ljudi koji dolaze da ga slusaju? Ja
mislim
> da bi bar neko od njih provalio...
>
> >
pa, neki ne vole digitalni zvuk, recimo
drugo, tako su naucili
trece, ne moze se racunar, koliko god dobar i moćan bio, meriti sa sistemom
mikseta+ploce
jeste da je jednostavnije, ali mikseta+ploce je mnogo bolje/jos uvek zakon
> Pa to ti kazem, ne prave isto. Pazi kako ja kapiram to: znaci npr. Nastic
> (sta sam se za njega uhvatio!??!) dobije kuci inspiraciju, ukljuci mixetu
> miksuje neke semplove sa raznih ploca ili kako to vec ide, efekti tra, la,
> la... E sad posto je to njegova stvar i on hoce da mu uspe ocigledno je
> zapamtio sta je miksovao pa ce istu tu stvar napraviti (stvoriti) u
> Barutani, ali posto NEMA SANSE da zapamti koliko je trajao svaki sempl,
> ritam, prelazi ta stvar nece izgledati potpuno ista i svaki sledeci put ce
> bar za 1% biti drugacja ali ce to biti to. E sad Pavlovic recimo ima ploce
> kao i Nastic pa ce on (jer mi je ovaj dozvolio) pustati njegovu stvar ali
> pomocu svojih ploca, naravno, i ta stvar nece biti ista kao ni jedna
> Nasticeva ali ce biti slicna, znaci razlikovace se u nijansama a to masi
ne
> smeta. Uostalom ako nastic hoce da ponovi stvar koju je stvorio kuci mozda
> je snimi, pa je slusa, pa analizira, pa pusta...
>
kaze se, pise se i pravino je "kod kuce" a ne "kuci"
ne mora da dobije (samo) kod kuce inspiraciju
valjda se kod kuce odmara i prepusten je nekim drugim stvarima
> Sigurno bi mi bilo mnooogo jasnije kad bih stao za mixetu i video kako
radi,
> shta je to, shta se cuje na onim slushalicama, poguao plocu par puta... da
> je tu neko ko moze da mi objasni i "real time"-u... Ovo shto ti pishesh
> sigurno ima neku vrednost ali ja dok ne vidim ne kontam jer nisam nikad
> dirao mixetu (koja radi a i kad imam onu koja radi nemam ploce)...
>
javi se kada to budes uradio
to je sasvim 2. stvar
> Zar je moguce da sve (vecina) od ovoga sto pushtaju nashi (Ra, Boris,
> Nastic, Pavlovic, Acim, Eye, Gordan...) vec postoji samo oni prave male
> izmene? Zar tu ne postoje neka autorska prava, kao svigde.
a ja sam se bas pitao otkud onoliki veliki broj remix izdanja nekih pesama
od strane drugih a ne od strane autora?
drugo, autorska prava danas u Jugi? utopija
skoro svako ima rezac, niko ne postuje zakon koji se slabo primenjuje itd.
ne rade to samo nasi. primetio sam da su neke razlicite strane pesme veoma
slicne
> Iz BG-a sam! Ako ti je cim da mi objashnjavash (mada mislim da je to ono
> shto fali ovoj grupi) uputi me gde da trazim informacije, reci monazive
> softvera (linkove josh bolje!) za teKno. Stvarno me to interesuje i hocu
da
> naucim shto vishe da bih mogao da se bavim, zato shto moram da poznajem
> materiju da bih radio jer - gradjevinac ne moze da bude to ako ne poznaje
Dobro je da si nesto sam shvatio :o)
Budimir Nikolic
LJUDI! Ne mogu da verujem!
Toliko ne mogu da verujem da ne mogu nista vise smisleno da napisem...
Je*ote... da mozete samo da me cujete sta govorim dok ovo kucam (a ne
usudjujem se da kucam to sto govorim)!
Mozda sutra (ustvari danas) kad se probudim nesto i odgovorim, mozda sve
iskuliram, a mozda i odem sa ovog foruma...
Brate... da nije sve nekako suvise glupavo, pomislio bih da me garantovano
neko zaje*ava...
Oj zivote...
Ma sta koji k. imam da odgovaram. Necu vise ni rec da napisem u vezi ove
teme.
Ali za kraj moram da napisem ovo, pa nek bude sta bude:
Mali, mnogo si naivan, a jos vise si glup, a meni si totalno dosadio.
Terajte se vise u 3 p. m. i ti i tvoji semplovi. Muka mi je vise. Ako ti sam
svojom logikom, inteligencijom i interesovanjem za neke stvari nisi u stanju
da do neke granice proniknes u te doticne stvari koje te zanimaju i ako ja
nisam uspeo da ti te stvari malo priblizim i pojasnim, onda trazi drugu
budalu. Ja to vise necu da budem.
*** *** *** *** *** *** ***
Napravio sam neoprostivu gesku i sad sam ponovo procitao tvoj post...
Ha-ha-ha!!!
Kakve gluposti, kakva naivnost, kakvo primitivno razmisljanje i kakva
plitkoca u razumevanju tehno muzike... MALI, GLUP SI KO KU*AC (a jos plus si
mali!). Nemas bre ti veze sa zivotom...
Samo cu ti odgovoriti jedno. U vezi onoga da sam i ja jednom sanjao da budem
DJ... Radi se o tome da je to isto kao kad sam bio mali, pa sam sanjao da
budem pilot... jednostavno me je zivot odneo na drugu stranu, a snovi su
ostali samo snovi...
Ajd' ako mozes ne sveti mi se... Mislim, sam si pitao neke stvari jer te
zanimaju, a o njima nista ne znas, samo nesto pretpostavljas. I ja ti
hiljadu puta (dobro, nesto manje) objasnjavam, a ti... ma glup si...
Bas bih voleo da te vidim pored gramofona i miksete u trenutku kada stavljas
slusalice i cujes... Ali ne, ti bi vec nekako u svojoj glavici imao neko
fino lepo objasnjenje... HAAA-HAAAAA-HAAA!!!
E, sad, druga je prica ako si ti zapravo trol, a ja zagrizao mamac, ali kako
god bilo, nema vise... idi igraj se negde drugde...
Budimir
PS
Sad sam procitao kraj tvog posta, i tu mi delujes kao neki OK covek, pa mi
je zao sto sam ispisao sve ovo, ali neka, neka ostane, zasluzio si jer si
toliko tvrdoglav i glupav. I svaki tvoj post posle prvog me nervira i nek se
to sad izrazi na kraju, k'o sto rekoh - zasluzio si. Lepo sam ti
objasnjavao, zelis da znas, a ne slusas. Zasluzio si batine, a ne verbalnu
grdnju!
Kazes "Upoznao bih se kad bih znao GDE da trazim informacije..." Pa ja sam
ti ih covece pruzao! To je prvo. Drugo, druzis li se ti sa bilo kim?
Konkretno sa nekim ko se takodje zanima tehno muzikom? Pricate li o tome?
Ili ste, ne daj boze, svi isti? A vidim da vas ima jos takvih... A trece,
ako si toliko zainteresovan, mani se asocijalnog interneta, ne cami sam u
toj sobi, nego se upoznaj sa pravim osobama koje se time bave, neka te uvedu
malo u te vode, ali, nazalost imam osecaj, u njima nikad neces plivati. Mada
je to ipak samo moj osecaj, ne daj se obeshrabriti...
Eto, blesav mi ovaj post nacisto, vidi se da je pisan "u afektu" i vide se
promene raspolozenja. Da se ne ponavljam mnogo - necu nista da brisem, sve
si zasluzio, a ti se ne ljuti, jer si me stvarno isprovocirao svojim
nipodastavanjem onoga sto sam pokusavao da ti razjasnim (na tvoj zahtev i
interesovanje!).
A ako bar sada hoces nesto da naucis, veruj mi sta sam ti pisao o DJingu
(mada vidim da neke napisane stvari ne kapiras jasno), pazi kad mogu glavu
da dam da je sve tako kako sam pisao (opet uz napomenu da nisi bas ni kontao
jasno svaku moju rec, bez obzira verovao ti u nju ili ne). Ne zato sto
pretpostavljam ili nagadjam ili zamisljam da je tako nego zato sto ZNAM da
je tako.
Ajd' bezi vise...
Izvinjavam se svima na visku negativne energije, ali ionako 80% vas su
lesinari kojima cure bale kad citaju ili ucestvuju u "prepucavanjima". Sto
vise krvi to bolje, zar ne?
momsab
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1qt9l$pq5$1...@news.InfoSky.Net...
Budimir Nikolic
'ladno ne mogu da se skrasim i skrenem misli sa ove teme. Mislim, da sam
samo citao sve ovo rek'o bih "Koji moron", ali se sve to tice i mene licno,
jer si me ti, Errore, smatrao za morona, ili se bar meni tako cini.
Samo da napisem dok ne zaboravim: nadam se da nisi trol i da ne uzivas u mom
besu, ako jesi, uspeo si, svaka cast...
Bolje bi bilo da ti sve kazem razgovorom, ovako je nezgodno, oduzima mnogo
vremena, a i teze se prati tok misli i mnoge stvari ostanu zaboravljene. Ovo
naravno nemoj da shvatis kao poziv, nego samo kao konstataciju. A i nije
lose da se narod ovde malo zabavi citajuci... ako je nekome ovo zabavno.
Znas li ti koji je tvoj problem? Evo, 'cu ti kazem, sto da ne kazem...
Sjeb'o si se u samom pocetku. Stvorio si pogresnu sliku u glavi. Ili, recima
gradjevinaca, napravio si pogresne temelje. I onda ti ja tu nesto
objasnjavam, ali a-a, tebi se to ne uklapa u glavi i ne prihvatas moje reci
i uporno ostajes pri svome. A, gle cuda, ti se u to apsolutno ne razumes,
ali apsolutno, i sam si toga svestan, i sam to priznajes, i sam zelis da
znas kako sve to radi ("sta je na plocama, sta se radi sa miksetom"), i sam
lepo pitas da ti se objasni... I ja se ubi objasnjavajuci, ali to se ne
slaze sa tvojim temeljima i ti mi sve kontriras nekim svojim argumentima
koje vadis iz svojih decackih fantazija... E glupsone jedan. Ne da si se
ispalio (ako nisi trol, ali da ne budem dosadan vise), ne da si se obrukao,
ne da si se osramotio... Ne bih vise otisao ni na jednu tehno zurku na tvom
mestu. Sakrio bih se negde i cekao da malo odrastem. Ti si jedan od onih
klinaca koji me nerviraju, od onih isfoliranih koji nista nisu skapirali, a
misle da su nesto skapirali, ali, sunce vam vase, sve vas je vise, propade
tehno scena... Jebite se i vi vas Dusan Kalicanin koji je sve upropastio...
E, vec sam omatorio, ne kapiram danasnju omladinu i umalo da pocnem da kukam
o dobrim starim vremenima kad je sve bilo bolje... Osim, kad malo bolje
promislim, politicke situacije, ali necemo o tome...
Tvoje shvatanje tehna i tehno zabave je sramotno plitko, glupavo i uzasno
ponizavajuce za sam pojam tehno muzike... Mislis oni nesto vezbaju kuci i
uce napamet kada gde koji sempl (jebali te vise semplovi), koji ritam, pa to
ponavljaju pred publikom... Kakvo sranje... Kakva sramota... Kako je to
usran i nizak pogled na tehno... Ti si za najgoru turbo folk scenu...
Pa se cudis sto ne koriste racunare... zar se nisi pitao da je to mozda sto
ne rade ono sto ti mislis?
Nisi valjda poverovao da mikseta ima neku memoriju, jos sam u zagradi
napisao da su to gluposti... Pa gde onda ucitavaju semplove? A? Jedan
gramofon, drugi gramofon, jedna ploca, druga ploca, jedna mikseta... Gde su
tu silni semplovi? I sto bas na plocama, gluperdo jedna?
A, da, reci ces da su to oni snimili ranije, kod kuce ili u studiju... Ma
odakle tebi toliko informacija, otkud ti sve to znas?
Jebote... i sam znas da ne znas, zanima te istina, ali manijakalno cvrsto se
drzis nekih svojih potpuno neosnovanih stavova i ne prihvatas istinu za koju
si i sam pitao. Koji ti je?
Errore, dobar ti je nik, gresko od "tehnicara" ili "rejvera" ili kako god
hoces...
E, sranja, toliko mi je glava bila puna stvari koje bih ti napisao na samom
pocetku, a sada sam pola pozaboravljao... a nisu bile psovke i uvrede, nego
gomila argumenata i cinjenica nad kojima bi se zamislio (ako si to u
stanju)...
I ne prepisuj nesto sto niti kapiras jasno niti su tvoje reci, a pises kao
da su tvoje. Jadniche.
*** *** ***
Poslednji pokusaj:
1) LIVE ACT nije lajv ekt kada nesto uradi kod kuce ili u studiju pa snimi,
nego kad to radi uzivo pred publikom.
2) DJ (kada radi kao DJ) nista, ali bas nista ne stvara i ne menja, nego
miksuje (pomocu miksete naravno, tome je namenjena i zato se zove tako, a ne
sempleta).
3) 99,9% DJeva nikada, ali bas nikada nisu nista ni napravili, vec samo, ali
samo miksuju.
4) Oni koji su nesto napravili miksuju i svoje stvari, ali naravno i sve
ostale iz celog sveta.
5) Kakva bre autorska prava? Muzika i sluzi da se pusta, ali da se pusta.
Trebaju li ti autorska prava da pustis muziku preko radija? Ne. Isto tako ti
ne trebaju ni da je pustas na zurkama.
6) Na plocama su tehno stvari. Iz celog sveta. Nisu semplovi. Samo u
pojedinim (ne pominjanim!) slucajevima su autori sami DJevi.
7) E, a sada, kako radi DJ... a kasnije kako radi lajv ekt...
DJ probere nekoliko (komada ili desetina...) ploca za odredjen parti na kome
ce raditi. To mu je set za to vece. To su ploce, mozemo slobodno
aproksimirati (posto su izuzeci stvarno samo retki izuzeci) drugih autora iz
celog sveta. Bira ih na osnovu nekog svog kriterijuma... licnog ukusa,
aktuelnosti, tipa zurke, edukacije publike ili vec nekog... Ode tamo... Kad
je njegov red staje pred DJ pult. To nisu njegovi licni gramofoni i mikseta
nego pripadaju klubu, organizatoru ili vec zavisno od tipa zurke (naravno
mogu biti licni ako je neka mala, odn. privatna zurka u pitanju). Stavi prvu
plocu i pusti prvu stvar (ne na ploci, nego u setu). Bira sledecu... Dobri
DJevi nemaju unapred isplaniran set (u smislu koja "pesma" i kojim
redosledom), a kamoli da su kod kuce pamtili semplove... Tu se radi o necemu
sto si ti u svojoj ljigavosti propustio... o "KONTAKTU SA PUBLIKOM"... DJ
stvara i vodi atmosferu i on gleda reagovanje publike i na osnovu tog
"feedback-a" vodi dalje svoj set. Sada, zasto ploce? Odgovor: zbog
miksovanja. Na njima se vizuelno vide odvojene numere. Njima se lako
manipulise u smislu uzmes iglu u ruku i postavis je gde ti je volja na bilo
koje mesto u bilo kojoj "pesmi". Dobar DJ nadje dobro mesto u dobroj "pesmi"
:))))) Lako se okrecu unapred ili unazad rukama (specijalni gramofoni
namenjeni za miksovanje, a ne za semplarenje, da ne kazem semplovanje, jer
to vec znaci nesto drugo). Lako im se podesava brzina obrtanja (spec.
gramof.). Lako se koriguje brzina u slucajevima laganog ispadanja iz
sinhronizacije u toku miksa. To je za ploce. Ima resenja i sa CDovima, ali
niti su opste prihvacena, niti su tako jednostavna i efikasna... Sad sta
radi DJ. Vrti se "pesma" na prvom gramofonu. Izabrao je koja je sledeca.
Stavlja plocu na drugi gramofon. On u slusalicama u svakoj slusalici cuje
odgovarajucu plocu ("levu" i "desnu"), a na "izlaz" se salje samo ono sto on
izabere preko Xfadera (iz prvog posta, secas li se?). Dok ide prva stvar, on
preko slusalica, a pomocu ruke nadje sledecu "pesmu" i mesto odakle ce da
pocne da "juri bitazu". Zatim prilagodjava brzinu okretanja drugog gramofona
da "potrefi" ritam iz prve "pesme". Zatim pronadje mesto odakle ce da pocne
miks. Zatim pazi da se ritmovi ne mimoidju, zeza se sa Xfaderom, gruva malo
prvu, malo drugu "pesmu", malo istovremeno obe u vecem ili manjem stepenu,
zeza se sa ekvilajzerima, gruva ili skida basove, srednjetonce ili
visokotonce, zeza se sa jacinom zvuka, skine ga u trenutku, da bi ga vratio
u sledecem... Zatim potpuno prebacuje zvuk na drugu plocu, skida prvu, bira
sledecu ili se jos malo zeza sa potenciometrima, pa sve u krug... Eto to je
to, uzasno uzasno uprosceno i naivno, ali ISTINITO! Dobar DJ ce to da radi
vrlo kvalitetno i talentovano i mi cemo svi da vristimo i djuskamo i znojimo
se i urlamo i skacemo i igramo i... ali bez narkotika za one koji su
odistinski u tehno fazonu i kapiraju ga (nisam odoleo da ovo ne napisem). E
sad zamisli sebe ili mene da stanemo za DJ pult ("Mama, 'ocu i ja da budem
DJ") i krenemo da miksujemo. Potreban je pravi izbor "pesama", potrebno je
odrzavati atmosferu, potrebna je tehnika (ne masine, neko rad ruku i mozga),
potrebna je koncentracija, sinhronizacija, ulozenog truda i vremena,
potrebno je mnogo toga i u toj veceri i u proslosti u smilu puno puno
vezbanja. Vec sam ti napisao u ranijim postovima sta prave DJe cini pravim,
da ne ponavljam.
LIVE ACT... radi ono sto si ti mislio (ili jos uvek mislis) da rade DJevi.
Prikaci masine (komp ili prave muzicke (sekvencere, semplere, ritam masine,
efekt procesore, modulatore, sintisajzere, ovo, ono, bla bla bla)) i krene
da pusta ono sto je ranije stvorio kod kuce ili u studiju, svoje stvari, da
ih menja na licu mesta ili ponavlja ono sto je uvezbao ili provalio kao
dobru kombinaciju dok je kod kuce imao inspiraciju... Moze da radi sa jadnim
semplovima ili sa instrumentima ili sa kanalima ili loopovima ili trekovima
ili paternima ili songovima ili sekvencama ili modulima ili zapisima ili
fajlovima ili tonovima ili cime god zeli, provlaceci ih kroz efekte. Najveci
deo je uglavnom uradjen ranije (kod kuce ili u studiju), a na licu mesta se
miksuju neke komponente odnosno kanali i vrse neke izmene ili improvizacije
i varijacije.
Shvati: zadnji pasus je lajv ekt, ne di dzej. Di dzej je prvi pasus. Kao sto
rekoh: ne pretpostavljam da je tako, ne zamisljam i ne nagadjam da je tako
nego ZNAM da je tako. Zar nisi vise shvatio?
Ajd, obrisi te sline i ne sramoti se vise. Sledeci put kad te mama pusti na
tehno parti da znas sta se tamo dogadja kao i svaki veliki decak.
Izvini na gomili ruznih reci i izraza, rekoh vec da si zasluzio.
Ako imas herca da se javis i "prihvatis moje ucenje" (salim se) pomoci cu ti
sa konkretnim stvarima (ne salim se). Ovako nema svrhe.
Ajmo narode, razlaz, gotovo, nema vise...
Budimir
Budimir Nikolic
> napravio si reply na pogresan post
Izvini, slucajno...
Budimir
Sasha V.
> 3) 99,9% DJeva nikada, ali bas nikada nisu nista ni napravili, vec samo, ali
> samo miksuju.
Greska, vecina DJ-a i pored toga sto pusta muziku i prave muziku...iliti
vecina techno producenata radi i kao DJ istovremeno.
> 6) Na plocama su tehno stvari. Iz celog sveta. Nisu semplovi. Samo u
> pojedinim (ne pominjanim!) slucajevima su autori sami DJevi.
Neki iskusniji Dj-i pored mixete i gramafona koriste i razne procesore,
recimo kao sto radi Carl Cox ili ritam mashine+procesore kao sto koristi
Chris Liebing.
Isto tako neki, kao sto je recimo Jeff Mills koristi i dodatne ploce na
kome se nalaze samo semplovi, tj. tzv. Dj tools koje i sam izdaje/pravi.
na njima se nalaze samo kickovi, hihatovi ili vec neki drugi zvukovi.
> odgovarajucu plocu ("levu" i "desnu"), a na "izlaz" se salje samo ono sto on
> izabere preko Xfadera (iz prvog posta, secas li se?). Dok ide prva stvar, on
> preko slusalica, a pomocu ruke nadje sledecu "pesmu"
A monitori mu stoje za ukras jel? :)))
--
Bye!
Sasha
momsab
sto mi ne odgovori na raniji post?
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1so08$r1u$1...@news.InfoSky.Net...
momsab
> Ajmo narode, razlaz, gotovo, nema vise...
>
ovo je trebalo da kaze neko 3.
Budimir Nikolic
> ma nista
>
> sto mi ne odgovori na raniji post?
>
> --
>
> Pozdrav,
> momsab
A, ipak nije otislo... Poslao sam ga sa burazerovog kompa, a nesto je
zezao...
Dva-tri dana cu biti zauzet nekim ispitom, pa cu posle da ponovim.
Budimir
Budimir Nikolic
> Sorry sto upadam...
Nema sta sorry, dobrodosao si i gde si ranije?
> > 3) 99,9% DJeva nikada, ali bas nikada nisu nista ni napravili, vec samo,
ali
> > samo miksuju.
>
> Greska, vecina DJ-a i pored toga sto pusta muziku i prave muziku...iliti
> vecina techno producenata radi i kao DJ istovremeno.
Slazem se za ovo drugo da vecina tehno producenata radi i kao DJ, ali ne i
da vecina DJeva rade i kao producenti. To nije isto. Nemoj jos da mi
zbunjujes Errora :))
> > 6) Na plocama su tehno stvari. Iz celog sveta. Nisu semplovi. Samo u
> > pojedinim (ne pominjanim!) slucajevima su autori sami DJevi.
>
> Neki iskusniji Dj-i pored mixete i gramafona koriste i razne procesore,
> recimo kao sto radi Carl Cox ili ritam mashine+procesore kao sto koristi
> Chris Liebing.
> Isto tako neki, kao sto je recimo Jeff Mills koristi i dodatne ploce na
> kome se nalaze samo semplovi, tj. tzv. Dj tools koje i sam izdaje/pravi.
> na njima se nalaze samo kickovi, hihatovi ili vec neki drugi zvukovi.
OK, slazem se, ali mada nisam nigde eksplicitno naveo, od pocetaka ovog
trida se govori o DJevima tipa Nastic/Pavlovic itd. i za uobicajen ambijent
Barutane/Kolosa itd. Ima izuzetaka, ali je Error ubedjen da je to
svakodnevnica kod svih DJeva i jos mnogo gore. Ne zbunjuj ga jos vise:)))
Ima vremena za finese, nek prvo savlada osnove DJinga.
> > odgovarajucu plocu ("levu" i "desnu"), a na "izlaz" se salje samo ono
sto on
> > izabere preko Xfadera (iz prvog posta, secas li se?). Dok ide prva
stvar, on
> > preko slusalica, a pomocu ruke nadje sledecu "pesmu"
>
> A monitori mu stoje za ukras jel? :)))
Prvo, jasno sam rekao da je opis vrlo vrlo uproscen (bitna je sustina), a
drugo jos ako mu pomenem rec "monitor" ko ce da mu objasni sta je to, jer ce
vec to nekako uzasno glupo ali efikasno da se uklopi u njegovu pricu :(((
Daj da prvo skapira sustinu, nemoj da ga zbunjujemo jos vise. Ne znam zasto,
ali "borim" se sa njim jos od prosle godine :)))
> Bye!
> Sasha
Hej, ti si taj sto me je na mail pitao za MP3! Onako kratko, pravo niotkud,
znas li ti u koji si me rebus bacio?! Ko u onom crtacu ("Ivica? Ivica?
Ivica?") samo je bilo "Sasa V? Sasa V? V? V?". Od skoro sam "ovde", pa jos
ne poznajem aktivne ucesnike, a pretpostavljam da si taj.
Odgovor ti je da imam svega (od tehna), ali uglavnom nesto starijeg
('91-'97/8).
Pozdrav, Budimir
Budimir Nikolic
> ovo je trebalo da kaze neko 3.
Veruj mi (i vi ostali) da mi nije jasno koji mi je i sta sam se toliko
primio. I osecam se nekako bezveze zbog mnogo toga napisanog, ali pisana rec
je pisana rec... Jos pogotovo ovako javno...
Samo mi se smucilo da "razgovara" sa mnom kao da se ubedjujemo cija je
fantazija bolja. Svaki njegov reply je drzanje njegove price i kontriranje
mojoj. A nisam ja dosao da mu solim pamet, nego je decko sam pitao (ne za
soljenje pameti, nego za DJing). Ali sta se sad zalim?
Opet i nije neki reply za tebe, ali ajd nema veze.
Pozdrav, Budimir
Sasha V.
Ma bilo mi smor da citam te dugacke postove, a jos vise da odgovaram na
njih! :)))))
> Nemoj jos da mi
> zbunjujes Errora :))
Ma ko ga zbunjuje, vidis da se pravi lood. :)
> svakodnevnica kod svih DJeva i jos mnogo gore. Ne zbunjuj ga jos vise:)))
> Ima vremena za finese, nek prvo savlada osnove DJinga.
Pa preko zice i neta bas nece savladati, neka ode malo na party i stane
pored dj-a(ako ga puste:) ili ode u njegovu blizinu.
Sta tu ima nejasno, ne vidis da se pravi lood. Ja sam mu sve to u
kratkim crtama napisao na mail jos posle njegovog prvog posta. Na
plocama su pesme, iste kao na Cd-ima, kasetama, DAT-u i sl. a Dj ih
pusta, jednu za drugom, sa lepo napravljenim prelazima, tako da je set
uklopljen u jednu celinu. I to sam mu napisao da je rec o tzv. beat
mixingu...itd. itd.
To je u kratkim crtama i ako to ne konta ili ako ga zbunjuje onda neka
ide slusati narodnjake u kafanu, tamo se sigurno pusta sa kaseta ili
radia i nece biti sta da ga zbunjuje! ;)))
Sad zna sve sto je potrebno, tj. osnovu, a ostalo ako ga tako zanima
neka ode na neki party da vidi kako to izgleda u praxi.
> Hej, ti si taj sto me je na mail pitao za MP3!
Da, jesam, sto nisi odgovorio? :)
> Od skoro sam "ovde", pa jos
> ne poznajem aktivne ucesnike, a pretpostavljam da si taj.
Ma ja ovu news grupu pratim po par meseci pa mi prekipi jer je teski
trulex i sem prepucavanja i prodaje gitara i cd-a tj. oglasa i sl. nema
nikakvih pametnih postova i onda ne pratim pola godine, pa onda ponovo
pratim i tako u krug. Ni pre 2-3 godine nije nista bolja bila ova news
grupa.
> Odgovor ti je da imam svega (od tehna), ali uglavnom nesto starijeg
> ('91-'97/8).
Opa...nego, reci ti meni da li mozda imas Interactive - Who is Elvis?
I da li mozda imas neke X-mixeve?
momsab
za 10 dana imam 1, a zatim posle 15 dana posle tog 2.
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1u0qi$hf2$1...@news.InfoSky.Net...
momsab
jos uvek se nije probudio
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1u0qj$hf2$3...@news.InfoSky.Net...
Budimir Nikolic
... ... ... ...
> Pa preko zice i neta bas nece savladati, neka ode malo na party i stane
> pored dj-a(ako ga puste:) ili ode u njegovu blizinu.
> Sta tu ima nejasno, ne vidis da se pravi lood. Ja sam mu sve to u
> kratkim crtama napisao na mail jos posle njegovog prvog posta. Na
> plocama su pesme, iste kao na Cd-ima, kasetama, DAT-u i sl. a Dj ih
> pusta, jednu za drugom, sa lepo napravljenim prelazima, tako da je set
> uklopljen u jednu celinu. I to sam mu napisao da je rec o tzv. beat
> mixingu...itd. itd.
> To je u kratkim crtama i ako to ne konta ili ako ga zbunjuje onda neka
> ide slusati narodnjake u kafanu, tamo se sigurno pusta sa kaseta ili
> radia i nece biti sta da ga zbunjuje! ;)))
> Sad zna sve sto je potrebno, tj. osnovu, a ostalo ako ga tako zanima
> neka ode na neki party da vidi kako to izgleda u praxi.
ALELUJA, brate! Hvala sto postojis... ali sto me ranije ne upozori da ne
gubim zivce...
> > Hej, ti si taj sto me je na mail pitao za MP3!
>
> Da, jesam, sto nisi odgovorio? :)
Sto se nisi bar nekako predstavio ili pomenuo y.f.muzika? Ovako sam mislio
da si neko koga znam, pa sam razbio glavu razmisljajuci ko je taj "V" (znam
bar jedno 30 Sasha) i u kom sam sve drustvu u zadnje vreme pominjao MP3... A
bilo mi glupo da saljem mail tipa "Ej, a koji si ti?" :)))))
... ... ... ...
> > Odgovor ti je da imam svega (od tehna), ali uglavnom nesto starijeg
> > ('91-'97/8).
>
> Opa...nego, reci ti meni da li mozda imas Interactive - Who is Elvis?
> I da li mozda imas neke X-mixeve?
X-mixeve nemam, a Elvisa :))) nego sta nego imam. Treba ti?
Pozdrav, Budimir
momsab
taman da kazem kumu gde da idem ako hoce da slusa Nastica i sl.
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Sasha V." <svu...@eunet.yu> wrote in message
news:3C429A98...@eunet.yu...
momsab
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1u0qi$hf2$1...@news.InfoSky.Net...
Budimir Nikolic
> ne spominji mi ispite....
>
> za 10 dana imam 1, a zatim posle 15 dana posle tog 2.
SMRT ISPITIMA SLOBODA STUDENTIMA
Ukljucite se u borbu protiv ispita sa parolom: "Sto ih je manje to bolje,
zato napred da ni jedan ne ostane! JURIS!"
Samo polozen ispit je dobar ispit. Polozicu ih sve jedan do drugoga, pa cu
da se slikam pored njih!
Ili mi ili oni, nema nam druge kolega...
Ups, prodje moja pauza za odmor, natrag na (m)ucenje...
Budimir
PS
jednom sam imao 6 ispita u 5 dana!!! (i 4 noci...uf) Ali to je zbog
specificnosti mesta na kojem sam studirao gde se sve mora, ali MORA dati u
roku, a ja sam tamo bio najgori student i ona najgora sorta kampanjca... sad
spremam poslednji koji mora da se sprema, pa posle njega jedan formalni, a
onda NEMA VISE! JUPI!
Inace, ne odusevljavam se nesto posebno situacijom kad se vozim gradskim
autobusom, a medju putnicima UVEK mora da bude nekih studenata koji samo
melju o ispitima...
Hej, cemu taj pogled? Pa nismo u autobusu :)))))
*** *** ***
O, sr*nje, uzmi Budimire knjigu, man' se Interneta. Ajd' kad se mora, a ne
bih...
Sasha V.
Hvala, trudimo se! :)
Sasha V.
Isto tako treba mi Peter Lazonby - Sacred Cycles, ali ona duza verzija!
Joj, ima toliko starih a dobrih stvari koje mi trebaju, samo mi nista ne
pada na pamet. :|
Budimir Nikolic
> dobar ti je sajt!
>
> taman da kazem kumu gde da idem ako hoce da slusa Nastica i sl.
>
E za najave zurki moj omiljeni je
http://jump.to/partybase
i pomalo
http://www.club.co.yu koji vise posecujem zbog slika sa doticnih zurki, a s
vremena na vreme moze tu da se vidi i moj kum koji radi kao igrach u
andergraundu.
Pozdrav, Budimir
dark one
> mani se asocijalnog interneta, ne cami sam u toj sobi,
> nego se upoznaj sa pravim osobama koje se time bave
??!
ko to kaze da je internet asocijalan?!
;]]
flame!
flame!
flame!
;]
lol lol
salio sam se... sada malo ozbiljno.... koliko ti unisti zivot, toliko
moze i da ga ulepsa. o internetu pricam, naravno.
do odredjenog trenutka ima veliki uticaj na tvoj zivot.
posle toga...
... well... you're on your own.
--
Saved me from drowning in the sea, just to beat me on the beach...
Barcal Robert
Error, momcino 'rezac' za ploce , "kucni", na zapadu kosta oko
7000-8000$!!!(ako se dobro secam cifre a prilicno sam siguran da se dobro
secam...)
Jel ti mislis da Nastic to ima kuci?
Nikad nisi video komp za pultom...e u tome je i fora.
PRAVI DJ radi sa plocama ,eventualno ali EVENTUALNO po koju stvar sa cd-a
mada je to retkost, a ono sto pokusava Buda da ti objasni to je da postoji
razlika izmedju LIVE ACTa i PUSTANJA muzike. Nastic npr pusta muziku, mozda
on kod kuce na kompu pravi nesto, hoce da napravi neku svoju stvar ali kad
radi u clubu onda pusta muziku, a na live actu ti se stvara muzika i tu se
koriste komp, sempleri itd itd i onda podizanjem jednog reglera na mixeti
ubacujes neko pistanje, na drugom regleru neki drugi ritam, na trecem bass
itd.
I ono sto kazes 'ako Pavlovic i Nastic zele da budu originalni verujem da ce
rezati ploce a ne koristiti kupljene koje je neko vec napravio?', tu gresis.
Ne rezu oni ploce nego pustaju vec kupljene, ali tu se radi o originalnosti
po pitanju KAD si nabavio tu plocu i KAD si je pustao u odnosu na ostale! To
ti je jedna od najbitijih stavki u DJingu.Idi npr na BBC Radio 1 sajt i
pregledaj playliste i onda ih uporedjuj sa stvarima koje pustaju nasi i
koliko kasnimo u odnosu na zapad!Rampling je npr (sad mi je to palo na
pamet) citavih 6-7meseci pre nas vrteo M&S pres. The Girl Next Door- Salsoul
Nuggets. On je to vrteo kao White Label u avgustu 2000 a kod nas je pocela
da se vrti jan-feb 2001!!!
"A zasto je onda standardna oprema kod SVIH (ne znam kako vise da se
izrazim) ljudi (DJeva) (koji pustaju po Mondu, Barutani...) dva (ili vise)
gramofona i mixeta (bolja ili loshija)? Zasto oni ne koriste komp? Izaslo bi
ih
jeftinije, postoji bezbroj stvari koje mogu da urade bolje na kompu..."
Sta mislis sta bi ti rekao G.Paunovic, Eye ili Nastic kad bi mu rekao evo ti
komp, ima tu gomila mp3 muzike pa pustaj...Nije to to....Nadam se da ces
imati prilike da probas da radis sa plocama i posle da radis na kompu....ne
moze da se poredi....Osecaj koji imas kad radis sa vinilom,kad ga osetis pod
prstima, gramofon....pa ne moze mi to zameniti komp i pritiskanje dugmica
nikad!cak ni cd plejeri ne mogu da se porede sa time.Gramofoni su prava i
jedina stvar sto se mene tice u DJingu (pri tom mislim na pustanje muzike a
ne live act).Samo kod nas vlada misljenje da su ploce i gramofoni
prevazidjeni.Jesi li imao prilike da gledas kako rade sa gramofonima?Tehno
je uglavnom instumentalna muzika i retko u kojoj mozes da nadjes vocal koji
ce ti upropastiti mix (kao npr u disco hausu), tako da u pesmu koju svira,
uklapas drugu, dok sa treceg gramofona mozes da ubacujes neki 'sempl', ili
da kazem detalj kao npr kod Darude- Sandstorm, onaj prepoznatljivi sempl po
kome svi znaju pesmu (nadam se da znas na sta mislim), ili mozes da nadjes
trecu pesmu i nju da uklopis i da ti sviraju 3 odjednom, i ako si dobro
'nastelovao' brzine mozes tako koliko hoces.
'Odgovor isti kao perthodni samo sto je kombinacija Nastic ima ploce sa
semplovima koje koriste svetski DJevi. .....'
Ploce sa semplovima...pa u to bas ne verujem jel semplovi traju po nekoliko
sekundi, i onda se samo ponavljaju u pesmi ili se ubacuju.E sad da imas
plocu na kojoj se nekoliko minuta ponavlja pistanje ili sta ti ja znam kakav
zvuk u to bas i ne verujem,pa onda plocu koja ima na sebi samo bass, pa
ploca na kojoj imas samo visoke, itd....ima li to smisla?... mada ako dobro
znam, imas npr za rap i hip hop, ploce sa ritmovima ili lupovima ali to je
druga prica koja ne moze da se poredi sa tehno muzikom...
'Sigurno bi mi bilo mnooogo jasnije kad bih stao za mixetu i video kako
radi,
shta je to, shta se cuje na onim slushalicama, poguao plocu par puta...
da...'
Nema tu bog zna sta da se objasnjava, prilicno je prosto.
Imas kanal koji svira, znaci pesma koja se trenutno cuje na zvucnicima,
odnosno PROGRAM, a na slusalicama preslusavas drugi kanal ,namestas,
stelujes brzinu druge pesme koju ces da umiksujes u pesmu koja trenutno
svira, to se zove monitor ili CUE, tako da ti je funkcija slusalica na
mixeti (sto se tice DJinga) da pripremis sledecu pesmu od mesta odakle hoces
da je pustis a da to ne radis napamet i da nagadjas gde pocinje i da ne
radis to preko zvucnika cime bi upropastio pesmu koja svira...ovo je bas
uprosceno ali to je to u sustini :)
'Zar je moguce da sve (vecina) od ovoga sto pushtaju nashi (Ra, Boris,
Nastic, Pavlovic, Acim, Eye, Gordan...) vec postoji samo oni prave male
izmene? Zar tu ne postoje neka autorska prava, kao svigde.'
Imas jos jedan detalj po pitanju toga....imas vise vrsta ploca.Uprosticu,
imas albume koje si sigurno video, znaci ceo album od jednog izvodjaca isto
kao na kaseti ili cd-u i imas singlove (ili maxi-je,maxi singlove).Singlovi
su namenjeni za DJeve, to su ti ploce koje na sebi imaju samo JEDNU pesmu,
redje dve, i tu imas vise verzija te jedne te iste pesme.To sto ti kazes
'malo izmene' , ne vrte svi DJevi istu verziju jedne pesme, izmedju ostalog
ne uklapa ti se uvek jedna te ista verzija u mix.Ako radis trenutno npr neki
latino set, onda ces pre pustiti neku latino verziju (ako ima naravno) neke
pesme, nego club ili house verziju te pesme jer ce ti se bolje uklopiti i u
mix i u koncepciju.
'Ne, zato shto tehno i pesme od vec pomenutih: Kajli, Madona nisu iste i
stoga ne mogu da se porede. Njima se recimo tacno zna pocetak i kraj, a
tehno stvari nemaju to jasno definisano, ne zato sto je to neko hteo nego je
mozda tako bolje - da nikad ne bude isto.'
Svaka pesma, ajde da ne kazem svaka ali jako velika vecina 99,9% se jasno
zna gde, kako i sta pocinje pa cak i tehno.Gledano sa strane DJ, imas na
pocetku intro, pocetak pesme koji je namenjen za mix, tu npr imas 1-1,5 min
fore za mix, koji je uglavnom bez vokala nego samo ritam za sto NEOSETNIJI
prelaz, to ne mora da pocinje isto kod svake pesme, moze da pocne sa
visokima, pa posle par taktova uz visoke krece i bass, posle par taktova
opet neki novi detalj, ili odmah pocinje sa basom pa posle ulaze visoki,to
je nebitno ali je poenta u tome da to imas kod svake pesme.Zatim imas deo za
mixovanje koji ti se uglavnom nalazi negde pri sredini, koji se npr sastoji
samo od ritma ali bez vokala, ili imas brejk gde ti idu samo basovi i imas
kraj koji ti je uvek ostavljen , po meni za ne daj boze, ako si promasio mix
onda kad je trebalo da radis.Kraj ti je uglavnom (mada nije pravilo)
suprotan od pocetka, odnosno isti ali u suprotnom smeru se krecu
desavanja.Ako ti pesma pocinje sa basom, pa visoki, pa vokali itd. onda ce
ti kraj pesme uglavnom biti da sve svira zajedno pa polako izlaze vokali,
ostaju ti visoki i bas, pa izlaze i visoki i ostaje ti na kraju samo
bas.Naravno pri mixovanju se ti ne moras pridrzavati tih pravila da pesmu
pustas od prvog takta tj. 1 sekunde, mozes da krenes i od 1 minute,2 min
,nije bitno, ako se to uklapa u mix i ako to ima smisla sto radis, isto tako
ne moras da cekas deo za mix da bi napravio prelaz.Mix ces uraditi gde
mislis da je zgodno odnosno u zavisnosti od toga kako si ga zamislio i kakvu
ideju imas.Naravno tu se ne podrazumeva da uradis mix na sredini strofe i da
ga iseces u po recenice.
....u bog te...ala sam se na 'kratko' ukljucio u diskusiju...sta bi bilo da
sam hteo opsirnije....
Pozdrav!
Barcal Robert
ihaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj :)
Pozdrav!
momsab
dolazili tamo
:o)
sala
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Budimir Nikolic" <niko...@infosky.net> wrote in message
news:a1v2a9$qlk$1...@news.InfoSky.Net...
dark one
> 5) Kakva bre autorska prava? Muzika i sluzi da se pusta, ali da se pusta.
> Trebaju li ti autorska prava da pustis muziku preko radija? Ne. Isto tako ti
> ne trebaju ni da je pustas na zurkama.
zasto na svim plocama, kasetama i cdovima, izmedju ostalog pise i
`zabranjeno je svako umnozavanje, blah blah, i javno izvodjenje
kompozicija sa ove ploce/kasete/cd-a ili njenih delova... blah blah`
that should be it...
so... why? ;]
p.s.
da si popio kaznu od 30k dinara [koju je srecom, platio radio ;] sto
nisi pustio masku u sred pesme vlade georgijeva - zbogom ljubavi, dok
je bila hit [pa su ljudi mogli da je snime, sto se, jel'te, nije
smelo], ne bi tako pricao...
Barcal Robert
pa da se ni ne trudim da ponavljam vec receno ali.... ko nema u glavi ima u
prstima ;)
nego...ovaj...Budo....nije bas da nema mixete sa semplerima :)
Ima ih bogami, naravno ne tako jaki i dobri kao sami sempleri ali za neke
krace semplove imas...i cd plejeri...i oni sad imaj pitch control bas kao i
gramofoni, samo je ono 'doterivanje' mixa izvedeno pomocu pitch bend-a ,
tako da umesto guras i usporavas plocu prstima, pritiskas dugmice koji to
rade (logicno jel? :) )
....i malcice je obrnuto u smislu rada...gramofoni su tezi za rad od cd
plejera... samo....tezi ali....sladji :)
Pozdrav!
Barcal Robert
pa da se ni ne trudim da ponavljam vec receno ali.... ko nema u glavi ima u
prstima ;)
nego...ovaj...Budo....nije bas da nema mixete sa semplerima :)
Ima ih bogami, naravno ne tako jaki i dobri kao sami sempleri ali za neke
krace semplove imas... npr na pineer-u 500 imas cak i pitch control na samoj
mixeti, citao sam na nekom sajtu o tome da to koristis koliko sam skontao
kad mixujes pesme po oktavama(?!), da ubrzas ritam a da vocal ne promeni
boju i sta ti ja znam..uglavnom nisam najbolje shvatio ali mislim da je to
poenta :) ...i cd plejeri...i oni sad imaj pitch control bas kao i
Damage Inc.
news:a21ern$dh9$1...@news.eunet.yu...
> da ubrzas ritam a da vocal ne promeni
> boju i sta ti ja znam..uglavnom nisam najbolje shvatio ali mislim da je to
> poenta :)
Eh ... sad ću možda da lupim, ali na jednom CD Playeru (TASCAM beše, valjda)
sam imao prilike da vidim odvojene PITCH i TEMPO kontrole ... pitam ja momka
koji radi sa njim "u čemu je fora?", a on meni kaže da je upravo stvar to
što ti reče:
Već preko 7% PITCH-a (+ ili -, nije bitno), ne samo da vokal počinje
_osetno_
da zavija, nego se čak i instrumenti izobličuju ... sve to polako počinje da
liči ... tj. da NE liči ni na šta ... e zato tu uleće taj TEMPO, koji
reguliše BPM, ali NE DIRA ništa drugo ... ni vokal, ni instrumente ni bilo
šta.
E, sad ... kako to radi, kako njemu (uređaju) polazi za rukom da izdvoji
ritam sekciju od ostatka, pa da sve to uklapa ... to ne znam, ali kad i
frižideri već mogu da se priključuju na internet, što muzički uređaji ne bi
mogli da razdvajaju zvuke :)
Hajd' nek' me neko nauči ... Roberte, daj pošalji taj link, da vidim to čudo
:)
Bolje da diskutujemo o nekim konstruktivnim stvarima, nego da se prepucavamo
sa trolovima ... :)
--
GreetZ !!!
Damage Inc.
~AntiSPAM address, do not reply~
DJ Future of 100% M.A.D.
ne bavite. Licno mislim da nije vredno truda objasnjavati nekim "likovima"
svrhu svega ovoga. Predlazem da, ako vec imamo o cemu da diskutujemo to ne
radimo preko news-a. A sto se Vas dvojice tice imate popust (sto se tice mog
angazovanja)ako budete organizovali neku zurku. Muzika koju vrtim je
Progressive trance, pa ako ima ideja javite se...
Pozdrav; Miroslav
Budimir Nikolic
Zdravo, ekstremni!
Ne izvlaci me iz konteksta, govorio sam o odredjenoj vrsti muzike na
odredjenim plocama i u odredjenim okolnostima. A posebna je prica da sam se
obracao odredjenoj osobi i bio u odredjenom raspolozenju :)))))))))
Inace si u pravu. Pozdrav!
Budimir Nikolic
> ...al` sam ja zakasnio sa svojim postom.....da sam bar ranije pogledao
grupu
> pa da se ni ne trudim da ponavljam vec receno ali.... ko nema u glavi ima
u
> prstima ;)
neka si zakasnio, ali si dobrodosao!
Errore, javi se! Errore, javi se!
> nego...ovaj...Budo....
Da se mi ne znamo odnekud mozda? Mislim, nije mi tesko provaliti nadimak iz
mog imena, ali otkud ta prisnost? Da ja tebe zovem Robi? Salim se naravno!
:))))))))))
> nije bas da nema mixete sa semplerima :)
Joj, ljudi, ne izvlacite me vise iz konteksta, ispasce da sam ja taj koji je
glup... Smrc... Ajd da ponovim, ali si trebao sam da skontas ako si, a vidim
da jesi, ulozio vremena da procitas ranije postove:
Obracao sam se izvesnoj individui... Pokusavao sam neke stvari da mu
razjasnim... Ali... Ma, duga i dosadna prica. A ispade da vise ljudi reaguju
na moja pojednostavljenja (a i sama po sebi ocigledna i iz ociglednih
razloga), nego na "njegove" nebuloze.
> ....i malcice je obrnuto u smislu rada...gramofoni su tezi za rad od cd
> plejera... samo....tezi ali....sladji :)
Cekaj... cekaj... ne bih se slozio da su tezi. 'Ajde da ne uzimamo u obzir
ako se neko sa njima "srodio". Ima naravno niz pogodnosti koje CD nudi i
koje stvarno predstavljaju olaksanje (eh ta digitalna tehnika...), ali u
samoj osnovi svega, a to je miksovanje, imaju neke ozbiljne nedostatke...
Nikakvi "dugmici" niti imitacije "tanjira" ne mogu da zamene osecaj kada se
rukom radi direktno na "medij". Ne zaboravi da se CD non-stop i konstantnom
brzinom vrti (laser cita digitalan zapis) i tu nema pravog pomeranja
napred-nazad, skrecovanja i sl.
Da, ovo naravno govorim ako DJ NIJE od onih instant zanatlija (sta li mi ovo
znaci?) koje bi CD miksovanje odusevilo i pomoglo im da neke stvari urade
lakse, ali manje kvalitetno (u smislu talenta, originalnosti, umeca...) i
vrlo vrlo instant (sta li mi ovo znaci?). Jednostavno receno, za PRAVU stvar
i PRAVOG DJa vinil pod prstima je ZAKON! I njih hocu da slusam! Oni su
zakon!
Svako moze da miksuje, a sad koliko je to vredno...
Kao sto i svako moze da pravi tehno (ova danasnja tehnologija...
pristupacna, jednostavna, rezultati kvalitetni po pitanju zvuka, ali,
nazovimo je, umetnost, to je druga prica, tu nikakva tehnologija ne pomaze),
svako moze na kompu da napravi tuc-tuc i brum-vrum i c-c-c-c-c-c, ali ima li
to neku vrednost? Tako i svako moze da miksuje (sto mu vise tehnologija kao
digital CD pomaze, to lakse), ali vrednost toga je u necem drugom...
Oh, bla bla, vrlo su mi konfuzne recenice, nadam se da se razumemo...
Neispavan sam, danas... ustvari juce sam dao pretposlednji ispit (jeb'o sam
mu kevu!), pa osecam da me krevet zove ("Buuuudimireeeeee!
Buuudiiiimiiiireeeee!").
I'll be back...
Laku noc!
Budimir Nikolic
> Eh ... sad ću mozda da lupim, ali na jednom CD Playeru (TASCAM bese,
valjda)
> sam imao prilike da vidim odvojene PITCH i TEMPO kontrole ... pitam ja
momka
> sto ti reče:
>
> Već preko 7% PITCH-a (+ ili -, nije bitno), ne samo da vokal počinje
> _osetno_
> da zavija, nego se čak i instrumenti izobličuju ... sve to polako počinje
da
> regulise BPM, ali NE DIRA nista drugo ... ni vokal, ni instrumente ni bilo
> sta.
>
> E, sad ... kako to radi, kako njemu (uređaju) polazi za rukom da izdvoji
> ritam sekciju od ostatka, pa da sve to uklapa ... to ne znam, ali kad i
bi
> mogli da razdvajaju zvuke :)
>
čudo
> :)
>
> Bolje da diskutujemo o nekim konstruktivnim stvarima, nego da se
prepucavamo
> sa trolovima ... :)
Vaistinu, Demidzu! (Ju kako ovo strasno zvuci... :))))))
Uredjaj uopste ne odvaja zvukove (tako nesto je prakticno nemoguce postici).
Radi se o tome da je zvuk zapisan digitalno, sto ce reci u pitanju su
podaci, a ne signal koji se direktno pojacava. A podatke naravno mozes da
analiziras i obradjujes (pre nego sto ih pretvoris u zvuk). Da ne bi ja
mnogo filozofirao, mnogo mi se spava, ako imas Sound Forge igraj se malo sa
opcijom Time Stretch i "osetices" u cemu je fora, stvarno je jednostavno,
ali je efikasno samo do odredjenog procenta promene tempa, posle su
neminovna izoblicenja... kao recimo ono sto se cesto koristi kada cujes u
nekoj (komercijalnijoj) pesmi onu provaljenu foru (koriste je i u domacem
turbo densu) kada vokal bude strasno strasno usporen, ali ne zvuci duboko
nego sa gomilom nekih malih prekida, odnosno lupova...
Joj ala loopam i al mi se mesaju misli i tesko pisem recenice... Krajnje je
vreme za krevet...
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Budimir Nikolic
Zdravo Miki! (al sam se primio na ove nadimke, ako citas razumeces
:)))))))))
Jos tebi imam snage nocas da odgovorim pa u krevet...
Ima li neko znacenje skracenica M.A.D (ako je skracenica)? Imas li svoju
opremu (glupo pitanje, ali ipak da pitam, posto me je ideja zagolicala...)
Pa i nije neki odgovor, vec su dva pitanja... Ne mogu vise... Jos samo da
vam svima kazem da aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Barcal Robert
mada nazalost vise radim sa plejerima nego sa gramofonima ali ako bog da, da
se masa malo promeni (konkretno novosadska) da to zavredi trud i investiciju
mozda i predjem ali za sada....
Pozdrav!
Barcal Robert
> Da se mi ne znamo odnekud mozda? Mislim, nije mi tesko provaliti nadimak
iz
> mog imena, ali otkud ta prisnost? Da ja tebe zovem Robi? Salim se naravno!
> :))))))))))
krace je i brze budo nego da kucam budimire :))
> Joj, ljudi, ne izvlacite me vise iz konteksta, ispasce da sam ja taj koji
je
> glup... Smrc... Ajd da ponovim, ali si trebao sam da skontas ako si, a
vidim
> da jesi, ulozio vremena da procitas ranije postove:
>
nisam hteo nista da izvlacim iz konteksta, nego sam samo napomenu :)
> > ....i malcice je obrnuto u smislu rada...gramofoni su tezi za rad od cd
> > plejera... samo....tezi ali....sladji :)
>
> Cekaj... cekaj... ne bih se slozio da su tezi. 'Ajde da ne uzimamo u obzir
> ako se neko sa njima "srodio". Ima naravno niz pogodnosti koje CD nudi i
> koje stvarno predstavljaju olaksanje (eh ta digitalna tehnika...), ali u
> samoj osnovi svega, a to je miksovanje, imaju neke ozbiljne nedostatke...
> Nikakvi "dugmici" niti imitacije "tanjira" ne mogu da zamene osecaj kada
se
> rukom radi direktno na "medij". Ne zaboravi da se CD non-stop i
konstantnom
> brzinom vrti (laser cita digitalan zapis) i tu nema pravog pomeranja
> napred-nazad, skrecovanja i sl.
Greska...cd se NE vrti konstantnom brzinom....kako ide ivici vrti se brze ;)
(sto je i logicno jer se povecava precnik ;))) )
sto se tice filinga to je tacno, naravno da je lepse raditi sa plocama i
privatiti se rucice itd, ali da napomenemo samo jedan prilicno bitan detalj
AUTOCUE na cd-u.Promasis li 'ulaz' za milisekund si na poziciji za mix a kod
vinila i nije bas tako, a sto se tice uklapanja za mix to je manje vise isto
( s tim da je naravno filing lepsi kod vinila kad ga ubrzas ili usporavas
prstima) ali je geralno to to, ako imas osecaj za to uklopices i na ploci i
na cd-u :)
> Da, ovo naravno govorim ako DJ NIJE od onih instant zanatlija (sta li mi
ovo
> znaci?) koje bi CD miksovanje odusevilo i pomoglo im da neke stvari urade
> lakse, ali manje kvalitetno (u smislu talenta, originalnosti, umeca...) i
> vrlo vrlo instant (sta li mi ovo znaci?). Jednostavno receno, za PRAVU
stvar
> i PRAVOG DJa vinil pod prstima je ZAKON! I njih hocu da slusam! Oni su
> zakon!
>
> Svako moze da miksuje, a sad koliko je to vredno...
da naravno, svako moze, dobro ne moze bas svako. ja sam cuo neke takve
antitalente da im zabranio da slusaju muziku a ne da je pustaju ;) ali
npr....mozes li ti sad odjednom da naucis ne znam koliko pesama? :)
ja npr imam u glavi sigurno oko 3500-4000 pesama i to od roka,disca,
italo-disca do densa, pa sve do ovog (PROKLETOG) domaceg djubreta, mada ja
najvise volim da radim disco haus, mogu zamisliti koliko pesama znaju oni sa
kojima ja ne mogu nikako da se poredim...i naravno...praksa :)
a da ne spominjem da treba da imas i osecaj za publiku, dzabe ti tehnika i
sve ako ti njih ne mozes da animiras. nije poenta doci, odraditi set, otici
i kome se svidelo, svidelo se kome nije, jebiga :).ipak si ti tu zbog njih a
ne zbog sebe :)
Budimir Nikolic
;)
> (sto je i logicno jer se povecava precnik ;))) )
Lapsus nacinih i ostadoh ziv... mislio sam na linearnu brzinu, ne na ugaonu!
Gle, sad tek provalih smisao tvoje recenice. Ne znas, ne znas! Uta-ta!
Zapis na CDu je konstantne gustine i kako ide ivici (ugaona) brzina mu
opada, odn. linearna (ako se uopste tako zove) brzina kojom laserski zrak
prelazi preko "rupica" je konstantna. Da, znam sad ces reci da "rupice"
prolaze ispod zraka... to sam i mislio...
Za razliku od ploce gde gustina zapisa opada sa precnikom, jer se vrti
konstantnom (ugaonom) brzinom...
I da me opet neko ne shvati pogresno, govorim o audio CDovima, ne o
CD-ROMovima kojima je ona deklarisana brzina zapravo maksimalna brzina koju
postizu jedino na spoljnoj ivici, a sve ostalo je sporije i sporije... Kod
nekih i pise npr. "48x max". Znaci u njihovom slucaju je ugaona brzina
konstantna.
> sto se tice filinga to je tacno, naravno da je lepse raditi sa plocama i
> privatiti se rucice itd, ali da napomenemo samo jedan prilicno bitan
detalj
> AUTOCUE na cd-u.Promasis li 'ulaz' za milisekund si na poziciji za mix a
kod
> vinila i nije bas tako, a sto se tice uklapanja za mix to je manje vise
isto
> ( s tim da je naravno filing lepsi kod vinila kad ga ubrzas ili usporavas
> prstima) ali je geralno to to, ako imas osecaj za to uklopices i na ploci
i
> na cd-u :)
Hvala bogu, pa nisam jos kenjao o instant DJevima... Mogao sam da ti se
zamerim, nisam znao da se bavis CDJingom. Najvise sam na to i mislio.
Instant. Pritisnes dugmence, a on sve sam radi... Mislim, nema nista lose u
tome, to je plus i velika pomoc, samo sam malo vinilnostalgicar i vise u
nekom oldschool fazonu... Mada, iskreno, evo sad sam poceo vise da
razmisljam o tome, iako znam da to nikad necu biti (nikad ne reci nikad, ali
ipak...), ako bih hteo da pocnem da se bavim DJingom i nadjem se pred
izborom cime da zapocnem, odlucio bih se za CD! Ali...
> > Svako moze da miksuje, a sad koliko je to vredno...
Ovo sam mislio u fazonu da svako moze da pusti dve kasete na duplom deku! To
je miks, zar ne? Ali kakav :))))))) E, sad gradacijom idemo postepeno ka sve
kvalitetnijem i kvalitetnijem miksovanju...
Analogno, kao sto sam rekao, svako moze da napravi tuc-tuc... I to je tehno!
Ali kakav :)))))
I jos analogije, svako moze da uzme gitaru, violinu, harmoniku, bla bla bla
bla
I ja mogu da pevam operske arije, ali... I da slikam, ali...
Shvatas sta sam mislio? Jednostavno, tehnologija povecava sirovi,
produkcijski kvalitet, ali bez talenta (+ vezbe, osecaja, upornosti, truda,
ulaganja....) nema Robi nista, tu se slazemo maksimalno.
> da naravno, svako moze, dobro ne moze bas svako. ja sam cuo neke takve
> antitalente da im zabranio da slusaju muziku a ne da je pustaju ;) ali
> npr....mozes li ti sad odjednom da naucis ne znam koliko pesama? :)
> ja npr imam u glavi sigurno oko 3500-4000 pesama i to od roka,disca,
> italo-disca do densa, pa sve do ovog (PROKLETOG) domaceg djubreta, mada ja
> najvise volim da radim disco haus, mogu zamisliti koliko pesama znaju oni
sa
> kojima ja ne mogu nikako da se poredim...i naravno...praksa :)
> a da ne spominjem da treba da imas i osecaj za publiku, dzabe ti tehnika i
> sve ako ti njih ne mozes da animiras. nije poenta doci, odraditi set,
otici
> i kome se svidelo, svidelo se kome nije, jebiga :).ipak si ti tu zbog njih
a
> ne zbog sebe :)
Bas mi je drago da ovde polako upoznajem prave ljude za prave stvari. Mozda
bi trebao da se zahvalim Erroru na svemu ovome?! Ej, pa sta je sa Errorom,
nigde ga nema? Eri, gde si?
Buda
DJ Future of 100% M.A.D.
saznas na www.mp3.com/futuresound
a sto se drugog pitanja tice, malo cu da ga preformulisem pa cu da ga
postavim tebi: Moze li neka osoba sebe da naziva DJ-em a da nema
opremu(gramofone)?
Sve u svemu pozdrav :-)
Miroslav
dark one
> Zdravo, ekstremni!
prepoznao me je! ;[
;]
> Ne izvlaci me iz konteksta, govorio sam o odredjenoj vrsti muzike na
> odredjenim plocama i u odredjenim okolnostima. A posebna je prica da sam se
> obracao odredjenoj osobi i bio u odredjenom raspolozenju :)))))))))
;]
fali ti jedno ali ;]
> Inace si u pravu. Pozdrav!
znam da sam u pravu ;]
hteli jos u zatvor da me vode ;]]]
--
Saved me from drowning in the sea, just to beat me on the beach...
... a i ovo moram da menjam... ali ne znam sta da stavim... ?
Barcal Robert
>
> > sto se tice filinga to je tacno, naravno da je lepse raditi sa plocama i
> > privatiti se rucice itd, ali da napomenemo samo jedan prilicno bitan
> detalj AUTOCUE na cd-u.Promasis li 'ulaz' za milisekund si na poziciji za
mix
a kod vinila i nije bas tako, a sto se tice uklapanja za mix to je manje
vise isto
( s tim da je naravno filing lepsi kod vinila kad ga ubrzas ili usporavas
prstima) ali je geralno to to, ako imas osecaj za to uklopices i na ploci
i na cd-u :)
> Hvala bogu, pa nisam jos kenjao o instant DJevima... Mogao sam da ti se
> zamerim, nisam znao da se bavis CDJingom. Najvise sam na to i mislio.
> Instant. Pritisnes dugmence, a on sve sam radi... Mislim, nema nista lose
u
> tome, to je plus i velika pomoc, samo sam malo vinilnostalgicar i vise u
> nekom oldschool fazonu... Mada, iskreno, evo sad sam poceo vise da
> razmisljam o tome, iako znam da to nikad necu biti (nikad ne reci nikad,
ali
> ipak...), ako bih hteo da pocnem da se bavim DJingom i nadjem se pred
> izborom cime da zapocnem, odlucio bih se za CD! Ali...
Ovo za autocue i ostalo se odnosilo na temu da li je teze na plejerima ili
gramofonima :)
pa sam to naveo kao detalj za ipak laksi rad na CDu a ne na gramofonu kao
sto si ti rekao
A sto sto se tice zameranja, malo verovatno da bi mogao da mi se zameris ;)
Moze jedino da mi se zameri neko ko o tome nema pojma i pod mixom smatra
spajanje kraja,
sa pocetkom, tj fadeout i kome je najpoznatija 'etiketa' City "records", i
koji nabavljaju muziku
na bugarima i kad vide moje CDe prokomentarisu '...ju samo 10 pesama na
CDu!!!...ju 7 min traje pesma...'
....e da i jos oni koji se bave konjickim trkama dok pustaju muziku i
smatraju sebe za nekog preteranog DJa ;)
A i ne bi mi ti mogao reci nista sto ja vec ne znam :)
Da imam prilike ili nekim cudom da mogu da zamenim CDe za vinile menjao bi
ih bez razmisljanja ali
cinjenica je da je kod nas CD mnogo pristupacniji nego vinil, a pri tom ne
mislim samo na cenu nego uopste
pronalazenje istih :\
I ja vise volim vinil ali ne pratim muziku na vinilu, na vinilu uzimam
,eventualno, nesto sto mi se jako svidja
i sto hocu da imam na vinilu, koju hocu da imam u svojoj fonoteci nebitno od
toga da li pesma stara ili nova
I nije bas 'pritisnes dugmence... ;))... ne radi BAS sve sam...na mojim
plejrima je autocue jedina prednost
ostalo je isto :)
...i pusti errora na miru garant je otisao da se edukuje ;)
Pozdrav!
Budimir Nikolic
Gde ti i kada radis, za slucaj da nekad navratim do NSa?
Koliko dugo radis kao DJ?
Budimir
Barcal Robert
Ne znam ni sam koliko se 'bavim' time, posto nije pocelo sa nekim
'radom'.Mislim da je to pocelo, ustvari, da sam poceo da se interesujem za
te stvari (al` sam poceo ko neki hronicar :)...'jos od Adama i Eve...' ) oko
`92-`93
kad mi je brat bio u nekom drustvu gde je bilo DJeva i kad je poceo da
donosi kuci kasete sa snimljeni programima u discu, i kad sam ja to poceo da
gutam i upijam mixeve.Neke i dan danas znam napamet da bih mogao i sam da ih
odradim :), mada da kazem sa nekim 'aktivnijim radom' sam poceo pre mozda
3-4god.Ja se licno ne deklarisem kao DJ, jer se ne osecam tako, nekako mi
nije to to jos uvek, mada bih slobodno mogao, s obzirom da sam dobijao
pohvale od ljudi koji se zaista razumeju u to i pogotovo pored danasnjeg
masovnog poimanja DJ, (citaj 'podizaca reglera').Kao sto je rekao MAD u
nekom njegovom postu 'da li neko moze sebe da zove DJ ako nema svoje
gramofone' ili bar da ne radi na gramofonima (ako se ja nesto pitam), ali
nije ni to bas neki rezon po meni, jer jebiga, znamo kako je proteklo
zadnjih 10 god. , i ne znam kako sam ja mogao sebi da priustim investiciju
od 1000DM ,tj. najverovatnije 1500DM, za par Technicsa (jednom sam samo
nasao ovde na forumima, tipa sto je prodavao za 450DM, davao ga u bescenje)
,a na zalost nisam imao prilike da se 'uvalim' nekom ko ih je imao ili bar
imao pristup njima..To su samo gramofoni a gde je mixeta, a da ne spominjem
konstatne troskove oko vinila, tako da se morao napraviti mali kompromis i
bakcati se oko CDa, jel...
Tamo gde trenutno radim, je meni prilicno tuzno ali jebiga.Inace zove se
'luna' i sad je jedno od onakvih mesta ,neko je spominjao kao prvo tehno pa
onda domace. Ja se kao trudim nesto da isforsiram stranu muziku, ali ne mogu
ja njih da edukujem u discu za to sluze mediji jel, a bogami trebalo bi im
mnogo vise od edukacije, ne mogu da nadjem adekvatnu rec da bih to
opisao.Mada globalno gledano takvo je stanje u NSu. Dovoljno je reci da u
celom NSu ima da ne kazem samo jedan ali jedan koji ima stvarno veze sa
klubskom scenom ostalo je sve...ono...tu i tamo trude se ali...a sve ostalo
se svodi na varijante domaci 'dens' u kombinaciji sa dzihadom.Mogao bih ja
jos o tome ali me mrzi vise da kucam i davim...inace radim jos i na radiju
gde punim sebi baterije time sto me ne dave da se bakcem sa glupostima...
Pozdrav!
Sasha V.
> 'luna'
Oce' biti neka brucosijada uskoro!? ;))))))))))))
momsab
--
Pozdrav,
momsab
mom...@mail.ru
http://home.drenik.net/momsab/
( postavljeno privremeno, lepsi izgled )
"Sanjao sam noćas da te lemam..."
"Sasha V." <svu...@eunet.yu> wrote in message news:3C481B1F...@eunet.yu...