玉山國際法律事務所

案件歷程 1.徐自強被訴與三名共犯共同於84年9月1日綁架被害人並將其撕票，前後向家人勒贖均未成功。 2.徐自強等人於88年11月16日由高等法院以88年度重上更（五）字第145號判決判處共同犯擄人勒贖

裁判字號：104年台上字第1259號案由：偽證裁判日期：民國 104 年 05 月 07 日資料來源：司法院 最高法院刑事判決 節錄： 刑法第一百六十八條之偽證罪，以於案情有重要關係之事項，故意為虛偽之

裁判字號：104年台上字第1104號 案由：違反貪污治罪條例 裁判日期：民國 104 年 04 月 23 日 資料來源：司法院 最高法院刑事判決 節錄： 「貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪，因

【判解】事實認定與當事人主張有異，不當然為判決違背法令 裁判字號：104年判字第184號 案由：獎勵金 裁判日期：民國 104 年 04 月 16 日 資料來源：司法院 最高行政法院判決 節錄： 「原

資料來源：最高法院 最高法院一○四年度第二次刑事庭會議決議 會議日期104/01/27 討論事項： 一○三年刑議字第九號提案 刑八庭提議： 前無施用毒品紀錄之成年被告，因施用第一級毒品海洛因（ 下稱前案

資料來源：財政部網站 財政部臺北國稅局表示，為落實透過實體或網路通路銷售行為間的租稅衡平，維護租稅之公平性、中立性，網路賣家之課稅標準應比照實體商家，即無論使用何種管道銷售貨物或勞務均應依加值型及非加值

資料來源：司法院 問題： 被告前犯甲、乙二罪，分別經普通法院判處有期徒刑二年六月、三年確定，又於民國八十九年間犯丙罪，經軍事法院判處有期徒刑四年確定。前開三罪嗣經軍事法院於八十九年十一月十五日裁定定應

資料來源：財政部 財政部臺北國稅局表示，核定稅捐之處分如經行政法院實體判決確定予以維持，當事人仍可依再審程序尋求救濟，即不得依行政程序法第128條規定申請重新進行行政程序。 該局表示之要點如下： 1.

資料來源：財政部 財政部臺北國稅局表示，有民眾詢問民宿業為何不用辦理營業登記報繳營業稅? 該局說明簡要如下： 1.依行政院觀光發展推動小組第34次會議決議:「鄉村住宅供民宿使用，在符合客房數5間以下，

資料來源：最高法院 103年10月21日第十七次刑事庭會議通過 有關刑法第三百四十九條之決議三則 一、 某甲於刑法第三百四十九條修正生效前犯贓物罪， 並於上開修正條文生效後經第二審判決判處罪刑，某甲得否

新聞來源：聯合新聞網 據報載，知名大廠汙染後勁溪案，經高雄地方法院，一審依違反廢棄物清理法定罪，罰金部份並已裁罰至該法上限。 該院指出，檢察官引用高市環保局採樣檢測，指控該廠當天排放銅、鎳總量各為14

資料來源：最高法院 【公布日期】103年10月3日【發文字號】台資字第1030000691號【主 旨】最高法院民國103年9月2日103年度第14次刑事庭會議決議不再援用刑事判例2則【依 據】本院判例

新聞來源：聯合新聞網 據報載，台南市有生物科技廠商受國內GMP藥廠委託，利用健康食品分裝機器包裝藥品，遭查獲後負責人因涉嫌製造偽藥被依違反藥事法起訴。 衛生福利部認為藥品分裝與包裝屬於製造過程，若不在